CICLISTA ROMPE una LLANTA y quiere que se la PAGUE el AYUNTAMIENTO
ForoCoches: Usuario
Hoy 08:39
#211
|
Yo rompí un neumático por pillar una alcantarilla sin tapadera con la furgo de la empresa
Llamé a mi empresa y me pidieron que sacara fotos , cuando llegó la patrulla también sacó fotos Me preguntaron si iba a denunciar, les dije no se eso es cosa de mi empresa No sé si el ayuntamiento pagó el neumático |
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:40
#212
|
Y tu para decir tonterías. Las bicicletas pagan iva, y hasta donde yo se, es un impuesto. Por no hablar de que todos pagamos irpf. Por otro lado las bicicletas no tienen obligación de pagar seguro. Si por ello tu te ves discriminado, lo tienes tan fácil como comprar una bicicleta. Y por último, hablar sin saber es arriesgado, porque desconoces si este ciclista tiene o no tiene seguro, pues muchos si lo tienen, aparte de que si tienes un seguro de hogar, también te cubre la responsabilidad civil en bicicleta, así que como ves, muchos ciclistas, tienen seguro. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 08:44
#213
|
Se debería..los Ayto pagan ( pagamos) un seguro de responsabilidad civil para eso |
ForoCoches: Premium
Hoy 09:45
#214
| Mentira, si no lo vas a utilizar en la vía pública no, como por ejemplo una carretilla elevadora para una empresa. |
Nogal cósmico
Hoy 09:55
#215
|
Para que pague el consorcio tienes que tener un seguro, crees que el ciclista tiene seguro? Como mucho tendrá seguro de hogar y dependerá de la cobertura si entra algo para bicis |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:55
#216
| Antes de entrar esperaba un llanta de carbono y efectivamente es una llanta de carbono. |
Un 2008 de los de antes
Hoy 09:57
#217
|
Una excavadora, por ejemplo, aunque no salga del mismo recinto en años, tiene que pagar el impuesto también |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:00
#218
| La mayoría de ciclistas están federados, te cubre el seguro de la federación |
Mandeeeeee!!!
Hoy 10:01
#219
|
Además, según vuestra teoría, yo con uno de mis coches no puedo circular por la vía pública, ya que está exento del pago del IVTM, ¿no? |
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:03
#220
|
Pues exactamente igual que el que va por la calle y se tropieza por una acera en mal estado. Algunos no dais para más. |
Mandeeeeee!!!
Hoy 10:04
#222
| Si tú como peatón, te caes por un desperfecto en la calzada tienes exactamente el mismo derecho a reclamar. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:12
#223
| Hay unos 80.000 federados, la mayoría como cicloturistas, más luego toda la gente que a parte de ciclismo practica otros deportes que tienen un seguro privado para actividades deportivas |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:15
#224
|
Shur, como andas un poco perdido diciendo tonterías, voy a hacerte una aclaración. Los ciclistas, los que están federados, están cubiertos por el seguro de la federación, y los que no lo estén y tengan un piso asegurado, la responsabilidad civil, les cubre. En el tema de impuestos, pues bien que pagan el 21% cuando compran la bici, casco, guantes...... Si te refieres al antiguo impuesto de circulación, ahora llamado Impuesto Vehículos Tracción Mecánica, al carecer de motor, están exentos de pagar este impuesto 
|
Nogal cósmico
Hoy 10:18
#225
|
Y crees de verdad que esos 80k son la mayoría? Esos 80k no representan ni al 10% del grueso de ciclistas, sumando domingueros o peña que utiliza la bici diariamente para ir a currar etc. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:25
#226
| Es que no es lo mismo un cliclista que un señor en bicicleta, llamar ciclista a alguien que se sube en la bicicleta dos meses al año pretencioso. |
Nogal cósmico
Hoy 10:27
#227
|
Todo lo contrario, pretencioso es catalogar de ciclista únicamente a los federados, cuando por definición, ciclista es cualquier persona que monte en bicicleta infórmate porque legalmente tanto joseluis que se enmalla todos los domingos como paco que se federa son ciclistas, uno federado y otro sin federar.Repito, más del 90% de los CICLISTAS en España no están federados y no los cubre ningún seguro. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:32
#228
|
Shur, como andas un poco perdido diciendo tonterías, voy a hacerte una aclaración. Los ciclistas, los que están federados, están cubiertos por el seguro de la federación, y los que no lo estén y tengan un piso asegurado, la responsabilidad civil, les cubre.
En el tema de impuestos, pues bien que pagan el 21% cuando compran la bici, casco, guantes...... Si te refieres al antiguo impuesto de circulación, ahora llamado Impuesto Vehículos Tracción Mecánica, al carecer de motor, están exentos de pagar este impuesto El resto de vehículos sí, bajo la coacción legal de la multa del estado, así como pagar ese ivtm, ir en todo momento identificados con una matrícula y sacar un teórico, del cual vosotros carecéis visto el nulo respeto que tenéis por las señales de tráfico. Que muchos derechos, pero obligaciones, ninguna. No toquéis los cojones retorciendo la semántica. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:33
#229
|
Todo lo contrario, pretencioso es catalogar de ciclista únicamente a los federados, cuando por definición, ciclista es cualquier persona que monte en bicicleta
infórmate porque legalmente tanto joseluis que se enmalla todos los domingos como paco que se federa son ciclistas, uno federado y otro sin federar.Repito, más del 90% de los CICLISTAS en España no están federados y no los cubre ningún seguro. |
Nogal cósmico
Hoy 10:34
#230
|
Por definición puede ser, pero llamar ciclistas a una persona que va en la torrot de 1973 a comprar el pan es absurdo, o a izan que va dando vueltas por el parque porque le acaban de quitar los ruedines, pero a esa gente no te los encuentras en una carretera nacional, y ya fuera a parte de eso por norma general te cubre el seguro del hogar en caso de accidente
Lo importante es la definición oficial y la legalidad, a partir de ahí todo son tus opiniones subjetivas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:38
#233
| Bueno pues si te quedas más contento y te quieres ceñir a la rae todo el que va subido en una bicicleta es ciclista, incluido el venezolano que lleva la mochila del globo a las espaldas. Pero casi cualquier persona que veas en una bicicleta tiene un seguro de hogar que incluye un seguro de responsabilidad civil, por lo que si, la mayoría de ciclistas tienen seguro |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:38
#234
|
Cómo tú andas perdido también, como algún otro, te indicaré que no tienes ninguna obligación de asegurar tu casa, y por lo tanto, de tener seguro en tu bicicleta.
El resto de vehículos sí, bajo la coacción legal de la multa del estado, así como pagar ese ivtm, ir en todo momento identificados con una matrícula y sacar un teórico, del cual vosotros carecéis visto el nulo respeto que tenéis por las señales de tráfico. Que muchos derechos, pero obligaciones, ninguna. No toquéis los cojones retorciendo la semántica. Yo estoy de acuerdo en que tuviésemos que llevar matrícula y pagar un seguro, así tendríamos todo el derecho de poder circular por las carreteras y ser respetados de verdad. Si, es cierto que de unos años hasta ahora, han florecido muchos subnormales que montan en bici, que sudan de todo y les da igual que haya una cola de coches detrás, mientras le explica a su amigo cualquier batallita, impidiendo que puedan ser adelantados con facilidad. Y luego por culpa de estos, pagamos los que lo hacemos bien, que somos pocos, pero ahí estamos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:43
#235
|
Shur, por eso digo si tiene un seguro del hogar. Yo soy ciclista, de los que respeta los semáforos, de los que cuando va en grupo, intenta en lo máximo posible, facilitar los adelantamientos a los vehículos.
Yo estoy de acuerdo en que tuviésemos que llevar matrícula y pagar un seguro, así tendríamos todo el derecho de poder circular por las carreteras y ser respetados de verdad. Si, es cierto que de unos años hasta ahora, han florecido muchos subnormales que montan en bici, que sudan de todo y les da igual que haya una cola de coches detrás, mientras le explica a su amigo cualquier batallita, impidiendo que puedan ser adelantados con facilidad. Y luego por culpa de estos, pagamos los que lo hacemos bien, que somos pocos, pero ahí estamos. Lo de ciclistas pasándose por el forro de los cojones las normas de circulación es de toda la vida. Si tú no lo haces, enhorabuena, pero seguirás circulando con un vehículo no adaptado a una vía de comunicación para practicar deporte, lo cual sigue siendo un atentado a la lógica. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:43
#236
|
Tengo 59 años, 43 cotizados, bastantes en pluriempleo. El "chaval" con su nomina no paga el uso de esa carretera o calle.
Los impuestos brutales a la gasolina, peajes, impuesto de circulación, parking ORA, multas.... son los que mayormente pagan las vías públicas. El irpf de una nomina o el IVA del chicle van mayormente a otros asuntos bien distintos por mucho que queráis justificar lo injustificable, pero seguramente tu que has cotizado bastaaaante menos que yo """"pues eres un poco tonto al no saberlo""" Sí y la bici destroza la carretera al mismo nivel que lo hace un coche. Por lo general, la gran mayoría de los que tenemos bici, también tenemos coche, pagamos impuestos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:48
#237
|
Poca broma esa llanta... Esas valen 200-300€ cada una mínimo por ser ultraligeras.
Si la ha cascao en ese punto es que iba circulando correctamente, por la calzada y el lado derecho. Es responsabilidad del Ayuntamiento mantener unas condiciones mínimas. Avisad al momento, levantad atestado y listo. 300€ vale el buje. El juego de llantas de carbono serán 1500-1800€ (de gama media) Par de ruedas High Level HL3 5045 DT Swiss | Deporvillage |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:51
#238
|
Y bien que hace. Entiendo el odio eterno al ciclista y su modus operandi en la carretera, pero si puedes tener un accidente seas quien seas, si vas andando o en moto por que la carretera está echa una mierda, la culpa es del ayuntamiento 100%. Tu ahora mismo te tropiezas con una baldosa suelta de la calle, y si te haces un esguince puedes denunciar y te cubrirán la baja o indemnización. Para algo pagas la sableada brutal que pagas de impuestos. Otra cosa es como cojones no ves ese reventón de alcantarilla desde lejos y decides pasar por ahi encima. |
Editado: 10:54 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:51
#239
|
Ahí está la diferencia: obligación vs elección.
Lo de ciclistas pasándose por el forro de los cojones las normas de circulación es de toda la vida. Si tú no lo haces, enhorabuena, pero seguirás circulando con un vehículo no adaptado a una vía de comunicación para practicar deporte, lo cual sigue siendo un atentado a la lógica. las "vías de comunicación" también se usan para ir de fin de semana a la montaña, llevar productos de Amazon que nadie necesita para vivir, transportar agua embotellada, transportar aguacates de chile.... Menos demagogia y más respeto para todos los usuarios. Y paciencia, que el mundo no se acaba por circular a 20 Km/h durante unos minutos. |
Mandeeeeee!!!
Hoy 10:53
#240
|
Cómo tú andas perdido también, como algún otro, te indicaré que no tienes ninguna obligación de asegurar tu casa, y por lo tanto, de tener seguro en tu bicicleta.
El resto de vehículos sí, bajo la coacción legal de la multa del estado, así como pagar ese ivtm, ir en todo momento identificados con una matrícula y sacar un teórico, del cual vosotros carecéis visto el nulo respeto que tenéis por las señales de tráfico. Que muchos derechos, pero obligaciones, ninguna. No toquéis los cojones retorciendo la semántica. |