[HILO OFICIAL] - MUNDIAL 2026 - Del 11 de junio al 19 de julio -
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:37
#23641
| Se han tirado todo el partido perdiendo tiempo y ahora los moros van con prisa 🤣 |
Apoyo total a los taxista
Hoy 04:37
#23643
| +1 Gana el que anota, no el que juega mejor, con lo bueno y lo malo de eso |
PEÑA MERENGUE ForoCoches 
ForoNaves: foronauta
Hoy 04:38
#23645
| Su mujer tuvo un aborto natural esta semana shur. Estaba en duda que se quedase en el mundial. |
sturmpanquer
Hoy 04:41
#23655
|
Hostias pero que dices si precisamente los europeos con más porcentaje de Haplogrupo R1b son los españoles y los irlandeses, demostrado durante años, ni rastro de genes del norte de África. Creía que la patraña de los genes moros sólo la sacaban a relucir endofobos y panchos. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:42
#23656
|
Está lleno de progres con el cerebro lavado hasta en forocoches es acojonante |
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:44
#23659
|
No hay apenas herencia árabe a nivel genético, entre 0 y 11%, siendo Galicia la que más tiene.https://www.nature.com/articles/s41598-019-41580-9
     
|
Editado: 04:53 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:45
#23660
|
La verdad que es una putada que haya dieciseisavos de final rollo Canadá-Sudáfrica o Australia-Egipto y luego tienes este partido o el Francia-Suecia o el Portugal-Croacia. Creo que de cara al próximo mundial deberían servirse de la IA o algo para hacer los sorteos porque se están viendo tremendas desigualdades. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:45
#23662
| Costumbres puede ser, si te refieres con sangre a genes, no. De hecho la parte con genética más parecida al norte de África en todo España era Galicia |
2012 † 2023
Hoy 04:46
#23663
|
La verdad que es una putada que haya dieciseisavos de final rollo Canadá-Sudáfrica o Australia-Egipto y luego tienes este partido o el Francia-Suecia o el Portugal-Croacia.
Creo que de cara al próximo mundial deberían servirse de la IA o algo para hacer los sorteos porque se están viendo tremendas desigualdades. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 04:47
#23664
| No hay apenas herencia árabe a nivel genético, entre 0 y 11%, siendo Galicia la que más tiene.https://www.nature.com/articles/s41598-019-41580-9 |
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:47
#23665
Bueno, el Portugal Croacia se lo han ganado ellos, que no han conseguido ni ganarle a Colombia 
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:48
#23666
| Mucho mejor Holanda ahora, les ha venido bien la pausa de hidratación. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:48
#23667
| Seguid llorando con la misma falacia, vuestra Portugal no hizo los deberes , Uruguay no hizo los deberes. Han pasado los que mejor forma estan. |
Mapple
Hoy 04:50
#23668
|
Semifinales de los ultimos 10 mundiales
Qatar 2022 Argentina 3 - 0 Croacia Francia 2 - 0 Marruecos Rusia 2018 Francia 1 - 0 Bélgica Croacia 2 - 1 Inglaterra (en prórroga) Brasil 2014 Brasil 1 - 7 Alemania Países Bajos 0 (2) - 0 (4) Argentina (en penaltis) Sudáfrica 2010 Uruguay 2 - 3 Países Bajos Alemania 0 - 1 España Alemania 2006 Alemania 0 - 2 Italia (en prórroga) Portugal 0 - 1 Francia Corea-Japón 2002 Alemania 1 - 0 Corea del Sur Brasil 1 - 0 Turquía Francia 1998 Brasil 1 (4) - 1 (2) Países Bajos (en penaltis) Francia 2 - 1 Croacia Estados Unidos 1994 Brasil 1 - 0 Suecia Italia 2 - 1 Bulgaria Italia 1990 Argentina 1 (4) - 1 (3) Italia (en penaltis) Alemania Federal 1 (4) - 1 (3) Inglaterra (en penaltis) México 1986 Argentina 2 - 0 Bélgica Francia 0 - 2 Alemania Federal Que si, que cualquier selección europea puede palmar con cualquier selección del mundo; pero negar que en general cuando se juega lo importante el mundial es la eurocopa + brasil y argentina; es ser un cegado. Semis son solo 4 plazas por Mundial, así que sirve para ver quién domina arriba del todo, pero tiene bastante ruido. Para mí es mejor mirar también octavos y cuartos, y sobre todo compararlo con cuántos equipos tenía cada confederación al empezar. La métrica que he usado es esta: Índice = resultado real / resultado esperado por cuota inicial O dicho fácil: Índice = (% de equipos de una confederación en una ronda) / (% de equipos que tenía esa confederación al empezar el Mundial) Si da 1,00, rinde proporcionalmente a sus plazas. Si da más de 1,00, rinde por encima. Si da menos de 1,00, rinde por debajo. Ejemplo rápido: CONMEBOL en 2022 tenía 4 equipos de 32, o sea el 12,5% del Mundial. En cuartos metió 2 de 8: Argentina y Brasil. Eso es el 25% de los cuartofinalistas. 25 / 12,5 = índice 2,00 Es decir, metió el doble de cuartofinalistas de lo que le tocaría por cuota inicial. Primero, el agregado de los últimos 10 Mundiales completos, 1986-2022:  La lectura rápida es:
Para analizar si hay evolución por parte de las selecciones. Un Costa Rica 2014, Corea 2002, Senegal 2002 o Marruecos 2022 te puede mover mucho el dato. Por eso he mirado ventanas móviles de 5 Mundiales, que son unos 20 años de muestra.  Para mí esta es la imagen clave. UEFA está siempre por encima de 1. Tiene muchas plazas, sí, pero las justifica. CONMEBOL es lo más llamativo. En 1986-2002 estaba casi proporcional, con índice 1,08. Pero en la ventana 2006-2022 se va a 2,17. Es decir, en la era moderna mete más del doble de cuartofinalistas de lo que le tocaría por cuota inicial. CONCACAF, África y Asia no muestran esa mejora en cuartos. Tienen picos sueltos, pero no continuidad. Ahora bien, hay una crítica justa: CONMEBOL puede salir muy bien porque tiene a Brasil y Argentina, que son dos bichos históricos. Y es verdad. En semifinales, Sudamérica depende muchísimo de ellos. En semis, CONMEBOL es básicamente Brasil y Argentina, con Uruguay 2010 como excepción. En cuartos hay algo más de variedad, pero también pesan muchísimo Brasil y Argentina:  O sea, sí: el índice agregado de CONMEBOL está inflado por Brasil y Argentina. Eso hay que reconocerlo. Pero no basta con decir “quito Brasil y Argentina y ya está”, porque quitar Brasil y Argentina de CONMEBOL no equivale a quitar dos equipos europeos. Brasil y Argentina suelen ser 2 de 4, 2 de 5 o 2 de 6 plazas sudamericanas. Es decir, son entre el 33% y el 50% de su representación. En UEFA, quitar dos selecciones de 13-15 sería mucho menos agresivo. Así que he probado una comparación más proporcional:
Y en la era moderna, 2006-2022, sale esto:  Para mí este dato es importantísimo. Porque desmonta bastante el “Sudamérica es solo Brasil y Argentina”. En semifinales sí depende muchísimo de ellos. Pero en octavos y cuartos, el segundo escalón sudamericano —Uruguay, Colombia, Paraguay, Chile, Ecuador, etc.— rinde muy bien. De hecho, en 2006-2022 rinde mejor que la parte comparable de UEFA si a UEFA le quitas su élite proporcional. Y eso es justo lo importante si hablamos de dar más plazas. La pregunta real no es si Brasil y Argentina son buenos. Eso ya lo sabemos. La pregunta real es si el 5º, 6º o incluso 7º sudamericano sería más competitivo que el 5º/6º africano, el 5º/6º asiático o el 4º/5º de CONCACAF. Y viendo estos datos, parece bastante defendible que sí. Mi conclusión sería: UEFA tiene muchas plazas, pero las justifica. CONMEBOL tiene pocas plazas para lo que rinde. CONMEBOL es top-heavy arriba del todo, sí, pero su segundo escalón moderno también rinde muy fuerte en octavos/cuartos. CONCACAF aguanta en octavos, pero no convierte en cuartos. África y Asia tienen picos sueltos, pero no una mejora clara en rondas profundas. Entonces, si hablamos de representación global, entiendo que FIFA reparta plazas por todo el mundo. El Mundial tiene que ser mundial de verdad. Pero si hablamos de mérito deportivo puro, CONMEBOL parece claramente infrarrepresentada. Y no solo por Brasil y Argentina, sino porque incluso quitándolos, el resto de Sudamérica reciente compite de puta madre comparado con la UEFA equivalente sin su élite. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:50
#23669
| El único que se puede quejar es Bélgica, que quedando primero se tiene que comer Senegal |
2012 † 2023
Hoy 04:50
#23670
|
|
