Vaya... Resulta que en Alemania no quieren ir a la mili... Pues...
Hoy 13:56
#181
|
Sabes que el TDEH no tiene competencia ejecutiva y si los tribunales de los países como los tribunales supremos y las audiencias provinciales, vamos en caso de guerra un juez te obliga a ir al frente o vas a la cárcel, como dice aquel, los hospitales, educación, pensiones y todo eso se defiende con bombas atómicas y no con buenas intenciones.
Independientemente de que, como también tú mismo dices, las hospitales, educación, pensiones, etc., se defienden con bombas atómicas, por lo tanto no sirve para nada hacer el servicio militar y jugar a meter soldaditos en trincheras como están haciendo en Ucrania para que los revienten otros soldaditos jugando con drones, lo que, coincidirás, no sirve para nada y es una estupidez. |
Hoy 14:00
#183
que ganan matando a gente en edad de trabajar y cotizar? si el problema son las pensiones que no se pueden pagar ![]()
|
Hoy 14:02
#185
|
De momento hasta que cambien y eliminen el derecho de objeción de conciencia se comen un mojón. Y cambiar eso no es fácil ni probable porque tiene rango de norma suprema, de CONSTITUCIÓN, y de hecho es prácticamente imposible, porque el político belicista retrasado que pretenda cambiarlo necesita MAYORÍA CUALIFICADA, y antes de cambiarlo, la sociedad del país que sea, y que vea como alguien intenta obligarle a él o a su familia, a su hijo, a su esposo, a su padre, o incluso a las mujeres, a morir siendo reventados por un dron en una guerra, lo echan a patadas en las siguientes elecciones. |
Hoy 14:27
#190
|
Si el estado quiere obligarte a que hagas el servicio militar, lo va a hacer por mucho que te niegues. Ahí tenéis el ejemplo de Corea del Sur, si te niegas a hacer el servicio militar por objeción de conciencia tienen un servicio alternativo que dura 3 años (el doble que el servicio militar) y básicamente ese servicio es estar haciendo tareas auxiliares en una cárcel, bajo régimen de internamiento (es decir, tienen que dormir cada noche en la cárcel y las comunicaciones y la privacidad restringidas). Y si te niegas y además te rechazan la objeción de conciencia, te prohíben la salida del país, te exponen públicamente (publican tus datos como si fueses un criminal) y se te quita el derecho a voto y a poder acceder a cargos públicos. Además por negarte a hacer el servicio militar tendrás antecedentes penales graves, los cuales te excluyen de cualquier trabajo público, las empresas mas importantes del país te descartan automáticamente al tener antecedentes graves y los bancos te suspenden en todos sus análisis de riesgos, por lo que tampoco podrás pedir una hipoteca. Es decir, te condenan al ostracismo y quedas estigmatizado de por vida. Al final la gente acaba haciendo el servicio militar porque no hacerlo supone o 3 años de cárcel o 3 años de servicio alternativo en el que te tratan como a un preso (el doble que la mili). |
Hoy 14:29
#191
|
Yo iria, son tontos, te dan un arma de guerra, te enseñan a utilizarla de forma eficiente y optima técnicas de supervivencia... yo sería un lastre pero esa experiencia te espabila y si se descuidan esa arma de guerra te la puedes llevar por piezas a casa . Como cambiandolas por una replica de airsoft que algunas tienen licencia de la original y las piezas son identicas
2° lo único que se aprende es, el escaqueo, el callarse y el pasar desapercibido ( por tu bien) 3° nadie en su sano juicio debería estar dispuesto a dar nada por esta banda de corruptos y de sinvergüenzas que nos gobierna 4° no vas a tocar ningún arma nada más que para enseñarte a hacer gilipolleces, a ser un pelele y a disparar a un blanco 10 o 15 disparos y no ta va a dar nada más que problemas cuando la tengas en las manos 5° si quieren guerra, que vayan sus hijos, los de los colegios y universidades privadas en Inglaterra |
Hoy 14:31
#193
|
Si el estado quiere obligarte a que hagas el servicio militar, lo va a hacer por mucho que te niegues.
Ahí tenéis el ejemplo de Corea del Sur, si te niegas a hacer el servicio militar por objeción de conciencia tienen un servicio alternativo que dura 3 años (el doble que el servicio militar) y básicamente ese servicio es estar haciendo tareas auxiliares en una cárcel, bajo régimen de internamiento (es decir, tienen que dormir cada noche en la cárcel y las comunicaciones y la privacidad restringidas). Y si te niegas y además te rechazan la objeción de conciencia, te prohíben la salida del país, te exponen públicamente (publican tus datos como si fueses un criminal) y se te quita el derecho a voto y a poder acceder a cargos públicos. Además por negarte a hacer el servicio militar tendrás antecedentes penales graves, los cuales te excluyen de cualquier trabajo público, las empresas mas importantes del país te descartan automáticamente al tener antecedentes graves y los bancos te suspenden en todos sus análisis de riesgos, por lo que tampoco podrás pedir una hipoteca. Es decir, te condenan al ostracismo y quedas estigmatizado de por vida. Al final la gente acaba haciendo el servicio militar porque no hacerlo supone o 3 años de cárcel o 3 años de servicio alternativo en el que te tratan como a un preso (el doble que la mili). No |
Hoy 14:31
#194
|
Yo iria, son tontos, te dan un arma de guerra, te enseñan a utilizarla de forma eficiente y optima técnicas de supervivencia... yo sería un lastre pero esa experiencia te espabila y si se descuidan esa arma de guerra te la puedes llevar por piezas a casa . Como cambiandolas por una replica de airsoft que algunas tienen licencia de la original y las piezas son identicas
A lo único que te enseñaran es a ser carne de cañón en caso de guerra por intereses de los políticos de mierda |
Hoy 14:35
#196
| Es que no se trata de apuntarse voluntariamente. El propio nombre lo dice, Servicio Militar OBLIGATORIO. |
Hoy 14:36
#197
|
con no ir a la mili y hacer todos una "huelga" se acaba la tontería. meterán a los 2.000 primeros a la cárcel, a los otros 5.000 los putearán pero no pueden forzar a cientos de miles no hay recursos suficientes para castigar a todos. Acabarían claudicando |
Hoy 14:37
#198
|
Aquí les diría lo mismo que se dice cuando los jóvenes no quieren trabajar... PAY THEM MORE! |
Hoy 14:40
#200
| SUpongo que sean hombres blanquitos, las mogeres y biomasa marronida no ira a la mili |
Hoy 14:40
#201
|
En Alemania las cárceles llenas. El gobierno no tiene capacidades de forzarte a hacer la mili. |
Hoy 14:40
#202
| Joder, ha valido la pena esperar al final del gif. Es flipante como consigue esquivar el poste, y recuperar la estabilidad. Menudas manos tiene el hijoputa. |
Hoy 14:44
#203
|
Si el estado quiere obligarte a que hagas el servicio militar, lo va a hacer por mucho que te niegues.
Ahí tenéis el ejemplo de Corea del Sur, si te niegas a hacer el servicio militar por objeción de conciencia tienen un servicio alternativo que dura 3 años (el doble que el servicio militar) y básicamente ese servicio es estar haciendo tareas auxiliares en una cárcel, bajo régimen de internamiento (es decir, tienen que dormir cada noche en la cárcel y las comunicaciones y la privacidad restringidas). Y si te niegas y además te rechazan la objeción de conciencia, te prohíben la salida del país, te exponen públicamente (publican tus datos como si fueses un criminal) y se te quita el derecho a voto y a poder acceder a cargos públicos. Además por negarte a hacer el servicio militar tendrás antecedentes penales graves, los cuales te excluyen de cualquier trabajo público, las empresas mas importantes del país te descartan automáticamente al tener antecedentes graves y los bancos te suspenden en todos sus análisis de riesgos, por lo que tampoco podrás pedir una hipoteca. Es decir, te condenan al ostracismo y quedas estigmatizado de por vida. Al final la gente acaba haciendo el servicio militar porque no hacerlo supone o 3 años de cárcel o 3 años de servicio alternativo en el que te tratan como a un preso (el doble que la mili). |
Hoy 14:51
#204
|
Si el estado quiere obligarte a que hagas el servicio militar, lo va a hacer por mucho que te niegues.
Ahí tenéis el ejemplo de Corea del Sur, si te niegas a hacer el servicio militar por objeción de conciencia tienen un servicio alternativo que dura 3 años (el doble que el servicio militar) y básicamente ese servicio es estar haciendo tareas auxiliares en una cárcel, bajo régimen de internamiento (es decir, tienen que dormir cada noche en la cárcel y las comunicaciones y la privacidad restringidas). Y si te niegas y además te rechazan la objeción de conciencia, te prohíben la salida del país, te exponen públicamente (publican tus datos como si fueses un criminal) y se te quita el derecho a voto y a poder acceder a cargos públicos. Además por negarte a hacer el servicio militar tendrás antecedentes penales graves, los cuales te excluyen de cualquier trabajo público, las empresas mas importantes del país te descartan automáticamente al tener antecedentes graves y los bancos te suspenden en todos sus análisis de riesgos, por lo que tampoco podrás pedir una hipoteca. Es decir, te condenan al ostracismo y quedas estigmatizado de por vida. Al final la gente acaba haciendo el servicio militar porque no hacerlo supone o 3 años de cárcel o 3 años de servicio alternativo en el que te tratan como a un preso (el doble que la mili). patético, terminan antes pegandote un tiro, pero sabes porque no lo hacen? porque se quedan sin mano de obra en 2 dias, encima en corea, los de la natalidad negativa
|
Hoy 14:51
#205
|
Además de que no necesitan ir puerta por puerta, basta con "castigar" administrativamente al que se niegue. No quieres hacer la mili? No tienes derecho a voto, se te retira el pasaporte, se te impide acceder a la universidad, se te prohíbe acceder a empleos públicos, los bancos no te dan préstamos, etc. En Corea del Sur lo que mas daño hace a los que se niegan no son los 3 años de cárcel, es la condena al ostracismo durante el resto de sus vidas. Yo he sido militar profesional, no me gusta la idea de una mili obligatoria, lo que si que pondría es una voluntaria y que todo el que la haya hecho o haya formado parte de las fuerzas armadas, recibiese una bajada de impuestos durante el resto de su vida y tuviesen prioridad frente a los que no a la hora de acceder a empleos públicos y ayudas. |
Hoy 15:02
#206
|
La policía no, pero el ejército si.
Además de que no necesitan ir puerta por puerta, basta con "castigar" administrativamente al que se niegue. No quieres hacer la mili? No tienes derecho a voto, se te retira el pasaporte, se te impide acceder a la universidad, se te prohíbe acceder a empleos públicos, los bancos no te dan préstamos, etc. En Corea del Sur lo que mas daño hace a los que se niegan no son los 3 años de cárcel, es la condena al ostracismo durante el resto de sus vidas. Yo he sido militar profesional, no me gusta la idea de una mili obligatoria, lo que si que pondría es una voluntaria y que todo el que la haya hecho o haya formado parte de las fuerzas armadas, recibiese una bajada de impuestos durante el resto de su vida y tuviesen prioridad frente a los que no a la hora de acceder a empleos públicos y ayudas. No todo el que ingrese en el ejército tiene que terminar de teniente coronel. Muchos al acabar un par de contratos, por ejemplo, reingresarían a la vida civil con una formación equivalente a una FP y años de práctica y tendríamos la ventaja de que una parte de la población civil tiene formación en el uso de armas. En lugar de obligar a la gente, hacerlo atractivo para que la gente se apunte como una opción profesional más. |
Hoy 15:07
#207
| Tranquilos, tienen a millones de sirios, iraquis y turcos dispuestos a luchar por la patria que les dio una oportunidad |
Hoy 15:12
#208
|
Si ves una nube en el cielo con forma de polla no es una polla porque lo parezca. La explicación más sencilla dice que es una nube que se formó así por circunstancias ambientales. |
Hoy 15:25
#210
|
Es bastante mejor crear un ejercito profesional bien pagado y con posibilidades reales de formación. Y que ese ejército se utilice normalmente para muchas funciones, con lo que estarían en unas maniobras constantes.
No todo el que ingrese en el ejército tiene que terminar de teniente coronel. Muchos al acabar un par de contratos, por ejemplo, reingresarían a la vida civil con una formación equivalente a una FP y años de práctica y tendríamos la ventaja de que una parte de la población civil tiene formación en el uso de armas. En lugar de obligar a la gente, hacerlo atractivo para que la gente se apunte como una opción profesional más. Por comparar, Ucrania estando a la defensiva entre muertos y heridos pierde una media de 2700 soldados a la semana, las fuerzas armadas españolas se componen de unos 116.000 miembros, de los cuales en unidades operativas (las que van al frente a combatir) habrá siendo generosos unos 50.000 efectivos (inf, imz, trs, ing, etc). Es decir, en una guerra de alta intensidad, estando a la defensiva, en apenas 4 meses ya has perdido a la totalidad de todo el personal operativo de tu ejército. Y los ejércitos profesionales actuales ya están en constante formación, yo me he llegado a pegar meses fuera de casa encadenando maniobras internacionales y haciendo cursos tanto del ejército español como americano, francés, etc. Y no, cuando pasas a la vida civil, todo lo aprendido no te va a servir para nada (y lo digo por experiencia) y te va a costar horrores encontrar trabajo a no ser que lo hagas siendo joven y puedas permitirte formarte. |


patético, terminan antes pegandote un tiro, pero sabes porque no lo hacen? porque se quedan sin mano de obra en 2 dias, encima en corea, los de la natalidad negativa