Sacerdote hindú con poderes divinos para volar, voló
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:26
#365
|
No puedo negar que el hecho de que estemos en la misma linea temporal, simultaneamente, creando superinteligencias artificiales capaces de ayudarnos a avanzar en problemas de la ciencia que eran inabarcables hasta ahora, y al mismo tiempo a unas horas de avión de donde eso pasa esté este chamán este que cree que puede volar despeñandose montaña porque resbaló haciendo una ceremonia/danza de vete tú a saber qué en raparrabos con unas campanas.
Pensábamos que muchas pelis de ciencia ficción eran ridículas porque mientras en un sitio de la galaxia unos construían estrellas de la muerte del tamaño de una luna, en otro planeta la gente vivía pastoreando cabras, pero al final va a ser 100% realista. Eso sí, esta vez los que pastorean cabras no son el chamán, lo veo más bien de la gente de alrededor que termina pagando dinero de alguna forma al fraude ese. Estoy seguro que el brujo este les saca el dinero todo el año cambio de jugarse la vida de vez en cuando bajando por ahí andando. Lo veo similar a los rusos (creo que eran rusos) que en redes sociales salen saltando en lo alto de edificios o los del primer mundo con sus trajes pájaro. Un show a cambio de adrenalina y dinero que suele acabar en muerte muy a menudo. Lo mismo el brujo ya había bajado por ahí 100 veces sin manos demostrando sus habilidades divinas, a lo Kilian Jornet. |
Asceta
Hoy 17:30
#368
| Ya tiene su minuto trece de gloria, la gente hace de todo por estar en las redes |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:45
#370
| que digo yo que podia haber probado desde algun sitio menos alto para ver si podia volar. |
Think less but see t grow
Hoy 17:46
#371
 Entiendo que estás troleando o tienes un IQ negativo. Datos que me he inventado? Cosas que no se han dicho? Especifica por favor, así nos echamos todos unas risas(pero de verdad, no forzadas como las tuyas para intentar huir del ridículo). Acaso no es verdad que la iglesia española no ejecuta a nadie por brujería desde el siglo 16? No es cierto que desde el siglo 17 debido al informe de Salazar considera la brujería un fenómeno falso? Me parece insultante que se compare con conservadores religiosos? Donde he dicho eso? He dicho que no inventes, ya que insinuabas que en España hace 2 siglos eran habituales los juicios por brujería, tontería al nivel de lo que hace este chamán, y es absolutamente falso. Has cogido un caso concreto para intentar hacer parecer algo común un hecho aislado, y de hecho prohibido por las autoridades 2 siglos antes del suceso, sabes que es eso? Intentar manipular y muy burdamente la historia. Encima un personaje de tu calibre, aún tiene los huevos de llamar a nadie deficiente mental cuando se hace una comparación de lo que hace la masa estupida, en nuestro siglo gracias a Dios que no tienen poder cancelan por redes, hace 200 años que si tenían poder directamente ejecutaban. No eres capaz de ver por ti mismo la relación? De veras? No ves que la relación es la forma de actuar de los borregos(aunque lógicamente limitados por su época y sociedad)? Y por cierto deja de proyectar porque cualquiera se da cuenta y es bastante triste, baja autoestima el que te reprende por mentir e intentar manipular? Baja autoestima la tiene el que inventa constantemente pero enmascara todo con risitas, lo siento mucho por ti. Con lo cual sí. Se imponía el quemar a mujeres vivas por brujería o herejía hace 245 años. Es decir, que si no se hubiese arrepentido, la habrían quemado viva. Con lo cual la afirmación es correcta, sí. El resto de cosas, que has discutido o nombrado en base a la Inquisición, Iglesía o gilipolleces varias... ni yo las he nombrado, ni discutido, ni mencionado. Si no, busca donde lo he hecho antes de tu participación. Yo no recalco si fue la Iglesia o la puta de tu madre, eso me es indiferente, mi discusión era en base a ejecuciones a mujeres que es LO UNICO que nombré. El resto me suda mucho la polla. Eso lo has sacado tú para discutir sin sentido, disca. Pero repito, no me sorprende de un hombre tan inepto y retrasado como tú. Que compara ejecutar a mujeres por brujería o herejía con discutir en las redes sociales. Literalmente dijiste "las hordas de subnormales como los progres hoy en día, lo que pasa que antiguamente tenían poder para ejecutar libremente no como hoy" Una exageración bastante cargadita de sesgo político viniendo de un subnormal profundo, repito, como tú. No me extraña que luego estéis solos o llorando por las esquinas. Debe ser jodido aguantar a tíos como tú. |
Editado: 17:55 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 18:08
#379
| Lo lamentable no es el tío, que estaría loco, drogado, borracho o todo a la vez, lo lamentable es todo el mundo mirando sabiendo lo que iba a pasar porque no me creo que tanta gente esperara que fuera a volar |
ForoCoches: Miembro
Hoy 18:11
#383
| Realmente yo creo que fueron a ver precisamente eso. Y no decepcionó el artista. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 18:14
#384
| A ver volar.... lo que se dice volar no lo veo, planear tampoco, en despeñarse parece ser que es donde estaba su habilidad, lastima que solo tuviera un intento DEP, como están las cabezas ende luego |
ForoCoches: Miembro
Hoy 18:33
#385
|
Es falso que no se ejecutara desde el siglo 16. Zugarramurdi fue en el siglo 17 y María Pujol fue ejecutada por brujería en el siglo 18. Además, hace exactamente 245 años, la Inquisición aún dictó una sentencia para quemar viva a María Dolores, la cual al final remataron con garrote vil justo antes de encender el fuego porque se arrepintió y se le concedía la "gracia" de "no sufrir el tormento del fuego vivo", pero la condena a la hoguera existía. Se ejecutaba mucho después de lo que dices.
Con lo cual sí. Se imponía el quemar a mujeres vivas por brujería o herejía hace 245 años. Es decir, que si no se hubiese arrepentido, la habrían quemado viva. Con lo cual la afirmación es correcta, sí. El resto de cosas, que has discutido o nombrado en base a la Inquisición, Iglesía o gilipolleces varias... ni yo las he nombrado, ni discutido, ni mencionado. Si no, busca donde lo he hecho antes de tu participación. Yo no recalco si fue la Iglesia o la puta de tu madre, eso me es indiferente, mi discusión era en base a ejecuciones a mujeres que es LO UNICO que nombré. El resto me suda mucho la polla. Eso lo has sacado tú para discutir sin sentido, disca. Pero repito, no me sorprende de un hombre tan inepto y retrasado como tú. Que compara ejecutar a mujeres por brujería o herejía con discutir en las redes sociales. Literalmente dijiste "las hordas de subnormales como los progres hoy en día, lo que pasa que antiguamente tenían poder para ejecutar libremente no como hoy" Una exageración bastante cargadita de sesgo político viniendo de un subnormal profundo, repito, como tú. No me extraña que luego estéis solos o llorando por las esquinas. Debe ser jodido aguantar a tíos como tú.  Curiosa forma de intentar voltear la situación para llevar la razón, otro burdo intento de manipular la conversación para llevarla a tu terreno. No me cuentes tu vida ni intentes sacar casos concretos para dar peso a un argumento falso, es de niño pequeño e intelectualmente muy pobre. El poder español, es decir la iglesia con su santa inquisición y la casta política de la época de manera oficial y a nivel estatal considero la brujería falsa y dejó de juzgarla a partir del siglo 17, esto es indiscutible, es historia y está escrita. De todas formas, visto que la realidad de fondo y lo que pasara te la suda, solo te importa como bien remarcas varias veces el hecho de que “asesinaban mujeres”, no tendrías que haberte ido tan atrás en el tiempo, lo que demuestra tu sesgo político y que retrocedas tanto a “tiempos oscuros” de la inquisicion es otro burdo intento de manipulación. Por qué no te has ido a las monjas que violaban y asesinaban en la guerra civil por ejemplo? O a las purgas en las revoluciones que exterminaban a mujeres y niños por igual por motivos ideológicos? No hace falta que te vayas 250 años atrás, en un caso sacado de contexto y que nada tenía que ver con la realidad social de la época para denunciar la violencia sobre las mujeres. Tienes MUCHOS casos más cercanos en el tiempo, pero me parece que como se acercan a tu forma d pensar los omites a placer. Por cierto y por última vez, te lo vuelvo a repetir, las hordas de subnormales hoy en día son exactamente iguales que las de antaño si, solo que se expresan de diferente manera debido al contexto social y a la capacidad(recursos, leyes,miedo…etc) de cada uno. La masa estupida solo sigue sin usar el cerebro, hoy lo hacen los progres en redes sociales(y en general en la vida) antiguamente lo hacían fanáticos religiosos quemando gente, fíjate si va poco cargado de sesgo político que estoy diciendo que independientemente de lo enfrentadas que estén las ideologías, su masa es calcada: seres vacíos e inmundos que seguirían lo que fuera con tal de no salir del rebaño. Si eres tan profundamente retrasado para entender que estoy diciendo que poner un twit cancelando es lo mismo que quemar a alguien vivo es que sencillamente no das para más. Aunque evidentemente es imposible que alguien sea tan estupido y sepa escribir, así que es otro patetico intento de manipulación. |