ACCIDENTE GRAVE entre TERRASSA y MATADEPERA - SEGURAMENTE por culpa de un CICLISTA
ForoCoches: Usuario
Hoy 16:56
#511
| No, pero chocarán de frente contigo, así llegarás antes al destino en el que acabamos todos. Visto así, no está mal |
ForoCoches: Usuario
Hoy 16:59
#513
|
Nos quejamos mucho de las bicis, pero hay cada especimen al volante que da auténtico asco verles conducir. Para adelantar una bicicleta necesitan el mismo espacio que para adelantar a un trailer porque inician la maniobra con el coche muerto en cuarta o quinta velocidad. Lo que podría suponer unos pocos segundos para adelantar por cada vehículo se convierte en minutos,haciendo que se formen unas colas tremendas. Y encima muchas veces lo hacen en el peor sitio debido a su estúpida inseguridad. Malditos mancos inútiles. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 16:59
#514
|
Es una carretera muy estrecha por la que están tocando los cojones constantemente los ciclistas así que los coches tienen que adelantar a muchos y claro, al final pasa lo que pasa
La culpa es: -Del gobierno que permite que los ciclistas vayan por la carretera -Del ciclista que tiene tan poco aprecio a su vida que ve buena idea ir por la carretera con una puta bici EDIT: Veo a muchos diciendo que está prohibido adelantar a un ciclista en doble línea continua Volved a la autoescuela anda EDIT: Veo a muchos opinando sin saber el coñazo que es ir por esa carretera por culpa de los malditos ciclistas |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:00
#515
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:00
#516
|
Porque molestar, molestan muchas cosas: una autocaravana subiendo un puerto, un coche de autoescuela, un camión adelantando a otro, un tractor, un autobús parando, una furgoneta descargando, un coche buscando aparcamiento, una procesión, una carrera popular o una familia yendo despacio. La vía pública no funciona según el nivel de paciencia del que viene detrás. Además, usar la carretera para ocio no es menos legítimo que usarla para trabajar. El que va a la playa, al restaurante, a ver a la familia, en moto de ruta o con el coche clásico tampoco está haciendo algo “inevitable”. Y no por eso le dices que se quite de la carretera. La norma no es “no molestes”. La norma es “circula correctamente y los demás adaptan su conducción”. Si un ciclista va correctamente, no está haciendo nada malo por obligarte a esperar un momento para adelantar con seguridad. Lo que tú llamas “molestar” muchas veces se llama simplemente compartir la vía con alguien que no va a tu ritmo. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:01
#517
|
Que haya gente dispuesta a arriesgar su vida por adelantar a un ciclista... Al ciclista no hay que darle ni un centímetro, su sitio no es la carretera donde solo provocan muertes. |
Evergreen State
Hoy 17:01
#518
| Es increíble la cantidad de basura indeseable que existe, sólo hay que leer este hilo |
🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Hoy 17:02
#519
|
Y en lo que estaremos de acuerdo es en que a mayor velocidad, mayores consecuencias, no? Y en que a mayor velocidad, mayor distancia de reacción, y mayor distancia de frenado, no? |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:02
#520
|
Independientemente de lo mucho que molestan las bicis en este tipo de carreteras, si no puedes adelantar con seguridad, te jodes y te esperas.
A mi tampoco me gustan las bicis, ni los tractores, ni los camiones, pero me jodo, espero y lo hago con seguridad, como si el imbécil que está poniendo su vida en peligro fuese mi hijo. Es lo que hay. También os digo una cosa, ciclista que me devuelve el adelantamiento saltándose un stop, semáforo o aprovechando la congestión del tráfico, haciendo que tenga que adelantarle otra vez, todo lo que he comentado anteriormente cambia. Respeto a los que respetan. Punto |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:04
#521
|
Es decir, las carreteras se usan para todo y un gran porcentaje de los desplazamientos no son para ir a trabajar. No tiene ningún sentido el debate de si el ciclista va a trabajar o no Yo ahora voy a usar la carretera para ir a una fiesta. Voy a poner en la carretera 1.5 toneladas a 100kmh Voy a participar en los atascos, me van a tener que esperar a que haga los ceda el paso y los semáforos por ejemplo Voy a usar el coche solo para ir a una fiesta y nadie se mete en el peligro que voy a añadir al tráfico y lo que voy a retrasar a los demás En ambos casos, tanto el peligro como el tiempo que voy a hacer perder a los demás, será muy superior al que causo cuando voy en bicicleta Por lo tanto, el debate en todo caso sería si limitamos los desplazamientos de cualquier vehículo a los mínimos necesarios para ir a trabajar Ese sería el debate, no exclusivamente limitar las bicicletas, eso no tiene ningún sentido |
Cuenta Premium
Hoy 17:04
#522
|
La Ley les permite volver a adelantarte y sin respetar el 1,5m, así que ajo y agua, volver a ser respetuoso y tener paciencia. |
ForoCoches:Miembro de Oro
Hoy 17:05
#523
|
Es una carretera muy estrecha por la que están tocando los cojones constantemente los ciclistas así que los coches tienen que adelantar a muchos y claro, al final pasa lo que pasa
La culpa es: -Del gobierno que permite que los ciclistas vayan por la carretera -Del ciclista que tiene tan poco aprecio a su vida que ve buena idea ir por la carretera con una puta bici EDIT: Veo a muchos diciendo que está prohibido adelantar a un ciclista en doble línea continua Volved a la autoescuela anda EDIT: Veo a muchos opinando sin saber el coñazo que es ir por esa carretera por culpa de los malditos ciclistas Independientemente de que haya ocurrido, hay que sacar a los ciclistas de estas carreteras , son un peligro absoluto para todos |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:08
#524
| Y eso evitará que un cagaprisas adelante cuando viene otro coche de frente, claro... |
Valkyriernes sang
Hoy 17:13
#525
 Y yo estoy diciendo que deberíamos legislar para que tanto el carro de caballos como la bicicleta lleven matrícula, qué es tan difícil de entender? Qué mierdas importa el sistema de tracción? Sí, es una gilipollez que en tu cabeza sonaba espectacular. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 17:15
#526
| El aceite es una mierda shur, cuando pruebas la cera no vuelves atrás, se queda mucho más limpia aunque tengas que aplicar antes de cada salida |
Miembro plenipotenciario
Hoy 17:16
#527
|
Los ciclistas son el cáncer de las carreteras (y de las ciudades y las montañas). Se les debería prohibir circular por las carreteras. No puede ser que el niño de turno con la bicicletita vaya a 10 km/h creando caravana de coches detrás. |
Mincho, never forget you.
Hoy 17:16
#528
| Me gustaría que un ciclista me explicase el motivo de ir por ese tipo de carreteras jugándose el pellejo y poniendo en peligro al resto de usuarios de la vía. |
Forocartero
Hoy 17:19
#529
|
¿Las bicicletas son factibles? pues por supuesto pero tienen que tener también un mínimo de responsabilidad. ¿Quién te dice a ti que un ciclista no puede provocar una infracción? Yo los he visto virar con una racha de viento y el conductor tener que esquivarlos. También he visto que les ha dado una pájara y se han desplomado al instante. Como todo en esta vida, la responsabilidad es compartida ¿el porcentaje de repartición? que lo dictaminen los hechos, puede ser 0,001% vs 99,999% o 50% vs 50% o lo que sea. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:22
#530
|
Si te preocupa tanto la seguridad habría que prohibir desplazamientos innecesarios de todos los vehículos. Todos los desplazamientos prohibidos excepto para ir a trabajar o al médico. Eso sí bajaría la siniestralidad y haría las carreteras mas seguras, no prohibir exclusivamente bicicletas Pero claro, eso te afectaría a ti y no te interesa. A ti realmente no te preocupa la peligrosidad en absoluto, tu lo que quieres es poder circular sin bajar la velocidad y prestando la mínima atención. Si por ti fuera nos prohibirías circular a todos |
Mandeeeeee!!!
Hoy 17:23
#531
|
¿El sistema de tracción no importa? El sistema de tracción es justo lo que marca la diferencia entre matriculable y no... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:24
#532
| Me dan mucho asco los ciclistas domingueros, por que a ellos no le piden seguro y matricula? |
