(ÚLTIMA HORA) El juez Peinado expedientado
Ayer 12:33
#242
| Está expedientado por insinuar lo de la policía, todo lo demás sigue adelante que parece que el PSOE ha parado el juicio. |
Ayer 12:33
#244
| Por mucho que os duela aquí en forovox, este juez es un impresentable se mire por dónde se mire, y de hecho le está haciendo un favor al perro |
Ayer 12:43
#248
| dales unos años, esto no ha hecho más que empezar. En Venezuela tampoco fueron de 0 a 100 de golpe. |
Ayer 12:44
#251
| Peinado se jubila en septiembre. Lo quiere dejar todo "atado y bien atado". El que pueda hacer que haga. |
Ayer 12:46
#253
|
1 el menda el 90 dias esta mirando las obras o en su casa de campo haciendo casitas para pajaros. 2 lo dejo atado mediante juicio popular,para que el juez sea un simple monigote,y asi,de igual al que pongan. 3 la instruccion ya esta cerrada. 4 segun lei en varios medios(alguno rojo) el recorrido seria de casi un año. a lo menor hasta el peinado tuvo la tipica muerte del que se jubila y palma a los pocos meses xd. mucho ruido cero nueces. |
Ayer 12:51
#257
| es dictadura desde el momento que se pasan la ley por el arco del triunfo para hacer lo que ordena el dictador de turno. En las dictaduras no necesariamente te aniquilan a las primeras de cambio, aunque España está poco a poco acercándose a eso. Lo de hoy es la primera señal clara de que no son conspiraciones sino una realidad. Viendo que se codeaban con dictadores de otros países, no sé cómo no podéis ver que claramente están copiando esos modelos. |
Ayer 12:51
#258
| La realidad es que si partes desde abajo, los policías que siguen órdenes, hacia arriba, los que dan las órdenes, cuanto más escales hacia arriba en la jerarquía, más depende este puesto de un político, hasta que llegas a la cima y te encuentras a Marlaska y al Perro dando órdenes directas. |
Ayer 12:52
#259
|
Exacto, Puigdemont ya se fugó con la presunta colaboración de sus escoltas, no una (1) sino dos (2) veces. Con este precedente me parece que la suposición del juez no es nada descabellada. |
Ayer 12:53
#261
| Y sobre todo, si te han estado tocando los cojones desde el minuto uno, día tras día, pues le suda la polla un expediente o dos o la madre que los parió a todos. |
Ayer 12:54
#263
|
Ya le han echado para atrás un montón de cosas a Peinado. Lo de Bolaños lo más grave. |
Ayer 12:56
#264
|
Antes de hablar mal de las FCSE te das una ducha, que el único con piojos y apestando a mugre eres tú. |
Ayer 12:56
#265
cagadita dice ![]() Le han expedientado por tocarle los cojones a la mujer del presidente, no hay ninguna base legal para hacer lo que han hecho. |
Ayer 12:57
#266
|
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es...Carlos-Peinado como "eggggperto" os informo: 1- el CGPJ lo califica como posible 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial................ cuando el punto apropiado en este caso debería ser el 418.6, ¿o no? Artículo 418.
Son faltas graves: 1. La falta de respeto a los superiores en el orden jerárquico, en su presencia, en escrito que se les dirija o con publicidad. 2. Interesarse, mediante cualquier clase de recomendación, en el ejercicio de la actividad jurisdiccional de otro juez o magistrado. 3. Dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez, o sirviéndose de esta condición. 4. Corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por los inferiores en el orden jurisdiccional, salvo cuando actúen en el ejercicio de la jurisdicción. 5. El exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial. 6. La utilización en las resoluciones judiciales de expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas o irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico. En este caso, el Consejo General del Poder Judicial solo procederá previo testimonio deducido o comunicación remitida por el tribunal superior respecto de quien dictó la resolución, y que conozca de la misma en vía de recurso. PD: Pedro Sánchez y el sanchismo HDP |
Editado: Ayer 12:59 -
Ayer 12:58
#268
| Peinado va a calzón quitado, y no puede ser. Si Begoña tiene que estar imputada, fenomenal. Pero que se nos calme un poco que está todo el Gobierno a la espera de que cometa un error. Vaya por delante que pienso con la escasa información que yo tengo, que sí existe riesgo de fuga y que como dice, la escolta puede ser temporal. El promotor tiene que escucharle, a ver qué pasa. |
Ayer 12:58
#269
|
El Juez tiene bailando a todos los corruptos de tu amo y a los lacayos como tú. Estáis mamando a base de bien. |
Ayer 12:58
#270
|
Jajaja que no! Que es coña! El impresentable eres tú y los que defendéis a los rojos comunistas. |
