Alguno ha adquirido recientemente un pc gaming?
Ayer 23:43
#1
|
Buenas shures Estoy buscando PC para jugar despues de varios años fuera del mundillo y estoy perdidisimo. Para el pc en si tengo un presupuesto de 1400€. Tengo un monitor de 27’ 165hz El uso va a ser totalmente jugar, desde shooters tipicos como battlefield a mundos abiertos actuales y demas Con ese presupuesto puedo encontrar algo que no tenga que tocar en 3-4 años y pueda jugar al menos a 1440p reales? No soy manitas ni entiendo de montaje. La idea es buscar algo ya premontado o encargar que se monte. Me podeis orientar en que debo buscar y que evitar? Gracias!! |
Hoy 00:03
#2
|
Aquí tienes mi sugerencia por 1480€, suficiente para 1440p y con DLSS que funciona muy bien para jugar a altos fps en shooters. https://www.pccomponentes.com/configurador/06F3B5Bb7 |
Hoy 07:26
#3
|
con 1400 euros, yo iria a por algo asi para 1440p: Intel i5-14600K ram 32GB DDR4 3200 CL16 2x16 B760 placa DDR4 disipador thermalright 120SE RTX 5070 12GB o 9070XT 16GB disco nvme 1TB fuente MSI Mag 650W gold caja MSI Mag Force M100A |
Editado: 10:21 -
Hoy 08:03
#4
|
Aquí tienes mi sugerencia por 1480€, suficiente para 1440p y con DLSS que funciona muy bien para jugar a altos fps en shooters.
https://www.pccomponentes.com/configurador/06F3B5Bb7 |
Hoy 08:33
#5
|
Aquí tienes mi sugerencia por 1480€, suficiente para 1440p y con DLSS que funciona muy bien para jugar a altos fps en shooters.
https://www.pccomponentes.com/configurador/06F3B5Bb7 No debería ser requisito, de los juegos que mas piden, por ejemplo RDR2 pide mínimo 8, recomendado 12, por poner un ejemplo. Además es algo que puede ampliarse fácilmente si se necesita en un futuro. Este no shur, ese intel es como un 50% menos eficiente que el AMD 9600X sugerido por el shur de arriba, y los 32Gb de RAM no son necesarios para uso de gaming puro, esos € pueden ir destinados a otra cosa. |
Hoy 10:09
#6
|
Aquí tienes mi sugerencia por 1480€, suficiente para 1440p y con DLSS que funciona muy bien para jugar a altos fps en shooters.
https://www.pccomponentes.com/configurador/06F3B5Bb7 seria mejor 2x8 para tener dual channel meter dos de 16 ya no porque cada modulo ddr5 de 16gb vale 200 euros @DonDregon 50% menos eficiente un 14600K que un 9600X? de qué hablas? mira los benchmark: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...Core+i5-14600K https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+Ryzen+5+9600X en rendimiento single core estan parecidos, y en rendimiento multicore el 14600K barre al 9600X te refieres al TDP? si el 9600X tiene 65W de TDP y el 14600K de 125W, pero... y qué? vas a gastar 300W para jugar con la GPU y te preocupa gastar 60 o 100w de la cpu? xD y con un buen disipador como el Thermalright doble torre de 6 heatpipes que le he puesto no hay problema |
Editado: 10:16 -
Hoy 11:24
#7
|
este la pega es que tiene solo un modulo de ram de 16gb
seria mejor 2x8 para tener dual channel meter dos de 16 ya no porque cada modulo ddr5 de 16gb vale 200 euros @DonDregon 50% menos eficiente un 14600K que un 9600X? de qué hablas? mira los benchmark: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...Core+i5-14600K https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+Ryzen+5+9600X en rendimiento single core estan parecidos, y en rendimiento multicore el 14600K barre al 9600X te refieres al TDP? si el 9600X tiene 65W de TDP y el 14600K de 125W, pero... y qué? vas a gastar 300W para jugar con la GPU y te preocupa gastar 60 o 100w de la cpu? xD y con un buen disipador como el Thermalright doble torre de 6 heatpipes que le he puesto no hay problema Si añade 2 ahora y quiere actualizar a 32GB en el futuro, se va a reducir la velocidad a 4800MHz sin XMP. No recomendaría a nadie una plataforma obsoleta con DDR4, no hay razón para ello. Las placas B850 van a soportar los futuros Zen 6. |
Hoy 13:09
#9
|
En DDR5 puedes tener Dual Channel con un sólo módulo ya que tienen doble canal 2x32bit.
Si añade 2 ahora y quiere actualizar a 32GB en el futuro, se va a reducir la velocidad a 4800MHz sin XMP. No recomendaría a nadie una plataforma obsoleta con DDR4, no hay razón para ello. Las placas B850 van a soportar los futuros Zen 6. esto es una respuesta sensata y coherente y ya que el shur elija entre los presupuestos mencionados puede tener 16GB DDR5 ahora y ya en el futuro poner más RAM o puede tener 32GB ahora con DDR4 que valore pros y contras de cada uno |
Hoy 14:48
#10
|
he visto esto en chollometro y me quizá te encaja: https://www.chollometro.com/ofertas/...x-5070-1919555 |
Hoy 15:27
#11
|
este la pega es que tiene solo un modulo de ram de 16gb
seria mejor 2x8 para tener dual channel meter dos de 16 ya no porque cada modulo ddr5 de 16gb vale 200 euros @DonDregon 50% menos eficiente un 14600K que un 9600X? de qué hablas? mira los benchmark: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...Core+i5-14600K https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+Ryzen+5+9600X en rendimiento single core estan parecidos, y en rendimiento multicore el 14600K barre al 9600X te refieres al TDP? si el 9600X tiene 65W de TDP y el 14600K de 125W, pero... y qué? vas a gastar 300W para jugar con la GPU y te preocupa gastar 60 o 100w de la cpu? xD y con un buen disipador como el Thermalright doble torre de 6 heatpipes que le he puesto no hay problema Lo de la RAM te lo compro pero eso es algo que se puede apañar en esa misma config. En cuanto a CPU... Yo no meteria un 14600k antes que un 9600x al mismo precio ni loco, eres taliintel? Obviamente si hablamos de eficiencia nos referimos al coste para realizar cierta tarea, como bien has descrito tu mismo, un 50% de diferencia, que se traduce en calor que hay que disipar y mayor propensión al thermal throttling. De hecho no entiendo ni por qué se discute Intel si todavía no han solucionado sus historias, están en la misma siutación que AMD cuando los FX... Hoy en día y desde hace unos años, solo merece la pena intel en situaciones muy exactas y aun así... con pinzas. Iba a añadir que si el sistema operativo es alguno que no sea windows (e.g. Bazzite, Cachy OS etc, cualquier Linux que se estan instalando bastante para usar el PC de "consola"), entonces mejor gráfica Radeon ya que los drivers de nvidia son bastante malos, pero si es windows, nvidia va guay ahí, pero por el perfil del OP en el primer comentario supongo querrá windows |
Hoy 16:01
#12
|
un 9600X es obviamente más conveniente que un 14600K en igualdad de condiciones, es más moderno, pero en un contexto donde la ram DDR5 cuesta el doble o triple que la DDR4 (y la diferencia de rendimiento en gaming casi no afecta, tal vez un 2%), un 14600K que rinde parecido al 9600X y acepta DDR4 se puede considerar como opción y es el OP quién debe decidir viendo los pros y los contras de ambas opciones |
Editado: 16:07 -