Shrinkflation/reduflación: justicia alemana condena a Milka por engañar a consumidore
16-may-2026 18:45
#1
|
La tableta de Milka pasó de 100 a 90 gramos manteniendo prácticamente el mismo diseño y empaque. El cambio, que a simple vista podía pasar desapercibido, vino acompañado además de un aumento de precio. A principios de 2025, el coste de la tableta saltó de 1,49 euros a casi 2 euros. Para el tribunal, esta combinación de reducción de cantidad y subida de precio sin las advertencias adecuadas constituye un engaño deliberado a los clientes. ![]() Que hdps ![]() ¿Cuántos habéis notado estas prácticas en otros productos de cualquier cadena (Mercadona, DIA, LIDL, Carrefour, etc)? https://www.merca2.es/2026/05/15/shr...emana-2380363/ |
16-may-2026 18:49
#3
|
La OCU denuncia por reduflación a Pastas Gallo, Danone, Pescanova, Colacao, Tulipán y Campofrío https://www.eleconomista.es/retail-c...Campofrio.html
|
Editado: 16-may-2026 18:53 -
16-may-2026 18:51
#4
malditos comunistas venezolanos etarras, las empresas se regulan solas, la competencia garantiza un buen producto, servicio y un juego limpio, porque el consumidor medio, que brilla por su inteligencia, se percata del más mínimo engaño o negligencia a la primera, y castiga brutalmente a las empresas haciendo que empresas con un 60% de cuota de mercado sean reemplazadas de la noche a la mañana por cualquier pyme que les haga competencia
|
16-may-2026 18:57
#5
| Así con todo. En Mercabroma hace poco bajaron el contenido de cerdo del jamón york. Todo igual pero menos cerdo creo recordar |
16-may-2026 18:59
#6
| No te vayas tan lejos, todas las marcas de patatas fritas mantuvieron el tamaño del envase, subieron el precio y bajaron la cantidad de productos. |
16-may-2026 19:02
#10
| Desde el desconocimiento, esto por qué es condenable? Es decir, nadie te obliga a comprar ese producto no? |
16-may-2026 19:02
#11
|
malditos comunistas venezolanos etarras, las empresas se regulan solas, la competencia garantiza un buen producto, servicio y un juego limpio, porque el consumidor medio, que brilla por su inteligencia, se percata del más mínimo engaño o negligencia a la primera, y castiga brutalmente a las empresas haciendo que empresas con un 60% de cuota de mercado sean reemplazadas de la noche a la mañana por cualquier pyme que les haga competencia
![]()
|
16-may-2026 19:03
#12
| Pastas Gallo. De 500 a 450 y ahora a 400g. Al menos en las plumas (penne) rayadas. |
16-may-2026 19:03
#13
|
malditos comunistas venezolanos etarras, las empresas se regulan solas, la competencia garantiza un buen producto, servicio y un juego limpio, porque el consumidor medio, que brilla por su inteligencia, se percata del más mínimo engaño o negligencia a la primera, y castiga brutalmente a las empresas haciendo que empresas con un 60% de cuota de mercado sean reemplazadas de la noche a la mañana por cualquier pyme que les haga competencia
![]()
|
16-may-2026 19:10
#15
|
Y está claro que nadie te obliga a comer pasta, pero si en tu supermercado hay tres marcas de pasta y las tres usan las mismas estrategias, no hay elección, a parte de no comer pasta. |
16-may-2026 19:11
#16
|
En este tipo de casos, lo que analiza un tribunal o una autoridad de consumo no es solo que haya “menos producto”, sino cómo se comunica ese cambio al consumidor. Por qué puede ser engañoso En el ejemplo que das se combinan tres factores:
En la UE y en países como España, la normativa de consumo prohíbe las prácticas comerciales desleales, especialmente cuando:
Cuando un tribunal habla de “engaño deliberado”, no significa necesariamente que haya una “mentira explícita”, sino que:
No es solo “vender menos por más”, que en sí mismo puede ser legal. Lo condenable es hacerlo de forma que el consumidor no pueda percibir fácilmente el cambio y siga creyendo que el producto es el mismo. Si quieres, puedo explicarte qué dice exactamente la normativa europea sobre “prácticas comerciales desleales” o darte otros casos similares de shrinkflation que han sido sancionados. |
16-may-2026 19:17
#18
|
Está feo, pero el problema es que la gente no sea capaz de señalar el orígen del problema real que nos está empobreciendo a marchas forzadas con la inflación. Pero claro eso implica culpar a políticos, bancos centrales y estados despilfarradores, y eso no casa con el discurso zurdo para retrasados en el que la culpa de todo es de las empresas, (a no ser que gobierne la derecha) Y de todas formas por feo que esté si el envase refleja el peso real, que se da por sentado, poner sanciones por este tipo de cuestiones me parece cogidísimo por los pelos. Es que hasta por ley en los marcadores de precio te ponen el precio/Kg... |
Editado: 16-may-2026 19:21 -
16-may-2026 19:18
#19
| aun así la derecha seguirá defendiendo a los empresarios que engañan a los consumidores |
16-may-2026 19:22
#20
|
Las leyes protegen al consumidor porque su capacidad para interactuar con el mercado es, lógicamente, muy inferior a la de empresas que gastan millones en analizar el mercado y en campañas de publicidad.
Y está claro que nadie te obliga a comer pasta, pero si en tu supermercado hay tres marcas de pasta y las tres usan las mismas estrategias, no hay elección, a parte de no comer pasta. Y habría que mirar a los gobiernos y no a las empresas |
16-may-2026 19:22
#21
|
malditos comunistas venezolanos etarras, las empresas se regulan solas, la competencia garantiza un buen producto, servicio y un juego limpio, porque el consumidor medio, que brilla por su inteligencia, se percata del más mínimo engaño o negligencia a la primera, y castiga brutalmente a las empresas haciendo que empresas con un 60% de cuota de mercado sean reemplazadas de la noche a la mañana por cualquier pyme que les haga competencia
![]()
|
16-may-2026 19:25
#22
|
Lo están haciendo en todos los sectores Subida grande de precio y bajar la cantidad Si sube todo de precio, o haces eso, o pones precio poco competitivo La inflación de los últimos 5 años es un disparate |
16-may-2026 19:31
#24
|
Está feo, pero el problema es que la gente no sea capaz de señalar el orígen del problema real que nos está empobreciendo a marchas forzadas con la inflación. Pero claro eso implica culpar a políticos, bancos centrales y estados despilfarradores, y eso no casa con el discurso zurdo para retrasados en el que la culpa de todo es de las empresas, (a no ser que gobierne la derecha)
Y de todas formas por feo que esté si el envase refleja el peso real, que se da por sentado, poner sanciones por este tipo de cuestiones me parece cogidísimo por los pelos. Es que hasta por ley en los marcadores de precio te ponen el precio/Kg... No hay nada cogido por los pelos, esto es delito de estafa. |
16-may-2026 19:35
#25
|
Lo bajaron de 4 litros a 3, y de 2 litros a 1,6 respectivamente, además subiendo el precio, de un sábado a un lunes. Bajaron el contenido un 25% y el precio lo subieron entre un 10-15% Encima los muy hijos de la grandisima puta de cachondean del consumidor manteniendo en la pegatina que duran los mismos lavados que antes. Hay que ser asqueroso y desgraciado, sera que el hijo de puta del dueño gana pocos millones. Y a estos malnacidos nadie les mete ninguna condena por estafa ni nada.
|
Editado: 16-may-2026 19:40 -
16-may-2026 20:57
#26
| El problema no es la subida de precio si no las estrategias para confundir al consumidor, como decir en la etiqueta que el precio baja cuando en realidad sube, y lo que baja es la cantidad. ¿El consumidor lo puede comprobar? Pues sí, pero la intención del productor/distribuidor es claramente engañar al consumidor. |

