Coste wanda 300 millones, coste Reforma Bernabéu 1000 millones

SirRaul
ForoCoches: Miembro
#241
Cita de rcg6666
No, solo se mantuvo lo que era la peineta. Es una tribuna , debajo hay otras 2 tribunas. En esa tribuna solo se dejó la estructura,es decir, que no habia nada ni por delante ni por detras, de ahi lo de la puerta. Dejaron la tribuna llamada peineta para hacer la gracia y porque a los arquitectos les parecio bien, de hecho queda muy bonita desde dentro y desde fuera. El terreno de juego tambien esta muchos metros mas abajo de como estaba logicamente, por lo que entiendo que es un estadio nuevo que se ha dejado una ventanita para recordar lo que habia allí antes.
No entro en tema de costes ni nada parecido. Lo que si te puedo decir es que donde se sientan 3 en el Metropolitano, se sientan 5 en el bernabeu. Comodidad se llama.
Acabo de ver un "time lapse" de la obra y veo a que te refieres. Aún así, no es tan poco. Al dejar la grada superior, también se respeta la cimentación y aunque parezca poco, ya se tiene mucho adelantado.


Me reafirmó en lo que digo. Construir en aquella época era muchismo más barato que entrados en los 20. Por material y mano de obra.


Lo de la comodidad estoy de acuerdo. Pero si crees que lo hicieron por amor al arte estás equivocado. Al ser una construcción más actual, la normativa a la que se acogen es más restrictiva. El Bernabéu solo podría reducir aforo si quisiera el Madrid (y obviamente no va a querer).


Por lo demás, te digo que he disfrutado los 2 estadios. Aunque en los 2 solo me he llevado derrotas
primerorazono
ForoCoches: Miembro
#242
Cita de Brock
Creo que no has entendido que el wanda no puede usarse como estadio de futbol un dia, al siguiente un concierto, y la semana siguiente otra vez futbol.

y creo que no conoces el precio del acero inoxidable.
Tampoco conoce en encarecimiento de los materiales de construcción debido a la inflación que sufrimos, algo que no ocurría hace años cuando se estaba construyendo el metropolitano.
Por poner un ejemplo actual, el Camp Nou será más caro y peor estadio que el Bernabéu.
pelexo
ForoCoches: Miembro
#243
Cita de rcg6666
No, solo se mantuvo lo que era la peineta. Es una tribuna , debajo hay otras 2 tribunas. En esa tribuna solo se dejó la estructura,es decir, que no habia nada ni por delante ni por detras, de ahi lo de la puerta. Dejaron la tribuna llamada peineta para hacer la gracia y porque a los arquitectos les parecio bien, de hecho queda muy bonita desde dentro y desde fuera. El terreno de juego tambien esta muchos metros mas abajo de como estaba logicamente, por lo que entiendo que es un estadio nuevo que se ha dejado una ventanita para recordar lo que habia allí antes.
No entro en tema de costes ni nada parecido. Lo que si te puedo decir es que donde se sientan 3 en el Metropolitano, se sientan 5 en el bernabeu. Comodidad se llama.

Hombre otra cosa no... Pero sitio y sitio y espacio al Atletico de Madrid le sobraba donde hizo el estadio... Podría sentar uno donde el Madrid sienta quince si hubiera querido... Y podía haber hecho 18 estadios juntos y le hubiera sobrado espacio...
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#244
Cita de pelexo
Hombre otra cosa no... Pero sitio y sitio y espacio al Atletico de Madrid le sobraba donde hizo el estadio... Podría sentar uno donde el Madrid sienta quince si hubiera querido... Y podía haber hecho 18 estadios juntos y le hubiera sobrado espacio...

Me refiero que es un estadio bastante mas comodo para el que va a ver un partido de futbol. En el bernabeu no te puedes ni mover, estas encajado entre los asientos,no tienes nada de espacio ni por delante ni por detas ni a los lados.

A partir de hay, a cada uno le huelen sus pedos mejor que los de los demas.
pelexo
ForoCoches: Miembro
#245
Cita de primerorazono
Tampoco conoce en encarecimiento de los materiales de construcción debido a la inflación que sufrimos, algo que no ocurría hace años cuando se estaba construyendo el metropolitano.
Por poner un ejemplo actual, el Camp Nou será más caro y peor estadio que el Bernabéu.
Y que en el Madrid por lo que fuera pudo hacer una subasta por las dos hipotecas... Consiguió la segunda más barata que la primera... De media paga un 3% de interés.

El Barsa por los tipos de interés del momento en que pidió la hipoteca, su situación económica o lo que fuera paga cerca de un 7.5% de interés. Que es más del doble del Madrid y un puto dineral.
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#246
Cita de Gurlugon
Como puedes hablar de reforma si antes del Wanda solo había una grada



Todo eso se tiró y solo dejaron la peineta, pero solo la estructura, la fachada digamos.
Joxelito
ForoCoches: Mirón
#247
Cita de Wojak
Y el Bernabéu generará mucho más dinero que el Wanda
Sobretodo estando donde está el Wanda, que hay que irse a tomar por culo 3 veces seguidas.
Carnage24
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#248
Todo lo que hace el Madrid y florentino es bien , ese estadio se paga solo e incluso ganarán 288 millones de euros por conciertos y vendiendo camisetas antiracistas.
MrBaley
ForoCoches: Usuario
#249
Shurmano, aquí un indio pero el césped retráctil es canela en rama no jodas, el wanda es un estadio, lo del Bernabeu es una cosa muy loca. Por fuera será una lata de sardinas pero dentro hay pasta metida
Loiss
ForoCoches: Usuario
#250
Comparando a dios con un gitano, esperemos que en tu vida diaria seas un poco más espabilado.
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#251
Cita de SirRaul
Acabo de ver un "time lapse" de la obra y veo a que te refieres. Aún así, no es tan poco. Al dejar la grada superior, también se respeta la cimentación y aunque parezca poco, ya se tiene mucho adelantado.


Me reafirmó en lo que digo. Construir en aquella época era muchismo más barato que entrados en los 20. Por material y mano de obra.


Lo de la comodidad estoy de acuerdo. Pero si crees que lo hicieron por amor al arte estás equivocado. Al ser una construcción más actual, la normativa a la que se acogen es más restrictiva. El Bernabéu solo podría reducir aforo si quisiera el Madrid (y obviamente no va a querer).


Por lo demás, te digo que he disfrutado los 2 estadios. Aunque en los 2 solo me he llevado derrotas

Bueno, lo del aforo tampoco es asi. Se hizo para preservar la comodidad, de hecho, este ultimo verano se ha hecho una ampliacion de casi 2.000 asientos, y te aseguro que habría mas espacio para meter mas aforo, de hecho, creo que lo volveran hacer.
MrJones
ForoCoches: Miembro
#252
Cita de pelexo
Hombre... No todo va a ser perfecto y maravilloso... Y cagadas, cosas mal hechas y gente descontenta va a haber seguro.
Pues ya no es todos los aficionados están encantadísimos, y yo no creo que se hayan hecho muchas cagadas ( lo de la carcasa va por gustos) simplemente que tampoco se podía hacer mucho más ya que todo estaba limitado por una estructura antigua, no puedes mantener los 80.000 espectadores si aumentas las proporciones de las sillas, escaleras, pasillos etcetc por qué el Bernabéu no deja de tener una huella pequeña en comparación con estadios grandes modernos por qué lo mismo te baja de 70.000 o 65.000 espectadores, y lo mismo con todo tipo de servicios que se desarrollan en las entrañas del estadio, excepto para los VIPs claro.



En cuanto a esto

Cita de pelexo
Si... La palanca del Madrid... El Atletico de Madrid con el Wanda va a cobrar el 70% de 0 los días que no hay partido.

Lo mismo que el Barsa con el Camp nou... Va a cobrar el 70% de 0 los días que no hay partido.

Hombre tan poco como el 0% como veo que hablas mucho de Taylor Swift y tal....en el Metropolitano se van hacer dos conciertos de Metallica y tres de Bruce Springsteen entre otros.


Más lo que se viene fuera del Estadio en un futuro próximo y se espera que también deje su pasta, como la playa con olas artificiales que es sólo uno de los distintos proyectos que se van a poner en marcha.


https://www.google.com/amp/s/www.lar...outputType=amp
GTC_150cv
ForoCoches: Miembro
#253
Cita de rcg6666
Todo eso se tiró y solo dejaron la peineta, pero solo la estructura, la fachada digamos.
Se quedó absolutamente toda la grada principal, con accesos y todo. Solo se ha construido donde ahí se ve césped y pistas de atletismo.
sosalvaje
ForoCoches: Miembro
#254
Comparar la pocilga con el Templo tendría que estar penado por ley
vadercillo
ForoCoches: Miembro
#255
Cita de rcg6666
Comparas los dos estadios con un panda y un bugatti?

Creo que se te ha ido la mano con la comparacion penosa que has hecho. A no ser que el bugatti sea el Metropolitano....

Un estadio mas moderno, mas amplio, mas funcional. Que no tiene cubierta? Pues no tiene. Que no se mete el cesped para adentro? Pues no se mete. Que donde en uno se sientan 5 en otro se sientan 3, pues tambien.

Se te ha ido un poco la mano con que es mas moderno y ya lo de mas funcional, cuando tiene dos marcadores de 37 pulgadas, no esta techado, la sonoridad es muy muy mala y todo eso sin tener en cuenta que ahora esta a tomar por culo el estadio, pero venga los asientos son mas anchos si asi te quedas agusto.
SirRaul
ForoCoches: Miembro
#256
Cita de Gurlugon
Como puedes hablar de reforma si antes del Wanda solo había una grada

Perder por 10-0 o perder por 1-0 sigue siendo una derrota. Etimológicamente hablando, es una reforma porque no se construye desde 0.


"...correspondiente a la jornada 4 del Campeonato Nacional de Liga, tras la reforma y ampliación acometida entre 2011 y 2017."
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#257
Cita de GTC_150cv
Se quedó absolutamente toda la grada principal, con accesos y todo. Solo se ha construido donde ahí se ve césped y pistas de atletismo.

No, eso es incorrecto. La grada que esta justo debajo de la Peineta en esa foto no existe, se tiro todo menos la llamada Peineta.
davidadr
FC_Adicto
#258
Como atletico, es absurdo comparar uno y otro. A mí me parece lamentable que nos cambiarán el gran Vicente Calderón por esa mierda de hormigón visto.
El Vicente Calderón con una buena reforma habría llegado al nivel del Bernabéu sin duda.
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#259
Cita de vadercillo
Se te ha ido un poco la mano con que es mas moderno y ya lo de mas funcional, cuando tiene dos marcadores de 37 pulgadas, no esta techado, la sonoridad es muy muy mala y todo eso sin tener en cuenta que ahora esta a tomar por culo el estadio, pero venga los asientos son mas anchos si asi te quedas agusto.
Estara a tomar por culo para ti, a mi me pilla a media horita,jejejejeje.

Tiene un marcador de mierda que deberian de quitarlo, es una ridiculez ese marcador, el de la tribuna de lateral, los otros estan mas o menos correctos. Techado no esta, aunque esta cubierto en mas del 90%. Para mi la sonoridad es cojonuda,y el estadio es precioso por dentro y por fuera. A partir de ahí, para gustos colores.
MrJones
ForoCoches: Miembro
#260
Cita de GTC_150cv
Se quedó absolutamente toda la grada principal, con accesos y todo. Solo se ha construido donde ahí se ve césped y pistas de atletismo.

Seguro???



rcg6666
ForoCoches: Miembro
#261
Cita de Gurlugon
Mediocre un estadio que por dimensiones se podría follar al Bernabéu en capacidad de espectadores, pero primó la comodidad de estos. Apretujados como en el Bernabéu cabrían 90.000 fácil.


Bueno, a lo mejor 90.000 se te ha ido la mano, pero cerca de 80.000 si podian sentarse perfectamente.De hecho ahora el aforo oficial es de 70.460. Apretando un poco mas se podría meter mas gente, pero yo creo que así est.a bien.
Por cierto, en esta foto se ve perfectamente como la parte de la peineta de abajo es totalmente nueva, se tiro todo lo anterior.
Chicharito
Halal Madrid!
#262
Cita de Brock
Pues eso, en el Bernabéu puedes hacer concierto entre semana, NBA un viernes, partido el domingo y Champions el miércoles. Todo con el césped en perfecto estado.

Vamos que Tito Floren va hacer dinero por castigo.
Gran Slam el Lunes, NFL el Martes, la NBA el viernes y mi medris el Domingo…

Pero luego la realidad es que piden aplazar una jornada deliga para preparar el concierto de la Taylor Swift que es seis días después…

https://www.marca.com/futbol/real-ma...14f8b45b9.html

Algo falla aquí…
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#263
Cita de MrJones
Seguro???




En esta foto se ve perfectamente.
Chicharito
Halal Madrid!
#264
Cita de Janusiii
Siempre las mismas fotos de 2023….







Lo de poner como ejemplo un campo mediocre de Coslada con el TECHO DE LONA como si fuera un puesto del mercadillo (que por por cierto el Camp Nou va a a ser igual) ya lo dejamos para otro día


Sabes de que material es la cubierta retráctil del Bernabeu?
rcg6666
ForoCoches: Miembro
#265
Cita de davidadr
Como atletico, es absurdo comparar uno y otro. A mí me parece lamentable que nos cambiarán el gran Vicente Calderón por esa mierda de hormigón visto.
El Vicente Calderón con una buena reforma habría llegado al nivel del Bernabéu sin duda.

Eso es otro tema. No estoy de acuerdo con lo del Calderon, pero respeto tu opinion como no podia ser de otra manera. A mi el estadio nuevo me parece lo mejor que le ha pasado al club en los ultimos 20 años junto con Simeone. Pero nos estamos metiendo en cosas delicadas y muy particulares. Hubiese sido una locura reformar el Calderon porque mientras....donde juegas? Y encima las instituciones no te hubieran dado los permisos. Salvando las distancias, salvando mucho las distancias, el Calderon era un NH de 3 estrellas cojonudo y el Metropolitano es el Villamagna. Que duermes de puta madre en el NH? Pues si, pero entiendo que duermas mejor en el Villamagna, estando los 2 de puta madre.
MrJones
ForoCoches: Miembro
#266
Cita de rcg6666
En esta foto se ve perfectamente.
Hay tropecientas a nada que se busque.


petete2017
ForoCoches: Usuario
#267
El tonto de forocoches
vadercillo
ForoCoches: Miembro
#268
Cita de rcg6666
Estara a tomar por culo para ti, a mi me pilla a media horita,jejejejeje.

Tiene un marcador de mierda que deberian de quitarlo, es una ridiculez ese marcador, el de la tribuna de lateral, los otros estan mas o menos correctos. Techado no esta, aunque esta cubierto en mas del 90%. Para mi la sonoridad es cojonuda,y el estadio es precioso por dentro y por fuera. A partir de ahí, para gustos colores.

Es bonito por dentro y desde arriba iluminado, por fuera es horrible.


bayside
ForoCoches: Miembro
#269
El Bernabéu puede estar funcionando 24/7 en el puto centro de la ciudad
MrJones
ForoCoches: Miembro
#270
Cita de vadercillo
Es bonito por dentro y desde arriba iluminado, por fuera es horrible.


Fácil de acristalar e iluminarlo todo, lo mismo para el mundial 2030
← A General