Desmontado el "BULO" de Negreira

Cita de Gatta ci cova

No sabía que había salido la sentencia.....


El Madrid domina el poder desde que Santiago Bernabéu fue presidente, controla los poderes, para que quiere más.

Cita de Moyt

Eso es lo mismo que lleva pensando el Barça desde 80 hace años y por eso se sentia legimitado para pagar al segundo arbitros los años y los millones que hicieran falta para contrarrestarlo

Estáis jodidos, y no me da ninguna pena

Cita de tlaloc

No hace falta una lista de errores o favores concretos. Es suficiente con demostrar que el barsa pagaba y negreira influía de forma subjetiva (elecciones personales por encima de razones técnicas en ascensos) en el sistema arbitral.


Nadie busca una conversación de un árbitro diciéndole a negreira que estará contento por no haber pitado tal penalti o dejado de sacar tal tarjeta.

Cita de Rocco_Vk

Llevamos 11 páginas diciendote que no se pagaron a árbitros de manera individual, sino a su jefe








No creo que sea tan difícil de entender.

Cita de Sarva

Queda claro que pagar a Negreira es suficiente para condenar a quien corresponda.


Lo que me gustaría saber, también, es en què momentos se ha beneficiado al FCB (o perjudicado a otros clubs) y qué árbitros han colaborado.
No sé si es lo que se investiga o si el fiscal va a indagar en esta línea, es casi curiosidad mía más que nada.


Por otra parte, no descarto que también usasen este “canal” esto para lucrarse a espaldas del club y desviar fondos. Claro que habría que saber quiénes de la directiva estaban al tanto de los pagos.

Cita de Rocco_Vk

Que no se trata de beneficio o no

Es un delito de mera actividad, cuantas veces te lo tenemos que repetir?

Lo del blanqueo de capitales, fue lo primero que se descarto, niño, actualiza el guión y deja de hacer el ridículo

Porque claro, roban dinero del club y de los socios, y estos les siguen votando? Antes de reconocer la corrupción, dices que son unos ladrones, y aún así les defiendes?

Ahora se entiende como alguien como laporta ha llegado donde ha llegado.

Cita de Sarva

Queda claro que pagar a Negreira es suficiente para condenar a quien corresponda.


Lo que me gustaría saber, también, es en què momentos se ha beneficiado al FCB (o perjudicado a otros clubs) y qué árbitros han colaborado.
No sé si es lo que se investiga o si el fiscal va a indagar en esta línea, es casi curiosidad mía más que nada.


Por otra parte, no descarto que también usasen este “canal” esto para lucrarse a espaldas del club y desviar fondos. Claro que habría que saber quiénes de la directiva estaban al tanto de los pagos.

Cita de Sarva

Queda claro que pagar a Negreira es suficiente para condenar a quien corresponda.


Lo que me gustaría saber, también, es en què momentos se ha beneficiado al FCB (o perjudicado a otros clubs) y qué árbitros han colaborado.

Cita de Moyt

Eres el tio mas absolutamente pesado que he visto en mucho tiempo que dejas a @Machinae o @Melendi10 como aficionados

Cita de Sarva

No me refiero si ha sido así, que no lo dudo, sino en qué partidos concretos o decisiones arbitrales han influido árbitros. Pero ya por curiosidad.

Cita de Sarva

No te equivoques, si se demuestra que hubieron favores arbitrales concretos, con árbitros recibiendo pasta y luego ayudando al FCB en momentos demostrables: fuego al FCB ahora mismo.

Cita de Moyt

Ningún arbitro ha recibido ni un solo céntimo, tampoco es relevante si alguno pitó o no condicionado por otra persona, lo que condena el Barça es que posiblemente buscó algún tipo de ayuda pagando al vicepresidente de los árbitros de "forma sutil" para que él busque la manera de justificar esas ingentes cantidades recibidas...

El Barça está realmente jodido, las declaraciones de Gerard López son de risa intentando limpiar la imagen del club afirmando que recibió los informes de hijo (algo que no tiene nada que ver con el caso del padre) de unos servicios que empezaron en 2013, pero no tienen nada que ver con los pagos demostrados desde 2001, del padre, no del hijo

Cita de Sarva

Ok, pero mi pregunta es, ¿en qué se tradujo esa ayuda, concretamente?

Cita de sergius23

Que no hace falta que se traduzca en nada... Si tu intentas sobornar a un juez de un juicio, que el juez te condene o no, es irrelevante... Tu ya has cometido el delito por el mero hecho de tener intención de modificar un resultado final... Es un delito de mera actividad, no de resultado.

Cita de Sarva

Pero el soborno implica obtener una ventaja en algún aspecto. ¿Qué ventaja ha obtenido el FCB? falta el "móvil" del delito, no sé si me entiendes.
Pagar a Negreira es sospechoso, sin duda

Cita de sergius23

Es un delito de mera actividad.... Si tu pagas al Vicepresidente del CTA y no sabes explicar el por qué le pagas, lo más lógico es pensar que quieres alterar un resultado...

Vamos a jugar a un juego, tu eres el FCB y yo el fiscal, de forma coloquial te pregunto
Deme una explicación lógica y coherente de por qué se pagaba al vicepresidente del CTA?

Cita de Rocco_Vk

A ver, gilipollas

#1746097593636032640

Se lo explicas a un crío de 8 años y lo pilla a la primera, nosotros llevamos 3 años y sois incapaces de entenderlo. Entonces, descartando el tema de la edad ya entramos en temas psiquiátricos.

Cita de Sarva

He contestado luego.
E insisto: que demuestren los tratos de favor concretos, qué árbitros se lucraron, en qué partidos influyeron, etc y que les hagan pagar. Yo estoy porque los condenen por todo lo que se pueda demostrar porque esto daña la imagen de la liga, el propio club, etc.

Cita de sergius23

Pero por qué sigues insisitiendo en algo que nadie ha dicho... Te lo he dicho varias veces... Eso no se está juzgando.

Cita de Sarva

Si se demuestra que se pagó para untar a árbitros y obtener privilegios demostrables en tal o cual partido, que los crujan fuertemente

Cita de Rocco_Vk

No hace falta demostrar privilegios ni beneficios, niño.

Llevamos todo el día intentando que lo entiendas, y sigues?

Cita de Sarva

Vale; pues que se demuestre que han habido favores concretos en tal o cual partido.


Mientras tanto, que condenen a la directiva implicada o al club por pagar a un responsable arbitral e investiguen a dónde fue la pasta y en qué se tradujo a nivel de beneficio para el club.

Cita de danimalito73

Pero tu entiendes que si el dirigente de un club paga a un cargo federativo, según la justicia deportiva es un delito muy grave penado con el descenso?
Que da igual para lo que fuera o no, el hecho de pagar ya es delito, al ser de mera actividad.
Que pensarías si se demostrase que el presidente del Madrid ha estado pagando durante décadas al vicepresidente del cta encargado de designaciones, ascensos, descensos e internacionalidades hasta justo el día que deja de tener ese cargo?
Te crees que la gente es gilipollas o que?

Cita de Rocco_Vk

Que da igual, shur

Son como integristas islámicos. Estaremos otras 20 páginas explicandoselo y no se bajará del burro

Cita de Sarva

Bien, que los crujan.


También quiero saber qué árbitros han recibido pasta o han influido. Una cosa no quita la otra. ¿ o solo te interesa que vayan contra una parte de los culpables?

Cita de tlaloc

En ningún momento se ha pensado que los árbitros hayan recibido dinero. Es una de las grandes mentiras que los medios culés llevan intentando deslizar desde que salto el caso, la necesidad de que el dinero de negreira llegase a los árbitros.


Que negreira eligiese que árbitros ascendían o descendían en función del gusto del barsa ya es influir y los árbitros lo que recibían precisamente era el sueldazo por pitar en primera. Pero no veían un duro de negreira.


Si tu tienes una casa en un pueblo donde las licencias tardas 6 meses para una reforma de fachada y le sueltas al concejal de turno dinero para acelerarlo este va a encargarse de que el funcionario responsable acelere dicha concesión sin darle un duro. Basta con dejarle salir los viernes a las 13 en vez de a las 15 para tenerle contento para este favor y los que vengan.

Cita de Sarva

Entiendo. Pero , de alguna forma, se podrá baremar o concretar cómo hubieron favores arbitrales y relacionarlos con algún grupo concreto de árbitros, ¿no?

Cita de tlaloc

No hace falta una lista de errores o favores concretos. Es suficiente con demostrar que el barsa pagaba y negreira influía de forma subjetiva (elecciones personales por encima de razones técnicas en ascensos) en el sistema arbitral.


Nadie busca una conversación de un árbitro diciéndole a negreira que estará contento por no haber pitado tal penalti o dejado de sacar tal tarjeta.

Cita de Moyt

Exacto, ya puedes explicarle al culerdo medio asi de claro la situación que acto seguida te dirá "pero demuestra a que arbitro hemos comprado" ya verás

Es perder el tiempo inútilmente

Cita de Moyt

A mi @Sarva me ha recordado tiernamente al cuento del "pan y pimiento" con el que las abuelas torturaban a sus nietos...

.Tú quieres que te cuente el cuento del pan y pimiento?

.Si

.Yo no te digo que si si o que si no, tú quieres que te cuente el "cuento de pan y pimiento"

Y asi hasta el infinito

Cita de Moyt

A mi @Sarva me ha recordado tiernamente al cuento del "pan y pimiento" con el que las abuelas torturaban a sus nietos...

.Tú quieres que te cuente el cuento del pan y pimiento?

.Si

.Yo no te digo que si si o que si no, tú quieres que te cuente el "cuento de pan y pimiento"

Y asi hasta el infinito

Cita de Rocco_Vk

Son cibervoluntarios lobotomizados que lo único que van a hacer es repetir los mantras que les pasa su cuidador. Estás perdiendo el tiempo. Entra, comprueba su aborregamiento, insúltales si te apetece pero no razones, no dialogues. Eso no les afecta. Llevan mamando propaganda desde preescolar y el lavado de cerebro es tal que no comprenden nada que se salga de su doctrina.





Hablar con esta gente es como pelear con un cerdo en el barro. Te llenas de mierda, no consigues nada y, lo que es peor, él lo está disfrutando

Cita de Sarva

Bien, que los crujan.


También quiero saber qué árbitros han recibido pasta o han influido. Una cosa no quita la otra. ¿ o solo te interesa que vayan contra una parte de los culpables?

Cita de danimalito73

Los árbitros que lo hacían "bien" según el criterio Negreira, arbitraban en 1ª ganando unos 300.000 Euros anuales, los que no, iban a segunda ganando 120.000


Tu te crees que hacía falta darles un sobre con dinero?


Sois entrañables