TE HACEN EL ALTO MANDO DE la WEHRMACHT, ¿QUÉ HACES?

Cita de Namspeak

No hubiera cambiado nada ya que aun con Me262 los aliados hubiera seguido con supremacía aérea. Además te recuerdo que EEUU y Reino Unido también tenían cazas a reacción durante el conflicto.

Cita de Renazareno

Retirada del frente del Este, movilización masiva de europa occidental e intentar fortificar todo Europa Central para frenar a los rusos al menos en Polonia/Hungría/Rumanía. Mandar todo al norte de África para controlar el estrecho de Suez, intentar ganar la batalla del atlantico para evitar que USA mande apoyo a UK y evitar a toda costa el segundo frente. Intentar forzar la situación de Europa vs Comunismo

Cita de Patoaparato

Cuáles? El primero en entrar en liza fue el Meteor, que entró en combate en verano del '44, dos años después que el Me262 y, además, no salía de UK para evitar la ingeniería inversa alemana (que es lo que yo propuse para el Me262, que sólo operara en territorios controlados por Alemania).

El Me262 era el terror encarnado en los cielos continentales europeos, y muchísimo mejor que el Gloster, y cito:
"El Gloster Meteor nunca entró en combate con el Me 262, ya que los británicos consideraban su desarrollo un secreto muy valioso para arriesgar su pérdida en territorio enemigo. Así que su misión principal consistió en defender el Canal de la Mancha. Desde cualquier aspecto observable, el Meteor quedaba en segundo lugar. Con un armamento de menor calibre era además, 210 km/h más lento, pesaba 690 kg más sin carga útil, tenía una potencia inferior en 250 kgf de empuje y por tanto una relación empuje/peso menor."
https://es.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_262

Con eso mantienes a raya a los ingleses y americanos de las costas continentales y te planteas qué hacer con el frente oriental en el que, con estas fieras, también puedes mantener a raya los tanques rusos.

Su principal problema era la falta de maniobrabilidad y la poca esperanza de vida de los motores pero, en contrapartida, era el terror de las escuadrillas de bombarderos aliadas.

Un saludo

Cita de Catacroker

cuales

Cita de Tontoo

Ya invadiste la URSS, estás en 1943.

Cita de Namspeak

El Me-262 se diseño como interceptor para bombarderos, no estaba diseñado para combate aéreo. EEUU tenía el P-80 que si estaba diseñado para combate aéreo. El P-80 tenía un diseño superior que le permitía ser mucho más maniobrable a altas velocidades que el M2-262. Si hubiera necesitado de cazas a reacción, EEUU los hubiera fabricado en masa gracias a la abrumadora superioridad industrial que no disponía ninguna de las otras naciones.

El resultado hubiera sido el mismo. Quizás hasta peor para Alemania ya que igual se hubiera comido unas cuantas bombas nucleares si se hubiera alargado el conflicto.

Cita de Namspeak

P-80, mejor en combate cerrado a baja, media y alta velocidad que el Me-262. Mucho más fiable y maniobrable que el Me-262.




Globster Meteor, mejor en combate cerrado a baja y media velocidad que el Me-262

Cita de Tontoo

Te hacen el mayor rango del Oberkommando der Wehrmacht, y pasas a controlar la Heer, Kriegsmarine y la Luftwaffe, y estás en Junio de 1943. ¿Qué medidas tomas sabiendo todo lo que sabes de la Segunda Guerra Mundial?

Cita de Tontoo

Ya invadiste la URSS, estás en 1943.

Cita de Patoaparato

Seguimos en la misma. El P-80 estuvo listo y operativo prácticamente a la par que el Meteor, a mediados-finales del '44, cuando el Me-262 ya llevaba dos años operativo y, por el medio, pasó de todo.

Con una cantidad "mediana" de Me-262, volando a 800 km/h, tienes controlado todo el perímetro continental de Europa, no pasa un bombardero. Ya sólo con eso, preservando la capacidad industrial alemana, consigues negociar. Visto que no has sido capaz de conquistar UK, dices: vale, me quedo en el continente, la pobre Polonia nos la repartimos entre Alemania y la URSS, Alemania se queda con la Ucrania al Oeste del Dniéper (buenos muros hacen buenos vecinos), vemos qué hacemos con la Francia de Vichy y con los Balcanes y Grecia, dejamos a UK, Irlanda, Portugal y España en paz y que los Usanos y Ruskis se peleen con los Japos.

Y todo eso por qué? Porque en vez de hacer un muro atlántico de búnkeres y cañones, has hecho un muro atlántico de superioridad aérea por el cual no pasa un bombardero y, después de 6 meses perdiendo miles de pilotos y tripulantes (que los aviones se fabrican, los pilotos hay que formarlos) en el canal de la Mancha y Mar del Norte, cientos de barcos en el Atlántico por los U-boot... pues a lo mejor los hijos de la Gran Bretaña y sus aliados de la Commonwealth y usanos se

De hecho, bien pensado, la idea sería igual a la de los U-Boot, pero en el aire: no pasarán. Paso de conquistar las islas británicas pero mi posición de fuerza es tan bestia gracias a la superioridad aérea que, al consolidar el frente occidental, los rusos no tienen capacidad tecnológica para doblegar mi superioridad aérea, sus tanques no avanzan porque mis cohetes guiados acaban con ellos y con unas pocas incursiones a todo trapo convenzo a Stalin para que acepte las tablas.

Un saludo

Cita de Namspeak

Para empezar los bombarderos hasta principios de 1944 iban sin escolta completa hasta sus objetivos, y las bajas fueron cuantiosas, aún así la campaña no se interrumpió. Cuando fueron escoltados por los P-51 Mustang las bajas se redujeron enormemente. Y ya hubo combates entre el P-51 y el Me-262, con clara victoria para el P-51.

Supongamos que desvías los fondos de la V-1 y V-2 para producir mas Me-262, y que tienes pilotos suficientes para volar más aparatos.

¿De verdad te piensas que los aliados no hubieran hecho nada?

Para empezar se hubieran centrado en destruir las fábricas de producción y las refinerías de combustible que empleaba el Me-262.
Hubieran establecido más patrullas permanentes en los aeropuertos donde despegaban los reactores, con lo que en despegues y aterrizajes (que es donde eran más vulnerables), hubieran sido derribados.
Si los bombardeos diurnos sufrieran bajas irremplazables, los americanos hubieran pasado a bombardear por la noche como hacía los británicos, con lo que el M2-262 al no disponer de radar, no hubiera podido hacer nada.
También hubieran acelerado la producción de sus reactores, que eran superiores en combate cerrado.

Al final lo único que hubieras producido es, seguramente, alargar unos meses el conflicto para llegar al mismo resultado, ya que la capacidad tecnológico e industrial de los aliados occidentes habría anulado la ventaja inicial de tener más reactores, y como te dije, igual hubiera sido peor ya que a lo mejor lo hubieras alargado hasta que EEUU hubiera tenido disponibles las bombas atómicas para dejarlas caer en Alemania, con lo que hubiera quedado mas devastada si cabe.

Al final pasaría como los U-Boot, donde las manadas de lobos al principio si supusieron un peligro para los aliados occidentales, pero actuaron al encontrarse este peligro, y tras descifrar enigma, modificar la navegación de sus convoyes y de su protección e instalar nuevas armas tanto de detección como de ataque antisubmarinas, las manadas de lobos no supusieron ningún peligro al final del conflicto.
Pues lo mismo con los Me-262, hubieran actuado ante ese peligro.