Los catalanes quieren prohibir los toro pero no los castells
16-jun-2010 14:40
#181
|
tu... la diferencia entre una corrida de toros y un encierro..... como que no..... tambien te falto el aire al nacer?? |
16-jun-2010 14:43
#183
| Mejor no usar el termino tradición que si no esto da para mucho más que una comparación claramente discriminatoria. |
16-jun-2010 14:44
#184
|
Entablar dialogo conmigo si se presentan argumentos es facil, pero si vienes con tus niñerias de "toma una polla" "tu madre" y esas cosas tuyas, pues poco hay que dialogar la verdad. Y deja de describirte a ti mismo cuando te diriges a otros, por favor. Que asco de tio por dios. |
Editado: 16-jun-2010 14:47 -
16-jun-2010 14:46
#185
16-jun-2010 14:48
#187
| Al niño no se le obliga no? Claro, el niño con 3,4 o5 años dice: Papa, Mama que quiero ser Casteller... El Padre seguro que se lo inculca desde pequeño porque es afición del padre. Yo no era Taurino 100%, pero con tanto anti suelto me lo estais haciendo ser. Dejar la tauromaquia tranquila ya. |
16-jun-2010 14:48
#188
|
entiendo que tu primer comentario era irónico, y entiendo que no te gustará que corra riesgo o le pase algo a tu hija, por lo que me cuesta creer que si te pide subir a un castell aceptes...
Un encierro no es riego fijo... no tiene porque, simplemente es algo peligoros y está prohibido Lo que estoy haicendo durante el hilo es mostrar la incongruencia que es defender un castell como tradición, con todo lo ilógicos son, ya que que sentido tiene arriesgar su integridad un niño... y no entender que la tauromaquia es simplemente tradición, que no tienen sentidos los toros pues quizás... pero defender una cosa y atacar la otra es ridículo TE suenen con que karts pueden competir los niños y a que edades? entendemos que entoces que no porque un niño quiera hacer algo o tenga el deseo de hacerlo, se hace Me da igual... es peligroso y el niño no tiene cociencia de lo que hace para eso estan los entrenos... mi sobrino de 2 años... el año que viene empezara natacion.... a su edad ... es peligoroso.. pero para eso ENTRENARAN....... |
16-jun-2010 14:49
#190
|
entiendo que tu primer comentario era irónico, y entiendo que no te gustará que corra riesgo o le pase algo a tu hija, por lo que me cuesta creer que si te pide subir a un castell aceptes...
Un encierro no es riego fijo... no tiene porque, simplemente es algo peligoros y está prohibido Lo que estoy haicendo durante el hilo es mostrar la incongruencia que es defender un castell como tradición, con todo lo ilógicos son, ya que que sentido tiene arriesgar su integridad un niño... y no entender que la tauromaquia es simplemente tradición, que no tienen sentidos los toros pues quizás... pero defender una cosa y atacar la otra es ridículo TE suenen con que karts pueden competir los niños y a que edades? entendemos que entoces que no porque un niño quiera hacer algo o tenga el deseo de hacerlo, se hace Me da igual... es peligroso y el niño no tiene cociencia de lo que hace Que coño va a tener eso que ver con maltratar, torturar y asesinar en un espectaculo grotesco a un animal, madre mia.. |
16-jun-2010 14:51
#191
|
Te he mandado callar igual que tu lo haces con otros, pero no lo he hecho con una respuesta de crio de 5 años insultando. No te preocupes de mi validez y preocupate mas bien de la tuya, que con el "plural" de "suspendisteS" estas quedando en ridiculo demasiado.
Entablar dialogo conmigo si se presentan argumentos es facil, pero si vienes con tus niñerias de "toma una polla" "tu madre" y esas cosas tuyas, pues poco hay que dialogar la verdad. Y deja de describirte a ti mismo cuando te diriges a otros, por favor. Que asco de tio por dios. "No te preocupes de mi validez y preocupate mas bien de la tuya" "e he mandado callar igual que tu lo haces con otros"! y esto lo dices seguido... Quizás el ridículo es no saber lo qué es un hueso... el ridículo es escribir "diriges" el ridículo es no pillar un sarcasmo... Y sí eres muy pesado, argumentar o dialogar contigo es perder el tiempo, por lo que mejor es ponerte el simil de la polla y dejarte tranquilo... |
16-jun-2010 14:51
#192
|
entiendo que tu primer comentario era irónico, y entiendo que no te gustará que corra riesgo o le pase algo a tu hija, por lo que me cuesta creer que si te pide subir a un castell aceptes...
Un encierro no es riego fijo... no tiene porque, simplemente es algo peligoros y está prohibido Lo que estoy haicendo durante el hilo es mostrar la incongruencia que es defender un castell como tradición, con todo lo ilógicos son, ya que que sentido tiene arriesgar su integridad un niño... y no entender que la tauromaquia es simplemente tradición, que no tienen sentidos los toros pues quizás... pero defender una cosa y atacar la otra es ridículo TE suenen con que karts pueden competir los niños y a que edades? entendemos que entoces que no porque un niño quiera hacer algo o tenga el deseo de hacerlo, se hace Me da igual... es peligroso y el niño no tiene cociencia de lo que hace Los castell son situaciones controladas, que por supuesto, pueden tener accidentes, muy pocos por cierto, al igual que una carrera de bicis con niños u otros deportes. Soltar a un crio, a que corra delante de unos cuantos paletos, que corren sin control ninguno, y que no se pararan a ayudar al niño si éste se cae es un peligro potencial mucho mayor, y todo eso, sin hablar de que pueda ser cogido por el toro, al que tampoco podemos controlar. |
16-jun-2010 14:52
#193
![]() para eso estan los entrenos de los encierros... vaya tela en serio... que sensatez... |
16-jun-2010 14:53
#194
|
Los castell son situaciones controladas, que por supuesto, pueden tener accidentes, muy pocos por cierto, al igual que una carrera de bicis con niños u otros deportes.
Soltar a un crio, a que corra delante de unos cuantos paletos, que corren sin control ninguno, y que no se pararan a ayudar al niño si éste se cae es un peligro potencial mucho mayor, y todo eso, sin hablar de que pueda ser cogido por el toro, al que tampoco podemos controlar. el paleto es el padre que para su diversión y la de 4 como el, no tiene inconveniente en que su niño arriesga su integridad |
16-jun-2010 14:56
#197
|
tío... Entonces, ahora que lo pienso, primera persona del singular del presente de suspender es yo suspendo(pongamos por caso un examen), si suspendo varios exámenes sería yo suspendos?creo que estos intentos de la gente de hacer comparaciones ilógicas y sinsentido de castellers-toros son penosas... si lo piensas de manera objetiva no tienen nada que ver, y verás que es una barbaridad afirmar que los castellers consisten en ver sufrir y esperar a ver como se cae un niño para que disfruten cuatro paletos. Porque tío...háztelo mirar... Ahora, no es tan ilógica esa comparación desde el punto de vista de una persona que intenta encontrar cualquier argumento en contra de la cultura y tradición de Cataluña simplemente porque aquí queremos prohibir esa mierda prehistórica a la que os atrevéis a calificar como "arte" cuando os referís a las corridas de toros, en las que, por si no notas la diferencia, sí consisten en ver sufrir a un animal, humillándolo para después matarlo. |
16-jun-2010 14:57
#198
![]() Que opinas de los padres que llevan a sus hijos a la playa con riesgo de que se ahoguen? |
16-jun-2010 14:58
#200
|
entiendo que tu primer comentario era irónico, y entiendo que no te gustará que corra riesgo o le pase algo a tu hija, por lo que me cuesta creer que si te pide subir a un castell aceptes... Exacto, pero con matices, que para algo soy su padre y he de valorar el riesgo y si es asumible, es decir, si las posibilidades de daños son altas o no, y en los castells, no es cero, de acuerdo, pero es menor que en otros deportes fijo.
Un encierro no es riego fijo... no tiene porque, simplemente es algo peligoros y está prohibido +1 Lo que estoy haicendo durante el hilo es mostrar la incongruencia que es defender un castell como tradición, con todo lo ilógicos son, ya que que sentido tiene arriesgar su integridad un niño... y no entender que la tauromaquia es simplemente tradición, que no tienen sentidos los toros pues quizás... pero defender una cosa y atacar la otra es ridículo. Yo no digo que los castells sean lo más, pero daños comparados con matar animales... pues para mi entender como que no. TE suenen con que karts pueden competir los niños y a que edades? entendemos que entoces que no porque un niño quiera hacer algo o tenga el deseo de hacerlo, se hace. Para eso, lo que digo más arriba, el padre debe decidir el nivel de riesgo a asumir. Sólo por el hecho de que quiera hacer cosas no se lo voy a prohibir todo, es más, cuando empiezan a andar los niños pueden, es más, se caerán fijo, y no por eso se lo prohibo, es parte de su aprendizaje y crecimiento, como practicar deporte con más o menos riesgo, ya sea tradición o no. Me da igual... es peligroso y el niño no tiene cociencia de lo que hace. +1 para eso estan los padres. |
16-jun-2010 14:58
#201
|
tío...
Entonces, ahora que lo pienso, primera persona del singular del presente de suspender es yo suspendo(pongamos por caso un examen), si suspendo varios exámenes sería yo suspendos?creo que estos intentos de la gente de hacer comparaciones ilógicas y sinsentido de castellers-toros son penosas... si lo piensas de manera objetiva no tienen nada que ver, y verás que es una barbaridad afirmar que los castellers consisten en ver sufrir y esperar a ver como se cae un niño para que disfruten cuatro paletos. Porque tío...háztelo mirar... Ahora, no es tan ilógica esa comparación desde el punto de vista de una persona que intenta encontrar cualquier argumento en contra de la cultura y tradición de Cataluña simplemente porque aquí queremos prohibir esa mierda prehistórica a la que os atrevéis a calificar como "arte" cuando os referís a las corridas de toros, en las que, por si no notas la diferencia, sí consisten en ver sufrir a un animal, humillándolo para después matarlo. +10000 Fin del post!!! |
16-jun-2010 15:01
#202
|
Ayer un niño se abrió la cabeza aquí... Mañana hay pleno para debatir la eliminación de todas la escaleras españolas. |
16-jun-2010 15:01
#203
|
no tengo ni idea... pero me imagino que como todo, el que va a correr de una forma "profesional" se prepara "Un encierro no es riego fijo... no tiene porque, simplemente es algo peligoros y está prohibido" los niños se ahogan con la arena de la playa? De todas formas los niños cuando se bañan, se bañan con manguitos, flotadores, existe un socorrista etc Qúe yo sepa, no conozco a ningún padre que obligue a su hijo a bañarse en la playa en una bandera roja, para divertir a la gente |
16-jun-2010 15:02
#205
|
ves como eres tonto y es perder el tiempo.. "No te preocupes de mi validez y preocupate mas bien de la tuya" "e he mandado callar igual que tu lo haces con otros"! y esto lo dices seguido... Quizás el ridículo es no saber lo qué es un hueso... el ridículo es escribir "diriges" el ridículo es no pillar un sarcasmo... Y sí eres muy pesado, argumentar o dialogar contigo es perder el tiempo, por lo que mejor es ponerte el simil de la polla y dejarte tranquilo... Vaya sarta de sandeces sin sentido. Te hice el inciso del "suspendistes", nadie hablaba de "huesos". Que hay de ridiculo en escribir "cuando te diriges"? es algo totalmente correcto, no me jodas que estas comparando con el "suspendistes" ![]() . Mejor termina tu lengua de 2º de la ESO como comentaste (sin S) antes.Sarcasmo utilizas poco, todo lo que dices lo dices directo y con jerga de niño de 5 años. Yo ni te conozco, asi que no tengo ni idea de si es pesado o no dialogar contigo, pero por ahora segun veo me parece que si que carece de sentido. |
16-jun-2010 15:03
#206
|
no tengo ni idea... pero me imagino que como todo, el que va a correr de una forma "profesional" se prepara
"Un encierro no es riego fijo... no tiene porque, simplemente es algo peligoros y está prohibido" y más todavía no respetar a las personas los niños se ahogan con la arena de la playa? De todas formas los niños cuando se bañan, se bañan con manguitos, flotadores, existe un socorrista etc Qúe yo sepa, no conozco a ningún padre que obligue a su hijo a bañarse en la playa en una bandera roja, para divertir a la gente Los niños no se bañan verdad si van a la playa .No le hace falta una bandera roja a un niño para ahogarse, de hecho, pueden hacerlo en una piscina municipal, ¿prohibimos? |
16-jun-2010 15:04
#207
|
yo estoy a favor de los toros, ( o por lo menos no en contra) y la comparacion es un poco tonteria. si te pongo los lesionados en un futbol al mes igual tambien lo quieres prohibir no? |
16-jun-2010 15:06
#209
|
nadie quiere que un niño se caiga y se mate. bueno..... si luego os sirve para abrir este tipo de hilos y mezclar las cosas sin sentido...¿entonces la cosa cambia.. no? |
16-jun-2010 15:07
#210
|
Es que la comparacion se sale de absurdo, los castells puede ser una actividad que se pueden hacer daño, como con el tae kwon do, el karate, el futbol... Que cojones va a tener eso que ver con torturar a alguien porque si, es que vaya tela.. |





.