Nuevo BULO de la DERECHA, NO, la LEY de MONTES NO prohíbe SANEAR el monte
Ayer 11:22
#121
|
Dato mata relato. Lo que no son cuentas son cuentos Más olas de calor, más cambio climático…-.inflaccion a parte- desde 2009 gastamos ahora en prevención de incendios la mitad Ya veis lo que importa el cambio climático y la agenda 2030 Esto lo puedes extrapolar a lo que quieras ( infraestructuras ferroviarias, carreteras sanidad etc ) cuando estamos en máximos de recaudación fiscal |
Ayer 11:23
#123
|
Hombre shur la prohibicion de usar maquinaria cuando hace calor la veo totalmente logica. Te recuerdo que el incendio de Guadalajara se causo precisamente por eso
Sobre las autorizaciones necesarias en RN2000, veo logico que se pidan para comprobar que efectivamente no vas a cargarte un espacio natural protegido. Imaginate que por desbrozar te cargas una especie protegida. Los cambios de uso de terreno piden evaluacion de impacto ambiental simplificada si son mas de 10ha y ordinaria si son mas de 50ha (o mas de 10ha en RN2000) si no recuerdo mal. Es verdad que van exageradamente lentas pero si vas a meter maquinaria en un lugar protegido tambien tiene sentido que se pidan Finalmente, la ley de residuos contempla excepciones precisamente para la quema de residuos vegetales |
Ayer 11:23
#124
A ver quien es el primer tonto que me insulta Informense señores y no caigan en los bulos de una derecha desquiciada. Aún así te respeto porque hay que ganarse la vida de todas las formas posibles, incluso cuando te vendes hasta por un bocadillo de mortadela. |
Ayer 11:24
#125
|
Y todo esto me quieres decir que en estos últimos años gobierna la derecha y la ultraderecha. Me despollo y que en estos casi 9 años han puesto prevención y que funcionan todos los hidro aviones etc ... y la culpa es de la derecha y la ultra derecha jajajaj lo que hay ver ... ya veo abascal y feijo pegando fuego donde ellos gobiernan 🤣 🤣 🤣 pero es curioso que los incendios mas grandes sea donde gobierna la derecha y la izquierda lo utiliza como arma política, y luego ponen placas solares y molinos de viento que aprueban los del psoe ... es que es muy curioso todo. Voy a decir una frase que la podeis resumir en cualquier sentido. " LA IZQUIERDA ES UNA VENDE HUMOS" |
Ayer 11:25
#126
|
Qué todos los PUTOS AÑOS se queme medio país y la MITAD de los putos incendios los provoquen gente con la maquinaria cuando tiene prohibido usarla y sigáis con el rollo de la gente de los pueblos como si fuesen dioses que te van a limpiar la parcela.
Si hombre si, el paisano te va a limpiar TU parcela porque les sale de los huevos, te va a limpiar TU monte porque tiene tiempo libre entre carajillo y carajillo. La gente de los pueblos es como la que no es de los pueblos, hay gente decente y gente indecente, gente responsable y gente irresponsable, gente que hace fuegos cuando no tiene que hacerlos y gente que da su preceptivo aviso a la GC para quemar cuando debe hacerlo. Yo es que de verdad no se en qué fantasía vivís ¿Qué coño dices de gente con maquinaria si el año pasado pillaron a más de 10 "cambios climáticos" pegándole fuego a los bosques? La gente de los pueblos es la primera interesada en que no arda y los que están todos los putos años avisando de que va a pasar esto. No sé en qué realidad paralela vives o si te interesa enmierdar esto. |
Ayer 11:27
#128
|
Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. En concreto, la prohibición y sus sanciones se sustentan en tres puntos clave de esta ley y de la normativa medioambiental: 1. Los "aprovechamientos forestales" requieren autorización Artículos 36 y 37 (Aprovechamientos forestales): La ley define la extracción de madera, leña, corcho, resina o piñas como aprovechamientos forestales. Establece que cualquier retirada de estos recursos requiere autorización previa o declaración responsable emitida por el órgano competente de cada Comunidad Autónoma. 2. Régimen de Infracciones Artículo 67 (Infracciones): Sanciona expresamente: El aprovechamiento no autorizado de madera o leña. El arranque, la corta o el daño a la vegetación y el arbolado sin el debido permiso. 3. Sanciones y Multas Artículo 74 (Cuantía de las sanciones): Infracciones leves: Multas de 100 a 1.000 euros (p. ej., pequeñas cantidades de madera). Infracciones graves o muy graves: Pueden ir desde los 1.001 hasta más de 100.000 euros si la cantidad extraída es grande, se comercializa con ella o se causa un daño ambiental grave. Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad: Si el bosque está dentro de un Espacio Natural Protegido (como un Parque Nacional o Natural), se aplica también esta ley, prohibiendo tajantemente alterar o retirar cualquier elemento orgánico o mineral del ecosistema. |
Ayer 11:27
#129
|
Nada, mentira…
Tu no puedes ir al monte ni siquiera a recoger leña caída Ni puedes podar tus propios árboles - ni cortarlos si están secos - si no sacas un permiso, viene un técnico a inspeccionar, pasan un informe y autorizan (o no ) Pero eso en el monte o en tu propio jardín Que no “ esté prohibido “ no quiere decir que no te pongan mil trabas burocráticas, condicionantes y pegas para hacer eso y cualquier cosa Recoger leña caída puede llevar multas incluso de 6000€, por recoger piñas secas y caídas 800€…. Y así Luego podemos hablar de los montes públicos donde siguen caídos ( ya supongo que quemados ) los árboles a pie de carretera consecuencia de las danas y temporales de este invierno/ primavera Se cortó lo que ha caído en las carreteras pero lo que está en la cuneta allí sigue Una amiga en Galicia tuvo que envenenar la higuera que le estaba tirando la casa porque no le dejaban cortarla. Era más importante la higuera que la casa. Tampoco le dejan limpiar su jardín, tiene que estar todo asalvajado. A un vecino suyo, con 80 años, le hicieron matar todo el ganado que tenía, cabras, porque decían que era maltrato tenerlas en un terreno con una inclinación media, según catastro, superior a x grados. Ese hombre llevaba 80 años criando cabras en ese terreno, al igual que su padre y abuelo. El sinsentido socialista y sus niños. Hasta que no tengan la revancha de la guerra que provocaron y perdieron no pararán. |
Ayer 11:29
#130
| Nuevo BULO de la IZQUIERDA, NO, MAMÁRSELA a PEDRO SÁNCHEZ no te hace más DEFENSOR DEL PUEBLO. |
Ayer 11:30
#131
|
Pues es bien facil. Toda la gente que cobra paguita sin tener ninguna enfermedad/discapacidad: parados mayores de 52, gitanos que cobran paguita solo por serlo, inmigrantes que cobran solo por serlo…. Son mano de obra que está siendo pagada por no hacer nada y son miles y miles. Mano de obra hay, y es por una labor social |
Ayer 11:31
#132
| El problema es que la ganaderia se ha ido a la mierda, que es la que limpiaba el monte. Pon cabras y te lo dejan limpito... |
Ayer 11:32
#133
A ver quien es el primer tonto que me insulta Informense señores y no caigan en los bulos de una derecha desquiciada. |
Ayer 11:33
#135
|
El Op y sus secuaces pasan de esto.
Una amiga en Galicia tuvo que envenenar la higuera que le estaba tirando la casa porque no le dejaban cortarla. Era más importante la higuera que la casa. Tampoco le dejan limpiar su jardín, tiene que estar todo asalvajado. A un vecino suyo, con 80 años, le hicieron matar todo el ganado que tenía, cabras, porque decían que era maltrato tenerlas en un terreno con una inclinación media, según catastro, superior a x grados. Ese hombre llevaba 80 años criando cabras en ese terreno, al igual que su padre y abuelo. El sinsentido socialista y sus niños. Hasta que no tengan la revancha de la guerra que provocaron y perdieron no pararán. Con los pajarillos no hace nada pero una vez ya se van y dejan el nido vacío quita el nido Pero eso porque no se entera nadie y yo lo veo lógico… pero quitar un nido de encima de la puerta de tu casa para que no te cagen en la cabeza tiene una multa de entre 3000 y 30. 000€ estando incluso el nido vacío Ese es el ecologismo de salón que tenemos para el campo… luego que si la España rural se vacía |
Ayer 11:33
#136
|
Hombre shur la prohibicion de usar maquinaria cuando hace calor la veo totalmente logica. Te recuerdo que el incendio de Guadalajara se causo precisamente por eso
Sobre las autorizaciones necesarias en RN2000, veo logico que se pidan para comprobar que efectivamente no vas a cargarte un espacio natural protegido. Imaginate que por desbrozar te cargas una especie protegida. Los cambios de uso de terreno piden evaluacion de impacto ambiental simplificada si son mas de 10ha y ordinaria si son mas de 50ha (o mas de 10ha en RN2000) si no recuerdo mal. Es verdad que van exageradamente lentas pero si vas a meter maquinaria en un lugar protegido tambien tiene sentido que se pidan Finalmente, la ley de residuos contempla excepciones precisamente para la quema de residuos vegetales La gente no se va a comprar ni alquilar una trinchadora ni va a llevar esos restos a una empresa para que hagan biocombustibles... |
Ayer 11:33
#137
A ver quien es el primer tonto que me insulta Informense señores y no caigan en los bulos de una derecha desquiciada. |
Ayer 11:36
#138
|
Prohibir no pero si tienes que pagar tasas, pedir permisos, esperar a que te autoricen, etc…. Pues vamos apañados Si no dime tú por qué ahora no se limpian y hace 20/30 años si |
Ayer 11:38
#139
|
Con las gallinas lo mismo… ahora tienen que tener el cuádruple de espacio con lo que en la misma nave, tienes una cuarta parte de las gallinas ( y un cuarto de la producción de huevos ) que antes Luego que los huevos son caros porque han subido… |
Ayer 11:39
#140
|
ay manoli menos mal que alguien pone un poco de cordura entre tanta necedad manoli si, este chaval vale mucho, manoli |
Ayer 11:44
#142
|
¿Por qué estos mierdas como el malakresta no caen? ¿Esto es el contenido que quiere el dueño del foro? ¿Toneladas de mierda mugrosa que tapan los hilos de calidad? Hay que joderse. |
Ayer 11:47
#143
|
Hombre shur la prohibicion de usar maquinaria cuando hace calor la veo totalmente logica. Te recuerdo que el incendio de Guadalajara se causo precisamente por eso
Sobre las autorizaciones necesarias en RN2000, veo logico que se pidan para comprobar que efectivamente no vas a cargarte un espacio natural protegido. Imaginate que por desbrozar te cargas una especie protegida. Los cambios de uso de terreno piden evaluacion de impacto ambiental simplificada si son mas de 10ha y ordinaria si son mas de 50ha (o mas de 10ha en RN2000) si no recuerdo mal. Es verdad que van exageradamente lentas pero si vas a meter maquinaria en un lugar protegido tambien tiene sentido que se pidan Finalmente, la ley de residuos contempla excepciones precisamente para la quema de residuos vegetales Los fuegos protegen las zonas protegidas. |
Ayer 11:50
#144
| Eres patético. No lo prohíben, simplemente tienes que rellenar 17 impresos, pagar tasas, hacer siete cursos de formación, esperar autorización administrativa, hacerle una mamada que puntúe más de siete a cinco funcionarios y luego vender a tu hijo. Pero no está prohibido. Hijos de puta es lo que sois. |
Ayer 11:52
#145
| CIERTO, no está PROHIBIDO limpiar los montes, pero han montado semejante MARAÑA BUROCRATICA que en la práctica resulta muy difícil (y lento) hacerlo, lo que viene a ser algo parecido a una prohibición |
Ayer 11:54
#147
|
Tienen cuentas blindadas a prueba de reportes, de ahí que se pasen el día spameando propaganda de extrema izquierda. |
Ayer 11:58
#149
A ver quien es el primer tonto que me insulta Informense señores y no caigan en los bulos de una derecha desquiciada. |

.