Para los que critican la Odisea de Nolan y les gustó Troya de Brad Pitt...
Ayer 21:04
#481
|
Es un aborto porque se hace llamar adaptacion cuando mete personajes como Sinon, que no son de esa obra, es un aborto porque sigue con los cambios de raza de personajes para el marketing y los premios, es un aborto porque en tu puta vida has leido "papi" en ningun texto de Homero, es un aborto porque mete armaduras de acero en la epoca clasica, es un aborto porque incluso si quieres ser "inclusivo" (que no quieren, es puro marketing desde su altar de moralidad barata) tienes personajes como Memnon que SON negros y aunque en la odisea aparece poco, si esta en la Iliada que es desde donde empieza la pelicula. Hay mas, pero resumiendo, es un aborto porque no respeta una mierda la obra original que dice "adaptar". Y no me vengas con lo de que es ficcion por favor, la guerra ocurrio de verdad y la Iliada y la Odisea son obras basadas en ella añadiendo elementos de SU mitologia y describiendo a la gente como ellos la conocian, no te puedes pasar la historia y la mitologia de Grecia por los cojones para ganar Oscars y que la gente hable de ti. Como ves, no hace falta ver la peli para todo eso, pero aqui estas, insistiendo, ves como eres gilipollas? |
Ayer 21:07
#482
| Que no seas pesado, op mongólico e inútil que necesitas que la IA te genere argumentos porque no vales para nada por ti mismo. No vamos a aceptar tu nuevo pedazo de mierda woke favorito |
Ayer 21:10
#483
|
Si no conozco la historia qué cojones me importa si no sé ni quien es agamenón ni su puta madre. Lo que sé es que está basado en la grecia clásica. Cuando vi troya no conocía la historia por lo cual nada de lo que sucedió me chocó en su momento, pero un aquiles negro sí me habría chocado y sacado totalmente de la historia. Es como si hacen una película de El Quijote, que no me he leído y me ponen a Don Quijote y a varios personajes relevantes de raza negra o chinos. Si me cambian la historia no me entero porque no me he leído el libro, pero si me ponen a esos personajes negros, la inmersión en el contexto del siglo de oro en España es imposible y sería una putísima mierda. Estudia lo que es la suspensión de incredulidad. |
Ayer 21:11
#484
|
Hace un par de décadas los protagonistas eran siempre guapísimos aunque representasen a trogloditas y a nadie le importaba un carajo que fuese fiel a la realidad, las películas de acción siempre han estado a años luz de la realidad, y así ad infinitum. El cine no tiene por qué representar la realidad, no es un puto documental basado en hechos reales.
|
Ayer 21:16
#485
|
Ya pasaron por la fase en la que el director se mete con quienes la critican por ser woke. Ahora estamos en la que se ataca en todos los frentes online para intentar revertir la espiral negativa de la peli antes del estreno. Todos los pasos se están completando sin excepción, como cuando la Sirenita, las Ocean's, las cazafantasmas, Hulka, etc y lo más entretenido de todo, es que da lo mismo que sea la enésima vez que sucede lo mismo con una producción de este tipo, porque dentro de poco volverá a ocurrir. No aprenden
|
Ayer 21:21
#486
|
Si no conozco la historia qué cojones me importa si no sé ni quien es agamenón ni su puta madre. Lo que sé es que está basado en la grecia clásica. Cuando vi troya no conocía la historia por lo cual nada de lo que sucedió me chocó en su momento, pero un aquiles negro sí me habría chocado y sacado totalmente de la historia.
Es como si hacen una película de El Quijote, que no me he leído y me ponen a Don Quijote y a varios personajes relevantes de raza negra o chinos. Si me cambian la historia no me entero porque no me he leído el libro, pero si me ponen a esos personajes negros, la inmersión en el contexto del siglo de oro en España es imposible y sería una putísima mierda. Estudia lo que es la suspensión de incredulidad. |
Ayer 21:31
#487
|
Si no conozco la historia qué cojones me importa si no sé ni quien es agamenón ni su puta madre. Lo que sé es que está basado en la grecia clásica. Cuando vi troya no conocía la historia por lo cual nada de lo que sucedió me chocó en su momento, pero un aquiles negro sí me habría chocado y sacado totalmente de la historia.
Es como si hacen una película de El Quijote, que no me he leído y me ponen a Don Quijote y a varios personajes relevantes de raza negra o chinos. Si me cambian la historia no me entero porque no me he leído el libro, pero si me ponen a esos personajes negros, la inmersión en el contexto del siglo de oro en España es imposible y sería una putísima mierda. Estudia lo que es la suspensión de incredulidad. |
Ayer 21:34
#488
|
Los que nos hemos criado con valores de respeto hacia lo diferente no le damos importancia al color de la piel, por eso he remarcado lo de la edad... porque suele ser eso o por ser de poca cultura. Cuando no ves a los personajes por su color te fijas en su personalidad, su historia, en su actuación, y conectas con lo que te quiere contar el director, pero supongo que soy yo el borrego por centrarme en el arte del cine en vez del baiteo para generar polémica.
Mira, ponme cualquier actor negro o blanco en cualquier papel de ficción, que me da igual. No voy a tratar diferente a una película pongamos 'El vuelo' si el prota es Denzel o Matt Damon. O si en 'Marte' el prota es Matt Damon o Denzel. Es que me da igual. He visto 'Backrooms' siendo prota Chiwetel Ejiofor igual que si hubiese sido Daniel Craig. Es que de hecho varios de mis actores preferidos y de los que siempre me han simpatizado más son negros. Esa no es la cuestión. Y ya lo.he dicho y muchos como yo lo hemos dicho mil veces. Si no te quieres enterar es cosa tuya. Yo tampoco pienso en el color del prota para valorar su interpretación y Lupita puede hacer una interpretación de Oscar. Pero me da igual. Poner a Lupita de Helena de Troya es algo premeditado y son ganas de tocar los cojones de forma innecesaria. Porque además es que se está boicoteando a sí mismo, una obra que podría ser excelente, a la que destinos tanto tiempo, dinero y energía, y por hacerte el inclusivo te la has cargado, y puede ganar 13 Oscars, pero se la ha cargado, y en el fondo estoy seguro de que lo sabe. |
Ayer 21:39
#489
|
Es un aborto porque se hace llamar adaptacion cuando mete personajes como Sinon, que no son de esa obra, es un aborto porque sigue con los cambios de raza de personajes para el marketing y los premios, es un aborto porque en tu puta vida has leido "papi" en ningun texto de Homero, es un aborto porque mete armaduras de acero en la epoca clasica, es un aborto porque incluso si quieres ser "inclusivo" (que no quieren, es puro marketing desde su altar de moralidad barata) tienes personajes como Memnon que SON negros y aunque en la odisea aparece poco, si esta en la Iliada que es desde donde empieza la pelicula. Hay mas, pero resumiendo, es un aborto porque no respeta una mierda la obra original que dice "adaptar". Y no me vengas con lo de que es ficcion por favor, la guerra ocurrio de verdad y la Iliada y la Odisea son obras basadas en ella añadiendo elementos de SU mitologia y describiendo a la gente como ellos la conocian, no te puedes pasar la historia y la mitologia de Grecia por los cojones para ganar Oscars y que la gente hable de ti.
Como ves, no hace falta ver la peli para todo eso, pero aqui estas, insistiendo, ves como eres gilipollas? |
Ayer 21:39
#490
| Helena de Troya es blanca, si te quieres inventar un papel y ponerla negra pues ok, Zendaya hace de Atenea y no me parece muy fuera de lugar. Pero Lupita no puede ser Helena de Troya, igual que no puede ser Batman o no puede ser Ricardo Corazón de León. |
Ayer 22:20
#491
|
Bueno... En el famoso Banquete de Platón, hay un discurso, el discurso de Fedro que habla del amor y de su fuerza. Uno de los puntos importantes es el que habla de un ejército de amantes y amados, describiéndolo como invencible, ya que según Fedro, no hay vínculo que genere más fuerza que el amor. Decía que este ejército no podría ser derrotado ya que tanto el amante como el amado lucharían por encima de sus fuerzas y que sólo el amor podría convertir en héroe a un cobarde y en un semidios a un hombre normal...
Y a que no sabes a quién pone como ejemplo de esto... Pues si... A Patroclo y Aquiles... |
Ayer 22:20
#492
|
Te pego cien mil vueltas, hice letras puras con lo cual estudié: historia del arte, historia, Griego, Latín, Filosofía, literatura... y después he realizado un grado superior de electrónica y una ingenieria, ingeniería viniendo de letras puras. No me vas a dar ninguna lección tú a mí. La inmensa mayoría de los que van a ver la película no han leído La Odisea y por tanto que les cambien tramas o destino de los personajes no les va a joder la experiencia pues repito, no conocen la historia. Si ven a Helena o Atenea negras les va a chocar, se hayan leído o no el libro, y les va a joder la inmersión. Ni siquiera sabes lo que es la suspensión de incredulidad. Yo que tú repetiría aquello de "hay cíclopes y dioses pero no puede haber un negro" para dejar más en evidencia lo retrasado que eres. Si llamas ignorantes a todos los que no se han leído La Odisea, llámaselo también a los que la alaban y van a ir a verla sin haber leído el libro. |
Ayer 22:26
#493
|
Ya pasaron por la fase en la que el director se mete con quienes la critican por ser woke.
Ahora estamos en la que se ataca en todos los frentes online para intentar revertir la espiral negativa de la peli antes del estreno. Todos los pasos se están completando sin excepción, como cuando la Sirenita, las Ocean's, las cazafantasmas, Hulka, etc y lo más entretenido de todo, es que da lo mismo que sea la enésima vez que sucede lo mismo con una producción de este tipo, porque dentro de poco volverá a ocurrir. No aprenden ![]() El problema aquí es que creo que esta película, bien hecha, sería de las más taquilleras de la historia. Entonces es difícil discernir hasta que punto será un fracaso si hacen pongamos 800 millones que sería perder dinero en cines. Es una película que mucha gente va a ir a ver por inercia, por el presupuesto, historia, director etc... |
Ayer 22:31
#495
|
Qué gilipollez, ahora no tienes ojos y no ves el color de piel, de los ojos o la ropa de la gente, ¿no? Sólo ves almas e interpretaciones.
Mira, ponme cualquier actor negro o blanco en cualquier papel de ficción, que me da igual. No voy a tratar diferente a una película pongamos 'El vuelo' si el prota es Denzel o Matt Damon. O si en 'Marte' el prota es Matt Damon o Denzel. Es que me da igual. He visto 'Backrooms' siendo prota Chiwetel Ejiofor igual que si hubiese sido Daniel Craig. Es que de hecho varios de mis actores preferidos y de los que siempre me han simpatizado más son negros. Esa no es la cuestión. Y ya lo.he dicho y muchos como yo lo hemos dicho mil veces. Si no te quieres enterar es cosa tuya. Yo tampoco pienso en el color del prota para valorar su interpretación y Lupita puede hacer una interpretación de Oscar. Pero me da igual. Poner a Lupita de Helena de Troya es algo premeditado y son ganas de tocar los cojones de forma innecesaria. Porque además es que se está boicoteando a sí mismo, una obra que podría ser excelente, a la que destinos tanto tiempo, dinero y energía, y por hacerte el inclusivo te la has cargado, y puede ganar 13 Oscars, pero se la ha cargado, y en el fondo estoy seguro de que lo sabe. |
Ayer 22:34
#496
| y que relacion hay entre todas las licencias creativas que citas con poner a un hemiplejico, acondroplasico y transexual como aquiles y a una puta negra como el carbon de helena de troya? |
Ayer 22:35
#497
Tres veces me la he leído, campeón ![]() Imagínate pretender ridiculizar a alguien sin saber que hay más libros sobre la guerra de Troya que la Ilíada, que solo trata unos pocos días del décimo año de guerra. Spoiler: tampoco sale el caballo. |
Ayer 22:36
#498
| ah bueno, entonces como james bond es un personaje ficticio, que lo interprete whoopi goldberg, no? |
Ayer 22:38
#499
|
Si no conozco la historia qué cojones me importa si no sé ni quien es agamenón ni su puta madre. Lo que sé es que está basado en la grecia clásica. Cuando vi troya no conocía la historia por lo cual nada de lo que sucedió me chocó en su momento, pero un aquiles negro sí me habría chocado y sacado totalmente de la historia.
Es como si hacen una película de El Quijote, que no me he leído y me ponen a Don Quijote y a varios personajes relevantes de raza negra o chinos. Si me cambian la historia no me entero porque no me he leído el libro, pero si me ponen a esos personajes negros, la inmersión en el contexto del siglo de oro en España es imposible y sería una putísima mierda. Estudia lo que es la suspensión de incredulidad. Ver un tío con pestañas y lentillas postizas, mechas californianas en plena macedonia y una armadura que no se usaría hasta 300 años después no me saca de la película, como comprenderás son detalles nímios. Pero un negro... uff... no puedo eh... |
Ayer 22:38
#500
|
Es un personaje ficticio en un contexto histórico y cultural. Por poder claro que puede, que lo han hecho. Que se pasan por los cojones todas las reglas de pacto con el espectador es un hecho. |
Ayer 22:40
#501
|
Suspensión de la incredulidad: Para interpretar a un macedonio puedes usar un actor irlandés, ponerle lentillas, teñirle el pelo, retocarle digitalmente,ponerle prótesis y vestirle de payaso, pero por favor, negros no, que me saca de la película, que yo soy muy listo y se que no había negros aquí...
Ver un tío con pestañas y lentillas postizas, mechas californianas en plena macedonia y una armadura que no se usaría hasta 300 años después no me saca de la película, como comprenderás son detalles nímios. Pero un negro... uff... no puedo eh... Precisamente es lo contrario. Para que no se rompa la suspensión de la incredulidad se caractariza a los actores. Madre mía
|
Ayer 22:42
#502
|
Sois solo analfabetos, o también tontos?
Por resumir con Gemini algunas de los invents de aquella peli: 1. La línea temporal: ¿Semanas o una década?
Para condensar el guion, la película se carga a personajes que en el mito sobrevivieron, o los mata mucho antes:
Y en esta nueva, sin verla ni saber de que va pero como hay una negra, ya es una basura ![]() Gracias ChatGPT, ahora se lo paso a Grok para que genere una respuesta |
Ayer 22:43
#503
| Los negros que salen en la guerra de Troya, cuyos textos por cierto ni se conservan, no sale en la Iliada y no es ni aqueo ni troyano, y yo me he leido la Iliada bastantes veces más que tú, y más aún la Odisea, campeón |
Ayer 22:43
#504
|
El cine actual es al arte lo que Bud Bunny a la música. No me lo digais, los mismos comprando lo mismo...
|
Ayer 22:46
#507
|
El problema aquí es que creo que esta película, bien hecha, sería de las más taquilleras de la historia. Entonces es difícil discernir hasta que punto será un fracaso si hacen pongamos 800 millones que sería perder dinero en cines.
Es una película que mucha gente va a ir a ver por inercia, por el presupuesto, historia, director etc... Como bien dices, habrá gente que vaya por inercia pero dudo que reviente la taquilla. Aunque estando Nolan por medio, todo es posible, y seguramente es por eso que lo escogieron a él, en busca de que una producción woke por fin consiga un éxito sonado. |
Ayer 22:47
#508
|
Es que vas dando lecciones de unos negros en la guerra de troya, que aparecen en textos QUE NO TE HAS LEIDO ni tú ni nadie porque no se conservaron, y que eran ETIOPES y por tanto no te sacan de la historia como si ponen a un puñetero aqueo negro No es complicado de entender que la comparación es estúpida. Si en la pelicula viene etiopes a ayudar a los troyanos y son negros, a absolutamente nadie le chirriaría eso |
Ayer 22:48
#509
|
Sois solo analfabetos, o también tontos?
Por resumir con Gemini algunas de los invents de aquella peli: 1. La línea temporal: ¿Semanas o una década?
Para condensar el guion, la película se carga a personajes que en el mito sobrevivieron, o los mata mucho antes:
![]() |
Ayer 22:50
#510
|
Sois solo analfabetos, o también tontos?
Por resumir con Gemini algunas de los invents de aquella peli: 1. La línea temporal: ¿Semanas o una década?
Para condensar el guion, la película se carga a personajes que en el mito sobrevivieron, o los mata mucho antes:
![]() Que no se trata de fidelidad histórica, es que odiamos el wokismo forzado. ¿Ya? |

