Vaya... Resulta que en Alemania no quieren ir a la mili... Pues...

Cita de TePoleo

Cita de TePoleo

Cita de tuttoeniente

A partir del año que viene en su españita querida. Y obligación de estar en reserva.

Cita de Bukowsky

De qué está hecho ese bolardo? De adamantium? Es que ni se ha movido.

Cita de Lifrey

Obligar a la gente no suele salir bien

Cita de NoxDrakon

El año que viene dice jaja


https://www.cronista.com/espana/actu...tType=amp-type

Cita de TePoleo

Cita de Chaikana

Navaja de Occam: las cosas suelen ser lo que parecen. Y parece que los hombres blancos europeos estorbamos, no sé por qué.

Cita de Rafa_Granada

Efectivamente, derecho de objeción de conciencia, los nazis se van a comer un mojón.

Art. 4.3 de la Ley Fundamental: "Nadie podrá ser obligado contra su conciencia a prestar servicio militar con armas."


Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
1. Bayatyan c. Armenia (Gran Sala), 7 de julio de 2011

Es el precedente fundamental.
Hasta entonces, la antigua Comisión Europea de Derechos Humanos entendía que el Convenio no reconocía un derecho autónomo a la objeción de conciencia, apoyándose en el artículo 4.3.b) del Convenio (que menciona el servicio sustitutivo en los países donde se reconoce).
La Gran Sala cambia completamente esa doctrina y declara que:

• la objeción de conciencia puede estar protegida por el artículo 9 (libertad de pensamiento, conciencia y religión);
• cuando la negativa a prestar servicio militar responde a un conflicto serio, profundo e insuperable con la conciencia del individuo, entra dentro del ámbito de protección del Convenio;
• condenar penalmente a una persona sin ofrecer una alternativa civil puede vulnerar el artículo 9.

Esta sentencia es la que hoy citan prácticamente todos los tribunales europeos.
2. Erçep c. Turquía (2011)

Dictada pocos meses después de Bayatyan, aplica esa nueva doctrina a Turquía.
El TEDH declaró que la condena reiterada de un objetor de conciencia por negarse al servicio militar violaba el artículo 9, reforzando que los Estados deben disponer de un mecanismo compatible con la libertad de conciencia.
Otros precedentes importantes

• Savda c. Turquía (2012): vuelve a condenar a Turquía por perseguir penalmente a un objetor de conciencia.
• Papavasilakis c. Grecia (2016): el TEDH no solo protege el derecho a objetar, sino que exige que el procedimiento para reconocer la objeción sea imparcial y efectivo. No basta con que exista formalmente; las comisiones que examinan las solicitudes deben ofrecer garantías suficientes.
• Adyan y otros c. Armenia (2017): amplía la doctrina al considerar que también puede haber objeción frente a determinados servicios alternativos cuando estos mantienen una vinculación excesiva con el ámbito militar.

Cita de tuttoeniente

Ya ya, pero esto es voluntario. A partir de mayo del año que viene no lo sera.

Cita de tito_loco

Yo iria, son tontos, te dan un arma de guerra, te enseñan a utilizarla de forma eficiente y optima técnicas de supervivencia... yo sería un lastre pero esa experiencia te espabila y si se descuidan esa arma de guerra te la puedes llevar por piezas a casa . Como cambiandolas por una replica de airsoft que algunas tienen licencia de la original y las piezas son identicas

Cita de Grakhul

Gracias por hacerme perder 3 minutos de tiempo de mi vida