En vigor nueva ley (multa por tener motor del AC fuera)
Hoy 07:44
#391
|
De locos Bro
El ocaso de Europa sigue su curso https://www.elespanol.com/omicrono/2...4301270_0.html Entró en vigor: el Gobierno ya multa a los propietarios que tengan el aire acondicionado en la fachada con hasta 3.000 € Con el objetivo de proteger la estética y la seguridad urbana, los propietarios que mantengan el aire acondicionado en la fachada podrán ser sancionados. |
Hoy 07:47
#393
|
De locos Bro
El ocaso de Europa sigue su curso https://www.elespanol.com/omicrono/2...4301270_0.html Entró en vigor: el Gobierno ya multa a los propietarios que tengan el aire acondicionado en la fachada con hasta 3.000 € Con el objetivo de proteger la estética y la seguridad urbana, los propietarios que mantengan el aire acondicionado en la fachada podrán ser sancionados. Buen articulo clickbait. Ni la norma es nueva, ni la multa como dice el artículo la pone el gobierno, en todo caso el ayuntamiento que es quien tiene competencia urbanistica. Hace ya más de de 20 años que toda normativa y ordenanza dice que equipos deben ir en cubierta y no deben ser visibles, otra cosa es que se haya hecho siempre la vista gorda. |
Hoy 07:50
#394
|
No te quito la razón pero hay que reconocer que sin esa posibilidad, mucha gente no podría tener aire acondicionado. Esto no se hace por estética ni por seguridad. Se hace para evitar que quede todavía más claro que el modelo energético europeo es un fracaso con todas las letras. Se ha destruido el tejido industrial con la excusa del cambio climático. Llega el calor y la gente cada día más pobre no se puede permitir poner un aire acondicionado y buscamos encima como multarlos para que menos gente lo ponga y así no se ve tan claro que solo nos falta tener generadores diesel como en la India. La secta climática debe ser erradicada y sus acólitos con poder presente o pasado, pasar por un tribunal de guerra. ¿Qué tenías intereses económicos en alguna de las propuestas? Todo fuera, familia en la calle y tú a la cárcel militar. ¡Qué tenemos viviendas oficiales con facturas de climatización más altas que 5-6 salarios medios anuales! ¿Y esa gente luego tiene la cara de decir a la gente que no puede poner el aire, la calefacción o lo que sea. |
Hoy 08:03
#395
|
A los que no tenemos terraza ni preinstalación ya nos dirán que hacemos. La opción que veo es tirar tubos, pero si lo hacen por "estética" tampoco le veo mucho sentido. |
Hoy 08:42
#399
|
No te quito la razón pero hay que reconocer que sin esa posibilidad, mucha gente no podría tener aire acondicionado.
Esto no se hace por estética ni por seguridad. Se hace para evitar que quede todavía más claro que el modelo energético europeo es un fracaso con todas las letras. Se ha destruido el tejido industrial con la excusa del cambio climático. Llega el calor y la gente cada día más pobre no se puede permitir poner un aire acondicionado y buscamos encima como multarlos para que menos gente lo ponga y así no se ve tan claro que solo nos falta tener generadores diesel como en la India. La secta climática debe ser erradicada y sus acólitos con poder presente o pasado, pasar por un tribunal de guerra. ¿Qué tenías intereses económicos en alguna de las propuestas? Todo fuera, familia en la calle y tú a la cárcel militar. ¡Qué tenemos viviendas oficiales con facturas de climatización más altas que 5-6 salarios medios anuales! ¿Y esa gente luego tiene la cara de decir a la gente que no puede poner el aire, la calefacción o lo que sea. La idea de la norma no es que no se ponga que parece que nos os enteráis no se si por limitaciones cognitivas o porque os interesa enmierdarlo todo, la idea de la normativa es que se haga correctamente, no hay más intereses ocultos. Y como ya comenté y comenta mucha gente, esta competencia es de los ayuntamientos, el gobierno ni pincha ni corta además de que lleva años existiendo. |
Hoy 08:45
#400
|
Se podría hacer en edificios de menos de 10 años, pero no, vamos a hacerlo también para aquellos edificios que NO se puede poner en cubierta por peso, NO se pueden poner en terraza (porque no tienen) y NO se pueden poner en balcones porque NO tienen. De verdad... |
Hoy 08:46
#401
|
Todo suma
Y vaya mierda de fachadas tienen todas esas que dices Solo llevo veinte años dedicándome a esto no se dice que no tengan aire. Lo que no se permite es colgarlo en la fachada. A falta de uno, tengo dos. No tienes precio como analista Lo digo como alguien que no quiere que se termine de convertir el país en marruecos. Tú lo debes dar ya por perdido entiendo Si, será eso y no el que busques más excusas que soluciones. Por ejemplo Eres con toda probabilidad el más retrasado que he visto en este foro en muchos años, normal que te dediques a poner aires. |
Hoy 08:46
#402
| Lo que no es normal es llegar a cascos históricos y encontrarse un montón de aires acondicionados afeando las fachadas. |
Hoy 08:47
#403
|
Estar a favor de esto es simplemente de gilipollas. Qué te importe más """la estética"" de una fachada que el bienestar, cuando luego los materiales de las viviendas son de mierda y ahí no se queja nadie....madre mía |
Hoy 08:49
#405
Basicamente, si eres pobre te jodes y punto. Lo mejor es vivir en el puto campo shures... las ciudades hace tiempo que comenzaron su descenso al infierno social. En años serán tan insufribles que muchos no podrán vivir en ellas... Por esto de los aires y por muchas otras medidas orientadas a empobrecer y joder al ciudadano y contribuyente. Si no eres contribuyente, no te joden tanto, curiosamente...
|
Hoy 08:52
#406
|
Pocos sitios, por no decir ninguno, hay que no se puede esconder el aire acondicionado, en la cubierta, en un patio, en un sótano/garaje, pero claro, es mucho más barato plantarlo en la fachada y ya puestos que tire el agua donde pinte. Es que a una mala, se mete en fachada con una mimetización por delante consensuada con el ayuntamiento si técnicamente nada de lo anterior es viable, pero como te digo, es más barato hacer una chapuza y dejar las ciudades estéticamente que dan asco en lugar de gastar unos pocos euros en hacerlas cosas bien. En cualquier caso la culpa de es los ayuntamientos que sistemáticamente hacen la vista gorda.
La idea de la norma no es que no se ponga que parece que nos os enteráis no se si por limitaciones cognitivas o porque os interesa enmierdarlo todo, la idea de la normativa es que se haga correctamente, no hay más intereses ocultos. Y como ya comenté y comenta mucha gente, esta competencia es de los ayuntamientos, el gobierno ni pincha ni corta además de que lleva años existiendo. Está claro que los tontos solo miráis lo que se está señalando sin ver más allá, os pensáis que nunca vais a ser timados. Dime tú qué hacen las viviendas que no tienen sitio para poner un aire. Por ejemplo los 300.000 bajos interiores, los locales que ahora son viviendas, los edificios que no tienen balcones. Dime qué es hacerlo "correctamente" según la normativa. Porque según normativa los edificios no deberían de estar fabricándose de cartón piedra y ahí tenemos edificios "bonitos" que por dentro separan las viviendas con un Pladur, y que la fachada se desconcha al año . Dime tú cómo ahora pagas una instalación de aire acondicionado que tenga que estar haciendo 50 metros de recorrido por la casa para que esté en alguna parte "que no se vea". Si ya eran timadores los instaladores de a/c a ver ahora por cuánto sale el pico para cumplir "una normativa" |
Hoy 08:53
#407
| En Madrid llevan varios años con subvenciones para poner celosías para tapar los aires, pero lo tiene que solicitar la comunidad, y baratas no son. |
Hoy 08:58
#409
|
Está claro que los tontos solo miráis lo que se está señalando sin ver más allá, os pensáis que nunca vais a ser timados.
Dime tú qué hacen las viviendas que no tienen sitio para poner un aire. Por ejemplo los 300.000 bajos interiores, los locales que ahora son viviendas, los edificios que no tienen balcones. Dime qué es hacerlo "correctamente" según la normativa. Porque según normativa los edificios no deberían de estar fabricándose de cartón piedra y ahí tenemos edificios "bonitos" que por dentro separan las viviendas con un Pladur, y que la fachada se desconcha al año . Dime tú cómo ahora pagas una instalación de aire acondicionado que tenga que estar haciendo 50 metros de recorrido por la casa para que esté en alguna parte "que no se vea". Si ya eran timadores los instaladores de a/c a ver ahora por cuánto sale el pico para cumplir "una normativa" ¿Y donde lo ponían antes de la normativa? Tú puedes poner tu A/C fuera, pero "camuflado" con la estética del edificio, que a este paso vamos a reivindicar volver a colgar las bragas en los balcones que dan a la calle. |
Hoy 09:01
#411
|
A mí me parecería más importante que si tienes el aire exterior, no estés echando agua a la calle. Eso para mí es más importante que la estética. |
Hoy 09:07
#412
| Que se metan en el cerro del moro en Cádiz.... no tienen huevos de pisar el Barrio ni los policías, que hacen la vista gorda... y se van a meter los acomodados inspectores para que salgan trasquilados cuando los conocen todo Dios... igual pasará en las Barriadas Paco de la mayoría de los municipios del país... típica ley que no llegará a ningún lado, y solo sirve para ir desviando los principales temás de interés del país como son la corrupción por parte del PPSOE (Sanchez, Ayuso, etc....) |
Hoy 09:13
#413
|
He leído la noticia, y es basura metemiedos. El gobierno no te va a multar por el AC en fachada; eso es competencia de cada ayuntamiento, y está reflejado en sus Ordenanzas Municipales o su Plan General. En Almería, por ejemplo, es obligatorio que las máquinas vayan a azotea, pero; si no se puede físicamente, se pueden buscar alternativas con el ok de la comunidad. Eso sí, en fachada no se puede. Más aún, si se instaló cuando la ley lo permitía, no te van a multar. |
Por esto de los aires y por muchas otras medidas orientadas a empobrecer y joder al ciudadano y contribuyente. Si no eres contribuyente, no te joden tanto, curiosamente...
"