La gente justificando la muerte del logopeda
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:59
#481
|
Hechos probados hasta ahora: Un tío va con una navaja de 15 cm por la calle. Dicho tío, mata a otro de 22 navajazos. Se le ha realizado un juicio mediático a la víctima donde la mayoría ha decidido que poco le ha pasado. Fin. Que conste que no estoy defendiendo ni a uno ni a otro. Pero hasta que no haya más pruebas, cuando el caso llegue a juicio y se encuentre declarando ante un jurado popular, ya tiene casi todo el trabajo hecho. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:03
#482
|
La noticia es: lo vió con los pantalones bajados y sin pañal (al niño) y el padre mata al logopeda
que hace la gente? que si pedofilo, yo tambien lo haria, bien muerto esta, etc.. Que es lo peor de todo? que ese motivo fue dicho por un TANO y la gente ya se cree que de verdad lo ha matado porque estaban abusando a su hijo, sin juicio, sin investigaciones previas, sin nada y la pobre familia del logopeda aparte de perder a un ser querido encima viendo como la gente lo pone de abusador y pedofilo pa arriba la gente da valor de veracidad a lo que dice un TANO armado con navaja y perteneciente a un clan que fueron condenados por homicidio hace años, y si realmente no fue ese el motivo de asesinar al logopeda? desgraciadamente lo que dice un tano puedes creerte bien poco y más siendo un prenda de un clan y llevando pincho encima a diario edit: ha salido por medios donde varias madres que llevaban a su hijos dicen que es raro lo que ha ocurrido y que descartan que el logopeda hiciera cosas con menores Cuantas veces han salido pedófilos o asesinos donde los vecinos o gente que le rodeaba se sorprendia? Que quizá si, el tio se montó un invent pero hay que dar el beneficio de la duda en ambos casos. Decir que tiene menos credibilidad porque sea gitano diche mucho de como eres como persona... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:06
#484
|
La historia tiene cosas raras. El gitano entra en medio de la consulta del logopeda exactamente por qué, por qué no se queda con el niño o entra cuando acaba. Dice que le pide las grabaciones, me cuesta creer que sea tan gilipollas el logopeda como para hacerle algo a un niño con un circuito de grabación ahí teniendo seguramente zonas sin cámaras.
Lo mejor es no emitir un juicio de valor hasta que no se sepa toda la verdad. En este caso no me creo al gitano ni aunque me paguen desde el principio que salió la noticia. Mas miedo me da saber que hay clanes que van por hay con un cuchillo que yo no no puedo llevar por ley, y que usan para cortar sandias, cazar conejos, o lo que se les antoje. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:14
#487
|
Cuantas veces han salido pedófilos o asesinos donde los vecinos o gente que le rodeaba se sorprendia?
Que quizá si, el tio se montó un invent pero hay que dar el beneficio de la duda en ambos casos. Decir que tiene menos credibilidad porque sea gitano diche mucho de como eres como persona... |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:18
#488
|
La noticia es: lo vió con los pantalones bajados y sin pañal (al niño) y el padre mata al logopeda
que hace la gente? que si pedofilo, yo tambien lo haria, bien muerto esta, etc.. Que es lo peor de todo? que ese motivo fue dicho por un TANO y la gente ya se cree que de verdad lo ha matado porque estaban abusando a su hijo, sin juicio, sin investigaciones previas, sin nada y la pobre familia del logopeda aparte de perder a un ser querido encima viendo como la gente lo pone de abusador y pedofilo pa arriba la gente da valor de veracidad a lo que dice un TANO armado con navaja y perteneciente a un clan que fueron condenados por homicidio hace años, y si realmente no fue ese el motivo de asesinar al logopeda? desgraciadamente lo que dice un tano puedes creerte bien poco y más siendo un prenda de un clan y llevando pincho encima a diario edit: ha salido por medios donde varias madres que llevaban a su hijos dicen que es raro lo que ha ocurrido y que descartan que el logopeda hiciera cosas con menores |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:19
#489
|
De momento lo que tenemos es un logopeda asesinado a navajazos y la versión del autor confeso diciendo que lo hizo porque encontró a su hijo con el pantalón bajado y el pañal desabrochado. Pero esa es la versión del que acaba de matar a otra persona. La víctima ya no puede dar la suya. Y todos sabemos que en muchos crímenes el asesino intenta justificarse, cambia versiones, exagera, omite cosas o directamente se inventa una excusa. Además, por lo publicado, el detenido llevaba encima una navaja de unos 15 cm y pertenecería a un clan conocido. Ese dato no hay que censurarlo, porque puede ser relevante para entender el contexto: si llevaba armas habitualmente, si había antecedentes, si existía algún conflicto previo o si había alguna relación anterior con la víctima. Aquí hay demasiadas preguntas sin respuesta: ¿Era la primera visita del niño? ¿Conocía el detenido al logopeda de antes? ¿Había cámaras realmente? ¿El niño fue explorado y hay indicios objetivos? ¿Cómo entró de nuevo en la clínica si había que tocar el timbre? ¿Hubo una discusión por otro motivo? ¿Malinterpretó la escena o se la inventó total o parcialmente para justificar el asesinato? Puede que hubiera algo gravísimo, puede que fuera un malentendido fatal o puede que hubiera otro móvil. Pero comprar automáticamente la versión de un tipo que acaba de matar a un hombre a navajazos me parece bastante ingenuo. |
