Inspector de Hacienda: "El asunto de las joyas de Zapatero ya está prescrito"
Ayer 13:32
#31
|
Incluso el propio gobierno. Y sino al tiempo. |
Ayer 13:32
#33
|
Vamos... que el ministerio le hará un papel donde ponga que se las regalaron hace 15 años y listo.
Ahora me pregunto... si aparcen 20 sacos de dinero en mi casa.... porque vendo droga. Y demuestro que lo tengo de hace 7 años... me quedo con el dinero ??? no tengo que declarar nada?? Es que es de coña todo. (y el delito de venderla tambien prescrito claro) Que bueno, tampoco estoy seguro que los delitos fiscales prescriban, no es lo mismo evadir 2000€ que 20 millones (pero no lo sé). No es que defienda a este personaje, pero en este caso las normas sí son iguales para todos. Distinto es que pueda aportar pruebas creíbles (y genuinas) de cuando recibió las joyas. |
Ayer 13:32
#34
|
Mentira, bulos de pseudoperiodistas
Es verdad, pero son unas baratijas Es verdad y valen un pastón, pero no es delito Es verdad, valen un pastón y es delito... pero ha prescrito y no pasa nada. Próximamente: es verdad, valen un pastón, es delito y hay condena... pero como es mu wena gente, indulto y pa casita. O sea, les parece genial que un político se libre de un delito porque es de su quinta. ¿Cómo hay que ser de puto subnormal y de sectario para intentar defender lo indefendible? No me lo explico, de verdad que no me lo explico. |
Ayer 13:33
#38
| Comentario para enmarcar, la corrupción moral a la que ha llegado ya este país es un viaje sin retorno |
Ayer 13:33
#40
|
|
Ayer 13:33
#42
|
Para ello tendría que demostrar que las recibió antes de esa fecha, no basta su palabra o una foto en la que aparezca su mujer con alguna de las joyas (que es una prueba para esa joya en concreto, no para el resto). Es igual que si me pillan a mi con 1.000.000€ sin declarar en casa y digo que me los dieron antes del año 2010 y que el delito ya esta prescrito.. pues no, tendría que demostrar que lo había recibido cuando dije. En el caso de Zapatero ademas no quisieron colaborar con la policia para facilitar abrir la caja fuerte y que en primera instancia mintieron sobre la cuantia de las joyas, por lo que evidentemente su testimonio al respecto no creo que pueda ser calificado como fiable. |
Ayer 13:33
#43
|
Ya anda Javierito haciendo campaña, "velocidad de crucero", "velocidad Fast & Furious", "velocidad nunca antes vista", "tiempo record"... Cada vez que lo puede decir, lo dice. A La1 solo le falta quitar el logo del 1 para poner el logo del PSOE. Qué asco de tele. Luego se quejan de crispación. ¡Si son ellos los que lo generan! Lo que pasa es que generan crispación, la otra parte les responde y al ver que van perdiendo, se pican. Con 2 horas de actualidad al día, SUFICIENTE. Pero no... Intxaurrondo, Mañaneros, Directo al grano, Malas lenguas. Todo el puto día hablando de política. Lo que no entiendo es cómo tienen los cojones de plantearlos como distintos programas. TODO EL PUTO DÍA ES LO MISMO, pero con distinto nombre. Hasta hay presentadores que van de tertulianos a otros programas. |
Ayer 13:34
#47
| Son personajes publicos y te van a enseñar fotos de hace 10 años. El hdlgp ese se libra. Asi funciona esto |
Ayer 13:35
#48
|
Lo que más me jode de todo esto es que los hijos de la grandísima puta que siguen apoyando a Sánchez defienden que haya prescrito como si ello no supusiera que se cometió un delito, que se rió en nuestras putas narices y que lo sigue haciendo.
O sea, les parece genial que un político se libre de un delito porque es de su quinta. ¿Cómo hay que ser de puto subnormal y de sectario para intentar defender lo indefendible? No me lo explico, de verdad que no me lo explico. Me sorprende que te sorprenda. |
Ayer 13:35
#49
| Voy a hacer como zp. No pienso declarar nada ante hacienda hasta que prescriba. Aquí jugamos todos con las mismas reglas, a ver si un socialista va a ser más que un obrero. |
Ayer 13:36
#51
|
Ese tío es gilipollas, ni hablar sabe Por no mencionar que da por hecho lo que le sale de los cojones sin tener ni puta idea de las pruebas que puede tener o dejar de tener el juez del tema Eso de que tú llegas a hacienda y le dices....no...si eso ya está prescrito y hacienda te cree sin más....anda y vete a tomar por culo ..no va a poder preguntarte el juez Menudo gilipollas han llevado, si parece que tiene una minusvalía y ni hablar bien puede |
Ayer 13:36
#52
|
Claro que lo pueden hacer, pero los especialistas forenses de los tribunales lo iban a detectar. De haber podido hacerlo, ya hubieran presentado papeles hace una semana. Jose Luís está tan perdido que sigue pidiendo tiempo para... ver si cae algo de suerte. Pero se le ha acabado ese tiempo extra y le espera la cárcel cuando acabe el juicio. |
Ayer 13:36
#53
|
jjjjjjjjjajajajajajaja luego multas inventadas por la poli no prescriben NUNCA porque el BOE o cualquier elemento informativo o notificación te hace REINICIAR los años de prescripción, es decir, siempre en el último año volverán a notificarte para que se renueve y así años y años hasta que te embargan o pagas. Digo nunca porque a mí me han embargado de una multa de hace 12-13 años. Que iban cada X años haciendo eso. Pero algo así, con un valor de MILLONES..... ahhh prescrito desde hace 5 añitos jijijjj a disfrutar!!!! |
Ayer 13:37
#55
| Habrán llamado a un alto funcionario de Venezuela o de Arabia Saudí para crear el papel y ponerle la fecha. Aunque si el juez pregunta, "no consta" en los registros nada. |
Ayer 13:37
#57
|
Otra cosa es que el gobierno sea capaz de encontrar a alguien dispuesto a decir que fue él sin problema... |
Ayer 13:37
#60
| Estás en España, que no se te olvide. No está ahí para expresarse, está ahí para empurarte, joderte la vida y cobrar bonus. Luego ya que alguien arregle el estropicio y que pague quien tenga que pagar (tú directamente, o tú vía impuestos). |