Inspector de Hacienda: "El asunto de las joyas de Zapatero ya está prescrito"

MrBumpy
ForoCoches: Usuario
#31
Cita de mendorro
Y de dónde va a sacar los papeles donde se justifica quién y cuando le dieron esas joyas? Porque sin ellos sería facilísimo escaparse de delitos fiscales siempre, bastaría con decir me lo dieron hace 7 años, así que ha prescrito, chao.
Supongo que no tendrá muchos problemas en que alguien le falsifique dicho papel.
Incluso el propio gobierno.
Y sino al tiempo.
Tibbersakus
ForoCoches: Miembro
#32
Inspector de verdad o como el tasador de los 30.000?
Gonzo_fr
ForoCoches: Miembro
#33
Cita de Acamarero
Vamos... que el ministerio le hará un papel donde ponga que se las regalaron hace 15 años y listo.


Ahora me pregunto... si aparcen 20 sacos de dinero en mi casa.... porque vendo droga. Y demuestro que lo tengo de hace 7 años... me quedo con el dinero ??? no tengo que declarar nada?? Es que es de coña todo. (y el delito de venderla tambien prescrito claro)
El delito de trafico de drogas no prescribe. Los delitos fiscales sí.


Que bueno, tampoco estoy seguro que los delitos fiscales prescriban, no es lo mismo evadir 2000€ que 20 millones (pero no lo sé).


No es que defienda a este personaje, pero en este caso las normas sí son iguales para todos.


Distinto es que pueda aportar pruebas creíbles (y genuinas) de cuando recibió las joyas.
Manu_Sensei
Vagabundo amateur
#34
Cita de castuo
Mentira, bulos de pseudoperiodistas

Es verdad, pero son unas baratijas

Es verdad y valen un pastón, pero no es delito

Es verdad, valen un pastón y es delito... pero ha prescrito y no pasa nada.

Próximamente: es verdad, valen un pastón, es delito y hay condena... pero como es mu wena gente, indulto y pa casita.
Lo que más me jode de todo esto es que los hijos de la grandísima puta que siguen apoyando a Sánchez defienden que haya prescrito como si ello no supusiera que se cometió un delito, que se rió en nuestras putas narices y que lo sigue haciendo.


O sea, les parece genial que un político se libre de un delito porque es de su quinta.


¿Cómo hay que ser de puto subnormal y de sectario para intentar defender lo indefendible?


No me lo explico, de verdad que no me lo explico.
moetriax_
ForoCoches: Usuario
#35
Valiente cerdo trufero.
iidk
ForoCoches: Miembro
#36
messi23
ForoCoches: Miembro
#37
Para que votáis?
Facepalmic
ForoCoches: Miembro
#38
Cita de Profesor. Oak
Estamos llegando a un nivel donde esta gentuza da palmas con las orejas no por que sea inocente, si no por que no puede ser condenado. Necesitamos una limpia total y más sistemas para controlar a la clase política
Comentario para enmarcar, la corrupción moral a la que ha llegado ya este país es un viaje sin retorno
Josithor
Forocochia34
#39
Cita de NyX
Acaso te crees que eligen a un inspector imparcial xDDDDDDD que es rtve
Hay que ser retrasado para no saber que ese puto cadáver con gafas no está a sueldo
Peonobra
Observa y analiza
#40
Cita de Strix
¿Y donde está el documento que acredita cuando fueron adquiridas, aparte de en la cabeza de un imbécil de izquierdas?
Curco Vein
ForoCoches: Usuario
#41
You’ve been psoed again muuahahahah
Enrike80
no pienses, actua
#42
Cita de Strix


Para ello tendría que demostrar que las recibió antes de esa fecha, no basta su palabra o una foto en la que aparezca su mujer con alguna de las joyas (que es una prueba para esa joya en concreto, no para el resto).

Es igual que si me pillan a mi con 1.000.000€ sin declarar en casa y digo que me los dieron antes del año 2010 y que el delito ya esta prescrito.. pues no, tendría que demostrar que lo había recibido cuando dije.

En el caso de Zapatero ademas no quisieron colaborar con la policia para facilitar abrir la caja fuerte y que en primera instancia mintieron sobre la cuantia de las joyas, por lo que evidentemente su testimonio al respecto no creo que pueda ser calificado como fiable.
mikame
ForoCoches: Miembro
#43
Ya anda Javierito haciendo campaña, "velocidad de crucero", "velocidad Fast & Furious", "velocidad nunca antes vista", "tiempo record"... Cada vez que lo puede decir, lo dice.


A La1 solo le falta quitar el logo del 1 para poner el logo del PSOE. Qué asco de tele.


Luego se quejan de crispación. ¡Si son ellos los que lo generan! Lo que pasa es que generan crispación, la otra parte les responde y al ver que van perdiendo, se pican.


Con 2 horas de actualidad al día, SUFICIENTE. Pero no... Intxaurrondo, Mañaneros, Directo al grano, Malas lenguas. Todo el puto día hablando de política. Lo que no entiendo es cómo tienen los cojones de plantearlos como distintos programas. TODO EL PUTO DÍA ES LO MISMO, pero con distinto nombre. Hasta hay presentadores que van de tertulianos a otros programas.
MrNobody
ForoCoches: Usuario
#44
La verdad es que la cara del tío es de inspector de hacienda 100%
Soulmate
ForoCoches: Miembro
#45
Al menos no lo ha robado Abascal.
Balilla
Forocochia14
#46
Cita de Casa Paco
Tranquilos ahora el PP cambia la ley para que los crímenes de los políticos no prescriban


Lo cortés no quita lo mafioso.
Curco Vein
ForoCoches: Usuario
#47
Cita de Peonobra
¿Y donde está el documento que acredita cuando fueron adquiridas, aparte de en la cabeza de un imbécil de izquierdas?
Son personajes publicos y te van a enseñar fotos de hace 10 años. El hdlgp ese se libra. Asi funciona esto
Josithor
Forocochia34
#48
Cita de Manu_Sensei
Lo que más me jode de todo esto es que los hijos de la grandísima puta que siguen apoyando a Sánchez defienden que haya prescrito como si ello no supusiera que se cometió un delito, que se rió en nuestras putas narices y que lo sigue haciendo.


O sea, les parece genial que un político se libre de un delito porque es de su quinta.


¿Cómo hay que ser de puto subnormal y de sectario para intentar defender lo indefendible?


No me lo explico, de verdad que no me lo explico.
Acabas de definir al votante promedio del PSOE.


Me sorprende que te sorprenda.
Mi16Gr
ForoCoches: Miembro
#49
Voy a hacer como zp. No pienso declarar nada ante hacienda hasta que prescriba. Aquí jugamos todos con las mismas reglas, a ver si un socialista va a ser más que un obrero.
The Tenth Man
ForoCoches: Miembro
#50
Hijos de puta. Si siguieran la ley no perderían el 50% de los juicios a los que van.
zorzal
Miembro descomunal
#51
Ese tío es gilipollas, ni hablar sabe

Por no mencionar que da por hecho lo que le sale de los cojones sin tener ni puta idea de las pruebas que puede tener o dejar de tener el juez del tema

Eso de que tú llegas a hacienda y le dices....no...si eso ya está prescrito y hacienda te cree sin más....anda y vete a tomar por culo ..no va a poder preguntarte el juez

Menudo gilipollas han llevado, si parece que tiene una minusvalía y ni hablar bien puede
Peonobra
Observa y analiza
#52
Cita de MrBumpy
Supongo que no tendrá muchos problemas en que alguien le falsifique dicho papel.
Incluso el propio gobierno.
Y sino al tiempo.

Claro que lo pueden hacer, pero los especialistas forenses de los tribunales lo iban a detectar. De haber podido hacerlo, ya hubieran presentado papeles hace una semana.

Jose Luís está tan perdido que sigue pidiendo tiempo para... ver si cae algo de suerte. Pero se le ha acabado ese tiempo extra y le espera la cárcel cuando acabe el juicio.
FerminBanderin
#53
jjjjjjjjjajajajajajaja


luego multas inventadas por la poli no prescriben NUNCA porque el BOE o cualquier elemento informativo o notificación te hace REINICIAR los años de prescripción, es decir, siempre en el último año volverán a notificarte para que se renueve y así años y años hasta que te embargan o pagas.


Digo nunca porque a mí me han embargado de una multa de hace 12-13 años. Que iban cada X años haciendo eso.


Pero algo así, con un valor de MILLONES..... ahhh prescrito desde hace 5 añitos jijijjj a disfrutar!!!!
Insome
ForoCoches: Miembro
#54
A mamar los fatxillas.

Veis como zapatero no ha hecho nada??
elfrenos
ForoCoches: Miembro
#55
Habrán llamado a un alto funcionario de Venezuela o de Arabia Saudí para crear el papel y ponerle la fecha. Aunque si el juez pregunta, "no consta" en los registros nada.
Andrahouse
ForoCoches: Miembro
#56
Cita de Strix
@Allez948

Ese tío no es inspector, es técnico.

Acordaros que los de Gestha se pusieron del lado de los podemitas en 2014, menuda mafia también.
mendorro
ForoCoches: Miembro
#57
Cita de MrBumpy
Supongo que no tendrá muchos problemas en que alguien le falsifique dicho papel.
Incluso el propio gobierno.
Y sino al tiempo.
A ver, tú puedes falsificar el papel, pero el papel tendrá que decir quién te lo dió y cuando y luego el juez le podrá preguntar a ese alguien si es cierto o no, digo yo.
Otra cosa es que el gobierno sea capaz de encontrar a alguien dispuesto a decir que fue él sin problema...
croisant
ForoCoches: Destacado
#58
Puta gentuza
Jesko
Maestro Foreti
#59
Ghesta= tentáculo de la PZOE en Hacienda

Discarded
GitanoNinja
Salgo en TikTok
#60
Cita de Allez948
Pero si no es capaz de expresarse. Vaya inspector.
Estás en España, que no se te olvide. No está ahí para expresarse, está ahí para empurarte, joderte la vida y cobrar bonus. Luego ya que alguien arregle el estropicio y que pague quien tenga que pagar (tú directamente, o tú vía impuestos).
← A General