Desmontado el "BULO" de Negreira
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:11
#151
|
Pero es que esos informes han existido siempre, el Barcelona declaró que pagaba por ellos. Otra cosa es quien tuvo acceso a ellos y quien no, o para que se utilizaron, y sobretodo, si todo esto camufla la compra o no de árbitros. Yo sigo insistiendo que todo lo relacionado con este poco tiene que ver con comprar árbitros o amañar partidos, si no con un blanqueo de capitales o alguna mierda similar parte de los directivos del Barcelona con Negreira. |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:11
#152
| Por eso digo que no tiene sentido que diga eso, y por eso he intuido que pueda ser Miguel Gañan, que es el único "abogado" al que le he escuchado decir que no es un delito de mera actividad y que, ojo aquí, pagar por buscar la neutralidad no es delito... Pues así están las cosas. |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:12
#153
|
No, pero sabe manejar Grok. ¿Qué más necesitas? ¿Qué más necesita un culé para tener razón? Robos, Franco, bla, bla. Y mucha IA para hacer dibuGitos. |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:13
#155
|
Pero es que esos informes han existido siempre, el Barcelona declaró que pagaba por ellos. Otra cosa es quien tuvo acceso a ellos y quien no, o para que se utilizaron, y sobretodo, si todo esto camufla la compra o no de árbitros.
Yo sigo insistiendo que todo lo relacionado con este poco tiene que ver con comprar árbitros o amañar partidos, si no con un blanqueo de capitales o alguna mierda similar parte de los directivos del Barcelona con Negreira. |
ForoCoches: Usuario
11-feb-2026 15:13
#156
|
Pero es que esos informes han existido siempre, el Barcelona declaró que pagaba por ellos. Otra cosa es quien tuvo acceso a ellos y quien no, o para que se utilizaron, y sobretodo, si todo esto camufla la compra o no de árbitros.
Yo sigo insistiendo que todo lo relacionado con este poco tiene que ver con comprar árbitros o amañar partidos, si no con un blanqueo de capitales o alguna mierda similar parte de los directivos del Barcelona con Negreira. En serio seguís con el mantra del blanqueo? |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:14
#157
|
Bulo ya desmontado, criatura
Prueba con otro, a ver si tienes más suerte, que lo dudo Saca ahora lo de Plaza, que nos vamos a reir Lo que no te interesa desmontado Te sale en el BOE y tú sacas un artículo bait y lo desmontas… |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:15
#158
| Ves como lo de Gerard ha surtido efecto?... esto es lo que buscan, crear confusión y que alguno se la crea... Ahora, la segunda fase, es que los mermados de twitter culé se pongan a difundir que existen esos informes y que todo el caso Negreira se cae.... Y, como has podido comprobar, alguno se lo creerá. |
ForoCoches: Usuario
11-feb-2026 15:16
#159
|
1921-1926: Mientras estudiaba Medicina, Antonio Calderón fue ÁRBITRO y SECRETARIO del Colegio de Árbitros de Andalucía. Como curiosidad, su último partido como árbitro fue: Real Madrid 1-5 F.C. Barcelona 1926-1928: Ejerció como médico. 1930-1932: Fue REPRESENTANTE del Sevilla F.C. en la Federación Sur (Andaluza). 1932-1946: Fue PRESIDENTE de la Federación Sur. Tras su dimisión, se dedicó en exclusiva a ejercer como médico. 1955: Tras 9 años sin relación con puestos federativos, el Real Madrid C.F. contrata a Antonio Calderón como Gerente. Por qué sigues defendiendo lo indefendible? Eres deficiente mental o no sabes leer? Lo segundo no se sostiene, ergo solo hay una posibilidad.... |
Editado: 11-feb-2026 15:21 -
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:17
#160
 son el psoe del futbol. Le echan cojones, las cosas como son. Si todos los retrasados de españa votan al psoe, todos los retrasados de españa son del barsa.(No todos los del barsa son retrasados pero todos los retrasados son del barsa. Es acojonante)
|
ForoCoches: Usuario
11-feb-2026 15:17
#161
|
Es que es muy gracioso que hablen de Negreira cuando todo el mundo ha visto barbaridades a favor del Real Madrid jajajjajaj
Aún siguen con lo del Atlético de 2016... en el momento en el que Kroos saca la falta:  Ramos NO ESTÁ EN FUERA DE JUEGO. El balón aún no ha llegado a Bale, y Ramos ya está siendo agarrado dentro del área (gracias Savic)   Incluso agarrón a dos manos:   En el tiempo que pasa desde que Savic agarra a Ramos hasta que el balón es tocado por Bale, se produce el penalti. Todo lo que pasa a continuación, debería haber sido anulado, haber pitado penalti y amarilla a Savic  puedes comprobar que en el momento de tocar Bale, Ramos sigue siendo agarrado por Savic. En ese momento se produciría el fuera de juego, pero el penalti se produce ANTES dos penaltis no pitados a Ramos y a Casemiro  Minuto 3, entrada por detrás de Torres a Pepe. Amarilla perdonada Minuto 5, amarilla perdonada a Gabi por una entrada a Bale Minuto 49, amarilla perdonada a Juanfran por agarrar a Benzema Minuto 60, segunda amarilla perdonada a Torres Minuto 64, segunda amarilla perdonada a Gabi Minuto 66, roja perdonada a Godin Minuto 72, amarilla perdonada a filipe luis En resumen, 2 penaltis no pitados, y 3 expulsiones perdonadas al Atlético Bayern  Expulsion perdonada a Vidal Penalti a Casemiro  Penalti de alonso a ramos Penalti inexistente de Casemiro Fuera de juego inexistente a Cristiano, que se quedaba solo Gol de Muller en fuera de juego, que dio lugar a esa prorroga de la que tanto os quejáis para hablar de robo Y así todo En serio compras jugadas polémicas, que podemos ver en todos los partidos, con haber pagado durante decadas al vicepresidente de los árbitros? Eres bobo o cómico? Ya que te gustan tanto las estadísticas.... |
Editado: 11-feb-2026 15:26 -
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:20
#162
|
Que hayan intentado soltar la de "pagamos para que nos traten igual que al madrid" demuestra lo locos que van por la vida
son el psoe del futbol. Le echan cojones, las cosas como son. Si todos los retrasados de españa votan al psoe, todos los retrasados de españa son del barsa.(No todos los del barsa son retrasados pero todos los retrasados son del barsa. Es acojonante) |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:21
#163
| Pues que se presente en un juzgado, a ser posible con los informes. |
Ratatatata
11-feb-2026 15:24
#164
| No se ajusta a lo que recoge el Código Penal y ya van 3 años de instrucción sin que aparezca ningún indicio ni nada probado que demuestre un beneficio deportivo del Barcelona consecuente del pago. |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:26
#166
|
Ni hace falta, todo esa información está en los autos desde el primer día La redacción de Sport animado por Laporta es la que ha intentado usar al pobre diablo de Gerard para confundir al culé medio haciendoles creer que afirmando que él recibió informes del hijo para justificar los otros informes del padre desde décadas antes  Y está minado X con esa gente |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:28
#167
| Y lo de los 8 millones? Y los testimonios de los implicados de que Negreira tenia poder en el descenso y ascenso de los árbitros? |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:28
#168
|
Y se llevan 3 años de instrucción porque el juez se ha jubilado... Empiezo a notar que, o bien lo de ser abogado es un farol que te has tirado, o bien tu fanatismo te ciega... |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:30
#169
| Que da igual, que es que no es cierto... Que no es necesario probar un beneficio constatable... Está intentando confundir. |
ForoCoches: Usuario
11-feb-2026 15:34
#170
|
Ni hace falta, todo esa información está en los autos desde el primer día
La redacción de Sport animado por Laporta es la que ha intentado usar al pobre diablo de Gerard para confundir al culé medio haciendoles creer que afirmando que él recibió informes del hijo para justificar los otros informes del padre desde décadas antes Y está minado X con esa gente Les pasan las consignas del día y todos a repetirlas como papagayos Aquí tienes la última |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:44
#171
|
Que que beneficios obtiene un deportista o un equipo cuando tiene al arbitro comprado? En serio me acabas de hacer esta pregunta? Nada. Yo creo que ninguno. Que beneficios obtendria un delincuente que paga al juez que lleva su caso? Que beneficios obtiene el constructor que paga al concejal de urbanismo? Seguramente ninguno
|
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 15:50
#172
|
Son bots a sueldo del farsa.
Les pasan las consignas del día y todos a repetirlas como papagayos Aquí tienes la última |
ForoCoches: Usuario
11-feb-2026 16:45
#174
|
Algo que solo puede provocar hilaridad o vergüenza ajena, según te pille. Pero tendremos a más disminuidos con ese recurso, ya veras |
Ratatatata
11-feb-2026 17:06
#175
|
Que que beneficios obtiene un deportista o un equipo cuando tiene al arbitro comprado? En serio me acabas de hacer esta pregunta? Nada. Yo creo que ninguno. Que beneficios obtendria un delincuente que paga al juez que lleva su caso? Que beneficios obtiene el constructor que paga al concejal de urbanismo? Seguramente ninguno
|
Ratatatata
11-feb-2026 17:07
#176
|
Y sigues con lo mismo.... Que no es un delito de resultado... Muchacho.... Así que se ajusta perfectamente y tienes 800 abogados explicándotelo...Lo sabes perfectamente....
Y se llevan 3 años de instrucción porque el juez se ha jubilado... Empiezo a notar que, o bien lo de ser abogado es un farol que te has tirado, o bien tu fanatismo te ciega... |
Ratatatata
11-feb-2026 17:08
#177
| Y el resultado de la adulteración deportiva consecuencia de los pagos? |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 17:08
#178
|
Tú como abogado sabrás que esto lleva su tiempo. El delito se demuestra en el juicio, y no en la fase de instrucción, no? Paciencia |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 17:09
#179
| No. Y si defiendes eso o no eres abogado o estás mintiendo... |
ForoCoches: Miembro
11-feb-2026 17:10
#180
| Dejale, acaba de demostrar que está mintiendo... No es abogado, o al menos no muy bueno, me ha dicho que el delito de corrupción deportiva es un delito de resultado, algo que es falso y se puede comprobar en medio segundo. |