Monitor 144Hz o 240Hz para viciar al CS?

Guarismo
ForoCoches: Miembro
#31
Cita de razli
el siguiente paso es comprar una TV usarla de monitor
Algunos ya lo hacemos y vivimos en el futuro.
messi23
ForoCoches: Miembro
#32
Cita de malanior
yo tengo algo más modesto


5800x3d y 4070ti super pero el 2k no es tan exigente como el 4k nunca me voy a pasar y menos al 5k
Perdona shur, si me lo dijiste, era el op el que tiene este combo si no me confundo


Tengo la cabeza hoy a las tres y cuarto hahahaha

Edit: tampoco es el op es guarismo HAHAHAHAHAHA lo que te digo…
malanior
PC gamer.
#33
Cita de razli
el siguiente paso es comprar una TV usarla de monitor

Imaginate jugar al counter en la tele, son cosas de guarismo
messi23
ForoCoches: Miembro
#34
Cita de malanior
Imaginate jugar al counter en la tele, son cosas de guarismo
Hago eso con el counter en una tv y me da una embolia + tres ataques epilépticos
razli
ForoCoches: Miembro
#35
Cita de malanior
Imaginate jugar al counter en la tele, son cosas de guarismo
Cita de messi23
Hago eso con el counter en una tv y me da una embolia + tres ataques epilépticos
pa 2026 un proyector
messi23
ForoCoches: Miembro
#36
Cita de razli
pa 2026 un proyector
😂😂😂
malanior
PC gamer.
#37
Cita de razli
pa 2026 un proyector
Esperate que nos pregunte, por el proyector, ya lo estoy esperando.
Guarismo
ForoCoches: Miembro
#38
Cita de malanior
Imaginate jugar al counter en la tele, son cosas de guarismo
¿Cuál es el problema? Mi TV no tiene latencia.
Rusher
ForoCoches: Miembro
#39
Cita de Guarismo
A ver cómo llegas a más de 200 fps si no es con frame gen.

Genio.
En CS y valorant con cualquier tostadora. En juegos AAA prefiero jugar a 60fps con latencias mínimas y no sentir que tengo lag cerebral.
Morgect
Tempus fugit
#40
Cita de Tres Pasos
Pues eso, tomarse tan en serio el competitivo da un poco de cosica. Conozco gente que si pierde, le cambia el humor para todo el día. Tal vez por eso me da vergüenza ajena.
hay que tener pasiones en la vida, metas etc hombre, igual que toco el bajo y oye, no busco ser aqui el nuevo pastorius, pero no voy a tocar como el culo o permitirme fallos


"aiss porque tocas tan bien el bajo y te frustas si algo no te sale? sino vas a ser famoso jeje"




en el cs si me permito ser el niño aleman este famoso, el juego lo permite, el mejorar, que el equipo la cage etc te pones modo pintor austriaco


en el battlefield o cod no, ahi juego mas de coña




quizas es que eres un mediocre, te conformas con poco y no quieres mejorar, ok...lo respeto, yo quiero mejorar aunque sea el heroe de mi casa, del cs me he aprendido todos los humos, flahses, utilidades etc eso me permite mejorar mi juego, ganar mis partidas y creerme el mejor....de mi barrio y si, soy feliz asi





al op, cuanto mas hz mejor
Tres Pasos
ForoCoches: Usuario
#41
Cita de Morgect
hay que tener pasiones en la vida, metas etc hombre, igual que toco el bajo y oye, no busco ser aqui el nuevo pastorius, pero no voy a tocar como el culo o permitirme fallos


"aiss porque tocas tan bien el bajo y te frustas si algo no te sale? sino vas a ser famoso jeje"




en el cs si me permito ser el niño aleman este famoso, el juego lo permite, el mejorar, que el equipo la cage etc te pones modo pintor austriaco


en el battlefield o cod no, ahi juego mas de coña




quizas es que eres un mediocre, te conformas con poco y no quieres mejorar, ok...lo respeto, yo quiero mejorar aunque sea el heroe de mi casa, del cs me he aprendido todos los humos, flahses, utilidades etc eso me permite mejorar mi juego, ganar mis partidas y creerme el mejor....de mi barrio y si, soy feliz asi





al op, cuanto mas hz mejor
En Dota 2 llegué a 6500 de MMR y ahora lo pienso y vaya pérdida de tiempo. La edad, imagino. En cuando a no conformarme con poco, eso en el trabajo y mi vida, no en un juego.
XxDavicinxX
ForoCoches: Miembro
#42
Yo miraría más la calidad del panel.. prefiero 90hz en Oled que 6000hz en led.. es más importante la calidad de imagen, vamos digo yo.. la tasa de refresco a partir de 120hz es ridícula a no ser que seas profesional de CS y cobres.



Y el campeón del mundo de CS lo sería igual a 120 que a 1200.. no te hacen mejor.
malanior
PC gamer.
#43
Cita de Tres Pasos
En Dota 2 llegué a 6500 de MMR y ahora lo pienso y vaya pérdida de tiempo. La edad, imagino. En cuando a no conformarme con poco, eso en el trabajo y mi vida, no en un juego.
Yo sigo a un youtuber que es competitivo en retroachievements y dice "Chupalá 25 puntacos, voy a por el roscón de vino"
Tres Pasos
ForoCoches: Usuario
#44
Cita de malanior
Yo sigo a un youtuber que es competitivo en retroachievements y dice "Chupalá 25 puntacos, voy a por el roscón de vino"
Putos cerdos los franceses.
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#45
Cita de XxDavicinxX
Yo miraría más la calidad del panel.. prefiero 90hz en Oled que 6000hz en led.. es más importante la calidad de imagen, vamos digo yo.. la tasa de refresco a partir de 120hz es ridícula a no ser que seas profesional de CS y cobres.



Y el campeón del mundo de CS lo sería igual a 120 que a 1200.. no te hacen mejor.
¿Los has probado o hablas por hablar?
malanior
PC gamer.
#46
Cita de Tres Pasos
Putos cerdos los franceses.
Creía que tenía trampa el juego.
XxDavicinxX
ForoCoches: Miembro
#47
Cita de NordschleifeV8
¿Los has probado o hablas por hablar?
Hay que ser gilipollas para hablar por hablar y creo que mi comentario cae de cajón por lógica.. años y experiencia, además de la necesidad REAL de cada uno, habla de hz cuando también dice de ver películas.. y la calidad del panel donde queda? porque vaya mierda tener 360hz en un panel led no me jodas, quizá va bien para el friki que piensa que es profesional con todo al mínimo a 1000fps, ese que sin saberlo en un contraste pueda que vea peor a alguien en la sombra por el panel (ha no.. que no hay ya que va al mínimo), debate del 2008



Ya no solo para ver películas.. para juegos singleplayer no hay color, un RDR2 por decir uno hay que verlo en la mejor calidad posible y creo que aquí te la sudan los 120-240-360-2000fps mientras vaya fluido.
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#48
Cita de XxDavicinxX
Hay que ser gilipollas para hablar por hablar y creo que mi comentario cae de cajón por lógica.. años y experiencia, además de la necesidad REAL de cada uno, habla de hz cuando también dice de ver películas.. y la calidad del panel donde queda? porque vaya mierda tener 360hz en un panel led no me jodas, quizá va bien para el friki que piensa que es profesional con todo al mínimo a 1000fps, ese que sin saberlo en un contraste pueda que vea peor a alguien en la sombra por el panel (ha no.. que no hay ya que va al mínimo), debate del 2008



Ya no solo para ver películas.. para juegos singleplayer no hay color, un RDR2 por decir uno hay que verlo en la mejor calidad posible y creo que aquí te la sudan los 120-240-360-2000fps mientras vaya fluido.
Algo me dice que lo máximo que has tenido es un monitor de 120 Hz, no has tenido uno de 240-600 hz
dmhg94
forero medio
#49
Cita de NordschleifeV8
Cállate anda, que no llevas nada con el PC y te crees que das cátedra de algo
Alguien tenia que decirlo y a mí no sé me ocurre una forma más "suave" que esta.
Al op le diría que si no puede estirar a oled valore si quiere dedicarse al CS de forma mas profesional puede optar por un panel TN sacrificando calidad de color, o bien mirar si algún IPS con un buen tiempo de respuesta y altos hz le entra dentro de presupuesto.
Veldrun
Forocoches: Basic
#50
Cita de Guarismo
De 144fps a 240fps confirmo al 100% que no hay diferencias apreciables

Creéme lo que te digo.
Personalmente, a partir de los 90 noto muy poco la diferencia
Gogmazios
Dragón anciano
#51
Cita de Rusher
En CS y valorant con cualquier tostadora. En juegos AAA prefiero jugar a 60fps con latencias mínimas y no sentir que tengo lag cerebral.
En valorant vale

En cs desde el 2 ya no te vale cualquier tostadora
XxDavicinxX
ForoCoches: Miembro
#52
Cita de NordschleifeV8
Algo me dice que lo máximo que has tenido es un monitor de 120 Hz, no has tenido uno de 240-600 hz
Pues cambia de loro, rodeado de ellos y montados unos cuantos. El mío dice que valoras más la tasa de refresco a que simplemente se vea bien.. lo cual para nadie que no juegue en Vitality tiene sentido alguno, pero bueno cada uno.



Además la calidad del panel también se presta mejor a los hz, realmente un panel oled puede tener miles de hz, van escalando por marketing.



Y si no fuese así que más da? en la balanza tener más hz a partir de 90 para un usuario normal no puede compararse con simplemente sin decir nada más… un HDR de verdad, lastrar todo por un fps? siendo un random? por esa regla tampoco comprar una gráfica decente ya que es tontería.. jugar a Cyberpunk en un panel castaña pero oye.. a 360hz.



Porque dices 120 y no 144? es más común.. hasta mi tv tiene 144hz
alex.
soawa 76
#53
Tengo 144hz, recomiendo 240hz para ese tipo de juego pero.
Rusher
ForoCoches: Miembro
#54
Cita de Gogmazios
En valorant vale

En cs desde el 2 ya no te vale cualquier tostadora
Ahí me pillas de CS estoy desconectado pero bueno se entiende que igualmente es un juego que importan las latencias. Al que contestaba subia capturas enseñando los fps, pero se veian latencias de 40-60ms por el frame gen. Según el no notaba nadaz me dirás.
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#55
Cita de XxDavicinxX
Pues cambia de loro, rodeado de ellos y montados unos cuantos. El mío dice que valoras más la tasa de refresco a que simplemente se vea bien.. lo cual para nadie que no juegue en Vitality tiene sentido alguno, pero bueno cada uno.



Además la calidad del panel también se presta mejor a los hz, realmente un panel oled puede tener miles de hz, van escalando por marketing.



Y si no fuese así que más da? en la balanza tener más hz a partir de 90 para un usuario normal no puede compararse con simplemente sin decir nada más… un HDR de verdad, lastrar todo por un fps? siendo un random? por esa regla tampoco comprar una gráfica decente ya que es tontería.. jugar a Cyberpunk en un panel castaña pero oye.. a 360hz.



Porque dices 120 y no 144? es más común.. hasta mi tv tiene 144hz
Habrás montado pero no tenido y jugar bien de horas, o no jugar a juegos esports. Que no sea uno pro no significa que no obtenga una ventaja un jugador normal jugando a juegos esports. Justamente como no quería comprometerme en calidad me compré un monitor con dual mode, 4K 160 Hz y 1080p 320 Hz, así dependiendo de lo que quiera lo tengo, y obviamente es una gozada jugar en 4K, luego enchufar un counter o valorant o lo que sea a 320 hz. Y por los precios de los monitores te puedes comprar un 2k 240 hz por 200€ o algo menos, no es una inversión super grande. 120 por los de muchas TV
Ruso KV
ForoCoches: Miembro
#56
Cita de Guarismo
De 144fps a 240fps confirmo al 100% que no hay diferencias apreciables

Creéme lo que te digo.
Eso será a tí, pero yo le he dado puerta a una C5 144hz teniendo al lado uno de 240hz porque notaba un montón la diferencia.

Para vosotros las TV con los textos feos.
XxDavicinxX
ForoCoches: Miembro
#57
Cita de NordschleifeV8
Habrás montado pero no tenido y jugar bien de horas, o no jugar a juegos esports. Que no sea uno pro no significa que no obtenga una ventaja un jugador normal jugando a juegos esports. Justamente como no quería comprometerme en calidad me compré un monitor con dual mode, 4K 160 Hz y 1080p 320 Hz, así dependiendo de lo que quiera lo tengo, y obviamente es una gozada jugar en 4K, luego enchufar un counter o valorant o lo que sea a 320 hz. Y por los precios de los monitores te puedes comprar un 2k 240 hz por 200€ o algo menos, no es una inversión super grande. 120 por los de muchas TV
Yo entiendo perfectamente lo que dices y porque tienes ambos, hablando de resolución tengo la misma opinión que con los hz.


Yo no digo que no se noten, yo hablo de una balanza, a partir de cierto punto el punto dulce cada vez queda más lejos y la diferencia palpable es mucho menor, yo no me compro un monitor sin buena calidad de imagen por mucho que sea 360hz a 4K.. me hace falta buen contraste de colores, un HDR de verdad, que cuando juegue a RDR2 el aterdecer se vea como se tiene que ver a todo color, sin fugas de luz, sin problemas ángulos, etc.. evidentemente son cosas que tienen más peso, (mucho más) cuando ya tienes una base decente de resolución y hz




Dicho esto, prefiero un panel de calidad a 120hz y 1440p Oled o lo que venga a uno 4K 360hz led ips o sucedáneo.. pero MIL veces antes, por que si no se ve con calidad de nada me sirve el resto, es cuestión de equilibrio, si ya luego tienes uno para jugar al CS y otros esports pues muy bien, al que más juego es a Rocket League.. fui veterano de fps yo ya jugaba al CS en Lan cuando era un mod de Half-Life, te garantizo que si eres manco el panel no te va a ofrecer más rendimiento.. manco serás, un crack a Rocket League o Counter lo va ser igual a 120 que a 360 con Nvidia Reflex.






Y vuelvo a repetir que este debate tiene ya muchos años.
Morgect
Tempus fugit
#58
Cita de Tres Pasos
En Dota 2 llegué a 6500 de MMR y ahora lo pienso y vaya pérdida de tiempo. La edad, imagino. En cuando a no conformarme con poco, eso en el trabajo y mi vida, no en un juego.
ya se la mentalidad española paco de los videojuegos son una perdida de tiempo


"jefeeeeeeeee otro sol y sombra, y dale volumen al partido, putos catalanes de mierda"
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#59
Cita de XxDavicinxX
Yo entiendo perfectamente lo que dices y porque tienes ambos, hablando de resolución tengo la misma opinión que con los hz.


Yo no digo que no se noten, yo hablo de una balanza, a partir de cierto punto el punto dulce cada vez queda más lejos y la diferencia palpable es mucho menor, yo no me compro un monitor sin buena calidad de imagen por mucho que sea 360hz a 4K.. me hace falta buen contraste de colores, un HDR de verdad, que cuando juegue a RDR2 el aterdecer se vea como se tiene que ver a todo color, sin fugas de luz, sin problemas ángulos, etc.. evidentemente son cosas que tienen más peso, (mucho más) cuando ya tienes una base decente de resolución y hz




Dicho esto, prefiero un panel de calidad a 120hz y 1440p Oled o lo que venga a uno 4K 360hz led ips o sucedáneo.. pero MIL veces antes, por que si no se ve con calidad de nada me sirve el resto, es cuestión de equilibrio, si ya luego tienes uno para jugar al CS y otros esports pues muy bien, al que más juego es a Rocket League.. fui veterano de fps yo ya jugaba al CS en Lan cuando era un mod de Half-Life, te garantizo que si eres manco el panel no te va a ofrecer más rendimiento.. manco serás, un crack a Rocket League o Counter lo va ser igual a 120 que a 360 con Nvidia Reflex.






Y vuelvo a repetir que este debate tiene ya muchos años.
Yo también llevo muchos años en este mundillo, y si pones a Vitality con monitores 120 Hz como eran los antiguos y pones a la competencia con monitores 600 Hz contra equipos que les plantan cara alguna ronda extra seguro que les meten, lo que puede ser 1 mapa y perder un encuentro, tener un teclado y ratón inferior igual, el que sea bot va a ser bot igual, obviamente.

Y esto también se traslada en niveles medios-altos, en mi opinión
solo extremo
ForoCoches: Miembro
#60
Cita de Guarismo
De 144fps a 240fps confirmo al 100% que no hay diferencias apreciables

Creéme lo que te digo.
+1


si hubiese existido un 120-140Hz a 50€ menos que el 240......
← A Videojuegos