El Ayuntamiento de Madrid recalificará terrenos para el Real Madrid
21-may-2025 22:43
#331
|
O te preguntará por archivo var para desviar la atención |
21-may-2025 22:45
#332
|
Aznar no dijo eso, niño
Eso se lo invento Jose Maria García, adalid de la credibilidad, como todos sabemos El que no hace mucho tuvo que recular y llorar pidiendo perdon por acusar a Lorenzo Sanz de comprar árbitros 15 años después, siguen con el mismo mantra https://forocoches.com/foro/showthre...&#post36813324 Se los van pasando de padres a hijos, es aterrador... Nada, ese y la portavoz del PSOE del ayuntamiento de Madrid de aquel entonces se inventaron todo. Todo lo que sea decir algo malo del Madrid es malo o mentira, palabra del adoctrinado
|
21-may-2025 22:48
#333
|
Lo que es aterrador es lo que te pasó tu madre a ti durante el embarazo para que seas el meme que eres.
Nada, ese y la portavoz del PSOE del ayuntamiento de Madrid de aquel entonces se inventaron todo. Todo lo que sea decir algo malo del Madrid es malo o mentira, palabra del adoctrinado ![]() Matilde Fernández intentó en su día hacer lo mismo que hace hoy Pablo Iglesias, me meto con Amancio Ortega, Juan Roig, etc.. para dar imagen de que soy el que lucha contra los poderosos y rascar votos de algún lado, y se vendió a sí misma como una víctima que lucha contra el sistema Pero es que era un proyecto en el que estaban de acuerdo todos los grupos, todos los sindicatos, empresarios, etc..., en el que no participó ninguna empresa de Florentino y en el que el reparto de la calificación fué 25% Real Madrid, 25% ayuntamiento, 25% Comunidad y 25% estado De verdad te crees eso, y no las pruebas de que no hubo ninguna ilegalidad, que hasta la Comisión Europea archivo el caso? De todos los partidos políticos que votaron a favor no hablas? Claro, no interesa... venga, sacame ahora la portada del libro del orejas condenado por difamación. |
Editado: 21-may-2025 22:51 -
21-may-2025 22:50
#335
|
Como cumplía las condiciones que dice la ley, le hicieron la rebaja. Leete la noticia, ah no, que no sabes leer ![]() Igualito a que te regalen o te reformen por la cara. Venga tontito que últimamente eres mi putita. |
21-may-2025 22:54
#336
|
Ah si, la de "Florentino se puso agresivo", claro....
Matilde Fernández intentó en su día hacer lo mismo que hace hoy Pablo Iglesias, me meto con Amancio Ortega, Juan Roig, etc.. para dar imagen de que soy el que lucha contra los poderosos y rascar votos de algún lado, y se vendió a sí misma como una víctima que lucha contra el sistema Pero es que era un proyecto en el que estaban de acuerdo todos los grupos, todos los sindicatos, empresarios, etc..., en el que no participó ninguna empresa de Florentino y en el que el reparto de la calificación fué 25% Real Madrid, 25% ayuntamiento, 25% Comunidad y 25% estado De verdad te crees eso, y no las pruebas de que no hubo ninguna ilegalidad, que hasta la Comisión Europea archivo el caso? De todos los partidos políticos que votaron a favor no hablas? Claro, no interesa... venga, sacame ahora la portada del libro del orejas condenado por difamación. Venga, sigue. Además hay que tener pelotas para decir algo contra Florentino en este país, es algo más que reconocido. |
Editado: 21-may-2025 22:58 -
21-may-2025 22:55
#337
|
Ya lo hicieron en los 90 y en el 2.000, nada nuevo El García se ponía contento con estos temas … |
21-may-2025 22:56
#339
|
Pues ya te lo explico yo,sin acritud,que no pueden esos 3 club recibir dinero público,cuando son club privados.
Que cuando están en ruina en vez de que no fichen o gasten menos,se le de dinero gratis. Seguro que cuando rescataron a los bancos veías que era injusto,pero si es futbol no ves lo malo. Que por dentro puede ha er sobres para acelerar cosas? Pues que investiguen eso, pero la recalificacion es normal |
21-may-2025 22:56
#341
|
NO SE PUEDE AYUDAR A NINGUN CLUB DE FUTBOL CON DINERO PUBLICO. Que parte no entendéis sacando a Franco o zapatero o cualquier dictador o político,que da dinero del pueblo,no suyo a un club de fútbol,que se gestiono mal. De verdad que no entiendo como podéis defender eso,están quitando dinero público pagados por todos los españoles,madrileños,catalanes o de donde sea el club y de donde venga la ayuda,ayuntamiento,comunidad o estado. Cuando rescatan a los bancos malo,cuando rescatan a un club que no es vuestro malo,cuando rescatan a una multinacional malo,pero cuando rescatan a mi club,que hace mal?otro equipo ya se lo dieron,etc... Cuando un político roba del psoe es que el del pp también roba y ese es el debate,no que político que meta la mano en la caja a la cárcel,así nos vas sociedad. Si otro club que no sea el Madrid hace esto TAMBIEN ES IGUAL DE LADRON QUE EL MADRID Y EL POLITICO QUE LO PERMITE |
21-may-2025 22:57
#342
| Siempre lo mismo con el real trampas… y cuando tenga problemas para fichar por el fair play cambiaran la normativa y ya estaaaaa |
21-may-2025 22:58
#343
| Mola porque es como meter un cheat de dinero infinito en el Sim City, compro terrenos para uso deportivo, recalificación gracias al merchifleo del PP, vendo, vuelvo a comprar otros terrenos para uso deportivo, recalificación, y así hasta el infinito. |
21-may-2025 22:58
#344
|
1. Primero infórmate qué es lo que han reabierto https://www.infolibre.es/economia/br...1_1399604.html 2. Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid o, por el contrario, el consistorio concedió al club de Florentino Pérez “una ventaja que no habría obtenido en condiciones normales de mercado”. Total que NO HAY NADA. NADA Absolutamente NADA. Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid "Van a ver AHORA si la tasación es correcta". 3. Te repito, vuestras sandeces ya nos las sabemos de memoria por que seguís una y otra vez? Sois masoquistas? Deficientes mentales? Necesitáis que alguien os haga caso? |
21-may-2025 22:59
#346
|
JUAN PALANCAS. CORRUPTOS. NEGREIRAAA Ah... Eh... Digo... QUÉ GRANDE ES MI TITO FLOREN!! |
21-may-2025 23:00
#347
| Los indignaditos con esto, callados como putas cuando le recalificaron y cedieron terrenos al patético.. sois lamentables. |
21-may-2025 23:00
#348
|
1. Primero infórmate qué es lo que han reabierto
https://www.infolibre.es/economia/br...1_1399604.html 2. Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid o, por el contrario, el consistorio concedió al club de Florentino Pérez “una ventaja que no habría obtenido en condiciones normales de mercado”. Total que NO HAY NADA. NADA Absolutamente NADA. Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid "Van a ver AHORA si la tasación es correcta". 3. Te repito, vuestras sandeces ya nos las sabemos de memoria por que seguís una y otra vez? Sois masoquistas? Deficientes mentales? Necesitáis que alguien os haga caso? Les dieron de más = les beneficiaron, te lo tienen que explicar lo que significa o todavía te haces caca encima? |
21-may-2025 23:01
#349
|
Del Farsa y las recalificaciones con Franco, mejor lo hablamos otro día… |
21-may-2025 23:03
#350
|
Creo que no me has entendido.
Al Madrid le dejaron a precio de saldo y a condición de no venderlo y solo para uso deportivo unos terrenos donde hizo su antigua ciudad deportiva. 150000 metros cuadrados regalados. 40 años después lo recalifican y se lo compran, con un alto cargo político diciendo que hay que ayudar al Madrid. Tienes razón, creo que con el Atlético cuando les han regalado 200000 metros no les han dicho nada de hay que ayudarles. Se vendieron unos terrenos agrícolas (al precio que correspondía) y 40 años después la ciudad tiene unas necesidades muy distintas. A ver si te crees que el suelo donde vive la gente 40 años antes de edificarse en ellos eran urbanizables... y no solo se ayudó al Madrid. Ayuntamiento y comunidad sacaron 150 millones de nada con aquella operación. Y se hizo todo de forma, no solo legal. Sino que revisado por la Unión Europea. |
21-may-2025 23:03
#351
|
Pero es que justamente al ser club privados, es cuando pueden recalificar terrenos. Es como cuando una promotora compra un terreno y espera 10 años para que los recalifiquen.Las ciudades crecen y quien tiene terrenos, se los van recalificando.
Que por dentro puede ha er sobres para acelerar cosas? Pues que investiguen eso, pero la recalificacion es normal Es muy fácil con dinero público o suelo público hacer eso,porque no es tuyo,sin contar que los políticos que hacen eso se sacan su tajada. Soy de marbella y en la época del gil era su modus operandi,compraba terrenos no urbanizables con empresas suyas a nombre de otros (testaferros) como era Juan Antonio roca,después los convertían en urbanizables y se ganaba 100 veces el valor que pagaban y quien perdía el pueblo,pero es lo que no queréis ver |
21-may-2025 23:10
#353
![]() Qué problemas tiene el Madrid de fairplay? A ver... Infórmanos. Eminencia. Sabes que sois vosotros los que estáis fuera de la regla 1:1? https://www.marca.com/futbol/barcelo...fair-play.html Y no solo se ha relajado la normativa por vosotros para que podáis inscribir a un par de fichajes. También se os ha hecho a medida una nueva norma que permite inscribir renovaciones de jugadores menores de 24 años si llevan ya un tiempo jugando en el equipo, aunque el club no disponga de margen salarial. Lo podríamos llamar la norma Lamine Yamal!!! Si tuvieseis la cara más dura, no podríais ni abrir la boca para seguir mintiendo. |
21-may-2025 23:12
#356
|
El Ayuntamiento de Madrid recalificará los terrenos vacíos en la ciudad deportiva del Real Madrid del barrio de Valdebebas para llevar a cabo el proyecto Madrid Innovation Center. Concretamente, el consistorio liderado por José Luis Martínez-Almeida deberá aprobar un cambio de uso de suelo, del actual dotacional deportivo al denominado como terciario, para uso de oficinas, lo que daría mucho más valor a esa parcela propiedad del club blanco.
Un portavoz de la concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, encabezada por el concejal Borja Carabante (PP), confirma a este diario que el proyecto de Madrid Innovation Center necesitará de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOU) de 1997 para cambiar la calificación de esos terrenos. El pasado miércoles, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, presentó el macroproyecto Madrid Innovation Center, acompañado de Martínez-Almeida y de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. El club apuntó en un comunicado que esa iniciativa se llevaría a cabo en los 850.000 metros cuadrados que tiene disponibles en Valdebebas. “El Real Madridaportará un espacio único y de alto potencial para llevar a cabo el proyecto", explica la nota informativa. “Se trata de un enclave privilegiado con una ubicación estratégica junto al aeropuerto Adolfo Suárez e Ifema”, se agrega. El desarrollo requerirá 8.500 millones de euros de inversión, según indicó Díaz Ayuso en el evento. El objetivo de esta iniciativa es atraer la implantación de sedes de las grandes compañías mundiales de innovación, junto a otro tipo de empresas con vocación más tecnológica, “generando sinergias y un entorno colaborativo”, según el comunicado madridista. El Real Madrid como promotor de la idea, junto al ayuntamiento y el Gobierno regional, prevén que empresas, investigadores y emprendedores trabajen juntos en este nuevo espacio. De momento, se desconoce el número de inmuebles y metros cuadrados que se edificarán. Las opciones urbanísticas que se podrían utilizar pasan por la construcción en una pequeña parte de la parcela mediante los usos alternativos de los terrenos; un plan especial para recalificarlos o; como finalmente indican desde la concejalía de Urbanismo, se apostará por una modificación del plan general. El Real Madrid aterrizó en Valdebebas precisamente tras otra recalificación de su antigua ciudad deportiva en el norte del paseo de la Castellana, unos suelos que el Madrid -bajo la presidencia de Pérez- vendió en 2001 como terciarios y donde se levantaron las conocidas como Cuatro Torres. Las nuevas instalaciones del club blanco en el extrarradio noreste de la ciudad se inauguraron en 2005. La entidad cuenta allí con una parcela de 1,2 millones de metros cuadrados, donde el equipamiento deportivo (entre ellos el estadio Alfredo Di Stéfano) ocupa alrededor de 400.000 m2. Es en el restante suelo en desuso, actualmente con la calificación de dotacional deportivo, donde el Real Madrid propone este desarrollo urbanístico. “Estamos ante un nuevo gran desafío para construir juntos una gran ciudad tecnológica que permita que Madrid siga avanzando como ejemplo de innovación y vanguardia del mundo”, aseguró el presidente madridista en su discurso. Pérez añadió que será un nuevo distrito de innovación con un diseño estratégico para concentrar a todas estas empresas tecnológicas y vanguardistas, y también a instituciones académicas y centros de investigación para que todas ellas actúen “como motor de generación de conocimiento, creatividad y crecimiento económico”. Desde el equipo blanco, un portavoz declinó detallar a fecha de hoy cómo serán los trámites urbanísticos para permitir el desembarco de oficinas en los campos de entrenamiento del club, unas instalaciones rebautizadas como Ciudad Deportiva Florentino Pérez en 2023. https://cincodias.elpais.com/compani...al-madrid.html tiene derecho a hacerlo con el uso que les va a dar |
21-may-2025 23:13
#357
"Perdidas" y no sólo el año pasado marcó el Madrid un récord de ingresos ordinarios para un club de fútbol, sino que en los estados financieros se ha marcado un 2% sobre la previsión que es ingresar más que el año pasado
|
21-may-2025 23:15
#358
|
El Real Madrid pagó la multa correspondiente, lo que se está dilucidado es si el ayuntamiento de Madrid tiene que pagar al Real Madrid o no. En serio, dejad de hacer el ridículo |
21-may-2025 23:16
#359
|
Pero y los conciertos q, unga unga y lamine va a cobrar en butifarras unga unga |
21-may-2025 23:17
#360
|
Chico, qué condición ni condición?
Se vendieron unos terrenos agrícolas (al precio que correspondía) y 40 años después la ciudad tiene unas necesidades muy distintas. A ver si te crees que el suelo donde vive la gente 40 años antes de edificarse en ellos eran urbanizables... y no solo se ayudó al Madrid. Ayuntamiento y comunidad sacaron 150 millones de nada con aquella operación. Y se hizo todo de forma, no solo legal. Sino que revisado por la Unión Europea. Son cibervoluntarios lobotomizados que lo único que van a hacer es repetir los mantras que les pasa su cuidador. Estás perdiendo el tiempo. Entra, comprueba su aborregamiento, insúltales si te apetece pero no razones, no dialogues. Eso no les afecta. Llevan mamando propaganda desde preescolar y el lavado de cerebro es tal que no comprenden nada que se salga de su doctrina. |
