¿Que contenedores docker utilizas?
06-oct-2022 17:13
#721
|
No mucho, cualquiera que lo tenga podria ver ese canal, pero si se filtrase, pues cancelas el acceso a ese token en concreto y ya no puede ver nada. Tienes esta guia, pero esta orientada a que la fuente sea un deco: https://www.kodimania.com/viewtopic.php?f=21&t=9514 Para que la fuente sea una lista IPTV normal, seria un poco diferente. |
06-oct-2022 19:41
#722
|
No mucho, cualquiera que lo tenga podria ver ese canal, pero si se filtrase, pues cancelas el acceso a ese token en concreto y ya no puede ver nada.
Tienes esta guia, pero esta orientada a que la fuente sea un deco: https://www.kodimania.com/viewtopic.php?f=21&t=9514 Para que la fuente sea una lista IPTV normal, seria un poco diferente. Muchas gracias, investigaremos pues
|
10-oct-2022 19:01
#724
|
Pues eso shurs, qué contenedores interesantes habeis probado, y para qué?
Yo actualmente en la raspberry uso: -Transmission (Descarga de torrents) -Portainer (gestion de contenedores) -Syncthing (autobackup del movil al NAS) -Heimdall (portal de acceso a aplicaciones) -Netdata (monitorización en tiempo real) Ejemplo de netdata: ![]() |
11-oct-2022 12:39
#725
|
Como actualizáis lo contenedores? Tengo varios añadidos por stack por portainer. Lo paro , hago deploy de nuevo pero sigue en la misma versión. Hay forma de hacer backup de todo lo que hay en portainer ? |
11-oct-2022 12:50
#727
|
Yo uso https://github.com/alexta69/metube y va bien. Baja videos también de Twitch y posiblemente otras fuentes. |
11-oct-2022 13:01
#728
|
Lo tengo instalado en synology. Si hago un docker-compose pull me actualizaría todos los contenedores? En cuanto tenga un rato me lo miro |
11-oct-2022 13:06
#729
|
La gracia de los contenedores es que son agnósticos al sistema operativo que tengas. No tienes que preocuparte de si tienes freebsd, Ubuntu o la distribución Linux que han hecho en tu pueblo, cada contenedor lleva su mini sistema operativo y corre en todas partes igual. Y si dejo de utilizar X aplicación dockerizada, detengo el contenedor, borro la imagen y no queda absolutamente ningún resto en mi SO. |
Editado: 11-oct-2022 13:14 -
11-oct-2022 13:11
#730
|
Depende de cómo lo tengas montado. Si has montado los contenedores con docker-compose funcionará, si no, no xD |
11-oct-2022 13:18
#731
|
Me lo tengo que mirar que voy algo perdido. |
11-oct-2022 15:02
#732
|
Para no tener que preocuparte de librerías, de dependencias... Moverte entre versiones en dos minutos... Tiene mil ventajas.
La gracia de los contenedores es que son agnósticos al sistema operativo que tengas. No tienes que preocuparte de si tienes freebsd, Ubuntu o la distribución Linux que han hecho en tu pueblo, cada contenedor lleva su mini sistema operativo y corre en todas partes igual. Y si dejo de utilizar X aplicación dockerizada, detengo el contenedor, borro la imagen y no queda absolutamente ningún resto en mi SO. Se cuales son las ventajas de usar docker (uso docker en el curro) pero no veo ventajas en estos casos |
11-oct-2022 15:33
#733
|
Si no ves la ventaja de tener todas tus aplicaciones y servicios aislados del sistema operativo es que, efectivamente, no entiendes muy bien para qué sirven los contenedores. Es más, yo te pregunto... ¿qué desventaja le ves? Yo tengo mi servidor doméstico, con todos los servicios que necesito, ya sea plex, rtorrent, calibre-web, npm... y no tengo que preocuparme de librerías o dependencias del SO que puedan afectar a determinado servicio si actualizo otro. Gracias a los contenedores el SO permanece inmutable y cada contenedor tiene sus dependencias y todo lo que necesita a su medida y en un espacio de ejecución aislado. Nunca se me va a romper un servicio por actualizar otro con el que comparten dependencias, por ejemplo. |
Editado: 11-oct-2022 15:38 -
11-oct-2022 16:53
#734
|
¿En qué casos?
Si no ves la ventaja de tener todas tus aplicaciones y servicios aislados del sistema operativo es que, efectivamente, no entiendes muy bien para qué sirven los contenedores. Es más, yo te pregunto... ¿qué desventaja le ves? Yo tengo mi servidor doméstico, con todos los servicios que necesito, ya sea plex, rtorrent, calibre-web, npm... y no tengo que preocuparme de librerías o dependencias del SO que puedan afectar a determinado servicio si actualizo otro. Gracias a los contenedores el SO permanece inmutable y cada contenedor tiene sus dependencias y todo lo que necesita a su medida y en un espacio de ejecución aislado. Nunca se me va a romper un servicio por actualizar otro con el que comparten dependencias, por ejemplo. En plex no veo que vaya a existir estos problemas. Que problemas veo en usar docker? Basicamente en que es mas simple descargar e instalar sin más el programa. Por cierto, eso de "no entender " docker me ha parecido una falta de respeto enorme, sobretodo cuando no has dicho nada de cuando es util en tal situación.si tienes argumentos reales, dalos, pero eso de si no lo ves en este caso "no entiendes nada de docker" me parece de prepotente/egolatra total |
Editado: 11-oct-2022 16:58 -
11-oct-2022 17:03
#735
|
Las ventajas de docker es la incompatibilidad y reproducibilidad en otros sistemas. Hilando primo, la paralelizacion de subprocesos del mismo tipo de programa (en algunos casos).
En plex no veo que vaya a existir estos problemas. Que problemas veo en usar docker? Basicamente en que es mas simple descargar e instalar sin más el programa. Por cierto, eso de "no entender " docker me ha parecido una falta de respeto enorme, sobretodo cuando no has dicho nada de cuando es util en tal situación.si tienes argumentos reales, dalos, pero eso de si no lo ves en este caso "no entiendes nada de docker" me parece de prepotente/egolatra total De ególatra es decir que no te doy argumentos cuando te he dado una buena ristra y tu único argumento en contra es "prefiero bajar el programa e instalarlo". |
11-oct-2022 17:10
#736
|
Te he escrito un minitocho diciéndote las ventajas, tu todavía no me has explicado los inconvenientes más allá de "es más fácil bajar e instalar el programa" (cosa que un contenedor es básicamente una línea en consola, tampoco es que suponga más complicacion).
De ególatra es decir que no te doy argumentos cuando te he dado una buena ristra y tu único argumento en contra es "prefiero bajar el programa e instalarlo". |
11-oct-2022 17:25
#737
|
Para no tener que preocuparte de librerías, de dependencias... Moverte entre versiones en dos minutos... Tiene mil ventajas.
La gracia de los contenedores es que son agnósticos al sistema operativo que tengas. No tienes que preocuparte de si tienes freebsd, Ubuntu o la distribución Linux que han hecho en tu pueblo, cada contenedor lleva su mini sistema operativo y corre en todas partes igual. Y si dejo de utilizar X aplicación dockerizada, detengo el contenedor, borro la imagen y no queda absolutamente ningún resto en mi SO. Yo tengo Plex desde hace meses, he usado plex en varias versiones. Gente conocida me ha pedido que se lo instale y usar mis archivos, sin problemas, y aunque no lo haya hecho, estoy segurisimo de que si lo instalara en un sistema con Ubuntu (aunque la mitad de gente que lo tenga en un sistema no va iterando a otros sistemas operativos, por lo que es hilar primo) tendria 0 problemas. Tu das repuestas genericas que se basan en definid docker (el cual no dudo de sus utilidades) pero como la mayoria de utilidades del mundo, tienen su utilidad en su nicho y sigo sin ver en ningún momento que utilidad tiene en tal nicho (cosa que no dudo que pueda existir, pero que no me dais ninguna razón al respecto para creer en ella). Dicho esto. Espero que esté más claro mi punto de vista ahora y no me des una respuesta generica de "es que no entiendes docker". |
11-oct-2022 17:28
#738
|
Las ventajas de docker es la incompatibilidad y reproducibilidad en otros sistemas. Hilando primo, la paralelizacion de subprocesos del mismo tipo de programa (en algunos casos).
En plex no veo que vaya a existir estos problemas. Que problemas veo en usar docker? Basicamente en que es mas simple descargar e instalar sin más el programa. Por cierto, eso de "no entender " docker me ha parecido una falta de respeto enorme, sobretodo cuando no has dicho nada de cuando es util en tal situación.si tienes argumentos reales, dalos, pero eso de si no lo ves en este caso "no entiendes nada de docker" me parece de prepotente/egolatra total Falta de respeto es venir aquí y decir "me parece una tontería para solo una aplicación" porque es cierto, pero no es de lo que se habla en el hilo. |
11-oct-2022 17:34
#739
|
Si solo hablas de tener 1 aplicación, pues yo tampoco le veo ventajas, pero es que a lo largo del hilo la gente va poniendo los contenedores que usan, en plural, en la misma maquina, todos juntos, sin pelearse, sin que uno tire a otro, sin que actualizar algo me rompa otra cosa, y que si quiero migrar a otra maquina en tres minutos lo tengo hecho exactamente igual.
Falta de respeto es venir aquí y decir "me parece una tontería para solo una aplicación" porque es cierto, pero no es de lo que se habla en el hilo. Explicame más en detalle este argumento y que contrareste lo que te acabo de decir. Por cierto, no se donde he dicho que me parece una tonteria (he buscado entre mis mensajes) pero estaré encantado de retractarme (si es lo que he dicho, ya que en tal caso lo decia desde mi conocimiento del momento y sin ser un ataque) si me dais algún argumento de peso al respecto. |
Editado: 11-oct-2022 17:41 -
11-oct-2022 17:37
#740
| alguno tiene instalado frigate en contenedor docker? no consigo hacerlo funcionar bajo ningún concepto.... |
11-oct-2022 18:15
#742
|
Nunca he tenido un problema en windows de que al instalar un programa me tire otro.
Explicame más en detalle este argumento y que contrareste lo que te acabo de decir. Por cierto, no se donde he dicho que me parece una tonteria (he buscado entre mis mensajes) pero estaré encantado de retractarme (si es lo que he dicho, ya que en tal caso lo decia desde mi conocimiento del momento y sin ser un ataque) si me dais algún argumento de peso al respecto. Instalé un programa para detección de paquetes de red que instalaba su versión preferida de npcap*. Al intentar usar otra aplicación que usaba ese paquete, no iniciaba porque no era la versión correcta. Si hubiera usado las dos versiones en docker no hubiera tenido ningún problema y windows seguiría limpio. Y esa es otra buena razón, imagina que te gusta probar varios programas que hacen lo mismo, para ver con cual te quedas por ejemplo, ¿vas a hacer una imagen de windows para que una vez terminadas las pruebas puedas volver a dejarlo todo sin restos? Con docker evitas ese problema. El segundo fallo es que efectivamente no has dicho que sea tontería. * Para quien no quiera buscar en Google Npcap es la actualización de la popular librería WinPcap, WinPcap sirve para realizar sniffing de paquetes en Windows con cualquier software analizador de paquetes tipo Wireshark, pero hay una gran cantidad de programas que necesitan de WinPcap para funcionar adecuadamente.
|
11-oct-2022 18:29
#743
|
Instalé un programa para detección de paquetes de red que instalaba su versión preferida de npcap*. Al intentar usar otra aplicación que usaba ese paquete, no iniciaba porque no era la versión correcta. Si hubiera usado las dos versiones en docker no hubiera tenido ningún problema y windows seguiría limpio.
Y esa es otra buena razón, imagina que te gusta probar varios programas que hacen lo mismo, para ver con cual te quedas por ejemplo, ¿vas a hacer una imagen de windows para que una vez terminadas las pruebas puedas volver a dejarlo todo sin restos? Con docker evitas ese problema. Aqui ya te idolatro y te considero amigo
|
11-oct-2022 18:47
#745
|
portainerplex pihole transmission-vpn (redirige todo el tráfico del contenedor por a un server de OpenVPN para ocultar mi ip) Pendientes: - nextcloud - duckdns + wireguard - heimdall en el puerto 80 porque no me acuerdo de ningún puerto y desde el móvil es un poco meh Estoy pensando seriamente en gastarme 120 cucas en una Jetson Nano 4gb/16gb ahora en enero cuando (supuestamente) las repongan para tener Plex con aceleración por GPU |
11-oct-2022 18:50
#746
|
Pues mira, he cometido dos fallos, el primero porque presupongo Linux, donde es más factible esa primera situación, pero aun así sigo teniendo razón, y te lo argumento para windows:
Instalé un programa para detección de paquetes de red que instalaba su versión preferida de npcap*. Al intentar usar otra aplicación que usaba ese paquete, no iniciaba porque no era la versión correcta. Si hubiera usado las dos versiones en docker no hubiera tenido ningún problema y windows seguiría limpio. Y esa es otra buena razón, imagina que te gusta probar varios programas que hacen lo mismo, para ver con cual te quedas por ejemplo, ¿vas a hacer una imagen de windows para que una vez terminadas las pruebas puedas volver a dejarlo todo sin restos? Con docker evitas ese problema. El segundo fallo es que efectivamente no has dicho que sea tontería. * Para quien no quiera buscar en Google me acuerdo de que hubo un montón de compañeros que tenían problemas para instalarlo y el profesor les dijo "desinstalad el Valorant"
|
11-oct-2022 19:11
#747
|
Estuve usando casi 2 años la versión de docker hub, pero la dejaron de actualizar por no estar de acuerdo con nuevas las condiciones de docker hub, pero igualmente te puedes instalar la última. Te paso lo que puse por terminal en mi synology NAS, pero servirá en cualquier linux docker run -d --name='Shinobi' -p '8080:8080/tcp' -v "/volume1/docker/shinobi/streams":'/dev/shm/streams':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/config":'/config':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/customAutoLoad":'/home/Shinobi/libs/customAutoLoad':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/database":'/var/lib/mysql':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/videos":'/volume1/docker/shinobi/videos':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/plugins":'/home/Shinobi/plugins':'rw' -v '/etc/localtime':'/etc/localtime':'ro' registry.gitlab.com/shinobi-systems/shinobi:dev Si tienes la carpeta /docker/shinobi creada en volume1 te debería funcionar perfectamente perfectamente |
11-oct-2022 19:49
#748
|
¿En qué casos?
Si no ves la ventaja de tener todas tus aplicaciones y servicios aislados del sistema operativo es que, efectivamente, no entiendes muy bien para qué sirven los contenedores. Es más, yo te pregunto... ¿qué desventaja le ves? Yo tengo mi servidor doméstico, con todos los servicios que necesito, ya sea plex, rtorrent, calibre-web, npm... y no tengo que preocuparme de librerías o dependencias del SO que puedan afectar a determinado servicio si actualizo otro. Gracias a los contenedores el SO permanece inmutable y cada contenedor tiene sus dependencias y todo lo que necesita a su medida y en un espacio de ejecución aislado. Nunca se me va a romper un servicio por actualizar otro con el que comparten dependencias, por ejemplo. |
11-oct-2022 20:29
#749
|
Yo uso shinobi y es absolutamente la auténtica salud y gratis! Después de haber probado otras como Synology Surveillance que es de pago y no barata, es la mejor y más rápida que he conocido, super parametrizable. Un poco compleja de configurar al principio (tiene 2 paneles de admin y de usuario)
Estuve usando casi 2 años la versión de docker hub, pero la dejaron de actualizar por no estar de acuerdo con nuevas las condiciones de docker hub, pero igualmente te puedes instalar la última. Te paso lo que puse por terminal en mi synology NAS, pero servirá en cualquier linux docker run -d --name='Shinobi' -p '8080:8080/tcp' -v "/volume1/docker/shinobi/streams":'/dev/shm/streams':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/config":'/config':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/customAutoLoad":'/home/Shinobi/libs/customAutoLoad':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/database":'/var/lib/mysql':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/videos":'/volume1/docker/shinobi/videos':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/plugins":'/home/Shinobi/plugins':'rw' -v '/etc/localtime':'/etc/localtime':'ro' registry.gitlab.com/shinobi-systems/shinobi:dev Si tienes la carpeta /docker/shinobi creada en volume1 te debería funcionar perfectamente perfectamente funciona!!!! te como los hue.... muchas gracias! ![]() |
11-oct-2022 21:24
#750
|
Nunca he tenido un problema en windows de que al instalar un programa me tire otro.
Explicame más en detalle este argumento y que contrareste lo que te acabo de decir. Por cierto, no se donde he dicho que me parece una tonteria (he buscado entre mis mensajes) pero estaré encantado de retractarme (si es lo que he dicho, ya que en tal caso lo decia desde mi conocimiento del momento y sin ser un ataque) si me dais algún argumento de peso al respecto. Sí que ocurre. Muchísimas veces una librería DLL de windows es reemplazada con otra de otro soft y se jode, por eso muchas apps de windows, te reinstalan DLL para asegurarse que tienes las correctas, las que van bien para ese software en concreto. Prueba irrefutable de que las librerías usadas entre apps pueden "pisarse". Si ya nos vamos a linux, del que no tengo tanta experiencia, puedo decirte que he instalado scripts que usan python3 cuando tienes instalado la v2 y pueden dejar de funcionar algunas apps si algo cambia en la actualización v2.1 de python, por decir un ejemplo. No comprendo tampoco lo de la facilidad, cuando si eres capaz de hacer un apt-get desde linux, arrancar docker es extremadamente sencillo, efectivamente instalar un contenedor docker con sus puertos, mapeos etc es más complejo que bajarse un EXE en windows, pero es que aporta la limpieza de "contener" todas las librerías en un sólo sitio (el contenedor) sin hacer conflictos con las otras apps, es que ya sólo por eso vale la pena. Pero vamos, no entiendo el debate y menos en un hilo de docker... es como decir que también puedes ir a los sitios caminando en vez de en coche. Claro que es verdad, pero es que en coche para largas distancias vas más rápido andando que andando. Esto está clarísimo y nadie lo discute. Al final veo que el debate ha aflojado y ya llego a tarde a la discusión. Cierro la puerta al salir :-) |
Editado: 11-oct-2022 21:31 -

