¿Que contenedores docker utilizas?

rySeeR
#721
Cita de jccj78
¿Cómo de seguros son esos links a amigos shurrr?
No mucho, cualquiera que lo tenga podria ver ese canal, pero si se filtrase, pues cancelas el acceso a ese token en concreto y ya no puede ver nada.

Cita de shematdestrosa
Uff me interesa esto, tienes algun enlace o algo para orientar?

Tienes esta guia, pero esta orientada a que la fuente sea un deco: https://www.kodimania.com/viewtopic.php?f=21&t=9514


Para que la fuente sea una lista IPTV normal, seria un poco diferente.
shematdestrosa
ForoCoches: Miembro
#722
Cita de rySeeR
No mucho, cualquiera que lo tenga podria ver ese canal, pero si se filtrase, pues cancelas el acceso a ese token en concreto y ya no puede ver nada.




Tienes esta guia, pero esta orientada a que la fuente sea un deco: https://www.kodimania.com/viewtopic.php?f=21&t=9514


Para que la fuente sea una lista IPTV normal, seria un poco diferente.

Muchas gracias, investigaremos pues
Lasito_Boy
ForoCoches: Usuario
#723
Sitio
Goryn
ForoCoches: Miembro
#724
Cita de keyven
Pues eso shurs, qué contenedores interesantes habeis probado, y para qué?

Yo actualmente en la raspberry uso:
-Transmission (Descarga de torrents)
-Portainer (gestion de contenedores)
-Syncthing (autobackup del movil al NAS)
-Heimdall (portal de acceso a aplicaciones)
-Netdata (monitorización en tiempo real)

Ejemplo de netdata:
Desde el desconocimiento total, para qué sirven los dockers?
G-SR
ForoChoques: Miembro
#725
Como actualizáis lo contenedores? Tengo varios añadidos por stack por portainer. Lo paro , hago deploy de nuevo pero sigue en la misma versión.

Hay forma de hacer backup de todo lo que hay en portainer ?
Dinitrofenol
ForoCoches: Miembro
#726
Cita de G-SR
Como actualizáis lo contenedores? Tengo varios añadidos por stack por portainer. Lo paro , hago deploy de nuevo pero sigue en la misma versión.

Hay forma de hacer backup de todo lo que hay en portainer ?

Yo siempre tiro de terminal y docker-compose pull.
NeoRedux
ForoCoches: Miembro
#727
Yo uso https://github.com/alexta69/metube y va bien. Baja videos también de Twitch y posiblemente otras fuentes.

Cita de Vallekano
Algún contenedor para descargar vídeos de youtube? Probé uno que se llama youtubedl y eso no funciona ni a tiros.
G-SR
ForoChoques: Miembro
#728
Cita de Dinitrofenol
Yo siempre tiro de terminal y docker-compose pull.
Lo tengo instalado en synology.

Si hago un docker-compose pull me actualizaría todos los contenedores?

En cuanto tenga un rato me lo miro
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#729
Cita de Solrac
No uso dockers para ese tipo de cosas, pero, por ejemplo, para que sirve usar plex en docker?
Para no tener que preocuparte de librerías, de dependencias... Moverte entre versiones en dos minutos... Tiene mil ventajas.

La gracia de los contenedores es que son agnósticos al sistema operativo que tengas. No tienes que preocuparte de si tienes freebsd, Ubuntu o la distribución Linux que han hecho en tu pueblo, cada contenedor lleva su mini sistema operativo y corre en todas partes igual.

Y si dejo de utilizar X aplicación dockerizada, detengo el contenedor, borro la imagen y no queda absolutamente ningún resto en mi SO.
Dinitrofenol
ForoCoches: Miembro
#730
Cita de G-SR
Lo tengo instalado en synology.

Si hago un docker-compose pull me actualizaría todos los contenedores?

En cuanto tenga un rato me lo miro

Depende de cómo lo tengas montado. Si has montado los contenedores con docker-compose funcionará, si no, no xD
G-SR
ForoChoques: Miembro
#731
Cita de Dinitrofenol
Depende de cómo lo tengas montado. Si has montado los contenedores con docker-compose funcionará, si no, no xD
La mayoría los metí por la interfaz de docker y otros via stack por portainer.
Me lo tengo que mirar que voy algo perdido.
Solrac
ForoCoches: Miembro
#732
Cita de PsychoPaT
Para no tener que preocuparte de librerías, de dependencias... Moverte entre versiones en dos minutos... Tiene mil ventajas.

La gracia de los contenedores es que son agnósticos al sistema operativo que tengas. No tienes que preocuparte de si tienes freebsd, Ubuntu o la distribución Linux que han hecho en tu pueblo, cada contenedor lleva su mini sistema operativo y corre en todas partes igual.

Y si dejo de utilizar X aplicación dockerizada, detengo el contenedor, borro la imagen y no queda absolutamente ningún resto en mi SO.
Llevo medio año usando plex y he tenido 0 problemas al respecto.

Se cuales son las ventajas de usar docker (uso docker en el curro) pero no veo ventajas en estos casos
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#733
Cita de Solrac
Llevo medio año usando plex y he tenido 0 problemas al respecto.

Se cuales son las ventajas de usar docker (uso docker en el curro) pero no veo ventajas en estos casos
¿En qué casos?

Si no ves la ventaja de tener todas tus aplicaciones y servicios aislados del sistema operativo es que, efectivamente, no entiendes muy bien para qué sirven los contenedores.

Es más, yo te pregunto... ¿qué desventaja le ves?

Yo tengo mi servidor doméstico, con todos los servicios que necesito, ya sea plex, rtorrent, calibre-web, npm... y no tengo que preocuparme de librerías o dependencias del SO que puedan afectar a determinado servicio si actualizo otro. Gracias a los contenedores el SO permanece inmutable y cada contenedor tiene sus dependencias y todo lo que necesita a su medida y en un espacio de ejecución aislado. Nunca se me va a romper un servicio por actualizar otro con el que comparten dependencias, por ejemplo.
Solrac
ForoCoches: Miembro
#734
Cita de PsychoPaT
¿En qué casos?

Si no ves la ventaja de tener todas tus aplicaciones y servicios aislados del sistema operativo es que, efectivamente, no entiendes muy bien para qué sirven los contenedores.

Es más, yo te pregunto... ¿qué desventaja le ves?

Yo tengo mi servidor doméstico, con todos los servicios que necesito, ya sea plex, rtorrent, calibre-web, npm... y no tengo que preocuparme de librerías o dependencias del SO que puedan afectar a determinado servicio si actualizo otro. Gracias a los contenedores el SO permanece inmutable y cada contenedor tiene sus dependencias y todo lo que necesita a su medida y en un espacio de ejecución aislado. Nunca se me va a romper un servicio por actualizar otro con el que comparten dependencias, por ejemplo.
Las ventajas de docker es la incompatibilidad y reproducibilidad en otros sistemas. Hilando primo, la paralelizacion de subprocesos del mismo tipo de programa (en algunos casos).

En plex no veo que vaya a existir estos problemas.


Que problemas veo en usar docker? Basicamente en que es mas simple descargar e instalar sin más el programa.


Por cierto, eso de "no entender " docker me ha parecido una falta de respeto enorme, sobretodo cuando no has dicho nada de cuando es util en tal situación.si tienes argumentos reales, dalos, pero eso de si no lo ves en este caso "no entiendes nada de docker" me parece de prepotente/egolatra total
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#735
Cita de Solrac
Las ventajas de docker es la incompatibilidad y reproducibilidad en otros sistemas. Hilando primo, la paralelizacion de subprocesos del mismo tipo de programa (en algunos casos).

En plex no veo que vaya a existir estos problemas.


Que problemas veo en usar docker? Basicamente en que es mas simple descargar e instalar sin más el programa.


Por cierto, eso de "no entender " docker me ha parecido una falta de respeto enorme, sobretodo cuando no has dicho nada de cuando es util en tal situación.si tienes argumentos reales, dalos, pero eso de si no lo ves en este caso "no entiendes nada de docker" me parece de prepotente/egolatra total
Te he escrito un minitocho diciéndote las ventajas, tu todavía no me has explicado los inconvenientes más allá de "es más fácil bajar e instalar el programa" (cosa que un contenedor es básicamente una línea en consola, tampoco es que suponga más complicacion).

De ególatra es decir que no te doy argumentos cuando te he dado una buena ristra y tu único argumento en contra es "prefiero bajar el programa e instalarlo".
Solrac
ForoCoches: Miembro
#736
Cita de PsychoPaT
Te he escrito un minitocho diciéndote las ventajas, tu todavía no me has explicado los inconvenientes más allá de "es más fácil bajar e instalar el programa" (cosa que un contenedor es básicamente una línea en consola, tampoco es que suponga más complicacion).

De ególatra es decir que no te doy argumentos cuando te he dado una buena ristra y tu único argumento en contra es "prefiero bajar el programa e instalarlo".
Ninguno de los argumentos que has dado veo alguna utilidad en tal caso. Te lo repito. Por tercera vez
Solrac
ForoCoches: Miembro
#737
Cita de PsychoPaT
Para no tener que preocuparte de librerías, de dependencias... Moverte entre versiones en dos minutos... Tiene mil ventajas.

La gracia de los contenedores es que son agnósticos al sistema operativo que tengas. No tienes que preocuparte de si tienes freebsd, Ubuntu o la distribución Linux que han hecho en tu pueblo, cada contenedor lleva su mini sistema operativo y corre en todas partes igual.

Y si dejo de utilizar X aplicación dockerizada, detengo el contenedor, borro la imagen y no queda absolutamente ningún resto en mi SO.
Te lo voy a explicar exactamente porque parece que tu das esto como una respuesta valida(cuando es una respuesta generica) y aunque te haya dicho 3 veces o 2 que no lo es (porque es generica y no en todos los casos se puede aplicar, incluido este), parece que no lo quieres aceptar.

Yo tengo Plex desde hace meses, he usado plex en varias versiones. Gente conocida me ha pedido que se lo instale y usar mis archivos, sin problemas, y aunque no lo haya hecho, estoy segurisimo de que si lo instalara en un sistema con Ubuntu (aunque la mitad de gente que lo tenga en un sistema no va iterando a otros sistemas operativos, por lo que es hilar primo) tendria 0 problemas.


Tu das repuestas genericas que se basan en definid docker (el cual no dudo de sus utilidades) pero como la mayoria de utilidades del mundo, tienen su utilidad en su nicho y sigo sin ver en ningún momento que utilidad tiene en tal nicho (cosa que no dudo que pueda existir, pero que no me dais ninguna razón al respecto para creer en ella).


Dicho esto. Espero que esté más claro mi punto de vista ahora y no me des una respuesta generica de "es que no entiendes docker".
lokai
ForoCoches: Miembro
#738
Cita de Solrac
Las ventajas de docker es la incompatibilidad y reproducibilidad en otros sistemas. Hilando primo, la paralelizacion de subprocesos del mismo tipo de programa (en algunos casos).

En plex no veo que vaya a existir estos problemas.


Que problemas veo en usar docker? Basicamente en que es mas simple descargar e instalar sin más el programa.


Por cierto, eso de "no entender " docker me ha parecido una falta de respeto enorme, sobretodo cuando no has dicho nada de cuando es util en tal situación.si tienes argumentos reales, dalos, pero eso de si no lo ves en este caso "no entiendes nada de docker" me parece de prepotente/egolatra total
Si solo hablas de tener 1 aplicación, pues yo tampoco le veo ventajas, pero es que a lo largo del hilo la gente va poniendo los contenedores que usan, en plural, en la misma maquina, todos juntos, sin pelearse, sin que uno tire a otro, sin que actualizar algo me rompa otra cosa, y que si quiero migrar a otra maquina en tres minutos lo tengo hecho exactamente igual.

Falta de respeto es venir aquí y decir "me parece una tontería para solo una aplicación" porque es cierto, pero no es de lo que se habla en el hilo.
Solrac
ForoCoches: Miembro
#739
Cita de lokai
Si solo hablas de tener 1 aplicación, pues yo tampoco le veo ventajas, pero es que a lo largo del hilo la gente va poniendo los contenedores que usan, en plural, en la misma maquina, todos juntos, sin pelearse, sin que uno tire a otro, sin que actualizar algo me rompa otra cosa, y que si quiero migrar a otra maquina en tres minutos lo tengo hecho exactamente igual.

Falta de respeto es venir aquí y decir "me parece una tontería para solo una aplicación" porque es cierto, pero no es de lo que se habla en el hilo.
Nunca he tenido un problema en windows de que al instalar un programa me tire otro.

Explicame más en detalle este argumento y que contrareste lo que te acabo de decir.

Por cierto, no se donde he dicho que me parece una tonteria (he buscado entre mis mensajes) pero estaré encantado de retractarme (si es lo que he dicho, ya que en tal caso lo decia desde mi conocimiento del momento y sin ser un ataque) si me dais algún argumento de peso al respecto.
Leopard357
ForoCoches: Miembro
#740
alguno tiene instalado frigate en contenedor docker? no consigo hacerlo funcionar bajo ningún concepto....
a.s.r
Forocoches: Dios
#741
rancher/k3s
lokai
ForoCoches: Miembro
#742
Cita de Solrac
Nunca he tenido un problema en windows de que al instalar un programa me tire otro.

Explicame más en detalle este argumento y que contrareste lo que te acabo de decir.

Por cierto, no se donde he dicho que me parece una tonteria (he buscado entre mis mensajes) pero estaré encantado de retractarme (si es lo que he dicho, ya que en tal caso lo decia desde mi conocimiento del momento y sin ser un ataque) si me dais algún argumento de peso al respecto.
Pues mira, he cometido dos fallos, el primero porque presupongo Linux, donde es más factible esa primera situación, pero aun así sigo teniendo razón, y te lo argumento para windows:

Instalé un programa para detección de paquetes de red que instalaba su versión preferida de npcap*. Al intentar usar otra aplicación que usaba ese paquete, no iniciaba porque no era la versión correcta. Si hubiera usado las dos versiones en docker no hubiera tenido ningún problema y windows seguiría limpio.

Y esa es otra buena razón, imagina que te gusta probar varios programas que hacen lo mismo, para ver con cual te quedas por ejemplo, ¿vas a hacer una imagen de windows para que una vez terminadas las pruebas puedas volver a dejarlo todo sin restos? Con docker evitas ese problema.

El segundo fallo es que efectivamente no has dicho que sea tontería.

* Para quien no quiera buscar en Google
Npcap es la actualización de la popular librería WinPcap, WinPcap sirve para realizar sniffing de paquetes en Windows con cualquier software analizador de paquetes tipo Wireshark, pero hay una gran cantidad de programas que necesitan de WinPcap para funcionar adecuadamente.
Solrac
ForoCoches: Miembro
#743
Cita de lokai
Pues mira, he cometido dos fallos, el primero porque presupongo Linux, donde es más factible esa primera situación, pero aun así sigo teniendo razón, y te lo argumento para windows:
te agradezco la autocritica. Yo en ningún momento he dicho que docker sea inutil (de hecho me parece super útil)
Cita de lokai
Instalé un programa para detección de paquetes de red que instalaba su versión preferida de npcap*. Al intentar usar otra aplicación que usaba ese paquete, no iniciaba porque no era la versión correcta. Si hubiera usado las dos versiones en docker no hubiera tenido ningún problema y windows seguiría limpio.

Y esa es otra buena razón, imagina que te gusta probar varios programas que hacen lo mismo, para ver con cual te quedas por ejemplo, ¿vas a hacer una imagen de windows para que una vez terminadas las pruebas puedas volver a dejarlo todo sin restos? Con docker evitas ese problema.
no es cuestión de mismos programas que hagan lo mismo, sino varios programas con parecidas dependencias.y sigo diciendo, es algo muy especifico que no se aplica al simple hecho de querese instalar algo como plex sin más. y en la gran mayoria de programas no tendrás ningún problema en windows.
Cita de lokai
El segundo fallo es que efectivamente no has dicho que sea tontería.

Aqui ya te idolatro y te considero amigo
Anonimoly
Anonimoly
#744
Sitio
Nuclear
ForoCoches: Usuario
#745
portainerplex
pihole
transmission-vpn (redirige todo el tráfico del contenedor por a un server de OpenVPN para ocultar mi ip)

Pendientes:
- nextcloud
- duckdns + wireguard
- heimdall en el puerto 80 porque no me acuerdo de ningún puerto y desde el móvil es un poco meh



Estoy pensando seriamente en gastarme 120 cucas en una Jetson Nano 4gb/16gb ahora en enero cuando (supuestamente) las repongan para tener Plex con aceleración por GPU
Nuclear
ForoCoches: Usuario
#746
Cita de lokai
Pues mira, he cometido dos fallos, el primero porque presupongo Linux, donde es más factible esa primera situación, pero aun así sigo teniendo razón, y te lo argumento para windows:

Instalé un programa para detección de paquetes de red que instalaba su versión preferida de npcap*. Al intentar usar otra aplicación que usaba ese paquete, no iniciaba porque no era la versión correcta. Si hubiera usado las dos versiones en docker no hubiera tenido ningún problema y windows seguiría limpio.

Y esa es otra buena razón, imagina que te gusta probar varios programas que hacen lo mismo, para ver con cual te quedas por ejemplo, ¿vas a hacer una imagen de windows para que una vez terminadas las pruebas puedas volver a dejarlo todo sin restos? Con docker evitas ese problema.

El segundo fallo es que efectivamente no has dicho que sea tontería.

* Para quien no quiera buscar en Google
Fuah, el ncap.

me acuerdo de que hubo un montón de compañeros que tenían problemas para instalarlo y el profesor les dijo "desinstalad el Valorant"
raultaboraz
ForoCoches: Miembro
#747
Cita de Leopard357
Alguno usa algún docker para controlar cámaras IP tipo shinobi o frigate? No consigo hacerlos funcionar....
Yo uso shinobi y es absolutamente la auténtica salud y gratis! Después de haber probado otras como Synology Surveillance que es de pago y no barata, es la mejor y más rápida que he conocido, super parametrizable. Un poco compleja de configurar al principio (tiene 2 paneles de admin y de usuario)

Estuve usando casi 2 años la versión de docker hub, pero la dejaron de actualizar por no estar de acuerdo con nuevas las condiciones de docker hub, pero igualmente te puedes instalar la última. Te paso lo que puse por terminal en mi synology NAS, pero servirá en cualquier linux

docker run -d --name='Shinobi' -p '8080:8080/tcp' -v "/volume1/docker/shinobi/streams":'/dev/shm/streams':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/config":'/config':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/customAutoLoad":'/home/Shinobi/libs/customAutoLoad':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/database":'/var/lib/mysql':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/videos":'/volume1/docker/shinobi/videos':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/plugins":'/home/Shinobi/plugins':'rw' -v '/etc/localtime':'/etc/localtime':'ro' registry.gitlab.com/shinobi-systems/shinobi:dev

Si tienes la carpeta /docker/shinobi creada en volume1 te debería funcionar perfectamente perfectamente
cobox
ForoCoches: Miembro
#748
Cita de PsychoPaT
¿En qué casos?

Si no ves la ventaja de tener todas tus aplicaciones y servicios aislados del sistema operativo es que, efectivamente, no entiendes muy bien para qué sirven los contenedores.

Es más, yo te pregunto... ¿qué desventaja le ves?

Yo tengo mi servidor doméstico, con todos los servicios que necesito, ya sea plex, rtorrent, calibre-web, npm... y no tengo que preocuparme de librerías o dependencias del SO que puedan afectar a determinado servicio si actualizo otro. Gracias a los contenedores el SO permanece inmutable y cada contenedor tiene sus dependencias y todo lo que necesita a su medida y en un espacio de ejecución aislado. Nunca se me va a romper un servicio por actualizar otro con el que comparten dependencias, por ejemplo.
O tener dos o tres bases de datos independientes en contenedores distintos, poder levantar todos tus servicios en 10 minutos en cualquier Linux simplemente copiándote el docker-compose y las carpetas de los volúmenes...
Leopard357
ForoCoches: Miembro
#749
Cita de raultaboraz
Yo uso shinobi y es absolutamente la auténtica salud y gratis! Después de haber probado otras como Synology Surveillance que es de pago y no barata, es la mejor y más rápida que he conocido, super parametrizable. Un poco compleja de configurar al principio (tiene 2 paneles de admin y de usuario)

Estuve usando casi 2 años la versión de docker hub, pero la dejaron de actualizar por no estar de acuerdo con nuevas las condiciones de docker hub, pero igualmente te puedes instalar la última. Te paso lo que puse por terminal en mi synology NAS, pero servirá en cualquier linux

docker run -d --name='Shinobi' -p '8080:8080/tcp' -v "/volume1/docker/shinobi/streams":'/dev/shm/streams':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/config":'/config':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/customAutoLoad":'/home/Shinobi/libs/customAutoLoad':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/database":'/var/lib/mysql':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/videos":'/volume1/docker/shinobi/videos':'rw' -v "/volume1/docker/shinobi/plugins":'/home/Shinobi/plugins':'rw' -v '/etc/localtime':'/etc/localtime':'ro' registry.gitlab.com/shinobi-systems/shinobi:dev

Si tienes la carpeta /docker/shinobi creada en volume1 te debería funcionar perfectamente perfectamente


funciona!!!! te como los hue.... muchas gracias!
raultaboraz
ForoCoches: Miembro
#750
Cita de Solrac
Nunca he tenido un problema en windows de que al instalar un programa me tire otro.

Explicame más en detalle este argumento y que contrareste lo que te acabo de decir.

Por cierto, no se donde he dicho que me parece una tonteria (he buscado entre mis mensajes) pero estaré encantado de retractarme (si es lo que he dicho, ya que en tal caso lo decia desde mi conocimiento del momento y sin ser un ataque) si me dais algún argumento de peso al respecto.
joder, yo creo que le estás dando unas vueltas ya hasta absurdas, porque el argumento es irrebatible, y por esto docker precisamente tiene tantísimo éxito y seguidores, es una maravilla encapsular así todo un entorno limpio y controlable, sin ensuciar el so con cientos de librerías, dependencias y basura que quieras que no, se queda en el sistema trans instalar cosas.
Sí que ocurre. Muchísimas veces una librería DLL de windows es reemplazada con otra de otro soft y se jode, por eso muchas apps de windows, te reinstalan DLL para asegurarse que tienes las correctas, las que van bien para ese software en concreto. Prueba irrefutable de que las librerías usadas entre apps pueden "pisarse".

Si ya nos vamos a linux, del que no tengo tanta experiencia, puedo decirte que he instalado scripts que usan python3 cuando tienes instalado la v2 y pueden dejar de funcionar algunas apps si algo cambia en la actualización v2.1 de python, por decir un ejemplo.

No comprendo tampoco lo de la facilidad, cuando si eres capaz de hacer un apt-get desde linux, arrancar docker es extremadamente sencillo, efectivamente instalar un contenedor docker con sus puertos, mapeos etc es más complejo que bajarse un EXE en windows, pero es que aporta la limpieza de "contener" todas las librerías en un sólo sitio (el contenedor) sin hacer conflictos con las otras apps, es que ya sólo por eso vale la pena.

Pero vamos, no entiendo el debate y menos en un hilo de docker... es como decir que también puedes ir a los sitios caminando en vez de en coche. Claro que es verdad, pero es que en coche para largas distancias vas más rápido andando que andando. Esto está clarísimo y nadie lo discute.

Al final veo que el debate ha aflojado y ya llego a tarde a la discusión. Cierro la puerta al salir :-)
← A Electrónica / Informática