El PP recurre al fascismo para evitar lo inevitable en Catalunya
27-sep-2012 19:30
#541
|
Tan absurdo como la ley de partidos. Antes era legal que desde un partido político se hiciera apología del terrorismo, y se hizo una ley ad hoc para dejar a los proetarras fuera.
Ahora se trata de poner los instrumentos necesarios para que los secesionistas no arranquen un trozo de España como es Cataluña. Lo veo totalmente legítimo. Como el que pone una alarma en su casa para que no le roben, o se compra un perro guardián después de saber que un grupo asalta-chalets de Europa del este merodea por tu vecindario. |
27-sep-2012 19:33
#543
| Entonces, según eso, se podría crear un partido que hiciera apología de la pederastia, no? al fin y al cabo, son sólo ideas. |
27-sep-2012 19:35
#544
|
Mientes PUNTO Otro que le han demostrado hasta la saciedad que eso es mentira, y vuelve y volverá. No aprenden ni razonan, son impermeables a la razón. Han aprendido de sus maestros que las mentiras se convierten en realidad si las repites muchas veces. Desde luego empiezo a pensar que los catalanes independentistas son superiores. En soscas no os gana nadie. |
27-sep-2012 19:37
#546
|
Antonello no fue a clase el día que dieron el artículo 6 de la resolución 1514 de la ONU:
![]() Antonello Tancredi is a Professor of International Law at the University of Palermo School of Law. Research Project: “The Absence of Direct Effect of WTO Law in the European Community Legal System: a Matter of Institutional Balancing.” Antonello Tancredi is a Full Professor of International Law at the School of Law of the University of Palermo. He is scientific co-ordinator of the PhD Programme in EC Law, Department of Public Law, University of Palermo. He holds a PhD in International Law from the “Federico II” University of Naples. Before joining the School of Law in Palermo, he worked at the University of Trento and “La Sapienza” in Rome. He was a visiting researcher at the Max Planck Institut, Heidelberg, Germany several times. His research interests cover public international law in general and its relationship to EU law. http://centers.law.nyu.edu/jeanmonne...otancredi.html El articulo que citas se contradice con otro, por eso explica que el proceso tendria que ser seguido y avalado por la comunidad internacional, siempre y cuando se dieran unos supuestos. |
27-sep-2012 19:39
#547
| Ese referemdum es ya ilegal. Si lo quiere hacer y está tan empeñando que haga uno por su cuenta y se lo pague de su bolsillo. |
27-sep-2012 19:40
#548
|
Pero como cojones podeis ser tan pedantes?
![]() Antonello Tancredi is a Professor of International Law at the University of Palermo School of Law. Research Project: “The Absence of Direct Effect of WTO Law in the European Community Legal System: a Matter of Institutional Balancing.” Antonello Tancredi is a Full Professor of International Law at the School of Law of the University of Palermo. He is scientific co-ordinator of the PhD Programme in EC Law, Department of Public Law, University of Palermo. He holds a PhD in International Law from the “Federico II” University of Naples. Before joining the School of Law in Palermo, he worked at the University of Trento and “La Sapienza” in Rome. He was a visiting researcher at the Max Planck Institut, Heidelberg, Germany several times. His research interests cover public international law in general and its relationship to EU law. http://centers.law.nyu.edu/jeanmonne...otancredi.html El articulo que citas se contradice con otro, por eso explica que el proceso tendria que ser seguido y avalado por la comunidad internacional, siempre y cuando se dieran unos supuestos. |
27-sep-2012 19:41
#549
|
El President Mas dijo que se haría por las buenas o por las malas, que es la esencia de la democracia
![]() Deberemos empezar todos los catalanes a hacer los que nos salga de los cojones, y si no hay una Ley que lo permita me lo invento pues es lo más democrático. Que lo detengan si es necesario, estoy hasta la polla de los independentistas la patria, la terra y mientras aquí estos se van dejando peor que estaba cuando comenzaron. Con lo bonita que es España y Cataluña, pandilla de bobos arrogantes. El PP, la mejor fábrica de independentistas de la Península
Forocohces,la mejor fábrica de independentistas Este tipo de frases las soléis repetir como papagayos, las he escuchado muchas veces. La mayor fábrica de independentistas es la própia administración catalana, utilizando sus armas disponibles, tales como prensa, televisón etc... Lo demás son polladas de gente a la que le han lavado el cerebro desde pequeños. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En cuanto al ejemplo de EEUU, es malo. La última enmienda a la constitución fue en 1992, y la mayoría de la población actual ya estaba ahí. Aunque admito que ignoro como se preparan y como se aprueban esas enmiendas. |
Editado: 27-sep-2012 19:43 -
27-sep-2012 19:43
#550
|
En fin, tomar una decision sobre el futuro de cataluña ya se que es un tema con discrepancias sobre quien tiene derecho a decidirlo.
Pero es que lo que estos fascistas (jamas había usado esa palabra en forocoches, pero esque esto de hoy ha sido humillante para la evolución humana) tachan de ilegal es el hecho de hacer una consulta. UNA CONSULTA! Que si, que están cagandose en las bragas por lo que pueda haber despues, pero han prohibido UNA CONSULTA!! Si quieren consulta que la pague CIU de sus fondos. La historia es que quieren oficializar algo que no tiene cabida en el ordenamiento español, por la cara bonita de los independentistas y porque ellos lo valen. |
27-sep-2012 19:47
#551
|
Pero como cojones podeis ser tan pedantes?
![]() Antonello Tancredi is a Professor of International Law at the University of Palermo School of Law. Research Project: “The Absence of Direct Effect of WTO Law in the European Community Legal System: a Matter of Institutional Balancing.” Antonello Tancredi is a Full Professor of International Law at the School of Law of the University of Palermo. He is scientific co-ordinator of the PhD Programme in EC Law, Department of Public Law, University of Palermo. He holds a PhD in International Law from the “Federico II” University of Naples. Before joining the School of Law in Palermo, he worked at the University of Trento and “La Sapienza” in Rome. He was a visiting researcher at the Max Planck Institut, Heidelberg, Germany several times. His research interests cover public international law in general and its relationship to EU law. http://centers.law.nyu.edu/jeanmonne...otancredi.html El articulo que citas se contradice con otro, por eso explica que el proceso tendria que ser seguido y avalado por la comunidad internacional, siempre y cuando se dieran unos supuestos. ¿fue a clase el día que dieron el artículo 6 que he mencionado antes de la resolución 1514 de la ONU? Entre las opiniones de tan docto sabio y tan clara resolución, la cual dice que el proceso de autodeterminación tan sólo es reconocido en caso de colonias y NUNCA en el caso de que se quiera descomponer una nación existente de forma unilateral, pues que quieres que te diga. Me quedo con la resolución de la ONU. Por cierto, lo que cito no es un artículo, es parte de una resolución de la ONU. |
Editado: 27-sep-2012 19:50 -
27-sep-2012 19:53
#553
|
¿Y qué suponeis que ganaríais metiendo al presidente de la Generalitat en la cárcel? Dicho sea de paso que el hablar de la pederastia no es delito en este país, si lo fuera medio FC estaría en la cárcel por comentarios como "qué buena está la hermana pequeña de modern family (14 años) yo melafo", lo que es un delito es la pederastia en sí. |
27-sep-2012 19:54
#554
|
Bueno si Cataluña es una colonia de ultramar, entonces si. Ya sabéis empezad a cavar, con el tiempo quién sabe. |
27-sep-2012 19:59
#555
|
Osa que fascista es quien pretende hacer cumplir la constitución, ante la bravuconada de un mangante, repito mangante, que con dinero de todos pretende convocar una consulta sobre temas fuera de su ámbito. Me parece que tenemos diferentes conceptos de lo que es el fascismo. Mira si Arturito y su pléyade de lunáticos chorizos, se van al chalette de alguno de ellos, y convocan a quien les de la gana, preguntan lo que quieran y ponen una caja de galletas para que la gente meta lo que le salga de las narices, fenómeno . Pero con dinero publico, instituciones públicas y saltándose la ley , (sea legal o no lo haremos), tururu. Si damos via libre a los referendums, se me ocurren unos cuantos....... ¿ hay que suspender la autonomia, como prevé la Cosntitución a comunidades con presidentes manifiestamente insumisos a los estados por cuyos intereses han de velar (obviamente al decir Estado me refiero a ESpaña) que representan?. ¿Mola verdad?, ¿ lo proponemos, o es de fascistas? |
27-sep-2012 20:00
#556
|
La ley de partidos se escudó en el terrorismo para evitar que partidos independentistas llegasen al parlamento vasco. Es tan sencillo como eso. La apología del terrorismo es un delito, pero no se puede entender que una persona es un delincuente antes de que cometa un delito, se hace al revés. Y en España se han prohibido partidos en cuyo programa, por ,muy independentista que fuera, no había ninguna referencia a ETA.
Dicho sea de paso que el hablar de la pederastia no es delito en este país, si lo fuera medio FC estaría en la cárcel por comentarios como "qué buena está la hermana pequeña de modern family (14 años) yo melafo", lo que es un delito es la pederastia en sí. Tampoco me van a perseguir jurídicamente si digo "a este tío le partiría la cara", otra cosa es que fundara un partido en el que se hiciera apología de un delito, sea este el terrorismo o la pederastia. Que no te enteras. |
27-sep-2012 20:01
#557
|
Pues yo estuve leyendo ayer el estudio sobre secesionismos de Antonello Tancredi, una de las mayores autoridades en derecho internacional, y citaba con mucha claridad las condiciones para que la comunidad internacional reconociera una independencia.
Asi que un poquito mas de respeto y menos tono de sobrao, que tu precisamente no tienes pinta de ser una eminencia en jurisprudencia. , y ya venía caliente de allí, disculpas de nuevo.Sobre este autor he leído bastantes cosas y es bastante controvertido ( pero no es muy importante tampoco que digamos ), pero recordarte que solo los estados son fuente de Derecho Internacional ( y en menor medida las Organizaciones Internacionales ) y que solo ellos pueden crear este derecho. Lo que diga un señor como este por muy experto que sea no tiene ninguna validez jurídica
|
Editado: 27-sep-2012 20:08 -
27-sep-2012 20:05
#559
|
En fin, tomar una decision sobre el futuro de cataluña ya se que es un tema con discrepancias sobre quien tiene derecho a decidirlo.
Pero es que lo que estos fascistas (jamas había usado esa palabra en forocoches, pero esque esto de hoy ha sido humillante para la evolución humana) tachan de ilegal es el hecho de hacer una consulta. UNA CONSULTA! Que si, que están cagandose en las bragas por lo que pueda haber despues, pero han prohibido UNA CONSULTA!! , la Generalitat de Cataluña no tiene ese poder, en orden jerarquico tiene al gobierno de España que es el encargado de hacer esas cosas, esa competencia no le pertenece a la Generalitat.
|
27-sep-2012 20:10
#560
|
Otra cosa es que después a alguien se le ocurra juzgar a ese gobierno por crímenes contra la humanidad, pero eso es algo menos frecuente de lo que parece. Y ten en cuenta que reconocer una Cataluña Independiente por parte del resto de estados es un precedente muy malo para estos, porque en Francia tienen el Pais Vasco frances y los bretones, Italia también tiene nacionalismos en el Norte, Inglaterra, China, EEuu etc etc, si hacen eso y os reconocen se crean un problema ellos mismos
![]() Italia reconoció la independencia de Kosovo una semana tras la proclama sin temer por sus territorios independentistas. Bélgica reconoció la independencia de Kosovo unos 10 días tras la proclama sin temer por sus territorios independentistas. Y eso teniendo en cuenta que ninguno de estos tres países tenía inversiones en Kosovo ni era un lugar habitual de vacaciones de sus ciudadanos. ¿Qué territorio independentista tiene EEUU? Pero claro, a Cataluña no la va a reconocer ni dios porque... ¿por qué, exactamente? |
27-sep-2012 20:12
#561
|
Por cierto, mira tu DNI y cogele cariño, porque moriras siendo español. |
27-sep-2012 20:12
#562
|
¿Dónde estaba en la manifestación de la Diada; promuevo y no voy, además de chorizo, cagon. |
Editado: 27-sep-2012 20:16 -
27-sep-2012 20:23
#564
|
Inglaterra reconoció la independencia de Kosovo 24 horas tras la proclama sin temer por sus territorios independentistas. Italia reconoció la independencia de Kosovo una semana tras la proclama sin temer por sus territorios independentistas. Bélgica reconoció la independencia de Kosovo unos 10 días tras la proclama sin temer por sus territorios independentistas. Y eso teniendo en cuenta que ninguno de estos tres países tenía inversiones en Kosovo ni era un lugar habitual de vacaciones de sus ciudadanos. ¿Qué territorio independentista tiene EEUU? Pero claro, a Cataluña no la va a reconocer ni dios porque... ¿por qué, exactamente? Debido a las masacres que ocurrieron en los Balcanes la Comunidad Internacional decidió reconocer la Secesión unilateral de Kosovo ya que cuando hay muertos, muchos muertos por medio ( 200.000 de 1´8 millones solo en Kosovo ) y riesgo de que se produzcan mas se puede hacer una excepción a la regla como fue este caso, si bien se ha dicho mil veces que esa Secesión no puede crear precedentes. También votaron a favor el 95% del electorado Comentas que por que no iban a reconocer a Cataluña y si a Kosovo, muy facil porque en Cataluña que yo sepa no se esta produciendo ningun exterminio por parte de España. La Independencia de Cataluña es por razones económicas, y regiones asi por Europa las hay a patadas. Francia no os reconocería porque en caso de una Cataluña Independiente unilateralmente los siguientes son los Vascos con Eukal Herria que pilla una parte del Pais Vasco francés, no se la va a jugar por vosotros, sin contar con los Bretones que les costo lo suyo paralos Italia: la zona de Milan es la que concentra la mayor parte de la industria Italiana, no existe un nacionalismo tan fuerte como en España pero si que lo hay. EEUU: no se si habrás visto alguna vez una bandera Sureña y lo que significa China: por el tema del Tibet, que si bien no es aplicable a Cataluña no creo que se arriesguen a aceptar publicamente algo que podría crearles problemas Canada: la postura que tiene ahora Mas es contraria a la Ley de Claridad sobre Quevec etc etc etc |
Editado: 27-sep-2012 20:59 -
27-sep-2012 20:26
#565
| Es muy fácil, el PP tiene mayoría absoluta en un momento que el país se le va de las manos. Que hace? Modificar las leyes sobre la marcha para decir que se puede hacer y que no, ya han jodido bien los derechos de los trabajadores y demás pollas. Por que no van a seguir jodiendo? |
27-sep-2012 20:33
#566
![]() Dado que España se convertiría en un país mucho más pobre de lo que ya es, dudo mucho que hubiera un éxodo masivo de empresas hacia allí. Y, poniendo que hubiera empresas que abrieran sede en España, eso no significa que desplazaran su sede de Cataluña, ya montada, en marcha, productiva y con una infraestructura adecuada, y mucho menos que se fueran a Aragón, como dicen algunos. |
27-sep-2012 20:37
#567
| Tu mismo lo dices: el descenso en la calidad de vida y en el nivel económico de Kosovo no se ha debido a su independencia sino a las guerras. Primero a la de Bosnia y después a la de Kosovo. Es como si me dices que tras la I Guerra Mundial Polonia era menos rica que antes de la guerra y lo achacas a que quedó como estado independiente en lugar de a la destrucción de 4 años de guerra. O como si me dices que Hiroshima era más pobre en 1945 que en 1939 porque pasó a formar parte de una democracia en lugar de hablar de la bomba atómica. |
27-sep-2012 20:42
#568
|
Tu mismo lo dices: el descenso en la calidad de vida y en el nivel económico de Kosovo no se ha debido a su independencia sino a las guerras. Primero a la de Bosnia y después a la de Kosovo. Es como si me dices que tras la I Guerra Mundial Polonia era menos rica que antes de la guerra y lo achacas a que quedó como estado independiente en lugar de a la destrucción de 4 años de guerra. O como si me dices que Hiroshima era más pobre en 1945 que en 1939 porque pasó a formar parte de una democracia en lugar de hablar de la bomba atómica.
El declive lo empezaron tras la crisis del petroleo del 73 por lo que se, y a partir de ahí cada uno empezó a tirar por su lado hasta que se jodio todo y les dio por exterminar minorias y darse de ostias entre ellos .Aquí o trabajamos entre todos o esto se va a la mierda, es lo que tendríamos que aprender de experiencias anteriores a lo que hoy en día nos esta pasando. Claro que hay problemas en Cataluña ( falta de inversión, peajes en autopistas etc etc ) pero el resto de España también estamos muy jodidos, lo mejor es hablar y llegar a acuerdos realistas ( que no es el pacto fiscal ) y no pretender romper el país en mil trozos y al que no le vaya bien que se joda
|
Editado: 27-sep-2012 20:48 -
27-sep-2012 20:48
#569
|
Es grasioso porque aquí cada uno defiende la constitución cuando le conviene, y cuando no, la cambia y punto. No, no es grasioso. |
27-sep-2012 21:01
#570
|
Y yo no tengo nada que demostrar sobre lo que se, porque para empezar en ningun momento me habras visto hablar de esos temas o darmelas de entendido, ya que no es mi area. Ahora vete a llorar porque Educapoker te ha baneado por intentar sacar dos pelas de sus artículos y a mendigar referidos, triunfador |
(Miembro nº 274



, y ya venía caliente de allí, disculpas de nuevo.