Nuevo BULO de la DERECHA, NO, la LEY de MONTES NO prohíbe SANEAR el monte

Cita de Estrepto

No seré el primero ni el último, pero ahí te va, manipulador repugnante que das vergüenza ajena


Os estáis cubriendo de auténtica mierda con este tema ¿eh? Es lo bueno de dejaros hablar: que vosotros mismos os ponéis en evidencia.


Mira esto funciona así: Saco una ley que dice "Sí, sí: Se puede limpiar el monte".


Ahora va un ayuntamiento y dice: "Estupendo, tengo un monte de propiedad municipal. Voy a limpiarlo. ¿Qué tengo que hacer para ello?"


¿Pertenece a la red Natura 2000? Estudio y argumentación.
¿Está en zona ZEPA o ZEC? Estudio y argumentación.
¿Afecta la nidificación? Estudio y argumentación.
¿Cerca de un parque natural? Estudio y argumentación.
...
Llega el municipio y dice "que le den por el culo"

Y esto es sólo para desbrozar matorral. Como tengas que podar un árbol, aunque esté seco y muerto, olvídate.




Por no hablar de que los 14 hidroaviones que tendría que haber operativos, lo están 6. Pero eso ya lo dejamos para otro de tus hilos.

Cita de Erfan

No, se están jodiendo la gente de Madrid y de Avila, y tú vas por ahí soltando memeces para defender a tus amos.


Anda a pastar ya, que estáis muy cansos en este hilo los minions a sueldo

Cita de Rwbn

Los lamebotas a sueldo ya empezais a dar un poco de penita. Que una cosa es llevar el pan a la mesa y otra defender a los degenerados. Pero bueno, hay gente con su limite de amor propio y decencia por los suelos. Sois el principal problema, los 'kapos' de la sociedad del siglo XXI.
Por decir algo del tema, esta prohibido, si, prohibido, tanto desbrozar como coger leña y demas. Tienes que pedir, minimo, un permiso o al hayuntamiento o a medio ambiente autonómico, que se da segun le rota al chiringuito 'verde' de turno. Asi que no es como intentas hacer ver ni los lamebotas subvencionados que has puesto. Y eso que no te lo apruebe uno y te venga la 'autoridad' del otro lado y te diga que eso no vale y multa que te crió, paga y luego si eso la recurres. En fins.

Cita de hidrojosin

Esto se lo han dicho al Pagascal.


Señor Abascal, aquí tiene la legislación que desmonta sus mentiras:

Artículo 1 de la Ley 43/2003 de Montes: proteger los montes no significa abandonarlos. La ley permite y promueve su restauración, mejora, gestión sostenible y aprovechamiento racional.

Artículo 8: la gestión ordinaria de los montes y de los aprovechamientos forestales corresponde principalmente a las comunidades autónomas. Por tanto, no puede culpar al Ministerio de cada desbroce, autorización o trabajo preventivo que no se haya realizado.

Artículo 48: obliga a las comunidades autónomas a aprobar planes anuales de prevención, vigilancia y extinción. Y cuando existe riesgo muy alto o extremo, permite restringir temporalmente las quemas y la maquinaria que pueda provocar chispas. Eso no es prohibir trabajar en el campo: es evitar nuevos incendios.

Artículo 27.3 de la Ley 7/2022 de Residuos: limita la quema indiscriminada de restos vegetales, pero permite autorizaciones autonómicas por razones fitosanitarias o para prevenir incendios.

Y la normativa europea tampoco obliga a abandonar el campo. Las orientaciones de la Comisión Europea promueven el pastoreo con ganado, la gestión de los pastos y la trashumancia para reducir combustible y crear territorios más resistentes frente a los incendios.

Deje de engañar a la ciudadanía y de culpar al Ministerio para la Transición Ecológica para ocultar las competencias y responsabilidades de los gobiernos autonómicos. Las leyes están publicadas y sus bulos también quedan desmontados.

Cita de mals

Y en España está prohibido, sí, prohibido, conducir coches, porque necesitas un permiso que te puede dar o no un funcionario según le parezca.

Cita de Erfan

Dedidle a vuestros amos que os pasen un argumentario mejor, que ya sois demasiado patéticos