AMD RADEON 9060XT 16 GB a 349$
21-may-2025 08:23
#1
|
Actualizacion 4 de Junio,no rinde tanto como prometian y nuestro amigo Steve dice que la division Radeon no es la de Ryzen y que tienen que cerrar la boca,para no crear expectativas desmedidas o decir que no se necesitan mas de 8 gb VRAM para 1080: Se acaba de presentar en Taiwan y parece que va a estar un 15% por encima de la 5060Ti y casi a la altura de la 5070,costando 200$ menos y se han anunciado mejoras en el super resolution y otros aspectos como la reconstruccion de Ray tracing. Os dejo un video del amigo Steve desde Taiwan,actualizare con alguno en castellano para los que no sepan poner subtitulos en castellano: |
Editado: 04-jun-2025 20:51 -
21-may-2025 08:29
#2
| Sí bueno, la comparan con la 5060 ti de 8 gb, luego realmente será similar o poco más. Ni de coña se va a acercar a la 5070. Además con frecuencias de casi 3,2 Ghz, vamos que no tiene margen de OC, cuando a la 5060 ti al ir con frecuencias más bajas la puedes subir un 15%, vamos que ambas con OC gana la 5060 ti. Teniendo mejor dlss4 y rt ya puede ser barata la 9060 xt |
21-may-2025 08:31
#3
| A ver si se mantiene el precio, que parece que el MSRP está de adorno tanto en AMD como Nvidia. |
21-may-2025 08:56
#4
|
Luego el precio real será +500€ Lo de tener gráficas asequibles se acabó hace años. |
21-may-2025 08:58
#5
| Ya pueden sacar 700 gráficas que si luego el precio real es el doble del msrp les pueden dar por el ojete. |
21-may-2025 09:16
#7
|
Esto que es un mantra como que las CPU de AMD son hornos? Porque precisamente drivers de mierda lleva sacando Nvidia desde el lanzamiento de las 5000. |
21-may-2025 09:29
#8
| Entonces estaría un pelín por debajo en potencia de la RX6950XT aunque con nueva arquitectura de esa |
21-may-2025 09:55
#10
| Si saliera a ese precio me la compro del tirón pero si se va a los 400 merece más la pena una 5060TI |
21-may-2025 09:56
#11
|
Lo dices por Nvidia no? Porque llevamos una rachita ya de varios meses que cada 3 versiones de drivers 2 de ellos meten black screen o directamente BSOD. Los últimos drivers estables con mi gráfica son los de finales de MARZO. |
21-may-2025 10:49
#14
bastante si iguala a la 6800 XT, es un chip muy pequeño, la arquitectura no ha mejorado tanto
|
21-may-2025 11:07
#16
|
Llevo poco mas de 1 mes con mi rx 5070 y no he tenido fallos de drivers todavia. Tengo la grafica tarada o es que te crees lo que cuentan los "analistas" que llevan mintiendo AÑOS con el uso de Vram, por ejemplo? |
21-may-2025 11:10
#17
| Entre ajuste de moneda y suma del IVA se irán a 500 euros de lanzamiento para el ensamble más barato. |
21-may-2025 11:57
#18
|
No puedo ver el vídeo ahora mismo, pero intuyo que en la práctica será algo más potente que la 5060 Ti 16 GB en rasterización, ligeramente peor en raytracing y sobre todo mucho peor en path tracing, pero eso da igual porque ninguna de las dos es para jugar con path tracing. Como siempre con AMD, va a depender de la disponibilidad y del precio. Las 9070 (XT) no las están vendiendo a MSRP en prácticamente ningún sitio, y, aunque la gente está -con razón- muy cabreada con Nvidia por todas sus políticas anticonsumidor y antitechtubers, si a medio-largo plazo si la 5060 Ti 16 GB y esta RX 9060 XT están al mismo precio la gente acabará tendiendo a Nvidia, porque su paquete de software sigue siendo mejor, aunque ya no sea tan grande la diferencia, Por cierto: la 9060 XT 8 GB, como la 5060 Ti 8 GB, no debería existir. Cojones, ni la 5060 8 GB debería existir... |
Editado: 21-may-2025 12:01 -
21-may-2025 12:04
#19
|
Las AMD necesitan el doble de vatios para hacer lo mismo que sus homólogas de Nvidia, siguen siendo gráficas cuestionables. Y lo del precio, permítame que lo ponga en duda porque también están subidos a la parra. |
21-may-2025 12:06
#20
| Ya, ¿Probaste el Indiana Jones con path tracing o no? Veremos que tal envejece jijiji |
21-may-2025 12:08
#21
![]() 4W más de TDP tiene una 9070 XT respecto a una 5070 Ti, TREINTA menos una 9070 respecto a una 5070. Tete, que tengo Nvidia y ahora mismo te escribo desde un ordenador con una 5000
|
21-may-2025 12:11
#22
|
Nace muerta, a ese precio no es competitiva. AMD en GPU solo la 9070XT si se compra a MSRP. |
21-may-2025 12:20
#23
|
Te vas a reir.. pero cuando empiezo a activar opciones me petardea por la ram del sistema, que tengo 16, no me carga ni el menu ![]() En alto con path si me funcionaba, pero cuando lo ponia al tope catapum. Tendria que comprarme 32 pero me da palo comprarme ddr4 en 2025... No puedo ver el vídeo ahora mismo, pero intuyo que en la práctica será algo más potente que la 5060 Ti 16 GB en rasterización, ligeramente peor en raytracing y sobre todo mucho peor en path tracing, pero eso da igual porque ninguna de las dos es para jugar con path tracing. Como siempre con AMD, va a depender de la disponibilidad y del precio. Las 9070 (XT) no las están vendiendo a MSRP en prácticamente ningún sitio, y, aunque la gente está -con razón- muy cabreada con Nvidia por todas sus políticas anticonsumidor y antitechtubers, si a medio-largo plazo si la 5060 Ti 16 GB y esta RX 9060 XT están al mismo precio la gente acabará tendiendo a Nvidia, porque su paquete de software sigue siendo mejor, aunque ya no sea tan grande la diferencia,
Por cierto: la 9060 XT 8 GB, como la 5060 Ti 8 GB, no debería existir. Cojones, ni la 5060 8 GB debería existir... En lo de la VRAM fallaron en los plazos, creían que iba a ser mucho más inmediato de lo que está siendo, pero a medio-largo plazo tenían razón en que la estrategia de Nvidia de pegarles tiros en el pie con la VRAM a GPU potentes es real e iba a tener consecuencias. Si me aguanta 4 años, que lo hara, ha cumplido su funcion. |
21-may-2025 12:25
#24
|
Te vas a reir.. pero cuando empiezo a activar opciones me petardea por la ram del sistema, que tengo 16, no me carga ni el menu
![]() En alto con path si me funcionaba, pero cuando lo ponia al tope catapum. Tendria que comprarme 32 pero me da palo comprarme ddr4 en 2025... Si me aguanta 4 años, que lo hara, ha cumplido su funcion. ¿Ddr4 en 2025? Pero si puedes comprar 32 gb por 60€ te plantas en 48 gb y te olvidas en unos años, vas a ver como te vas a quedar sin ram cada vez más, ya verás. Si el problema no es que si dura 4 años ya ha cumplido su función, si no que por ese precio se podría haber comprado la rx 9070 y te habría envejecido mejor y más años, lo que te sale más "barata" |
21-may-2025 12:28
#25
|
Hay que mirar metricas de uso REALES. |
21-may-2025 12:32
#26
|
Te peta por ram por que se queda sin VRAM, si tú coges la 5060 ti de 8 gb y 5060 ti de 16 gb, tienes 32 gb de ram, te vas a dar cuenta que en la de 8 gb la ram utilizada es mayor, por que la usa de swap.
¿Ddr4 en 2025? Pero si puedes comprar 32 gb por 60€ te plantas en 48 gb y te olvidas en unos años, vas a ver como te vas a quedar sin ram cada vez más, ya verás. Si el problema no es que si dura 4 años ya ha cumplido su función, si no que por ese precio se podría haber comprado la rx 9070 y te habría envejecido mejor y más años, lo que te sale más "barata" Esto me lo vas a tener que explicar muy despacito. Y no me puede petar por vram si aun no ha cargado el juego si quiera ![]() Ah, me estas metiendo en la misma ecuacion VRAM y RAM del sistema? Juraria que la GPU no cachea memoria RAM del sistema, cachea la propia, por eso en las metricas que todos hemos visto "usa" 13 gb de ram y en la real 8. |
21-may-2025 12:34
#27
|
Lo que dices en el otro mensaje, por cierto, no es culpa de la RAM sino de la VRAM; la GPU se te queda sin capacidad y saca a la RAM, que es mucho más lenta, y de ahí esos problemas. |
21-may-2025 12:37
#28
|
Pero bueno, sigue con la realidad montada en tu cabeza. |
21-may-2025 12:39
#30
|
Hombre, consume eso en ese caso concreto que está poniendo, habría que ver el promedio en una lista grande de juegos. Y, en todo caso, sigue sin ser el doble, e incluso ahí la 9070 consume solo 10w más que la 5070.
Lo que dices en el otro mensaje, por cierto, no es culpa de la RAM sino de la VRAM; la GPU se te queda sin capacidad y saca a la RAM, que es mucho más lenta, y de ahí esos problemas. Es en promedio los 60w mas, si no te lo crees ya... te entiendo. Y no puede ser por falta de VRAM porque no estaba en el juego aun, no ha cargado NADA. Alan Wake consume 9 gb y es un juego donde la 5090 sufre como una perra, no es por Vram. |
bastante si iguala a la 6800 XT, es un chip muy pequeño, la arquitectura no ha mejorado tanto