[BUSTED] Nuevo bulo casposo: sobre la "AEMET francesa".
02-nov-2024 11:55
#1
|
************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** Atentos a cómo La Razón nos quiere colar un BULO sobre una predicción que nunca existió sobre la "AEMET francesa". Han cogido un post que publicaron en sus redes el miércoles, 30 de octubre, con un análisis de las precipitaciones. NO hicieron ninguna predicción, es un bulo 👇 ![]() ![]() Este es el post del miércoles, 30 de octubre, no es ninguna predicción de la agencia francesa de metereología. Es alucinante cómo quieren colar el bulo 👇
La @AEMET_Esp sí que informó desde las 8 de la mañana de ese día de la alerta roja en la zona de Valencia, 12 horas antes que la alerta que envió la Generalitat Valenciana a las 20:12. Este es el post de la alerta roja 👇
Luego ya si avanzas en la noticia enlazan con este perfil que es la persona que habló de los 400 litros, cerca de las 9 de la mañana del 29 de octubre, un tweet que publicó después del Aviso ROJO de la AEMET y que desmiente a la Razón.
Es decir, que no fue NINGUNA "AEMET francesa" la que dio una predicción y que alertara de lo que iba a ocurrir en Valencia, sino un experto que a raíz del AVISO ROJO de @AEMET_Esp el que puso esa publicación. Él mismo cita a la agencia española en su perfil y matiza 👇 ![]() @AEMET_Esp Se han montado una historia para intentar desacreditar a la @AEMET_Esp, poniendo mentiras y adjudicando una predicción que nunca existió sino que hizo un experto a raíz del aviso rojo de AEMET. Lo de la Embajada de Japón, ya es fantasía 👇 [Twitter Error - ID incorrecto] He llegado a esta noticia gracias a este perfil, que les lleva denunciando un buen rato. Gracias por seguir luchando contra la desinformación 👇
La fuente original del bulo no le va a sorprender a nadie, es mejor no citarla. Mezclan todo como ha hecho La Razón, pero el hecho fundamental es que la agencia francesa de metereología no hizo ninguna predicción ni la publicó, que es lo más importante. No pierdan nunca el foco.Bonus track 👇
Un buen resumen que sirve para terminar este hilo, de un periodista de @Maldita 👇
Fuente. ************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** Venga, ya podéis biliar gustosamente. |
02-nov-2024 12:00
#11
|
ALERTA ALERTA!! Cibervoluntario foreando!! Bloqueo: https://forocoches.com/foro/profile....gnore&u=871128 |
02-nov-2024 12:00
#12
| Como puedo reportar al hijo e la gran puta este si está en lista dde ignorados? Gracias |
02-nov-2024 12:01
#14
|
El nivel de adoctrinamiento al que tiene que llegar alguien para necesitar montar un hilo así un sábado por la mañana… para que te lean cuatro gatos. No claro, esto lo ve un político y aplaude con las orejas, os tienen trabajando gratis para ellos. |
02-nov-2024 12:01
#16
| Este mensaje está oculto porque HeapOverflow está en tu lista de mugrosos ignorados. |
02-nov-2024 12:03
#18
|
Oiga qué inversión de tiempo en desmentir algo que a nadie le importa. Te pagan en putas o en coca? |
02-nov-2024 12:04
#21
|
ALERTA ALERTA!! Cibervoluntario foreando!!
Bloqueo: https://forocoches.com/foro/profile....gnore&u=871128 Gracias amigo |
02-nov-2024 12:04
#22
| Un agricultor público un vídeo días antes diciendo que los radares de la aemet no funcionaban. |
02-nov-2024 12:05
#23
| En serio esto es adoctrinamiento?? Es una mentira que esparcieron varios medios de comunicación y varias personas en Twitter y que mucha gente ha detectado. Cómo puede ser adoctrinamienti decir que algo es falso si lo es? |
02-nov-2024 12:05
#24
|
Como de aburrido tienes que estar para montar un hilo así desmintiendo algo que es medio verdad, otro shur en otro hilo lo resumió mejor: no ha sido por culpa de ninguna lluvia este desastre es por un desbordamiento de aguas de interior. Esto creó un tsunami que inundó el sur de Valencia provincia, cauce del Poio FIN |
02-nov-2024 12:05
#25
| Tienen que buscar a alguien que sea la cabeza de turco para defender al mazon. |
02-nov-2024 12:06
#26
|
************************************************** ********************************
************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** Atentos a cómo La Razón nos quiere colar un BULO sobre una predicción que nunca existió sobre la "AEMET francesa". Han cogido un post que publicaron en sus redes el miércoles, 30 de octubre, con un análisis de las precipitaciones. NO hicieron ninguna predicción, es un bulo ![]() ![]() Este es el post del miércoles, 30 de octubre, no es ninguna predicción de la agencia francesa de metereología. Es alucinante cómo quieren colar el bulo
La @AEMET_Esp sí que informó desde las 8 de la mañana de ese día de la alerta roja en la zona de Valencia, 12 horas antes que la alerta que envió la Generalitat Valenciana a las 20:12. Este es el post de la alerta roja
Luego ya si avanzas en la noticia enlazan con este perfil que es la persona que habló de los 400 litros, cerca de las 9 de la mañana del 29 de octubre, un tweet que publicó después del Aviso ROJO de la AEMET y que desmiente a la Razón.
Es decir, que no fue NINGUNA "AEMET francesa" la que dio una predicción y que alertara de lo que iba a ocurrir en Valencia, sino un experto que a raíz del AVISO ROJO de @AEMET_Esp el que puso esa publicación. Él mismo cita a la agencia española en su perfil y matiza ![]() @AEMET_Esp Se han montado una historia para intentar desacreditar a la @AEMET_Esp, poniendo mentiras y adjudicando una predicción que nunca existió sino que hizo un experto a raíz del aviso rojo de AEMET. Lo de la Embajada de Japón, ya es fantasía [Twitter Error - ID incorrecto] He llegado a esta noticia gracias a este perfil, que les lleva denunciando un buen rato. Gracias por seguir luchando contra la desinformación
La fuente original del bulo no le va a sorprender a nadie, es mejor no citarla. Mezclan todo como ha hecho La Razón, pero el hecho fundamental es que la agencia francesa de metereología no hizo ninguna predicción ni la publicó, que es lo más importante. No pierdan nunca el foco.Bonus track
Un buen resumen que sirve para terminar este hilo, de un periodista de @Maldita
Fuente. ************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** ************************************************** ******************************** Venga, ya podéis biliar gustosamente. |
02-nov-2024 12:07
#27
|
ALERTA ALERTA!! Cibervoluntario foreando!!
Bloqueo: https://forocoches.com/foro/profile....gnore&u=871128 Estoy seguro que habéis pasado por aquí a decir lo mismo: https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10142016 https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10142065 |
Editado: 02-nov-2024 12:12 -
02-nov-2024 12:09
#29
|
Estoy seguro que habéis pasado por aquí a decir lo mismo:
https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10142016 https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10142065 No entiendo la mención. |


