Vox va a registrar una proposición de ley.
Ayer 13:44
#123
| Sueno a que no por ganar menos de x no debes pagar impuestos mientras sigues cobrando lo mismo a tus clientes. |
Ayer 13:44
#124
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€.
– 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? Lo lógico sería un máximo de 30% y un mínimo de 0 hasta 18000 y empezar en 12%. |
Ayer 13:45
#125
|
Una retención del 45% no es recaudatorio, sino confiscatorio. Y luego tienes a los gitanos llevando a Urgencias a Ezequiel, Abraham, Usnavy, Isaías y Eliodora todas las semanas, saturando los servicios y amenazando al personal, pero siempre después de las 13 horas, porque no se levantan antes. Y viviendo en un piso que les regala el gobierno autonómico por situación de vulnerabilidad. Ya está bien. |
Ayer 13:45
#127
|
Me planteaba votar a Vox en las siguientes, por el tema inmi y de vivienda (Carlos Quero me parece un buen activo) Pero imposible, con estas tonterías entre otras muchas realmente paso. Luego que si los comunistas viven en los mundos de yuppi. Al final meterán más gente xk así mandan las patronales y el pp, y solo harán bajarle impuestos a los ricos visto lo visto |
Ayer 13:45
#128
|
Mirate los tramos de irpf en esos paises. No son mas altos que en españa (diferencias no muy altas)
Otra cosa es que el español medio tenga un ~24% porque gana 36000€ y el sueco medio tenga un 45% porque gana 60000€ Pero es que si ese español ganara 60000€ en españa, pagaria lo mismo que el sueco. Menos contribución total, entonces. En ese sentido, ellos disponen de mucho más dinero procedente de IRPF. Para mi es algo positivo, otros dicen que les roban más. La realidad es que tienen mejor calidad de vida económicamente hablando, creo yo. Y como yo entiendo los impuestos, hacen la misma función de redistribución de riqueza y control de liquidez global en el consumidor (inflación). |
Ayer 13:47
#131
| Mira que dudo que tuviese que pagar con copagos la diferencia de lo que me quitarían con el mínimo uso que hago de los servicios del estado. |
Ayer 13:49
#132
|
Entiendo, pagamos menos % de media.
Menos contribución total, entonces. En ese sentido, ellos disponen de mucho más dinero procedente de IRPF. Para mi es algo positivo, otros dicen que les roban más. La realidad es que tienen mejor calidad de vida económicamente hablando, creo yo. Y como yo entiendo los impuestos, hacen la misma función de redistribución de riqueza y control de liquidez global en el consumidor (inflación). Producen mas -> mas renta por capita -> mas impuestos La cantidad de impuestos que pagan poco tiene que ver ahi con la calidad de vida |
Ayer 13:49
#133
|
En que van a recortar o con que van a suplir lo que falta?
Porque sin eso, es la gilipollez del siglo plantear que un estado que lleva 20 años en deficit ingrese menos bajando impuestos O esto es para copago en sanidad? Lo que hay que hacer ahi es dejar de regalarla a todo cristo y ya. |
Ayer 13:49
#134
| Volviendo al punto del que habla el OP, que es básicamente reducir más los impuestos a los ricos que a los pobres...no hace falta ni encender la tele 😉 |
Ayer 13:51
#137
|
Porque de abaratar los costes de la bestia ni hablamos claro |
Ayer 13:52
#139
|
¿Pero quién te ha dado esa cita, el taller, el restaurante, el médico, el putiferio? No nos dejes con la duda. |
Ayer 13:53
#140
| Es un win-win. Paco se ahorra 30€ al mes, los amigos de V0X se ahorran 200 000€ y con lo que falta Paco se gasta 100€ en servicios varios que perderá, siempre y cuando tenga trabajo. |
Ayer 13:54
#141
|
Sin embargo, existe una correlación prácticamente absoluta entre la cantidad de impuestos y el nivel de vida. Por eso el modelo de agricultura + turismo, unidona bajos impuestos, parece la receta perfecta para llevar el país a un cortijo. |
Ayer 13:55
#144
| "Lo que antes se pagaba entre todos ahora cada uno lo tendrá que pagar de su bolsillo" es frase para enmarcar. Te has lucido, genio. |
Ayer 13:55
#145
|
Corre la noticia de que si ganas millones de euros como persona física y pagas un 25% te aseguro que no falta , vendrían muchos ricos. Pero que va a saber tu |
Ayer 13:55
#146
|
Eso no tiene nada de malo. Hay otras vías oara recaudar impuestos permitiendo que sea la gente quien gasta el dinero y no acaparando el estado. |
Ayer 13:56
#148
|
Efectivamente la productividad es una medida importantísima y la base para crear una economía. Algo que realmente aporta a un pais.
Sin embargo, existe una correlación prácticamente absoluta entre la cantidad de impuestos y el nivel de vida. Por eso el modelo de agricultura + turismo, unidona bajos impuestos, parece la receta perfecta para llevar el país a un cortijo. ![]() Te dejo uno mejor https://economicfreedom.heritage.org/ |
Ayer 13:56
#149
|
|
Ayer 13:57
#150
|
Una retención del 45% no es recaudatorio, sino confiscatorio.
Y luego tienes a los gitanos llevando a Urgencias a Ezequiel, Abraham, Usnavy, Isaías y Eliodora todas las semanas, saturando los servicios y amenazando al personal, pero siempre después de las 13 horas, porque no se levantan antes. Y viviendo en un piso que les regala el gobierno autonómico por situación de vulnerabilidad. Ya está bien. |

