Duda de novato. ¿Y si me voy al extranjero a monetizar mis bitcoins?
30-dic-2025 20:13
#31
|
100 bitcooins?mirate plataformas tipo firefish, y pide pasta poniendo de colateral tu bitcoin.
el bitcoin no se vende. vive a base de pedir prestamos usando tu bitcoin de colateral. con esto no pagas ni un duro a hacienda. el truco de los ricos. acepto 1 bitcoin por la recomendación ![]() https://www.youtube.com/watch?v=byvxbtZrZRU&t=254s Si quieres 10.000 euros, tienes que poner el equivalente a 20.000 en Bitcoin de colateral. Y ese préstamo lo tienes que pagar (con los intereses, que suelen ser altos) o se quedan con el colateral que pusiste, de donde sacas el cash para pagar por ejemplo un préstamo que pides de 30.000 euros? ya que ademas suelen tener plazos pequeños para pagarlos, no mas de dos años. |
Editado: 30-dic-2025 20:23 -
30-dic-2025 20:29
#32
|
Nunca he entendido esto, no tienes que poner el doble como colateral de lo que quieres pedir prestado?
Si quieres 10.000 euros, tienes que poner el equivalente a 20.000 en Bitcoin. Y ese préstamo lo tienes que pagar (con los intereses, que suelen ser altos) o se quedan con el colateral que pusiste, de donde sacas el cash para pagar por ejemplo un préstamo que pides de 30.000 euros? La lógica real de estos préstamos es esta: tu YA tienes BTC y NO quieres venderlo. ¿Por qué? Porque piensas que va a subir bastante más. Entonces haces esto: Pones BTC como colateral - te dan cash - esperass a que BTC suba. Cuando ha subido lo suficiente: Vendes UNA PARTE PEQUEÑA del BTC y pagas el préstamo + intereses Te quedas con el resto del BTC y el beneficio de la subida. Ejemplo fácil ; Tienes 2 BTC a 25k = 50k Pides 20k BTC sube a 50k Ahora tus 2 BTC valen 100k Vendes 0,5 BTC Pagas el préstamo Te quedas con 1,5 BTC limpitos Lo que te queda así como resumen: Antes: 2 BTC Después: 1,5 BTC + préstamo pagado + cash usado Has “gastado” solo la subida, no tu capital inicial Eso es lo que se busca. ¿Riesgos? Claro, como no suba BTC o se pegue una hostia: margin call, liquidación y a llorar a la llorería. Por eso hacer esto no es para tiesos, no es para pedir un préstamo “porque sí” ,y no es para jugar a corto plazo, debe ser un movimiento muy estudiado. Es para gente muy convencida de BTC a largo plazo que sabe que puede aguantar volatilidad y que prefiere vender subidas futuras antes que vender hoy |
30-dic-2025 20:43
#34
|
La lógica NO es “pido 30k y a ver de dónde saco luego el dinero porque soy pobre”. Si ese fuera el plan, estás jodido desde el minuto uno.
La lógica real de estos préstamos es esta: tu YA tienes BTC y NO quieres venderlo. ¿Por qué? Porque piensas que va a subir bastante más. Entonces haces esto: Pones BTC como colateral - te dan cash - esperass a que BTC suba. Cuando ha subido lo suficiente: Vendes UNA PARTE PEQUEÑA del BTC y pagas el préstamo + intereses Te quedas con el resto del BTC y el beneficio de la subida. Ejemplo fácil ; Tienes 2 BTC a 25k = 50k Pides 20k BTC sube a 50k Ahora tus 2 BTC valen 100k Vendes 0,5 BTC Pagas el préstamo Te quedas con 1,5 BTC limpitos Lo que te queda así como resumen: Antes: 2 BTC Después: 1,5 BTC + préstamo pagado + cash usado Has “gastado” solo la subida, no tu capital inicial Eso es lo que se busca. ¿Riesgos? Claro, como no suba BTC o se pegue una hostia: margin call, liquidación y a llorar a la llorería. Por eso hacer esto no es para tiesos, no es para pedir un préstamo “porque sí” ,y no es para jugar a corto plazo, debe ser un movimiento muy estudiado. Es para gente muy convencida de BTC a largo plazo que sabe que puede aguantar volatilidad y que prefiere vender subidas futuras antes que vender hoy |
Editado: 30-dic-2025 20:48 -
30-dic-2025 20:49
#35
|
No es para no pagar impuestos, es para pagar más tarde, y con menos BTC vendidos si todo sale bien. La diferencia está en el timing y la cantidad de BTC que te ves obligado a vender. Además, puedes pagar el principal sin vender bitcoin, pero para esto hace falta como he dicho no ser un tieso y tener ingresos. |
30-dic-2025 20:53
#36
|
No es para no pagar impuestos, es para pagar más tarde, y con menos BTC vendidos si todo sale bien.
La diferencia está en el timing y la cantidad de BTC que te ves obligado a vender. Además, puedes pagar el principal sin vender bitcoin, pero para esto hace falta como he dicho no ser un tieso y tener ingresos. Pero igualmente el hilo no va de eso, el OP lo que busca es pagar menos cuando quiera vender, lo que tu me dices es mas bien un pide ahora y paga después (siempre que te salga bien claro) |
30-dic-2025 21:01
#37
| Hombre, ha sido poner una cifra alta para argumentar la pregunta. No es el caso, como he dicho es una pregunta curiosa que incita un debate del que nos beneficiamos todos .... como está siendo el caso. |
30-dic-2025 21:03
#38
|
No es tan fácil, si hacienda detecta que te has ido solo un año para tributar las criptos en el extranjero y luego volver con toda la pasta a España te puede hacer pagar por ellas aunque hayas cambiado tu residencia fiscal oficialmente, se pueden agarrar a que tienes tu "Centro de intereses" en España por lo que pagarías igualmente en España aunque vivas en el extranjero.
|
30-dic-2025 21:08
#40
|
La lógica NO es “pido 30k y a ver de dónde saco luego el dinero porque soy pobre”. Si ese fuera el plan, estás jodido desde el minuto uno.
La lógica real de estos préstamos es esta: tu YA tienes BTC y NO quieres venderlo. ¿Por qué? Porque piensas que va a subir bastante más. Entonces haces esto: Pones BTC como colateral - te dan cash - esperass a que BTC suba. Cuando ha subido lo suficiente: Vendes UNA PARTE PEQUEÑA del BTC y pagas el préstamo + intereses Te quedas con el resto del BTC y el beneficio de la subida. Ejemplo fácil ; Tienes 2 BTC a 25k = 50k Pides 20k BTC sube a 50k Ahora tus 2 BTC valen 100k Vendes 0,5 BTC Pagas el préstamo Te quedas con 1,5 BTC limpitos Lo que te queda así como resumen: Antes: 2 BTC Después: 1,5 BTC + préstamo pagado + cash usado Has “gastado” solo la subida, no tu capital inicial Eso es lo que se busca. ¿Riesgos? Claro, como no suba BTC o se pegue una hostia: margin call, liquidación y a llorar a la llorería. Por eso hacer esto no es para tiesos, no es para pedir un préstamo “porque sí” ,y no es para jugar a corto plazo, debe ser un movimiento muy estudiado. Es para gente muy convencida de BTC a largo plazo que sabe que puede aguantar volatilidad y que prefiere vender subidas futuras antes que vender hoy Sin saber el interés que cobrarán (que seguro que es abusivo), es una estupidez financieramente hablando, porque se basa en creer que un activo tan volátil como BTC va a seguir subiendo ad infinitum, y en el plazo en que tendrás que devolver el préstamo. Cualquier persona con dos dedos de frente que tenga 100 BTC, o tiene el equivalente a esa cantidad en otros activos (bolsa, oro, inmuebles, etc), o lo mejor que puede hacer es deshacer mínimo el 80% de su posición y comprarlos, porque ya le ha tocado la lotería y no conviene tentar a la suerte, sino diversificar. |
30-dic-2025 21:30
#41
|
Madre mía, el lobo de Wall Street.
Sin saber el interés que cobrarán (que seguro que es abusivo), es una estupidez financieramente hablando, porque se basa en creer que un activo tan volátil como BTC va a seguir subiendo ad infinitum, y en el plazo en que tendrás que devolver el préstamo. Cualquier persona con dos dedos de frente que tenga 100 BTC, o tiene el equivalente a esa cantidad en otros activos (bolsa, oro, inmuebles, etc), o lo mejor que puede hacer es deshacer mínimo el 80% de su posición y comprarlos, porque ya le ha tocado la lotería y no conviene tentar a la suerte, sino diversificar. |
Editado: 30-dic-2025 21:37 -
30-dic-2025 21:45
#42
|
Madre mía, el lobo de Wall Street.
Sin saber el interés que cobrarán (que seguro que es abusivo), es una estupidez financieramente hablando, porque se basa en creer que un activo tan volátil como BTC va a seguir subiendo ad infinitum, y en el plazo en que tendrás que devolver el préstamo. Cualquier persona con dos dedos de frente que tenga 100 BTC, o tiene el equivalente a esa cantidad en otros activos (bolsa, oro, inmuebles, etc), o lo mejor que puede hacer es deshacer mínimo el 80% de su posición y comprarlos, porque ya le ha tocado la lotería y no conviene tentar a la suerte, sino diversificar. Será una estupidez financieramente para ti pero financiarse con deuda es más viejo que respirar e igual pasa con los préstamos en bitcoin para beneficiarse fiscalmente. Aún así te ha sudado la polla la parte en la que digo que es un movimiento de riesgo y que sin un plan fuerte te puedes colgar de una soga, pero si, todas las empresas y particulares que hacen esto son lobos de wallstreet… en fin |
30-dic-2025 22:02
#43
|
Pero para eso no hace falta hacer la movida de irte al extranjero, puedes simplemente comprar bitcoin sin KYC y lo guardas en una cold wallet si no lo declaras hacienda no tienen porque enterarse que tienes esas criptos. |
30-dic-2025 22:10
#44
|
Escucha que no le acabo de descubrir la pólvora a nadie pero veo que a ti sí.
Será una estupidez financieramente para ti pero financiarse con deuda es más viejo que respirar e igual pasa con los préstamos en bitcoin para beneficiarse fiscalmente. Aún así te ha sudado la polla la parte en la que digo que es un movimiento de riesgo y que sin un plan fuerte te puedes colgar de una soga, pero si, todas las empresas y particulares que hacen esto son lobos de wallstreet… en fin Lo que tú propones es asumir que BTC va a subir lo suficiente como para pagar el préstamo, jugar a la ruleta rusa, vamos. Si no se da esto te toca vender para pagar capital, impuestos y una manta de intereses. Que se lo digan al quien ha contratado este tipo de préstamos con BTC a 120.000. Jugada maestra, sin duda. |
30-dic-2025 22:14
#45
| Por lo poco que sé, comprar sin KYC se está poniendo muy complicado y va camino de ser casi imposible. |
30-dic-2025 22:49
#47
| Vete a tomar por culo. Supongo que también será la primera vez. Pero seguro que no la primera, a la que te han mandado. |
30-dic-2025 22:55
#48
|
Financiarse con deuda está bien, para crecer y producir, no para consumir.
Lo que tú propones es asumir que BTC va a subir lo suficiente como para pagar el préstamo, jugar a la ruleta rusa, vamos. Si no se da esto te toca vender para pagar capital, impuestos y una manta de intereses. Que se lo digan al quien ha contratado este tipo de préstamos con BTC a 120.000. Jugada maestra, sin duda. Pedir deuda con BTC no es “cruzar los dedos esperando que suba para pagar el préstamo”. Eso es mentalidad de noob. Un planteamiento profesional pasa por LTV bajos, margen de seguridad amplio, ingresos externos para pagar intereses y un plan claro si el precio se mueve en contra. El que colateralizó en 120k hizo el ridículo. Pero usar ese ejemplo para decir que la financiación con BTC es ruleta rusa es mezclar mala ejecución con que el instrumento sea malo. El problema no es la deuda ni el BTC como colateral, el problema es la gente que entra tarde, se apalanca mal y luego culpa a la herramienta. Eso en crypto, en bolsa y en cualquier mercado. |
30-dic-2025 23:58
#50
|
madre mía, el lobo de wall street.
Sin saber el interés que cobrarán (que seguro que es abusivo), es una estupidez financieramente hablando, porque se basa en creer que un activo tan volátil como btc va a seguir subiendo ad infinitum, y en el plazo en que tendrás que devolver el préstamo. Cualquier persona con dos dedos de frente que tenga 100 btc, o tiene el equivalente a esa cantidad en otros activos (bolsa, oro, inmuebles, etc), o lo mejor que puede hacer es deshacer mínimo el 80% de su posición y comprarlos, porque ya le ha tocado la lotería y no conviene tentar a la suerte, sino diversificar. |
31-dic-2025 10:28
#52
|
Pensamiento inteligente sin duda. Con esa cantidad, solo de impuesto sobre el patrimonio hay que pagar más de 100k al año, verás si vendes o no. |
31-dic-2025 14:37
#53
|
Es inteligentisimo ser un tieso pero acumular 100 BTC mientras sigues viviendo de alquiler, pensando que en 20 años serás muy rico aunque durante esos 20 años vayas a "malvivir" por no vender ni uno de ellos.
Pensamiento inteligente sin duda. Con esa cantidad, solo de impuesto sobre el patrimonio hay que pagar más de 100k al año, verás si vendes o no. Vivir de alquiler siendo un tieso es lo malo, toda tu posibilidad de ahorro se va a un pozo sin fondo, no te sale a cuenta, te vale mas la pena comprar una vivienda (con hipoteca) ya que te sale mas barato que un alquiler y esa vivienda es tuya. |
Editado: 31-dic-2025 14:42 -
31-dic-2025 15:30
#54
| La verdad es que tienes razón. Hablar de algo que no va a suceder es una anormalidad en forocoches. |
31-dic-2025 15:33
#55
|
Es cuestión de hacer números. Tiempo que esperas vivir en la vivienda, posibilidad de alquilarla, costes como cuota de comunidad, seguro, derramas, intereses, impuestos durante y postventa, etc. |
01-ene-2026 13:00
#57
|
Obviamente 100BTC es una cantidad simbólica, si no no vendría a FC a preguntar. Entiendo que la cantidad real es lo suficientemente elevada como para plantearse marcharse a otro país pero no lo suficiente como para mover ficha. En cualquier caso, si no te urge, yo creo que ahora no es precisamente buen momento para liquidar. La legislación está cambiando continuamente y Europa ahora mismo es un polvorín. Si has comprado con KYC, la DAC8 entra en vigor hoy, pero el marco regulatorio puede ser completamente diferente dentro de un año. Además, salvo que anticipes un colapso total de las criptomonedas en general, cosa que parece improbable, sería absurdo liquidarlo todo de golpe y luego tener en tus manos una gran cantidad de fiat que con certeza absoluta va a devaluarse sin tregua. |
01-ene-2026 17:58
#58
|
Obviamente 100BTC es una cantidad simbólica, si no no vendría a FC a preguntar. Entiendo que la cantidad real es lo suficientemente elevada como para plantearse marcharse a otro país pero no lo suficiente como para mover ficha.
En cualquier caso, si no te urge, yo creo que ahora no es precisamente buen momento para liquidar. La legislación está cambiando continuamente y Europa ahora mismo es un polvorín. Si has comprado con KYC, la DAC8 entra en vigor hoy, pero el marco regulatorio puede ser completamente diferente dentro de un año. Además, salvo que anticipes un colapso total de las criptomonedas en general, cosa que parece improbable, sería absurdo liquidarlo todo de golpe y luego tener en tus manos una gran cantidad de fiat que con certeza absoluta va a devaluarse sin tregua. |
01-ene-2026 18:13
#59
| Si pero si lo que tienes ya en 2026 lo tenías ya de antes una vez que se ponen a investigar investigan hasta el final, y tendrías que justificar todo incluso lo anterior. |
01-ene-2026 19:36
#60
| Es increíble el pollón que nos están metiendo centímetro a centímetro y encima nos dicen que es por nuestro bien y que debemos sonreír. |
