España puede vetar la entrada de Catalunya en la UE????
20-ene-2011 01:13
#121
|
Que pajas mentales... |
20-ene-2011 01:14
#122
|
haber tontolapolla, el derecho a VETO es una forma de llamarle coloquialmente a cuando el voto negativa de un Estado en un proceso de adopción de una decisión evita que la misma no salga adelante. Si te vas a la Carta de las Naciones Unidas a su artículo 27 en lo referente al Consejo de Seguridad ves que eso es el VETO.
Artículo 27 1. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un voto. 2. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento serán tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros. 3. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todas las demás cuestiones serán tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros, incluso los votos afirmativos de todos los miembros permanentes; pero en las decisiones tomadas en virtud del Capítulo VI y del párrafo 3 del Artículo 52, la parte en una controversia se abstendrá de votar. eso es el VETO, y a que seguramente muchas veces has escuchada hablar del derecho a veto en la ONU de Rusia, Francia, Reino Unido, USA y China... y ahí no pone veto por ningún lado eh??? Como ya te lo he dicho pedazo de ignorante el veto es una forma de llamarle a cuando un voto negativo evita que se adopte una decisión, por lo que si se requiere unanimidad quiere decir que tienen que votar favorablemente todos los Estados (pueden abstenerse y no rompe la unanimidad) y que si uno vota en contra la decisión no se puede adoptar Olvídate un por un momento del VETO. Según este texto, viene a decir que hasta el país más pequeño y más nuevo de la UE puede vetar a un país que se quiera entrar en la UE, sea Catalunya o cualquier otro. Qué coño es el poder de veto pues?? No es ningún privilegio, pues lo tienen todos! Eso es lo que no cuadra de este texto. Yo creo que lo estamos interpretando mal, y que debemos buscar en otra parte. |
20-ene-2011 01:14
#123
Como es obvio estos que están en contra de la soberanía nacional del pueblo catalán buscarán el mínimo resquicio que, por interpretable, más les pueda interesar para ir en contra de la independencia de Cataluña, en otras palabras, la misma canción de siempre adornada con copy&pastes de textos jurídicos y bla, bla, bla..., cuando la historia nos ha enseñado que para hacer crecer a Europa si ha convenido se han adaptado las leyes sobre la marcha y adaptado a la nueva realidad geo-política.
|
20-ene-2011 01:15
#125
|
En verde oscuro, paises que han ratificado el tratado; en verde claro, paises que solo lo han firmado:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_...ct_of_Treaties |
20-ene-2011 01:15
#126
|
Pero el pobre pinkibinki este, dice que somos el mismo... yo se que algo debe de tener, algo que le hace especial pero es que esta llegando a limites insospechados. |
20-ene-2011 01:15
#127
|
Lee todas las respuestas, verás que aquí no se juzga el poder de veto, sino DONDE se encuentra el texto. Digo que no creo que sea ese texto, sino que debe ser otro porque no cuadra. |
20-ene-2011 01:16
#128
|
En fin. Si no te gusta la premisa del hilo no sé para qué entras. |
20-ene-2011 01:16
#129
|
20-ene-2011 01:17
#130
|
Como es obvio estos que están en contra de la soberanía nacional del pueblo catalán buscarán el mínimo resquicio que, por interpretable, más les pueda interesar para ir en contra de la independencia de Cataluña, en otras palabras, la misma canción de siempre adornada con copy&pastes de textos jurídicos y bla, bla, bla..., cuando la historia nos ha enseñado que para hacer crecer a Europa si ha convenido se han adaptado las leyes sobre la marcha y adaptado a la nueva realidad geo-política.
![]() Por eso todos los países que entran en la Unión tienen que ratificar todo el acerbo comunitario e incluirlo en su legislación como propio jajajaajajaja pero que personaje... ![]() ![]() :qmepart o:
|
20-ene-2011 01:17
#131
|
Te he insultado?? No verdad? pues respetémonos, hazme el favor. Siempre tenéis que convertir cualquier hilo con debates interesantes en una puta mierda llena de faltas de respeto y gilipolleces. Joder, no cuesta tanto hablar con respeto no??
Olvídate un por un momento del VETO. Según este texto, viene a decir que hasta el país más pequeño y más nuevo de la UE puede vetar a un país que se quiera entrar en la UE, sea Catalunya o cualquier otro. Qué coño es el poder de veto pues?? No es ningún privilegio, pues lo tienen todos! Eso es lo que no cuadra de este texto. Yo creo que lo estamos interpretando mal, y que debemos buscar en otra parte.
|
20-ene-2011 01:17
#132
|
Pero que chorrada es esta, si Cataluña es una región mas de España, es que os inventáis un futuro ficción, queréis iros pero quedaros, salir de una cosa y meteros en otra y que los demas os bailen el agua... Pero una economía como la catalana que depende en un 90% de el resto de España donde va, o que pretendéis, hacer lo que dice el autor del hilo entrar en la union europea y saltaros las normas de derecho comunitario por que cataluña rules...
Que pajas mentales... ¿Te puedes creer que el 99'9% de los catalanes que llaman por teléfono a una empresa de Madrid, lo primero que preguntan es si hay delegación en su zona?. Es impresionante. Qué paletos que son. La madre que los parió. |
20-ene-2011 01:18
#133
|
Yo tengo mi cuenta desde 2005 he entrado en todo tipo de hilos, y a decir verdad que a shinchan la primera vez que lo vi fue en el de la independencia de cataluña esta tan cerca como el primer viaje tripulado fuera de la vía láctea.
Pero el pobre pinkibinki este, dice que somos el mismo... yo se que algo debe de tener, algo que le hace especial pero es que esta llegando a limites insospechados. Además, por qué tanto interés en desmentirlo?? Debería sudarte la polla, pero llevas 3 o 4 posts en 2 páginas intentanto justificarte. |
20-ene-2011 01:18
#135
Luego cabría ver la respuesta de los "hamijos" (ironía insaid) eternos de España en dicho teatro, no dudo que aprovecharía dicha situación en detrimento de la pobre España...
|
20-ene-2011 01:19
#138
|
Es curioso que de un día para otro estáis siempre en los mismos hilos pero nunca al mismo tiempo (aunque sería fácilmente falsificable). Luego empiezas con tus citas de otros posts, igualito que lo que haces con la otra cuenta, incluso con las mismas frases.
Además, por qué tanto interés en desmentirlo?? Debería sudarte la polla, pero llevas 3 o 4 posts en 2 páginas intentanto justificarte. |
20-ene-2011 01:20
#139
|
Paleto sería el que no lo hace joder. Yo por ejemplo siempre pregunto si hay una delegación aquí, y si tienen comercial o representante. ES DE LIBRO TÍO. No eres empresario verdad, porque yo sí, y no lo veo para nada absurdo. Pero es que si fuese de Palma del Río haría lo mismo a la inversa, es de lógica! |
20-ene-2011 01:26
#144
|
Siendo eso así, Cataluña no ser´reconocida fuera de España. Te contesta eso? |
20-ene-2011 01:26
#145
|
El pobre autor del Hilo, cree que las normas jurídicas, son normas para romperse, en el interés propio, la democracia, el sentido de las obligaciones jurídicas internacionales, el acerbo comunitario, las instituciones jurídicas, no son para el mas que meros elementos ornamentales, que se pueden modificar al antojo o conveniencia del primero que llegue, se nota que no esta acostumbrado a las costumbres democráticas, de que las leyes, están para cumplirlas, en el caso de Europa, los tratados, reglamentos y directivas, que dicen que un estado tiene derecho a veto, no pasa nada, eso no puede ser y hay que cambiarlo, pero que se puede esperar de un tio que en España pide la independencia de Cataluña y en Inglaterra, que irlanda del norte siga perteneciendo al reino unido, viva la coherencia, lo voy a volver a citar para que veáis la catadura moral jurídica del personaje y su visión de el mundo del derecho, la misma vision de los juristas que permitieron el enfoque legal del III Reich... Kantorowicz y compañía. |
Editado: 20-ene-2011 01:29 -
20-ene-2011 01:28
#146
|
Por cierto y así a bote pronto....: En cuanto a organizaciones internacionales, la República de Kosovo no ha solicitado su membresía ante la Organización de las Naciones Unidas debido al anunciado veto de Rusia en el Consejo de Seguridad. En el caso de la Unión Europea, aunque ésta no reconoce países formalmente, no existe una política oficial que acepte la independencia de Kosovo ya que para hacerlo es necesaria la unanimidad de sus miembros, la cual no se ha logrado; sin embargo, el Parlamento Europeo sí lo ha hecho de forma particular.[37] El Fondo Monetario Internacional reconoció en junio de 2008 la independencia de Kosovo e inició el proceso de integración de éste como miembro permanente;[38] finalmente, el 5 de mayo de 2009 fue aceptado como miembro del FMI con 96 votos a favor.[39] Ese hecho propició su solicitud de incorporación al Banco Mundial, la cual fue aprobada el 4 de junio de 2009 y oficializada el 29 de junio,[40] obteniendo así su primera membresía a un organismo especializado de las Naciones Unidas. Tras dicha situación, Kosovo postularía a ingresar al Consejo de Europa, para el cual necesita el apoyo de dos tercios de sus miembros.[41
http://es.wikipedia.org/wiki/Kosovo El caso catalán, mal les pese a algunos y menos les guste reconocerlo, es trigo algo bastante más limpio en todos los aspectos....
|
20-ene-2011 01:30
#147
|
El pobre autor del Hilo, cree que las normas jurídicas, son normas para romperse, en el interés propio, la democracia, el sentido de las obligaciones jurídicas internacionales, el acerbo comunitario, las instituciones jurídicas, no son para el mas que meros elementos ornamentales, que se pueden modificar al antojo o conveniencia del primero que llegue, se nota que no esta acostumbrado a las costumbres democráticas, de que las leyes, están para cumplirlas, ....
|
20-ene-2011 01:30
#148
|
El pobre autor del Hilo, cree que las normas jurídicas, son normas para romperse, en el interés propio, la democracia, el sentido de las obligaciones jurídicas internacionales, el acerbo comunitario, las instituciones jurídicas, no son para el mas que meros elementos ornamentales, que se pueden modificar al antojo o conveniencia del primero que llegue, se nota que no esta acostumbrado a las costumbres democráticas, de que las leyes, están para cumplirlas, en el caso de Europa, los tratados, reglamentos y directivas, que dicen que un estado tiene derecho a veto, no pasa nada, eso no puede ser y hay que cambiarlo, pero que se puede esperar de un tio que en España pide la independencia de Cataluña y en Inglaterra, que irlanda del norte siga perteneciendo al reino unido, viva la coherencia, lo voy a volver a citar para que veáis la catadura moral jurídica del personaje y su vision de el mundo del derecho.
|
20-ene-2011 01:30
#149
|
Por cierto y así a bote pronto....:
...y sí, el caso de Kosovo, ciñéndome estrictamente a sus gobernantes, no es que sean trigo muy limpio, por no decir nada, pero dejando esto al margen y centrándome en la maniobra que ha hecho la UE, según unos determinados intereses, ha hecho lo posible para aceptarlo "de una manera particular". El caso catalán, mal les pese a algunos y menos les guste reconocerlo, es trigo algo bastante más limpio en todos los aspectos.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
20-ene-2011 01:31
#150
![]() ![]() ![]() Pero ademas eres el mismo tio que reivindica derechos históricos medievales e instituciones de derecho consuetudinario, que para ti son inmodificables y a la vez quieres modificar, tratados internacionales a tu gusto. UFFFFFFFFFFFFFF que gazpacho mental. Pero si se me olvidaba que eres el que habia dicho que los amenazados y agredidos en cataluña se lo habían buscado... |
Editado: 20-ene-2011 01:34 -

