Expliquemos a los independentistas lo que realmente ocurrió en 1640
10-abr-2010 13:24
#61
| En ningun libro de historia vereis que Cataluña en el siglo XVII fuera una nación. |
10-abr-2010 13:41
#62
Como me estoy descojonando con Waylander. Tío, deja el azul un tiempo, que te van a llover reportes
|
10-abr-2010 13:55
#63
|
PALURD CATALANIST MODE ON Es falso, Cataluña ya era una nacion porque... estooo... errr.... ANTICATALAN, FASCISTA, FACHA, NO SABES NADA DE CATALUÑA, NO ERES DE AQUI, NO SABES NADA DE LA REALIDAD CATALANA DEL DIA A DIA, DEBERIAS DARTE UNA VUELTA POR AQUI EN VEZ DE OIR TANTO LA COPE Y VER A CURRI, ESTAS MANIPULADO POR LA ULTRADERECHA MESETARIA" PALURD CATALANIST MODE OFF |
Editado: 10-abr-2010 13:56 - Razón: corregir
10-abr-2010 17:16
#64
|
Me alegro de que los independentistas sepan ahora lo que realmente ocurrió en 1640. Quienes les dijeron que Cataluña fue invadida por España mintieron. Dejemonos de odios y entre todos esforcémonos por levantar este pais unidos. Solo a los politicos les interesa que estemos divididos para que ellos puedan seguir viviendo del cuento, el día en que la mayoria de la población se de cuenta de que nuestra clase politica son unos cantamañas que nos engañan con sus teorias conspiranoicas se les habrá acabado el chollo a muchos vividores. |
11-abr-2010 00:08
#66
|
"Lo importante de este momento fundacional es que los separatistas están convencidos, y no hay quien les baje de su dogma, que probando la existencia de un reino, un condado, un ducado o un señorío en algún lejano siglo de la Edad Media, cuanto más lejos mejor, se obtiene el justo título para la secesión en el futuro. Que cuenten eso los separatistas en cualquier otro país de Europa, tan divididos en ducados, reinos y señoríos medievales como España, y verán las carcajadas que les dedican. " Jesús Laínz. |
11-abr-2010 01:59
#67
Me recordais a los que berrean en Intereconomia intentando justificar la derrota de Madriz. Aquel dia tal como hoy, Catalunya derrotó al centralismo de Madriz y lo humilló, aquel dia al igual que hoy, Catalunya se mostró superior a la prepotencia de las Espanyas, punto y final! la historia se repite, es ley de vida! ![]() Visca Catalunya i visca el Barça! Som i serem |
Editado: 11-abr-2010 09:51 -
11-abr-2010 18:41
#68
|
Hablar de los designios fascistas de Castilla es un insulto puro y duro hacia el pueblo castellano. |
12-abr-2010 02:19
#70
|
Me recordais a los que berrean en Intereconomia intentando justificar la derrota de Madriz. Aquel dia tal como hoy, Catalunya derrotó al centralismo de Madriz y lo humilló, aquel dia al igual que hoy, Catalunya se mostró superior a la prepotencia de las Espanyas, punto y final! la historia se repite, es ley de vida!
![]() Visca Catalunya i visca el Barça! Som i serem En serio, no te cansas de hacer el payaso? |
12-abr-2010 03:31
#71
|
Shinchan, cualquier día de estos te va a fichar Isabel San Sebastián para que participes en su programa; o Curri Valenzuela, o te veremos en un especial de El Mundo TV. Tío, intenta abrirte las puertas por este camino, yo creo que podrías dedicarte profesionalmente a esto. La diferencia esencial entre todos esos "profesionales" y tú es que ellos no se creen lo que dicen y tú sí. Pero, bueno, tienes mucho futuro de todas formas. Por cierto, una pregunta: si se hiciera un referéndum válido a día de hoy en Catalunya para votar a favor o en contra de la independencia (yo votaría en contra, por cierto), y saliera el SÍ, ¿te mantendrías reticente o lo respetarías a sabiendas que ha sido una mayoría la que ha elegido democráticamente? |
12-abr-2010 03:52
#72
|
Paso que pensaron que los Franceses ataban los perros con longanizas y resulta que no, que con los gabachos vivian todavia peor, las tropas francesas se hicieron los reyes del mundo y alli pintaban menos que un hijoputa en el dia del padre. Al final se quedaron como al principio, bajo el reinado de otro frances, solo que los nacionalistas han reescrito la historia para que no resulte tan jodidamente bochornosa. Exaltando la parte romantica y omitiendo lo que les ha dado la gana, como en todos los nacionalismos. Ah y por culpa de la mierda de guerra de sucesion Aragon y Valencia tambien perdieron sus fueros fueron buenos tiempos para todos
|
12-abr-2010 04:02
#73
|
Pero por favor! Que el autor del hilo ponga un +18 en el titulo yaaaaaaaaaaaaaaaaa!! Aqui solo hay forofachas comiéndose la polla los unos a los otros. |
12-abr-2010 11:46
#74
|
Mira si son medievales esos privilegios que navarra y pais vasco los han conservado hasta hoy dia (fueros) De que pacifismo hablas, lo decia en forma de que se evitaban pagar, algo muy típico de aquí, la pela es la pela jeje |
12-abr-2010 11:51
#75
|
Abolía las Cortes y el Consejo de Ciento.
Además se sustituía al virrey por un capitán general, al igual que en el resto de los reinos de la Corona de Aragón, y se dividía Cataluña en doce corregidurías, como Castilla y no en las tradicionales vegueries, no obstante los batlles se mantienen. Se prohíben los somatenes (milicias populares de Cataluña). Se estableció el catastro gravando propiedades urbanas y rurales y los beneficios del trabajo, el comercio y la industria. Igualmente, el idioma oficial de la administración dejó de ser el catalán y fue sustituido por el castellano, aplicándose desde entonces obligatoriamente en las escuelas y juzgados. También se cerraron las universidades catalanas que apoyaron al archiduque Carlos, trasladándose a Cervera, que se había mantenido fiel a Felipe V. Y claro que se fueron suprimiendo los decretos, sino hoy mismo no sabria catalan eso no quiere decir que no se atacara la lengua.
|
12-abr-2010 12:07
#77
|
Creo que a grandes rasgos Olivares pretendió que el peso de todas las guerras de la corona no lo llevase solo Castilla (el reino verdaderamente oprimido por las monarquías autoritarias de los Austrias, ya desde la coronación Imperial de Carlos V Castilla era el gran pagafantas de la monarquía hispánica) y la corona de Aragón se negó a un reparto más parejo de las cargas -Unión de armas- cosa que el francés aprovechó . En España siempre ha habido tortas en los intentos de desfeudalizar la organización territorial (el centralismo era una cosa moderna por aquellos siglos) Si mal no recuerdo los catalanes fueron regidos desde París unos años pero acabaron muy escocidos con su incorporación a Luis XIV, a los franceses no les ha temblado históricamente la mano para centralizar anulando las particularidades regionales. |
12-abr-2010 12:12
#78
|
Creo que a grandes rasgos Olivares pretendió que el peso de todas las guerras de la corona no lo llevase solo Castilla (el reino verdaderamente oprimido por las monarquías autoritarias de los Austrias, ya desde la coronación Imperial de Carlos V Castilla era el gran pagafantas de la monarquía hispánica) y la corona de Aragón se negó a un reparto más parejo de las cargas -Unión de armas- cosa que el francés aprovechó . En España siempre ha habido tortas en los intentos de desfeudalizar la organización territorial (el centralismo era una cosa moderna por aquellos siglos)
Si mal no recuerdo los catalanes fueron regidos desde París unos años pero acabaron muy escocidos con su incorporación a Luis XIV, a los franceses no les ha temblado históricamente la mano para centralizar anulando las particularidades regionales. Tampoco se nos puede culpar por no haber querido participar voluntariamente de la opresión y el malgasto de fondos en una guerra sin sentido. Los mismos castellanos no querian meterse en el fregao en un principio de servir a los Austrias, cuando la guerra de las comunidades. Si los reyes católicos hubieran tenido un heredero varón y el poder se hubiera quedado en casa, igual otro gallo le habria cantado a España. |
Editado: 12-abr-2010 12:16 -
12-abr-2010 12:13
#79
| Todos los que no querais que Cataluña sea independiente sois unos fachas amargaos |
12-abr-2010 12:29
#80
|
Tampoco se nos puede culpar por no haber querido participar voluntariamente de la opresión y el malgasto de fondos en una guerra sin sentido.
Los mismos castellanos no querian meterse en el fregao en un principio de servir a los Austrias, cuando la guerra de las comunidades. Si los reyes católicos hubieran tenido un heredero varón y el poder se hubiera quedado en casa, igual otro gallo le habria cantado a España. Si quería incidir que en materia de opresión, los castellanos tal vez son los que más deberían quejarse por razones histórico-económicas, y sin tener las particularidades culturales que es tema aparte. Cosa esta por la que no se desarrolló un nacionalismo como en otras zonas y lo único destacable es la recreación folclórica de Villalar que es una cosa digamos marginal. |
Editado: 12-abr-2010 12:36 - Razón: ortografía
12-abr-2010 12:33
#81
|
Shinchan estos no son nazionalistas? Quiero tu opinion al respecto y no te vayas por las ramas. Respecto al tema del post, mi mensaje ha sido censurado por la Casa Real Española (vease sarcasmo&ironia,etc)
|
Editado: 12-abr-2010 12:36 -
12-abr-2010 12:36
#82
| No quisiera faltar a tu ego, y que ello menoscabe tu autoestima, pero es debacle, no devacle. |
12-abr-2010 12:41
#84
| Pero porque no dejais ya de hablar de felipes y demás gentuza antigua? Alguno quiere seguir creyendo que España es un imperio, y es una puta mierda a día de hoy jaja no es respetada ni por los somalíes jaja |
12-abr-2010 12:47
#86
|
Adeams, los carteles no se quitaron por poner independencia si, sino por no poner independencia no. Te suena de algo? |
12-abr-2010 12:51
#87
|
Shinchan, cualquier día de estos te va a fichar Isabel San Sebastián para que participes en su programa; o Curri Valenzuela, o te veremos en un especial de El Mundo TV.
Tío, intenta abrirte las puertas por este camino, yo creo que podrías dedicarte profesionalmente a esto. La diferencia esencial entre todos esos "profesionales" y tú es que ellos no se creen lo que dicen y tú sí. Pero, bueno, tienes mucho futuro de todas formas. Por cierto, una pregunta: si se hiciera un referéndum válido a día de hoy en Catalunya para votar a favor o en contra de la independencia (yo votaría en contra, por cierto), y saliera el SÍ, ¿te mantendrías reticente o lo respetarías a sabiendas que ha sido una mayoría la que ha elegido democráticamente? Lo que preguntas ni me lo planteo. Si algun dia se hiciera un referendum, se realizaria en todo el territorio español, por lo que saldria el NO. |
12-abr-2010 12:51
#88
| lo mejor es que SAN JORGE es fiesta en Aragon,, en Catalunya, la pela es la pela |
12-abr-2010 12:52
#89
|
Doble rasero rules
|
12-abr-2010 12:52
#90
|
Si estoy de acuerdo, creo que el texto era bastante aséptico y las guerras que llegaron vía dinástica y hegemónica fueron lo peor que le pudo pasar a España pero se me pasó adjetivarlas. Bastante curioso que hasta hace poco siempre se haya visto eso con un prisma positivo por el prestigio imperial , la grandeza de los tercios etc
Si quería incidir que en materia de opresión, los castellanos tal vez son los que más deberían quejarse por razones histórico-económicas, y sin tener las particularidades culturales que es tema aparte. Cosa esta por la que no se desarrolló un nacionalismo como en otras zonas y lo único destacable es la recreación folclórica de Villalar que es una cosa digamos marginal. Es que los castellanos a cambio de esa opresión eran la "cara" del imperio, por muy mal que lo pasaran tenian como dices ese prestigio imperial el cual segun parecia lo compensaba. No puedes sentirte oprimido si eres el que domina el mundo, pueden incluso llegar a autoconvencerse de que esa miseria de hidalgo es el precio a pagar por ello. Creo que Reverte en las novelas de Alatriste lo refleja bastante bien, llevaban vidas miserables pero aún asi estaban orgullosos de ser parte de algo muy grande que tenia extensas posesiones allende los mares. |

.
fueron buenos tiempos para todos
(vease sarcasmo&ironia,etc)