Soy Ing. de Montes y os doy mi punto de vista de lo que está pasando con los incendio
«¿Quién es el gringo?»
Ayer 17:54
#181
| gracias a eso sigue habiendo gente que quiera dedicar su vida a los animales, si fuera a precio de mercado estarías comprando carne al doble, la subvención mantiene a los ganaderos pequeños, eh, que se la quiten pero no quiero ver llorar a nadie después |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:55
#182
| A mi me hace gracia lo de que debería haber más prevención, más brigadas desbrozando y sacando combustible de los montes. No amigo, eso realmente no se va a hacer porque es un pozo sin fondo de dinero. Lo que hay que hacer es que el trabajo en el medio rural sea atractivo, de manera que vuelvan a haber pastores y agricultores, y que de manera natural se gestione el medio rural y que además se saque beneficio de ello. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 18:07
#184
|
Pues eso, Ingeniero de Montes trabajando desde hace más de 20 años.
Administrador de varias miles de hectáreas con aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y ganaderos. No voy a entrar en el tema del cambio climático. Desvirtúa la realidad y desvía la atención de lo importante. Lo importante? Las políticas actuales, que en post del "ecologismo de salón" se están cargando el medio rural. En los últimos años han desaparecido miles y miles de explotaciones ganaderas. El número de cabezas de vacuno en extensivo ha bajado un 10% y las de ovino y las de caprino, aún más. Cada año disminuye el número de pequeños ganaderos y se mantiene el de los grandes. Pero los pequeños han venido aportando a la lucha frente a incendios tanto o más que los grandes. Yo gestiono fincas de las "grandes" las únicas que pueden permitirse pagar a un ingeniero para que lleve el control. En lo que va de año ya he tenido, además de la burocracia habitual, que es insufrible, 4 inspecciones, 4 inspecciones en 7 meses....en las que buscan encontrar cualquier gilipollez con la que sancionarte. En mi caso esto me da trabajo. Pero a los pequeños ganaderos los mata. Normal que se larguen. Y para colmo ahora salen con lo de Mercosur, para poner la puntilla. Las políticas agrarias de la Unión Europea no entienden de fuegos. Ellas, muy ecologistas todas, entienden de biodiversidad, de erosión....y te prohíben por ejemplo hacer barbechos en verano (zonas limpias de vegetación) como toda la vida de Dios se han hecho, con lo que esas zonas que iban a ser sembradas el próximo otoño constituían verdaderos cortafuegos naturales y económicamente sostenibles, y se han convertido en zonas de propagación de incendios y que además reducen la producción de la próxima siembra. La ley de montes no prohíbe trabajar y limpiar el monte, pero lo ralentiza y limita mucho y lo hace muy complicado desde el punto de vista burocrático y evidentemente encarece los trabajos. No obstante, desde mi punto de vista, no se pueden trasladar a propietarios particulares los gastos de limpiar el monte cuando además se les ponen trabas y trabas para que puedan generar ingresos. Resumiendo: Los únicos culpables de lo que está pasando son los gilipollas que cometen imprudencias en estos meses del año y los políticos de despacho, que únicamente legislan de cara a ser más ecologistas que nadie sin tener ni puta idea de las consecuencias que en el medio rural están teniendo sus políticas. Se están cargando a ganaderos, agricultores y en definitiva al mundo rural y en vez de pararse a reflexionar y darse cuenta....le echan toda la cara del mundo y aprovechan para echar la culpa al cambio climático. Así se eximen de responsabilidad alguna y sacan rédito político. Dan asco. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 18:12
#185
|
Que sí, cuñao, que llevo semanas oyendo la canción.
La realidad es que de esos pequeños ganaderos casi ninguno saca su ganado a pastar. Estamos hablando de explotaciones que tienen ganado metido en una nave comiendo pienso y que no tiene ninguna influencia ni reación con los incendios pero ahora aprovechan para contar sus problemas. Y no me vengas a contar que no sacan el ganado a pastar porque está prohibido y que si les dejaran iban a pasear los cerdos por el campo. No los sacan porque no sale a cuenta. 
|
ForoCoches: Usuario
Ayer 20:25
#188
|
Pues eso, Ingeniero de Montes trabajando desde hace más de 20 años.
Administrador de varias miles de hectáreas con aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y ganaderos. No voy a entrar en el tema del cambio climático. Desvirtúa la realidad y desvía la atención de lo importante. Lo importante? Las políticas actuales, que en post del "ecologismo de salón" se están cargando el medio rural. En los últimos años han desaparecido miles y miles de explotaciones ganaderas. El número de cabezas de vacuno en extensivo ha bajado un 10% y las de ovino y las de caprino, aún más. Cada año disminuye el número de pequeños ganaderos y se mantiene el de los grandes. Pero los pequeños han venido aportando a la lucha frente a incendios tanto o más que los grandes. Yo gestiono fincas de las "grandes" las únicas que pueden permitirse pagar a un ingeniero para que lleve el control. En lo que va de año ya he tenido, además de la burocracia habitual, que es insufrible, 4 inspecciones, 4 inspecciones en 7 meses....en las que buscan encontrar cualquier gilipollez con la que sancionarte. En mi caso esto me da trabajo. Pero a los pequeños ganaderos los mata. Normal que se larguen. Y para colmo ahora salen con lo de Mercosur, para poner la puntilla. Las políticas agrarias de la Unión Europea no entienden de fuegos. Ellas, muy ecologistas todas, entienden de biodiversidad, de erosión....y te prohíben por ejemplo hacer barbechos en verano (zonas limpias de vegetación) como toda la vida de Dios se han hecho, con lo que esas zonas que iban a ser sembradas el próximo otoño constituían verdaderos cortafuegos naturales y económicamente sostenibles, y se han convertido en zonas de propagación de incendios y que además reducen la producción de la próxima siembra. La ley de montes no prohíbe trabajar y limpiar el monte, pero lo ralentiza y limita mucho y lo hace muy complicado desde el punto de vista burocrático y evidentemente encarece los trabajos. No obstante, desde mi punto de vista, no se pueden trasladar a propietarios particulares los gastos de limpiar el monte cuando además se les ponen trabas y trabas para que puedan generar ingresos. Resumiendo: Los únicos culpables de lo que está pasando son los gilipollas que cometen imprudencias en estos meses del año y los políticos de despacho, que únicamente legislan de cara a ser más ecologistas que nadie sin tener ni puta idea de las consecuencias que en el medio rural están teniendo sus políticas. Se están cargando a ganaderos, agricultores y en definitiva al mundo rural y en vez de pararse a reflexionar y darse cuenta....le echan toda la cara del mundo y aprovechan para echar la culpa al cambio climático. Así se eximen de responsabilidad alguna y sacan rédito político. Dan asco. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 20:34
#189
|
Pues eso, Ingeniero de Montes trabajando desde hace más de 20 años.
Administrador de varias miles de hectáreas con aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y ganaderos. No voy a entrar en el tema del cambio climático. Desvirtúa la realidad y desvía la atención de lo importante. Lo importante? Las políticas actuales, que en post del "ecologismo de salón" se están cargando el medio rural. En los últimos años han desaparecido miles y miles de explotaciones ganaderas. El número de cabezas de vacuno en extensivo ha bajado un 10% y las de ovino y las de caprino, aún más. Cada año disminuye el número de pequeños ganaderos y se mantiene el de los grandes. Pero los pequeños han venido aportando a la lucha frente a incendios tanto o más que los grandes. Yo gestiono fincas de las "grandes" las únicas que pueden permitirse pagar a un ingeniero para que lleve el control. En lo que va de año ya he tenido, además de la burocracia habitual, que es insufrible, 4 inspecciones, 4 inspecciones en 7 meses....en las que buscan encontrar cualquier gilipollez con la que sancionarte. En mi caso esto me da trabajo. Pero a los pequeños ganaderos los mata. Normal que se larguen. Y para colmo ahora salen con lo de Mercosur, para poner la puntilla. Las políticas agrarias de la Unión Europea no entienden de fuegos. Ellas, muy ecologistas todas, entienden de biodiversidad, de erosión....y te prohíben por ejemplo hacer barbechos en verano (zonas limpias de vegetación) como toda la vida de Dios se han hecho, con lo que esas zonas que iban a ser sembradas el próximo otoño constituían verdaderos cortafuegos naturales y económicamente sostenibles, y se han convertido en zonas de propagación de incendios y que además reducen la producción de la próxima siembra. La ley de montes no prohíbe trabajar y limpiar el monte, pero lo ralentiza y limita mucho y lo hace muy complicado desde el punto de vista burocrático y evidentemente encarece los trabajos. No obstante, desde mi punto de vista, no se pueden trasladar a propietarios particulares los gastos de limpiar el monte cuando además se les ponen trabas y trabas para que puedan generar ingresos. Resumiendo: Los únicos culpables de lo que está pasando son los gilipollas que cometen imprudencias en estos meses del año y los políticos de despacho, que únicamente legislan de cara a ser más ecologistas que nadie sin tener ni puta idea de las consecuencias que en el medio rural están teniendo sus políticas. Se están cargando a ganaderos, agricultores y en definitiva al mundo rural y en vez de pararse a reflexionar y darse cuenta....le echan toda la cara del mundo y aprovechan para echar la culpa al cambio climático. Así se eximen de responsabilidad alguna y sacan rédito político. Dan asco. 
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 20:34
#190
|
Pues eso, Ingeniero de Montes trabajando desde hace más de 20 años.
Administrador de varias miles de hectáreas con aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y ganaderos. No voy a entrar en el tema del cambio climático. Desvirtúa la realidad y desvía la atención de lo importante. Lo importante? Las políticas actuales, que en post del "ecologismo de salón" se están cargando el medio rural. En los últimos años han desaparecido miles y miles de explotaciones ganaderas. El número de cabezas de vacuno en extensivo ha bajado un 10% y las de ovino y las de caprino, aún más. Cada año disminuye el número de pequeños ganaderos y se mantiene el de los grandes. Pero los pequeños han venido aportando a la lucha frente a incendios tanto o más que los grandes. Yo gestiono fincas de las "grandes" las únicas que pueden permitirse pagar a un ingeniero para que lleve el control. En lo que va de año ya he tenido, además de la burocracia habitual, que es insufrible, 4 inspecciones, 4 inspecciones en 7 meses....en las que buscan encontrar cualquier gilipollez con la que sancionarte. En mi caso esto me da trabajo. Pero a los pequeños ganaderos los mata. Normal que se larguen. Y para colmo ahora salen con lo de Mercosur, para poner la puntilla. Las políticas agrarias de la Unión Europea no entienden de fuegos. Ellas, muy ecologistas todas, entienden de biodiversidad, de erosión....y te prohíben por ejemplo hacer barbechos en verano (zonas limpias de vegetación) como toda la vida de Dios se han hecho, con lo que esas zonas que iban a ser sembradas el próximo otoño constituían verdaderos cortafuegos naturales y económicamente sostenibles, y se han convertido en zonas de propagación de incendios y que además reducen la producción de la próxima siembra. La ley de montes no prohíbe trabajar y limpiar el monte, pero lo ralentiza y limita mucho y lo hace muy complicado desde el punto de vista burocrático y evidentemente encarece los trabajos. No obstante, desde mi punto de vista, no se pueden trasladar a propietarios particulares los gastos de limpiar el monte cuando además se les ponen trabas y trabas para que puedan generar ingresos. Resumiendo: Los únicos culpables de lo que está pasando son los gilipollas que cometen imprudencias en estos meses del año y los políticos de despacho, que únicamente legislan de cara a ser más ecologistas que nadie sin tener ni puta idea de las consecuencias que en el medio rural están teniendo sus políticas. Se están cargando a ganaderos, agricultores y en definitiva al mundo rural y en vez de pararse a reflexionar y darse cuenta....le echan toda la cara del mundo y aprovechan para echar la culpa al cambio climático. Así se eximen de responsabilidad alguna y sacan rédito político. Dan asco. Pero a eso súmale la nefasta gestión que se hizo en España hace 80 años repoblando con pino (especie pirofila), masas enormes mono específicas que no son un bosque, son pinos y punto. Es plantar cerillas literalmente. Y súmale que los cortafuegos se mantienen como el puto culo. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 20:35
#191
|
Lo del ganado lleva siendo así desde hace 20 años. A día de hoy la limpieza De Montes la realizan principalmente los bomberos forestales que van guiados por agentes medioambientales. Pienso que es ahí donde se debe de poner el foco en 2026, porque pensar que en esta década vamos a volver a tener ganado en el monte es una ilusión. La legislación es la que hay, hay cosas que serán más burocráticas pero la mayoría son necesarias. Hace tres semanas ganaderos de mi zona quejándose de que solo pueden salir con la maquinaria pesada en X tramos horarios, casualmente después del incendio de Guadalajara que aparentemente ha sido por la maquinaria pesada de un ganadero (40.000 hectáreas) no han vuelto a decir nada. Está feo decirlo, pero si las normas están es por algo. El problema es que los agricultores son en gran parte paletos de pueblo que se quejan por todo porque no entienden que esas regulaciones están puestas para evitar males mayores. Os cuento un caso de hace no mucho, un señor quemando malas hierbas en una finca suya según como está el verano. Llegan los forestales y multa al canto, luego le sentará mal que le pongan una multa que supera los 1000€, pero es que según como está el verano no puedes hacer esas gilipolleces porque como se vaya de madre arden 10.000 hectareas. Pues bien multado está, a ver si a la próxima se le quitan las ganas de hacer el gilipollas. |
Editado: Ayer 20:39 -
ForoCoches: Usuario
Ayer 20:44
#192
|
Eso es el viento que se lleva las cenizas y demás y si cae en una zona seca arde como la pólvora. De todas formas parece que el viento sopla a contra, a no ser que haya cambiado lo que también puede ser es una quema controlada de los bomberos forestales para intentar frenar ahí el fuego. |
Editado: Ayer 20:48 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 20:49
#193
|
Mi punto de vista: Desgraciados que los ocasionan y que son pagados/compensados por gente con intereses con cuatro duros. Los políticos sin legislar sobre prohibir que se usen esos montes para eólicas y demás ya que ellos tendrán un cargo en una eléctrica después de dar servicio al ciudadano. |
Usuario Premium ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ayer 21:13
#195
|
Y claro, esta información la tiene la gente del medio rural, las aldeas, las comunidades de montes, que es la realidad del dia a dia. Pero el resto de población, la mayoría urbanitas, no entienden ni saben... entonces le vienen con cualquier historia y se la creen. Pero solo los que están ahí al pie de monte, o corriendo en cuadrillas de localidad a localidad para apagar fuegos con los mínimos medios, son los verdaderos conocedores de la situación. |
Eres libre de hacer lo que quieras, pero cuando te hagan lo mismo, mastica y traga.
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:23
#196
| Son unos inútiles incompetentes y tendrán un ejercito de asesores chupando del bote. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:30
#198
|
Lo que me parece curioso es que te das una vuelta por el monte y todo son fincas privadas que son coto de caza Hasta las vías pecuarias están cada vez peor. En algunas, como en romanillos directamente las han movido por donde se podía pasar para llevarlo por un camino de cabras Lo digo desde la ignorancia, pero por mucho ganado que haya, si el monte tiene un único uso de coto de caza y encima con vallados no creo que el único problema sea ese |
TX-55
Ayer 23:07
#199
|
Pues eso, Ingeniero de Montes trabajando desde hace más de 20 años.
Administrador de varias miles de hectáreas con aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y ganaderos. No voy a entrar en el tema del cambio climático. Desvirtúa la realidad y desvía la atención de lo importante. Lo importante? Las políticas actuales, que en post del "ecologismo de salón" se están cargando el medio rural. En los últimos años han desaparecido miles y miles de explotaciones ganaderas. El número de cabezas de vacuno en extensivo ha bajado un 10% y las de ovino y las de caprino, aún más. Cada año disminuye el número de pequeños ganaderos y se mantiene el de los grandes. Pero los pequeños han venido aportando a la lucha frente a incendios tanto o más que los grandes. Yo gestiono fincas de las "grandes" las únicas que pueden permitirse pagar a un ingeniero para que lleve el control. En lo que va de año ya he tenido, además de la burocracia habitual, que es insufrible, 4 inspecciones, 4 inspecciones en 7 meses....en las que buscan encontrar cualquier gilipollez con la que sancionarte. En mi caso esto me da trabajo. Pero a los pequeños ganaderos los mata. Normal que se larguen. Y para colmo ahora salen con lo de Mercosur, para poner la puntilla. Las políticas agrarias de la Unión Europea no entienden de fuegos. Ellas, muy ecologistas todas, entienden de biodiversidad, de erosión....y te prohíben por ejemplo hacer barbechos en verano (zonas limpias de vegetación) como toda la vida de Dios se han hecho, con lo que esas zonas que iban a ser sembradas el próximo otoño constituían verdaderos cortafuegos naturales y económicamente sostenibles, y se han convertido en zonas de propagación de incendios y que además reducen la producción de la próxima siembra. La ley de montes no prohíbe trabajar y limpiar el monte, pero lo ralentiza y limita mucho y lo hace muy complicado desde el punto de vista burocrático y evidentemente encarece los trabajos. No obstante, desde mi punto de vista, no se pueden trasladar a propietarios particulares los gastos de limpiar el monte cuando además se les ponen trabas y trabas para que puedan generar ingresos. Resumiendo: Los únicos culpables de lo que está pasando son los gilipollas que cometen imprudencias en estos meses del año y los políticos de despacho, que únicamente legislan de cara a ser más ecologistas que nadie sin tener ni puta idea de las consecuencias que en el medio rural están teniendo sus políticas. Se están cargando a ganaderos, agricultores y en definitiva al mundo rural y en vez de pararse a reflexionar y darse cuenta....le echan toda la cara del mundo y aprovechan para echar la culpa al cambio climático. Así se eximen de responsabilidad alguna y sacan rédito político. Dan asco. Hay algunos que sí, o que tienen familia o directamente tienen fincas o propiedades, pero la inmensa mayoría no nos importa y es por postureo, sentirnos bien y dormir por las noches arropados con nuestra sábana de buenismo. Cuando pase esto, en un mes, a nadie le importará lo más mínimo y no condicionará un ápice del voto o tendrá la más mínima influencia en Bruselas. Y eso, es lo que realmente da lastima, no tanto el incendio, sino ver que como dices, nadie hará nada ni se tomarán medidas. El que quiera que me insulte y me llame insensible, pero al menos estoy ofreciendo lo que otros millones no, sinceridad. Tambien puedo posar y poner una foto de un pino ardiendo y copiar y pegar unas frases motivacionales para tener likes. Pero no va conmigo. Ya que tu y yo estamos en el anonimato, al menos, vamos a dar opiniones sinceras. Gracias por la tuya shur. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 23:09
#200
|
Que sí, cuñao, que llevo semanas oyendo la canción.
La realidad es que de esos pequeños ganaderos casi ninguno saca su ganado a pastar. Estamos hablando de explotaciones que tienen ganado metido en una nave comiendo pienso y que no tiene ninguna influencia ni reación con los incendios pero ahora aprovechan para contar sus problemas. Y no me vengas a contar que no sacan el ganado a pastar porque está prohibido y que si les dejaran iban a pasear los cerdos por el campo. No los sacan porque no sale a cuenta. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 23:21
#203
|
Pues eso, Ingeniero de Montes trabajando desde hace más de 20 años.
Administrador de varias miles de hectáreas con aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y ganaderos. No voy a entrar en el tema del cambio climático. Desvirtúa la realidad y desvía la atención de lo importante. Lo importante? Las políticas actuales, que en post del "ecologismo de salón" se están cargando el medio rural. En los últimos años han desaparecido miles y miles de explotaciones ganaderas. El número de cabezas de vacuno en extensivo ha bajado un 10% y las de ovino y las de caprino, aún más. Cada año disminuye el número de pequeños ganaderos y se mantiene el de los grandes. Pero los pequeños han venido aportando a la lucha frente a incendios tanto o más que los grandes. Yo gestiono fincas de las "grandes" las únicas que pueden permitirse pagar a un ingeniero para que lleve el control. En lo que va de año ya he tenido, además de la burocracia habitual, que es insufrible, 4 inspecciones, 4 inspecciones en 7 meses....en las que buscan encontrar cualquier gilipollez con la que sancionarte. En mi caso esto me da trabajo. Pero a los pequeños ganaderos los mata. Normal que se larguen. Y para colmo ahora salen con lo de Mercosur, para poner la puntilla. Las políticas agrarias de la Unión Europea no entienden de fuegos. Ellas, muy ecologistas todas, entienden de biodiversidad, de erosión....y te prohíben por ejemplo hacer barbechos en verano (zonas limpias de vegetación) como toda la vida de Dios se han hecho, con lo que esas zonas que iban a ser sembradas el próximo otoño constituían verdaderos cortafuegos naturales y económicamente sostenibles, y se han convertido en zonas de propagación de incendios y que además reducen la producción de la próxima siembra. La ley de montes no prohíbe trabajar y limpiar el monte, pero lo ralentiza y limita mucho y lo hace muy complicado desde el punto de vista burocrático y evidentemente encarece los trabajos. No obstante, desde mi punto de vista, no se pueden trasladar a propietarios particulares los gastos de limpiar el monte cuando además se les ponen trabas y trabas para que puedan generar ingresos. Resumiendo: Los únicos culpables de lo que está pasando son los gilipollas que cometen imprudencias en estos meses del año y los políticos de despacho, que únicamente legislan de cara a ser más ecologistas que nadie sin tener ni puta idea de las consecuencias que en el medio rural están teniendo sus políticas. Se están cargando a ganaderos, agricultores y en definitiva al mundo rural y en vez de pararse a reflexionar y darse cuenta....le echan toda la cara del mundo y aprovechan para echar la culpa al cambio climático. Así se eximen de responsabilidad alguna y sacan rédito político. Dan asco. Reducir el n° de producciones, pequeñas o grandes hasta eliminarlas por completo y Sustituirlas por granjas de panales solares y Molinos eólicos. España producirá energía, dejará de proveer a Europa de productos alimenticios y los sustituiran por los que entran de Mercosur y Marruecos. Igual hay que ser un poco conspiranoico... |
ForoCoches: Usuario
Hoy 00:08
#204
|
A ver si consigo entenderte... Dices Te digo que no tienes ni idea y me preguntas de que son las inspecciones ? Eres mucho mas tonto que messi, es posible que incluso seas funcionario......... pero desde luego no tienes puta idea de lo que es vivir en el campo |
E-415
Hoy 03:22
#207
|
Hace 20 años cuando tenía 16, me sacaba unas perrillas en una empresa de reforestación los meses de verano y básicamente nos dedicábamos a entresacar pinos y quemar ramas en pleno verano... otras veces era puro monte lo que se clareaba, pero casi siempre pino... más de una vez tuvimos sustos. De vez en cuando nos mandaban a plantar encinas, quejigos, carrascas, alcornoques, etc... y ninguna a plantar sotobosque en los pinares cuando después del entresacado llegaba la luz al suelo y se podría haber hecho. Siendo una especie que no deja crecer nada cuando está masificada y además es pirófila, es un problema si no se sigue el plan de reforestación que empezó hace más de 100 años. Me sorprendía que se pudieran hacer quemas en esas fechas, pero cada semana venían los Ingenieros a decir si seguíamos en esa zona o nos movíamos, supongo que sería ilegal, no sé... esa empresa se movía por las subvenciones que recibían las fincas. Hoy en día estará más controlado eso y de ahí que haya inspecciones cada dos por tres como dice el OP. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 03:26
#208
 al final todo lleva a que o eres malo y te aprovechas o eres tonto.
|
