NUEVA YORK estrena SUPERMERCADOS PÚBLICOS. 30% de descuento sobre los demas
AutοBаhn Siаm/Ford/Cord
Hoy 00:26
#243
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 00:47
#244
|
El que no va finísimo muere rápido |
ForoCoches: Miembro
Hoy 00:59
#245
| Como se nota que no has estado en NY en los últimos meses.... La de anécdotas lamentables que se pueden contar dándote un paseo de 3 horas por Manhattan.... y ninguna de ellas para afirmar que NY va bien. |
Políticamente incorrecto
Hoy 01:04
#246
|
Eso ya se hizo en la ciudad de Kansas City hace un tiempo y al final tuvieron que cerrar en la ruina. Por cierto MSN es súper progre. Esta idea es como el director de la televisión española pública, presumiendo de que ellos han obtenido beneficios cuando en realidad lo que ha pasado es que las pérdidas se han cubierto con los impuestos de los españoles. Algunos comentan que porque las empresas de supermercados no ponen tiendas allí cuando el problema es que generalmente los han tenido que centrar por problemas de robos y seguridad. Chicago por ejemplo. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 01:09
#247
|
Políticamente incorrecto
Hoy 01:10
#248
|
No hace tanto tiempo salió por aquí de una mujer que había sido condenada por robar alimentos gourmet de Mercadona para revenderlos. |
Otto rules
Hoy 01:12
#249
|
Un supermercado público dentro de un sistema capitalista solo puede funcionar si el personal tiene una profesional y dedicación por encima de la media del mercado. Una empresa normal de 10 empleados, 3 no trabajan y 1 deshace el trabajo de otro, por lo que la productividad de su plantilla queda en un 50% y por tanto tiene que meter mayores márgenes para esa productividad perdida. Si incrementas márgenes y bonus, la plantilla te rendida más pero lo público necesita mayor rendimiento sin tener que subir márgenes. |
Políticamente incorrecto
Hoy 01:13
#250
| Todos los americanos y de hecho todos los europeos millonarios que he conocido tienen su dinero en fideicomisos para pagar los menos impuestos posibles. |
Con doble carburador
Hoy 01:15
#253
|
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:16
#254
|
Hombre, es un poco atrevido soltar que una medida recién implantada ya está funcionando. Cuando se vea que esos supermercados son rentables, que se pueden mantener por sí mismos y demás, entonces sí podremos decir que está funcionando. Si, por el contrario, son un pozo sin fondo de dinero del contribuyente... Pues qué quieres que te diga. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 01:17
#255
|
Ostia, los rojos de verdad que tenéis la percepción de la realidad totalmente distorsionada. Funcionando dice, cuando lleva dos días el tío y ya tiene medio arruinada una de las ciudades más prósperas del planeta. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:19
#256
| Esos no son los margenes shur. Declaran esos BENEFICIOS porque lo normal es expandirse o morir. Si se quedan sin abrir locales, publicidad etc verás márgenes más cercanos al 20 que otra cosa. Si hasta el chino de abajo de tu casa funciona sin hacer los Rappels que hace esta gente puedes crearte una idea |
ForoCoches: Usuario
Hoy 01:21
#257
|
Planeas hacer un control como el que se hace con la metadona pero con yogures, no? Eso suponiendo que a nadie se le ocurra cambiar envases, que dependiendo del atractivo económico puede hacerse. Y suponiendo también que al que escaquea producto no sea un paria que se la sude la multa que le puedas poner (spoiler: no) |
Políticamente incorrecto
Hoy 01:21
#258
|
Corrupción y robos por todos los lados. Los encargados entraban pobres y salían ricos. |
Nom nom nom :3
Hoy 01:23
#259
| A este paso, la ciudad acaba como en Rescate en Nueva York y sin que haya hecho falta un terremoto enorme. |
Nº 87
Vilma te quiero
Hoy 01:24
#260
| perocupandoos de lo que ocurre a 7000 kilometros y mamando polla aqui. asi nos va |
ForoCoches: Usuario
Hoy 01:26
#261
|
Esos no son los margenes shur. Declaran esos BENEFICIOS porque lo normal es expandirse o morir. Si se quedan sin abrir locales, publicidad etc verás márgenes más cercanos al 20 que otra cosa. Si hasta el chino de abajo de tu casa funciona sin hacer los Rappels que hace esta gente puedes crearte una idea
Tu análisis no es muy bueno. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 01:26
#262
|
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:26
#263
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:28
#265
|
Pero los productos no son infinitos. Si hay 1000 tomates, no puedes fabricarlos de la nada. En cuanto se compren esos 1000 tomates a precio más bajo, si hay demanda podrían venderse a precio más alto (sin llegar al precio de los demás supermercados). Creo que eso es lo que intentaban decir. |
Políticamente incorrecto
Hoy 01:29
#266
|
¿Nadie se pregunta por qué las grandes cadenas de alimentación norteamericanas no abren supermercados en esas zonas? Teóricamente donde hay población elevada, deberían estar allí y no lo están. En muchos casos, incluso han cerrado las tiendas que tenían. el problema es que muchas empresas se han cansado de los robos y la inseguridad en sus establecimientos y han preferido largarse. luego vienen la mafia de los organizadores comunitarios y los reverendos a quejarse de racismo y a pedir perras. |
E hestudiao
Hoy 01:30
#267
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. De ese dato se puede sacar la información suficiente para contradecir tu teoría económica. |
NO SOY EL DE LA FOTO
Hoy 01:32
#268
| Pues eso el que paga esta payasada es el neoyorquino que no es tan pobre como para necesitar ese 30% de descuento ni es tan rico como para tener esos tinglados financieros montados. |
NO SOY EL DE LA FOTO
Hoy 01:34
#269
|
Pero los productos no son infinitos. Si hay 1000 tomates, no puedes fabricarlos de la nada. En cuanto se compren esos 1000 tomates a precio más bajo, si hay demanda podrían venderse a precio más alto (sin llegar al precio de los demás supermercados). Creo que eso es lo que intentaban decir.
A no ser que el supermercado público pague precio de mercado y venda a pérdidas, en cuyo caso es el neoyorquino el que paga ese 30% |
ForoCoches: Miembro regla
Hoy 01:35
#270
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. |