NUEVA YORK estrena SUPERMERCADOS PÚBLICOS. 30% de descuento sobre los demas
Hoy 20:22
#32
|
Me veo las estanterías vacías para que luego todo sea para la reventa.
El currito americano a pagar la gitanada con sus impuestos https://abc7ny.com/amp/post/city-own...hops/19584926/ Buah así empieza el comunismo en un país capitalista |
Hoy 20:22
#33
|
Me veo las estanterías vacías para que luego todo sea para la reventa.
El currito americano a pagar la gitanada con sus impuestos https://abc7ny.com/amp/post/city-own...hops/19584926/ El problema de este tipo de medidas es que aunque el objetivo es loable , siempre atacan al sintoma y nunca a la enfermedad. Por que , en estados unidos, uno de los paises desarrollados con mas terreno agricola, la alimentacion fresca es tan cara? y la carne tampoco es que sea muy barata, pese a que tienen una cantidad de cabezas de ganado tremenda. Pues la respuesta es que todo esta en manos de fondos de inversion y empresas multinacionales , si no directamente de millonarios especuladores....es el caso de monsanto o bill gates. Que si, que el alcalde de nueva york no puede atacar esa enfermedad, pero el partido democrata al que pertenece si pudo en su dia, y , como poco, podria señalar el origen de esta enfermedad y a los culpables. Tambien podria reventar la vivienda en nueva york ,que es verdaderamente el origen de casi todos los problemas de los newyorkinos. |
Hoy 20:23
#35
|
En fin... A esperar. En seis meses, los tenderos de Nueva York se reunirán para montarse un sindicato... Y denuncia al ayuntamiento por competencia desleal. Y ya sabéis que no van a pedir 1000 dólares precisamente... En nueve meses, campaña de los tenderos contra las marcas que vendan sus productos en esos súpers. A ver qué pasa cuando la chupicola solo la compré el ayuntamiento de Nueva York, y nadie más. ¿Podrá chupicola mantener sus fábricas de embotellado solo con un ayuntamiento como cliente? En un año, viendo que ciertas marcas se están yendo a tomar por culo, ciertas otras marcas, que ya empezaban a ver cómo sus ventas iban cayendo, deciden no vender más a los súpers municipales. Resultado: desabastecimiento y estanterías vacias. Quiebra de los súpers municipales. En un año y medio... Los vendedores se niegan a pagar sus impuestos municipales, y si hay que pelear judicialmente, se pelea. El ayuntamiento se queda si un centavo. Trump, que ni es muy amigo del alcalde, decide apoyar a los tenderos... Y corta el suministro de pasta estatal al Ayuntamiento. Ayuntamiento en fallo. Nuevas elecciones. A tomar por culo moro. Estados unidos es al cumbre del capitalismo, de la oferta y la demanda. Si un progrechupiguay intenta romper eso, que está en el ADN de cualquier americano... Se lo va a encontrar de frente. Quizás no exactamente como yo he descrito, pero totalmente de frente... Hale! |
Hoy 20:23
#36
|
Cuando lleve mínimo un año hablamos pero estas cosas no suelen funcionar Aquí en España no lo veo.Solo "funcionaría" como otro pozo donde tirar dinero público con cero rentabilidad y enchufar a familia,amigos y gente del partido al mando. |
Hoy 20:23
#38
|
Me veo las estanterías vacías para que luego todo sea para la reventa.
El currito americano a pagar la gitanada con sus impuestos https://abc7ny.com/amp/post/city-own...hops/19584926/ A ver si esta es la buena. Que ganas de importar pobreza, retorcer la realidad para imponer sus ideas, muy bonitas pero el mundo funciona de otra manera y cuando entra esto en conflicto generan pobreza y hambre. |
Hoy 20:24
#39
|
que gran idea, subvencionar más aun votantes mugrosos porque obviamente ese supermercado dará perdidas, y esas pérdidas las pagarán los neoyorquinos |
Hoy 20:25
#40
|
Ayer lo comentaba en otro hilo, en Estados Unidos cada vez están pasando mas cosas que serían impensables en otros tiempos. Porque muchos pueden ver esto como algo bueno... comida mas barata para la gente, pues que bien. Pero en una sociedad rica y sin problemas económicos esto no debería ser necesario. Cuando se buscan estas soluciones es porque cada vez hay mas gente con problemas hasta para comprar la comida. Estados Unidos aún es una super potencia económica y lo seguirá siendo durante muchos años pero el principio del fin de lo que ha sido ya ha empezado. Es un proceso lento pero dentro de varias décadas Estados Unidos no va a ser ni la sombra de lo que fue. |
Hoy 20:25
#41
|
Un supermercado normal apenas tiene margen, entre 2 y 5%. Productos comprados con impuestos para venderlos a pérdidas a gente que lo único que va a hacer es revender. Un plan de puta madre |
Hoy 20:26
#42
| Van a entrar en quiebra en dos días. Igual de rentable que RTVE, y ya sabemos quien lo paga. |
Hoy 20:32
#44
|
Si no se regulase vendría Paco Roig a llevárselo todo de golpe. Es de cajón. |
Hoy 20:35
#45
| Como prohíbes la reventa? Vas a tener a un policía en cada esquina vigilando que no se pasen productos? |
Hoy 20:38
#47
| No te esfuerces los peperos voxeros solo ven sobres y sobres Barceneros. sueñan con ellos y todo lo demás es basura para ellos. |
Hoy 20:39
#50
| Regular, luego te vendrán todos a reclamar las unidades de sus familiares ilegales y como controlan eso jaja ignorante. Ya encontrarán algo para aprovecharse y que no funcione, así de primeras ya muchos supermercados están cerrando. Regular más como los alquileres en España jaja |
Hoy 20:40
#51
|
De todas formas te vuelvo a repetir. La reventa no tiene sentido si el que compra lo puede hacer en el supermercado público a precio más barato. |
Hoy 20:42
#53
|
Regular, luego te vendrán todos a reclamar las unidades de sus familiares ilegales y como controlan eso jaja ignorante. Ya encontrarán algo para aprovecharse y que no funcione, así de primeras ya muchos supermercados están cerrando. Regular más como los alquileres en España jaja
Que no se puedan llevar más de. 3 productos de una, como se hizo durante la pandemia. No impides que se lleven 40, pero lo pone más difícil. |
Hoy 20:42
#54
| Seguro que esta vez funciona que el Estado gestione algo de manera más eficiente que una empresa privada. |
Hoy 20:47
#57
|
Si se montase una buena infraestructura podría no ser infinito, pero suficiente para abastecer las necesidades lógicas. Se ajusta la prodicción a la demanda. No le desi vueltas, no es algo imposible. El único problema es que se carga toda la cadena de aporte de esos productos, llevándose por delante miles de puestos de trabajo de la empresa privada Roig ganaría 100 millones de euros en vez de 2.000 millones |
Hoy 20:47
#58
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. |
Hoy 20:48
#59
|
Sin embargo, el modelo económico contrario va de puta madre.... ....NO https://archive.is/20260727082927/ht...caudacion.html |