Hilo seguimiento incendios de Madrid Y Avila
Ayer 14:43
#692
|
quizá lo mejor sea llevar la ayuda a centros de organización. |
Ayer 14:43
#693
|
El problema no es dejar pasar a una persona que realmente sabe del monte y quiere ir a ayudar. Si no que se te cuele el típico postureta de ciudad que quiere ir a 'ayudar' y hacerse unas fotitos y unos videos para colgarlos en instagram. Y que por puro desconocimiento o imprudencia acabe literalmente quemado. Y ya la opinión pública se te echa encima si empieza a morir gente haciendo el absurdo. Probablemente sea por eso por lo que no dejan pasar a la gente. No me digáis que no, porque todos conocemos gente que fue al Prestige a limpiar, o a la dana de Valencia. E iban más bien por hacerse fotos, aburrimiento, conocer gente etc... Y bueno, las probabilidades de que te pasase algo ayudando en el Prestige limpiando chapapote o en la dana quitando barro son casi nulas, pero en un incendio son bastante grandes. |
Ayer 14:56
#695
|
se entiende todo de ambas partes, es un equilibrio complicado. Si donde ya tienes un pueblo con 100 personas por ejemplo controladas, aparecen de pronto 300 ó 1.000 descontroladas, y hay uqe movilizarlo, se organizo un cristo pequeño.
quizá lo mejor sea llevar la ayuda a centros de organización. |
Ayer 15:05
#696
|
Premio Nobel de economia para ti. Solo faltaria que el gobierno se gastara mas pasta en subvencionar a un tio en mallas mareando a una vaca que en evitar que arda el monte y se asfixie la gente.
El simple hecho de que uses de argumento comparar el presupuesto de emergencias y bomberos con el de unas putas fiestas patronales ya demuestra el nivelazo. 'Eh, miradme, gastamos mas en hospitales que en pipas Facundo, somos unos genios de la gestion'. No te jode, faltaria mas. Venga, coje tu pin de plastico, dale un besito al poster de Ayuso y cierra al salir Te lo resumo, que no te veo muy espabilado. De 51M en 2025 a casi 53M en 2026 para prevención de incendios. Y para tauromaquia de 3.3M a 3.5M en 2026 (quito el coste de las obras de la plaza de Las Ventas porque no son solo toros). |
Ayer 15:15
#697
|
Si fueras inteligente y no tuvieras esa bilis, entenderías mi mensaje y te daría para mirar, por ejemplo, la evolución de los presupuestos en ambas partidas con los años.
Te lo resumo, que no te veo muy espabilado. De 51M en 2025 a casi 53M en 2026 para prevención de incendios. Y para tauromaquia de 3.3M a 3.5M en 2026 (quito el coste de las obras de la plaza de Las Ventas porque no son solo toros). Celebrar que tiran casi 4 millones a la basura mientras los retenes forestales se juegan el tipo demuestra el nivel de sectarismo que llevas encima. Sigue lamiendo bota, shur, que igual te regalan una oreja del toro por los servicios prestados. |
Ayer 15:23
#699
|
Ostia, el lobo de wall street haciendo contabilidad creativa. 'Quito lo de las obras de las Ventas porque me destroza el argumento', di que si, con dos cojones y haciendo trampas al solitario. Me estas vendiendo como un exito de gestion que tu gobierno dilapide 3.5 kilazos de dinero publico en subvencionar trajes de luces, y encima esperas que te aplauda.
Celebrar que tiran casi 4 millones a la basura mientras los retenes forestales se juegan el tipo demuestra el nivel de sectarismo que llevas encima. Sigue lamiendo bota, shur, que igual te regalan una oreja del toro por los servicios prestados. Y no es contabilidad creativa, es que la plaza de las Ventas es un BIC y además se usa para más cosas que toros. Es como si quieres meter las facturas de alumbrado a los toros porque los toreros llevan trajes de luces. Hablas de sectarismo y es lo que destilan tus palabras. |
Ayer 15:30
#700
|
--------------------- Por favor, dejad aparte la política en este hilo. GRACIAS. --------------------- |
Ayer 15:31
#702
|
No he ido en mi vida a ver una corrida de toros. Pero pensar que 3M son una partida importante, cuando habrá mil mierdas en las que se gasta más, es de ser un demagogo. Que para prevenir incendios haría falta más pasta, pues seguro. Pero siempre habrá quien diga que se hasta demasiado si de tanto prevenir nada se quema.
Y no es contabilidad creativa, es que la plaza de las Ventas es un BIC y además se usa para más cosas que toros. Es como si quieres meter las facturas de alumbrado a los toros porque los toreros llevan trajes de luces. Hablas de sectarismo y es lo que destilan tus palabras. Pero la verdadera joya de tu mensaje es lo de 'si previenen y no se quema, diran que gastan demasiado'. Premio Nobel. Osea, mejor que arda medio monte de vez en cuando para que los cuñaos de los bares sientan que la inversion cunde, no? Logica aplastante. Y sobre Las Ventas, si, es un BIC y se usa para cuatro conciertos, pero la reforma de los corrales y el albero no es para que toque Coldplay, shur. Sigue haciendo contorsionismo mental para justificar lo injustificable, que te vas a partir la espalda.. |
Ayer 15:35
#703
|
El problema no es dejar pasar a una persona que realmente sabe del monte y quiere ir a ayudar.
Si no que se te cuele el típico postureta de ciudad que quiere ir a 'ayudar' y hacerse unas fotitos y unos videos para colgarlos en instagram. Y que por puro desconocimiento o imprudencia acabe literalmente quemado. Y ya la opinión pública se te echa encima si empieza a morir gente haciendo el absurdo. Probablemente sea por eso por lo que no dejan pasar a la gente. No me digáis que no, porque todos conocemos gente que fue al Prestige a limpiar, o a la dana de Valencia. E iban más bien por hacerse fotos, aburrimiento, conocer gente etc... Y bueno, las probabilidades de que te pasase algo ayudando en el Prestige limpiando chapapote o en la dana quitando barro son casi nulas, pero en un incendio son bastante grandes. |
Ayer 15:35
#704
|
A ver, cerebro binario, que critique que se tiren millones en toros mientras arde el monte no me convierte en el tesorero del PSOE de Toledo. Si en Guadalajara gestionan como el culo y trincan pasta, pues que les den por el ojal oscuro tambien y que los metan en la carcel, que a mi no me paga la nomina ningun puto partido politico. Que te pienses que por criticar la mierda de gestion de unos, automaticamente le como los huevos a los otros, demuestra el nivel de sectarismo de barra de bar que gastas. Quitate la bufanda de hooligan que te esta cortando el riego a la cabeza y sigue defendiendo a tus amos, a ver si te tiran una galletita |
Ayer 15:38
#705
|
Ahi esta, ha tardado en salir el mitico comodin del 'y tu mas', ya me estaba preocupando el retraso.
A ver, cerebro binario, que critique que se tiren millones en toros mientras arde el monte no me convierte en el tesorero del PSOE de Toledo. Si en Guadalajara gestionan como el culo y trincan pasta, pues que les den por el ojal oscuro tambien y que los metan en la carcel, que a mi no me paga la nomina ningun puto partido politico. Que te pienses que por criticar la mierda de gestion de unos, automaticamente le como los huevos a los otros, demuestra el nivel de sectarismo de barra de bar que gastas. Quitate la bufanda de hooligan que te esta cortando el riego a la cabeza y sigue defendiendo a tus amos, a ver si te tiran una galletita |
Ayer 15:41
#706
|
De que cojones quieres que hablemos de los incendios? De como apagarlos rezando fuerte o con mangueras magicas? Si no te da la cabeza para entender que esto va de como se gasta la pasta, dale al boton de atras y vete a leer hilos de culos y coches, que igual es mas tu nivel. Ale, a pastar. |
Ayer 15:42
#707
| no estaba ya controlado eso? Tengo una amiga en un camping de allí y como aquello arda no queda nada |
Ayer 15:43
#708
|
Relajate que te va a dar un ictus. Llorar porque se habla de politica y de presupuestos publicos en un hilo sobre gestion forestal e incendios es como quejarte de que haya agua en la piscina.
De que cojones quieres que hablemos de los incendios? De como apagarlos rezando fuerte o con mangueras magicas? Si no te da la cabeza para entender que esto va de como se gasta la pasta, dale al boton de atras y vete a leer hilos de culos y coches, que igual es mas tu nivel. Ale, a pastar. |
Ayer 15:43
#709
|
Que asco dais los folla políticos, se nota que no tenéis que trabajar mucho y estáis todo el puto día dando por culo con la banderita de vuestro partido de turno. Alguien puede poner info actualizada de los incendios, que no he visto nada hoy. Gracias. |
Ayer 15:45
#710
|
Relajate que te va a dar un ictus. Llorar porque se habla de politica y de presupuestos publicos en un hilo sobre gestion forestal e incendios es como quejarte de que haya agua en la piscina.
De que cojones quieres que hablemos de los incendios? De como apagarlos rezando fuerte o con mangueras magicas? Si no te da la cabeza para entender que esto va de como se gasta la pasta, dale al boton de atras y vete a leer hilos de culos y coches, que igual es mas tu nivel. Ale, a pastar. Adiós. |
Ayer 15:47
#711
|
El clasico 'no soy taurino pero...' de manual. Si no has pisado una plaza en tu vida, mas a mi favor para que te joda que tiren 3.5 kilazos de tus impuestos en subvencionar a cuatro señoritos, en vez de usar la excusa barata de 'es que se gasta mas en otras mierdas'. Pues critiquemos todas las mierdas en las que se tira el dinero publico, maquina, no justifiquemos unas con otras.
Pero la verdadera joya de tu mensaje es lo de 'si previenen y no se quema, diran que gastan demasiado'. Premio Nobel. Osea, mejor que arda medio monte de vez en cuando para que los cuñaos de los bares sientan que la inversion cunde, no? Logica aplastante. Y sobre Las Ventas, si, es un BIC y se usa para cuatro conciertos, pero la reforma de los corrales y el albero no es para que toque Coldplay, shur. Sigue haciendo contorsionismo mental para justificar lo injustificable, que te vas a partir la espalda.. Se gasta en toros, que no me gusta ir a verlos ni nada, como en otras partidas que tampoco. Pero hay gente que sí hace uso de ello, y lo respeto. Y sobre lo que me llamas premio Nobel, paso de argumentar más, leeme de nuevo si quieres, pero no he dicho lo que estás intentando hacer parecer. Y sí, la plaza de Las Ventas tiene albero y corrales, vaya sorpresa que eso lo tenga una plaza de toros. Pero, sacado de su página, la obra es integral, así que tu argumento es bastante pobre: "Los trabajos se centrarán en el edificio de huella circular e incluirán actuaciones puntuales en otras zonas como el corral de esquina noreste o pajera de caballerizas. En los últimos tres años se han invertido más de 2 millones en la mejora de los graderíos, reparación de tejados del Museo Taurino y la Capilla, y la renovación de la Enfermería. Actualmente se están reformando los forjados y vomitorios de los tendidos altos del inmueble. " |
Ayer 15:58
#712
|
Se ha vuelto a liar en la zona de Mijares. Edición: me comentan que en el sector norte hay más sitios que se han reactivado. |
Editado: Ayer 16:01 -
Ayer 15:59
#713
|
Sigue retorciendo mi mensaje todo lo que quieras. Te contesto por última vez.
Se gasta en toros, que no me gusta ir a verlos ni nada, como en otras partidas que tampoco. Pero hay gente que sí hace uso de ello, y lo respeto. Y sobre lo que me llamas premio Nobel, paso de argumentar más, leeme de nuevo si quieres, pero no he dicho lo que estás intentando hacer parecer. Y sí, la plaza de Las Ventas tiene albero y corrales, vaya sorpresa que eso lo tenga una plaza de toros. Pero, sacado de su página, la obra es integral, así que tu argumento es bastante pobre: "Los trabajos se centrarán en el edificio de huella circular e incluirán actuaciones puntuales en otras zonas como el corral de esquina noreste o pajera de caballerizas. En los últimos tres años se han invertido más de 2 millones en la mejora de los graderíos, reparación de tejados del Museo Taurino y la Capilla, y la renovación de la Enfermería. Actualmente se están reformando los forjados y vomitorios de los tendidos altos del inmueble. " Primero, dices que respetas el gasto en toros (o en cualquier otra cosa) porque 'hay gente que hace uso de ello'. Si el unico criterio pqra legitimar el gasto publico es que 'alguien se divierta usandolo', entonces podemos justificar cualquier despilfarro. El problema aqui no es de gustos, es de prioridades. Estas poniendo en la misma balanza el ocio (sea tauromaquia, fiestas o lo que quieras) con una emergencia vital como es el fuego. Solo tienes dos salidas logicas: o defiendes que el entretenimiento tiene la misma prioridad que dotar de recursos a los bomberos forestales, o admites que gastar en ocio mientras las emergencias van justas es una mala gestion. No hay termino medio, elige una. Segundo, sobre lo de que 'si previenen y no se quema, diran que gastan demasiado'. No estoy retorciendo nada, es que estas usando el cuñadismo ajeno como excusa para conformarte con el presupuesto actual. El exito de cualquier servicio de prevencion es precisamente que no ocurra la desgracia. Si asumes que es normal no invertir mas por el miedo a que alguien diga que 'sobran bomberos' porque no hay fuegos, estas justificando una negligencia politica de manual. En resumen, te quedas sin escapatoria en el debate: o admites que las prioridades de los presupuestos publicos estan invertidas al regalar millones a cualquier tipo de ocio antes que blindar las emergencias, o defiendes que mantener el entretenimiento publico justifica que los retenes sigan pidiendo mejores medios. Tu mismo. |
Ayer 16:01
#715
|
Tengo gente en Sotillo y en Higueras, y si no es por el curro que se están pegando ellos, que están solos allí, el fuego ya estaría más abajo de Fresnedilla …
Así que lo que se dice no hacer falta… me da que no. Esto es como la DANA , no hace falta gente… y si no es gracias a la gente aún están sacando barro. Así que ánimo y los que tengáis posibilidad de ayudar de alguna manera, hacedlo, creedme que los afectados a los agradecerán para siempre. |
Ayer 16:04
#716
|
Llevas dos días dando por el culo con la política. Té han dicho decenas de veces que en este hilo no se permite política. Te suda la polla. Pues tienes mi reporte. |
Ayer 16:05
#717
|
Te compro el argumento arquitectonico de Las Ventas. Es un BIC, el edificio requiere mantenimiento y te doy la razon en que esa partida hay que separarla. Pero al quitar eso de la ecuacion, te acorralas tu solo con el resto de tu argumento.
Primero, dices que respetas el gasto en toros (o en cualquier otra cosa) porque 'hay gente que hace uso de ello'. Si el unico criterio pqra legitimar el gasto publico es que 'alguien se divierta usandolo', entonces podemos justificar cualquier despilfarro. El problema aqui no es de gustos, es de prioridades. Estas poniendo en la misma balanza el ocio (sea tauromaquia, fiestas o lo que quieras) con una emergencia vital como es el fuego. Solo tienes dos salidas logicas: o defiendes que el entretenimiento tiene la misma prioridad que dotar de recursos a los bomberos forestales, o admites que gastar en ocio mientras las emergencias van justas es una mala gestion. No hay termino medio, elige una. Segundo, sobre lo de que 'si previenen y no se quema, diran que gastan demasiado'. No estoy retorciendo nada, es que estas usando el cuñadismo ajeno como excusa para conformarte con el presupuesto actual. El exito de cualquier servicio de prevencion es precisamente que no ocurra la desgracia. Si asumes que es normal no invertir mas por el miedo a que alguien diga que 'sobran bomberos' porque no hay fuegos, estas justificando una negligencia politica de manual. En resumen, te quedas sin escapatoria en el debate: o admites que las prioridades de los presupuestos publicos estan invertidas al regalar millones a cualquier tipo de ocio antes que blindar las emergencias, o defiendes que mantener el entretenimiento publico justifica que los retenes sigan pidiendo mejores medios. Tu mismo. |
Ayer 16:09
#718
|
Buenos días, sobre el IF de Burgohondo.
Volvemos a lo de ayer. Inversión térmica que ahoga al fuego pero ya veremos cuando levante, encima unido al cambio en la dirección del viento, que se espera sobre primera hora de la tarde. Por la zona sur, se ha trabajado intensamente en tratar de evitar que el fuego entre a los núcleos urbanos, aunque ello ha supuesto sacrificar el monte. Las comunicaciones y suministros por la zona están muy jodidas y va a costar mucho volver a tener cierta "normalidad". Me comentan que el Castañar de El Tiemblo está bastante a salvo a primera hora de la mañana de hoy, y que se ha trabajado en tratar de perimetrar la zona norte para que cuando cambie el viento, existan más líneas de defensa. En resumen, aunque dura, la noche ha sido positiva, pero el monstruo sigue fuera de control. Desde el PMA, hoy se esperan declaraciones más prudentes y realistas ya que no se esperan políticos de primer orden, y ayer no tuvieron en cuenta cierto factor climático. :fpalm: El IF Sierra Oeste pinta algo mejor, parece que ese entre hoy y mañana si se van a poder hacer con él salvo cambio muy grande. Según me vayan informando de más cosas iré poniendo por aquí. El satelite ha dado detecciones de hace unas horas en pleno castañar, al inicio de la subida a garganta de la yedra. Te ha llegado algo? |
Ayer 16:13
#719
parece que está entrando en el castañar de El Tiemblo, en cuanto cambia el viento se lleva lo que tenga por delante
|
Ayer 16:17
#720
|
https://www.facebook.com/reel/159170...b_context=TRUE No se si será verdad o si ya estará puesto, pero si es así..... |