Los expertos piden subir YA la jubilación en España a los 73 años. No hay otra...
Ayer 14:43
#1021
| O sea, me llenas el país de inmigrantes para pagar las pensiones y ahora resulta que me tengo que jubilar más tarde |
Ayer 14:50
#1023
| Si pedro Sánchez no la hubiese subido un 8% antes de las elecciones lo mismo no harán falta estas cosas. |
Ayer 14:54
#1024
| Nada de jubilación para los que perciban ingresos suficientes, es decir los que más ganen de otras cosas o lo dejan o no cobran pensión. De paso arreglamos los alquileres |
Ayer 16:16
#1026
| No pasa nada. Al cumplir los 65, me va a dar una depresión de la hostia, acompañada de fuertes dolores de espalda. |
Ayer 16:21
#1028
|
Lógicamente no niego eso, y el que no lo quiera ver está ciego, pero igual la solución puede ser bajarlas, ajustarlas al patrimonio y/o incompatibilizar con ciertas actividades (rentismo, como decía un shur). No tiene sentido que las becas de estudio, el paro y otros muchos subsidios/prestaciones estén limitados y ligados al patrimonio y justamente el que mayor carga económica implica al Estado no lo haga (limitado si, pero en el absurdo). La jubilación está para asegurar una suficiencia, no para mantener el nivel de vida de tu adultez porque patata.
Esa gente se va a jubilar ahora o en un plazo de 10 años, y que yo trabaje 10 años más dentro de 30 que me quedan para llegar a esas edades no va a solucionar el déficit actual, y lo que puede llegar a influir es bastante cruel si lo piensas ("vamos a hacer que estos se jubilen más tarde a ver si mueren los otros por el camino"). Lo que pasa es que esa patata caliente sí que resta millones de votantes tradicionales de los dos partidos que pueden cambiar eso y el voto joven no porque es menor en número y menos fiel a las siglas, así mejor dar una patada hacia delante y que lo arregle el siguiente (Spoiler: no lo va a hacer). Lo que me niego a aceptar es que en el período de mayor esperanza de vida, automatización y desarrollo tecnológico de la historia se plantee subirla en lugar de exactamente lo contrario. Menos trabajo y más vida? Eso debe ser alta traición, comunismo, pecado o algo. |
Editado: Ayer 16:27 -
Ayer 16:23
#1029
|
maporreros de prensa haciendoles el trabajo al estado, intentando normalizar antes de que pongan la edad de 73 para que el populacho se conforme diciendo que es lo que hay. que verguenza de pais |
Ayer 16:31
#1031
|
Eliminar el IMV excepto para enfermedades incapacitantes Eliminar ayudas, pagas, descuentos, y demás de todo tipo Eliminar IMSERSO Unificar ayuntamientos Eliminar diputaciones provinciales Eliminar CCAA Relacionado con el anterior, equiparación de sueldos de funcionarios. Eliminar cargos públicos de libre designación. Reducción de diputados Eliminar Senado Reducir sueldos, dietas, coches oficiales y demás prebendas a políticos. Eliminar ayudas a países extranjeros Eliminar gastos en menas Tve solo con material histórico, deportes minoritarios y periodistas recién salidos de la universidad. Y me dejo seguro millones en gastos superfluos. |
Ayer 16:35
#1033
|
Pero estás pagando el paro a gente que no se puede incorporar a trabajar y que aportarían más |
Ayer 16:43
#1034
|
El que tiene todo por hacer es el vago que ha nacido con un tablet en la mano haciendose pajas viendo onlyfans o pornhub. No te equivoques.... |
Ayer 17:45
#1036
|
Si no está para asegurar mi nivel de vida, que no me levanten todos los meses el cuádruple de lo que le quitan al que cobra el SMI. Si vamos a igualar, igualamos ya, todos a cobrar la mínima, todos a aportar la mínima, y a los que llevamos 40 años cotizados, devolución de lo pagado de más + intereses. ¿Así mejor?
Las pensiones deben garantizar la suficiencia, a partir de ahí se podrá maniobrar en función de la situación y, cosas de la vida, la situación está fea. Y para acabar: la aportación de tu nómina no se guarda en una huchita con tu nombre, es un sistema de reparto. Si el sistema es una estafa piramidal la culpa será de quien lo estableció (esa generación que cobra las pensiones) y de quien confió en el (ídem), pero me niego a hipotecar 10 años más de vida por ello. |
Ayer 17:53
#1038
|
Que la suban a los 75, ya puestos... Trabajaremos menos días a la semana, pero a cambio estaremos más años trabajando. Glorioso éxito el de este gobierno. |
Ayer 17:59
#1040
|
Osea, hay que retrasar la jubilación a los 73. Pero luego a los 52 media charocracia se pilla el paguita de 500 euros por no currar, pero cotizar por 1800 euros....para que le den esa cantidad por haber currado y producir tanto, no? En fin, soplando y absorbiendo a la vez y mientras tanto trincando. Seamos realistas chavales....no vamos a tener jubilación porque la habrán quebrado. Que ya lo está. Pero va a ser un canteo ver cómo vamos sin frenos al tercer mundo y sin nada que nos quedaremos |
Ayer 18:03
#1041
| En Dinamarca a partir de 2040 se empezarán a jubilar a los 70, el que se crea que eso no va a llegar aquí está muy equivocado. |
Ayer 18:11
#1043
| Ojo, que ya aquí todos contra el pensionista, pero quizás al que si que hay que obligar a currar más años es al que no empieza hasta a currar hasta los 30... |
Ayer 18:27
#1045
|
Es bueno reflexionar sobre estos temas pero, no estoy de acuerdo contigo. Pretendes mejorar la economía de los trabajadores a costa de reducir el poder adquisitivo de los jubilados. Y mientras actualmente los salarios de España son de los más bajos de Europa, que es algo mucho más urgente que mejorar. |
Ayer 18:29
#1046
|
La "estafa piramidal" de la que hablas es la misma en todos los países desarrollados del mundo. No hay soluciones mágicas para los problemas, los problemas se solucionan pensando. |
Ayer 18:47
#1047
| Da igual. Te planteo otra pega: si la gente no se jubila aumenta la cantidad de trabajadores en activo, pero eso no va a generar puestos de trabajo. |
Ayer 18:52
#1048
| No haría falta con que pusieran a trabajar a la mitad de los 3 millones de vagos entre los que cobran el paro y los que cobran el imv no tendríamos que jubilarnos. A lós 73 pero prefieren tener a millones de vagos cobrando sin hacer nada |






