Los expertos piden subir YA la jubilación en España a los 73 años. No hay otra...
Ayer 13:15
#153
| Los "expertos" son las chicas de compañía reunidas en paradores; q sacan estas conclusiones entre raya y raya. |
Ayer 13:15
#154
| Los expertos no, los hijos de puta inútiles que gobiernan que mandan a sus medios a decir todos lo mismo. |
Ayer 13:15
#155
| Novedad, la gente vive la vida a tope sin hijos ni responsabilidad y luego de mayor quieren vivir de que lo que coticen los jovenes, pero mendrugo si no has tenido hijos quien coño te va a pagar la pension? Son insostenibles, el arreglo puede ser recortando dinero o quitando años donde la cobras, al final si la media de vida son 82 años que te suban de 67 a 73 es un 40% de recorte en lo que va a cobrar el español medio. |
Ayer 13:16
#156
|
Y en 2040 dirán que hay que subirlo a los 90 años para que sea viable El sistema actual de reparto está ya al límite, no se cómo se va a poder adaptar en el futuro |
Ayer 13:17
#158
|
son los mismos expertos que llevan años recomendando traer millones de inmigrantes que luego cotizan el minimo y son una ruina para el estado, para el sistema publico y dentro de dos decadas para el sistema de pensiones que tendra que pagarles una pension habiendo cotizado menos que un politico? Pregunto....es que decian que eran para salvar las pensiones, pero esta pasando como en alemania que hemos traido millones y tenemos que recortar las pensiones. a ver si es que precisamente traer millones de personas que no cotizan o cotizan el minimo en realidad lo que hace es quebrar el estado y por eso tenemos que recortar en pensiones...no sera eso? |
Editado: Ayer 13:22 -
Ayer 13:17
#159
|
Novedad, la gente vive la vida a tope sin hijos ni responsabilidad y luego de mayor quieren vivir de que lo que coticen los jovenes, pero mendrugo si no has tenido hijos quien coño te va a pagar la pension? Son insostenibles, el arreglo puede ser recortando dinero o quitando años donde la cobras, al final si la media de vida son 82 años que te suban de 67 a 73 es un 40% de recorte en lo que va a cobrar el español medio.
|
Ayer 13:17
#160
|
No creo que sea una cuñadez el decir que hay MUCHA gente de fuera, que no ha cotizado nunca y que están cobrando pensión. Otro ejemplo lo tienes en los ucranianos, que se benefician de pagas y exenciones varias. Ahora, con la famosa ley de nietos, vamos a ver cuantos mayores de 50 años van a cobrar el IMV sin haber pisado jamás este país. Otro tema son las ayudas alquiler. Conozco el caso de un canadiense que se ha comprado un piso en BCN al contado, por 400k euros. Se ha venido su hijo a vivir al citado piso en contrato de alquiler, ha solicitado la ayuda y se la han concedido. 650 euros que le estamos pagando al canadiense para recuperar lo que ha puesto por el piso. Hasta que le salga gratis. Y así muchos casos. Lo que estamos diciendo es que se debería controlar más el destino del dinero, ya que, am contrario de lo que decía aquella ministra, el dinero público es de todos. |
Ayer 13:18
#162
| La mejor opción es que entren 10 millones mas de inmigrantes, aunque solo trabaje 1millon y el resto se lleven paguitas......gracias zurdos . |
Ayer 13:19
#163
|
Estos 'expertos' se deben creer que todo el mundo son unos calienta sillas de 9 a 14, que aguantarían en su puesto no hasta los 73, sino hasta los 120 perfectamente. 73 hostias a mano abierta les daba, hijos de la gran puta. |
Ayer 13:19
#164
| Lo que hay que rebajar son las administraciones públicas y las ayudas,pagas,bajas laborales de ansiedad y demás gilipolleces |
Ayer 13:19
#165
|
Eh ya. No se puede estar trabajando con 73 años. O que quiten ciertas ventajas de algunos colectivos, como los profesores que se pueden jubilar con 60 sin penalización. |
Ayer 13:19
#166
| Nombre y apellidos de esos expertos, solo para verificar cuanto le falta para jubilarse... |
Ayer 13:20
#170
|
No creo que sea una cuñadez el decir que hay MUCHA gente de fuera, que no ha cotizado nunca y que están cobrando pensión.
Otro ejemplo lo tienes en los ucranianos, que se benefician de pagas y exenciones varias. Ahora, con la famosa ley de nietos, vamos a ver cuantos mayores de 50 años van a cobrar el IMV sin haber pisado jamás este país. Otro tema son las ayudas alquiler. Conozco el caso de un canadiense que se ha comprado un piso en BCN al contado, por 400k euros. Se ha venido su hijo a vivir al citado piso en contrato de alquiler, ha solicitado la ayuda y se la han concedido. 650 euros que le estamos pagando al canadiense para recuperar lo que ha puesto por el piso. Hasta que le salga gratis. Y así muchos casos. Lo que estamos diciendo es que se debería controlar más el destino del dinero, ya que, am contrario de lo que decía aquella ministra, el dinero público es de todos. |
Ayer 13:21
#171
|
Porque lo que es ahora mismo sé de personas grados de 66% o más de discapacidad física y no le pasan ni un puto euro añadido a la pensión. Les toca a ellos mismos y a la familia rascarse el bolsillo si hace falta un andador, una reforma del baño y la ducha, camas adaptadas, cuidador, transporte, etc... Después de toda una vida partiéndose el lomo currando ese el premio que te dan. E insisto en que esto sucede AHORA, en un par de décadas qué situación vamos a tener... Ya pueden ir montando las cabinas de suicidio de Futurama. |
Ayer 13:21
#172
|
Pensiones: Actualmente el % de PIB anual que consume el actual modelo, es insano, requiriendo 4 cotizantes por pensionista, estamos en 2.3. Este problema ocurre porque tenemos un modelo propio de países en vías de desarrollo, con una pirámide poblacional con una base de cotizantes mucho más ancha que parte de perceptores de ingreso por jubilación. Hay países que han asegurado un modelo público consistente, como Suecia. Por eso hay que mirar el modelo sueco, basado cuentas nocionales, derivando cada ciudadano un 18.5% del salario (a todos), destinado a su cuenta virtual (16% se capitaliza en cuenta estatal y 2.5% en cuenta privada). Ejercicio Práctico Si establecemos un SMI de 20k anuales, una persona que empieza a trabajar con 20 años aporta por 43 años de trabajo, podría tener unos ahorros de unos 317.000 € (interés compuesto 3% anual con una variación del 1%), jubilándose a los 63 años. La esperanza de vida es de 82,2 años, pero pongamos 85, que es la más alta y corresponde a las mujeres: Cobraría una pensión de 1.400 € netos (no hay deducciones para jubilados). A sumar si hay ahorros, otros planes de pensiones, o lo que lleve de mochila austríaca. Este tipo de modelos incentivan al trabajo y al emprendimiento y permiten al ciudadano conocer el balance de su pensión en tiempo real 24/7/365. Nota: 22 años, extrayendo 1.400€/mes, quedarian unos 94.000€ en la cuenta nocional, a utilizar para cubrir pensiones de quienes vivan más tiempo o a pensiones NO contributivas. Todo gracias al interés compuesto. ** ** Datos simulados con https://www.investor.gov/financial-t...eres-compuesto Esta solución a nuestro problema de pensiones e incluso cómo transicionar al mismo, queda propuesta por liberales como Jesús Huerta de Soto: Esta transición debería poder hacerse en alrededor de 2 décadas. O antes si Europa colabora con fondos europeos (y lo harían ya que nos han pedido varias veces cambiar el modelo de pensiones). El problema es que esto obligaría al estado a cambiar cómo cotizamos y le quitaría poder a los políticos. Por eso su desesperado planteamiento es llenar España de inmigrantes, tercermundializando el país y con ello sus servicios. Extra: Como la parte privada puede complementarse voluntariamente por encima de ese 2.5%, habría gente que podría jubilarse incluso antes de los 65 años si consiguen tener una buena base de ahorro. |
Editado: Ayer 13:26 -
Ayer 13:21
#173
|
Subir a 73 años es una auténtica barbaridad, solo porque es un sistema que desde su inicio era una estafa El que quiera lujos que se los pague, sistema mixto y zumbando |
Ayer 13:21
#174
| Pues nada, tocará bajar los brazos. No me esperen a mi el currar a tope por una nómina de mierda toda la vida. |
Ayer 13:22
#175
|
Urge hacer otra regularizacion masiva y que se traigan al yayo a la yaya y a los parientes con discapacidad. Eso y crujir a impuestos a la peña con trabajo, para que ya ni tengan 1 hijo. Que vengan los hijos de moha, que para esos si hay lana |
Ayer 13:22
#177
| Ya te están adelantando que las bajas en un futuro no se pagarán o será una cifra ridícula. Si quieres estar en casa sin cobrar... |
Ayer 13:22
#178
| Peor me lo pones shur... siempe he dicho que el que tenga 30-50 ahora... mas le vale hacer inversiones por su cuenta y tener la casa pagada si quiere vivir dignamente. |
Ayer 13:23
#179
| Mejor suprimir la jubilación, debes permanecer como trabajador cotizante hasta tu muerte. |
Ayer 13:23
#180
|
Eso no es viable, creen que todos tienen curros acomodados tipo programador y demás. Y eso otra, curros de darle al coco con 73 tacos... bah esto es increíble. |






