Rodríguez Zapatero: ¿traicionará a Pedro Sánchez por salvar a sus hijas?
Ayer 08:42
#1
|
Se queda la referencia de la izquierda española, el gurú de los socialistas y allegados, Jose Luís Rodríguez Zapatero, sin salida ante un futuro de cárcel. Los pasos dados por aquellos que se acogen al "aldamismo" lo acorralan con pruebas y testimonios que no puede invalidar (el camino que pretendía seguir para librarse de la condena) Ante estos hechos, en los que están sus "queridísimas hijas" metidas hasta el corvejón, ¿tomará la opción de hacer un "aldama" e intentar sacarlas o que tengan unas penas menores, a cambio de colaborar para ir en contra de Pedro Sánchez? ¿O antepondrá a su "ahijado" y lo defenderá aunque ello termine de arruinar a sus hijas? Si fuera consecuente con su manera de actuar, buscaría salvar a sus hijas... y daría opción a que Pedro pudiera acabar también en la cárcel. ¿Qué creéis que sucederá? |
Ayer 10:55
#4
| Están tan lobotomizados y tienen un sentimiento tan intenso de pertenencia a su tribu (PSOE), que antepondrá a su líder y a las siglas antes que a sus dulces retoñes... |
Ayer 11:00
#6
| Estamos hablando de socialistas, no? Traicionarse está en su ADN, no tengas dudas de que si su equipo legal le dice que hay una mínima posibilidad de salvar a las góticas hundiendo al perro lo hará. |
Ayer 11:03
#9
| Por mucho que colabore, sus hijas son mayores de edad y se comerán la mierda que se tengan que comer. Si colabora será para salvar un poco su propio culo |
Ayer 11:03
#10
Cuando las comisiones encubren actividades ilícitas para lograr contratos o tratos de favor, la legislación española tipifica las siguientes conductas:
|
Ayer 11:06
#11
| Como mucho, se culpará de todo de lo que se acusan a sus hijas. A Pedro no hace falta lo meta en nada |
Ayer 11:14
#13
|
Conseguir el rescate de la aerolínea implica a varios ministerios y al consejo de ministros, presidido por Sánchez. Ese es el tema. |
Ayer 11:48
#15
|
Los líderes actúan de otra manera. Los líderes anteponen a su familia, a su ego (porque son los que han creado esa familia) al resto del universo. Por ellos son capaces de crear "cloacas", como hizo Pedro.. o de incluir, para que vivan sin currar, a sus vástagos en sus asuntos, como el caso de Jose Luis o de Jose Bono (que vive del cuento). La izquierda que lidera es muy celosa de su familia, como de su patrimonio... y manejan la sociedad para beneficio personal (familia). Por eso creo que puede caer Pedro por Jose Luis Y por eso creo que Pedro insiste tanto en darle su apoyo... para que no se le vuelva en su contra porque lo ve capaz (él mismo lo ha hecho con Ábalos o con Santos Cerdan) de dejarle tirado. La izquierda tiene la costumbre de las luchas internas por beneficio propio. |
Ayer 11:50
#17
| Eso no le va a servir cuando las pruebas señalan a las dos adultas como parte del entramado. |
Ayer 11:55
#18
| Si explica que las coaccionó, que todo lo ideó él y que ellas no sabían nada, como la infanta cristina con Urdangarin, pues le funcionará a no ser que haya pruebas de que ellas participaban activamente y con conocimiento más allá de que te pago tanto por un trabajo. |
Ayer 11:58
#19
|
Ayer 11:59
#20
|
Yo tengo una botella de vino caro que estoy esperando descorcharla el día que estos dos vayan al talego. Y llegará |
Ayer 12:06
#21
|
Si no colabora, no hay nada que apoye ese argumento. Las "hijas" son suficientemente maduras como para montar una empresa y actuar en su nombre, como se ha probado. Por tanto, eran conscientes de la parte que formaban dentro del entramado de su padre. |
Ayer 12:10
#23
| En la política no hay amigos. Con tal de salvarse el culo son capaces de cualquier cosa. |
Ayer 12:10
#24
|
Precisamente se está investigando la posibilidad de su ilegalidad y el papel de Jose Luís para que se consiguiera. No cumplía los requisitos y ya se comentó en su día. Ni era una compañía con beneficios antes de la pandemia (clave para ser ayudada por el Estado), ni era una compañía clave para ser tenida en cuenta. Por eso sus accionistas tuvieron que tirar de Jose Luís... como ellos mismos admiten. Si fuera como a ti te han dicho, ¿Qué razón habría de tirar de un "mediador" para que el Gobierno le conceda ese dinero? Si cumplían, cobraban. Piénsalo. |
Ayer 12:15
#28
|
Esa es la baza que podría aceptar el tribunal a cambio de la aportación de Jose Luís para profundizar en la investigación. Por eso digo que es la opción "aldama" pero con sus hijas.
Si no colabora, no hay nada que apoye ese argumento. Las "hijas" son suficientemente maduras como para montar una empresa y actuar en su nombre, como se ha probado. Por tanto, eran conscientes de la parte que formaban dentro del entramado de su padre. No hay por donde meterles culpa, como a la infanta, que dijo que a pesar de que entraba un montón de pasta en la organización donde estaban los dos como copropietarios, asique si aun estando de copropietaria y cobrando de las actividades ilicitas dijo que no sabía de donde venia el dinero y no preguntaba y no le pasó nada, imagina las hijas que sí pueden decir que su padre les daba el trabajo y ellas solo cobraban y lo entregaban acabado. Vamos, yo lo veo clarísimo de que si ellas dicen que no saben nada, y él se autoinculpa de todo. Ellas salen sin un rasguño. Ya te digo, si es que hay casos peores que el de ellas y salen airosos |
Ayer 12:16
#30
|
¿como se acercó ZP a Pedro? bien todo viene por culpa del ministerio de transportes/fomento, cuando abalos entró no tenía ni idea de dirigir el ministerio, así que se comunicó con pepiño blanco. Pepiño Blanco le recomendo varias personas de confianza de su época en el ministerio (algo normal asesores con al menos experiencia). Estos asesores fueron un arma de doble filo, si bien conocían el ministerio y podrían ayudar a abalos, también eran socialistas fieles a zapatero. En aquellos momentos 2018-2020 zapatero estaba vetado del gobierno, para muchos era un imán de mala suerte que recordaba la crisis del 2008 y su mala gestión. Pedro Sanchez como Autocrata no quería socialistas poderosos que lo eclipsasen. Pero esta gente que era fiel a zapatero fueron filtrandole cosas de lo que hacía abalos en el ministerio. Esta información fue crucial para que Zapatero se ganase la confianza de Pedro Sanchez. ES decir iba filtrandole los desmadres de koldo y Abalos. La primera vez que Abalos se dio cuenta uqe algo no iba bien fue cuando se aprobo l ode plus ultra en el consejo de ministros por marzo del 2021 (aquí ya Zapatero tenía el moco metido y Pedro Sanchez estaba hasta .... de abalos); y fue cuando se aprobo la ayuda. Abalos desconocía el tema y cuando en el consejo se encontró que el propio pedro sanchez proponia el rescate de plus ultra (una aerolinea y algo que competía al ministerio de Abalos), este se quejó de que nadie le dijese nada... Pedro Sánchez "desautorizo a abalos". Posteriormente le dijo a Ábalos que lo iba a mandar a otro ministerio (creo que es defensa pero no estoy seguro), hablamos del verano del 21... pero claro Ábalos siguio usando el ministerio para sus putiferios y Zapatero seguía filtrando información y zas... Pedro Sanchez lo quito completamente de ministro en verano del 21, a partir de ahí las comunicaciones PS y Abalos casi desaparecieron (los Whatsapps en general eran de Ábalos hablandole a Pedro y este ni contestaba o le contestaba con frases para quitarselo de encima). Zapatero luego fue vital cierto tiempo para hacer de enlace con gobiernos de izquierda sudamericanosy aparte de ser crucia desde las elecciones de 2023 para negociar con Puigdemont. En cuanto al tema decían hace un par de meses es que la diferencia de ZP y PS , es que ZP si se sacrificaría para salvar a sus hijas, mientras PS seguramente las dejaría ahogarse en el fango para salvarse él. |