Rodríguez Zapatero: ¿traicionará a Pedro Sánchez por salvar a sus hijas?

Peonobra
Observa y analiza
#1
Se queda la referencia de la izquierda española, el gurú de los socialistas y allegados, Jose Luís Rodríguez Zapatero, sin salida ante un futuro de cárcel.

Los pasos dados por aquellos que se acogen al "aldamismo" lo acorralan con pruebas y testimonios que no puede invalidar (el camino que pretendía seguir para librarse de la condena)

Ante estos hechos, en los que están sus "queridísimas hijas" metidas hasta el corvejón, ¿tomará la opción de hacer un "aldama" e intentar sacarlas o que tengan unas penas menores, a cambio de colaborar para ir en contra de Pedro Sánchez?

¿O antepondrá a su "ahijado" y lo defenderá aunque ello termine de arruinar a sus hijas?

Si fuera consecuente con su manera de actuar, buscaría salvar a sus hijas... y daría opción a que Pedro pudiera acabar también en la cárcel.

¿Qué creéis que sucederá?
Oruguilla23
ForoCoches: Alta Grasa
#2
Esperemos se marque un Aldmazo Apple
Serendipi
ForoCoches: Usuario
#3
Pero a quién va a traicionar, si fue él quien puso el cazo...
SU_35
Сухой Су-35
#4
Están tan lobotomizados y tienen un sentimiento tan intenso de pertenencia a su tribu (PSOE), que antepondrá a su líder y a las siglas antes que a sus dulces retoñes...
[H]
...
#5
Que lo aten a un bloque de hormigon y lo tiren al mar
Alicatador
CochesMiembro: Foro
#6
Estamos hablando de socialistas, no? Traicionarse está en su ADN, no tengas dudas de que si su equipo legal le dice que hay una mínima posibilidad de salvar a las góticas hundiendo al perro lo hará.
Perromaloo0
ForoCoches: Usuario
#7
Solo es un comisionista eso no tiene cárcel no??
Manolo2000
ForoCoches: Miembro
#8
¿Y pedrito? ¿Ayudará a su jefe en las sombras o tampoco lo conoce?
puzzzle
ForoCoches: Miembro
#9
Por mucho que colabore, sus hijas son mayores de edad y se comerán la mierda que se tengan que comer. Si colabora será para salvar un poco su propio culo
Rukiki
#10
Cita de Perromaloo0
Solo es un comisionista eso no tiene cárcel no??
Cuando las comisiones encubren actividades ilícitas para lograr contratos o tratos de favor, la legislación española tipifica las siguientes conductas:
  • Tráfico de influencias: Castiga a quien influye en un funcionario o autoridad valiéndose de su situación personal o política para obtener un beneficio económico. Tiene penas de 6 meses a 2 años de prisión.[1, 2]
  • Organización criminal: Se aplica si los investigadores demuestran la existencia de una estructura estable, jerarquizada y coordinada para cometer delitos de corrupción. Conlleva penas de 4 a 8 años de prisión para sus promotores o líderes. [1]
  • Blanqueo de capitales: Ocurre cuando se busca introducir en el circuito legal el dinero obtenido mediante actividades ilícitas o comisiones delictivas. Está castigado con penas de 1 a 6 años de cárcel.
  • Corrupción en los negocios: Sanciona el pago de comisiones o sobornos entre particulares para adulterar la competencia de mercado. La pena oscila entre 6 meses y 4 años de prisión. [1, 2]
ZipperGT
ForoCoches: Miembro
#11
Como mucho, se culpará de todo de lo que se acusan a sus hijas. A Pedro no hace falta lo meta en nada
ErrantSoul
ForoCoches: D20
#12
Estaría genial. Y encima que pudiera demostrarlo claramente.
The Ski
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de Serendipi
Pero a quién va a traicionar, si fue él quien puso el cazo...
Conseguir el rescate de la aerolínea implica a varios ministerios y al consejo de ministros, presidido por Sánchez.

Ese es el tema.
morenodel84
ForoCoches: Miembro
#14
no puede salvar a las hijas

las ha metido en todo el fango
Peonobra
Observa y analiza
#15
Cita de SU_35
Están tan lobotomizados y tienen un sentimiento tan intenso de pertenencia a su tribu (PSOE), que antepondrá a su líder y a las siglas antes que a sus dulces retoñes...
Eso lo daría por cierto en los seguidores.

Los líderes actúan de otra manera.

Los líderes anteponen a su familia, a su ego (porque son los que han creado esa familia) al resto del universo.

Por ellos son capaces de crear "cloacas", como hizo Pedro.. o de incluir, para que vivan sin currar, a sus vástagos en sus asuntos, como el caso de Jose Luis o de Jose Bono (que vive del cuento).

La izquierda que lidera es muy celosa de su familia, como de su patrimonio... y manejan la sociedad para beneficio personal (familia).

Por eso creo que puede caer Pedro por Jose Luis

Y por eso creo que Pedro insiste tanto en darle su apoyo... para que no se le vuelva en su contra porque lo ve capaz (él mismo lo ha hecho con Ábalos o con Santos Cerdan) de dejarle tirado.

La izquierda tiene la costumbre de las luchas internas por beneficio propio.
Perromaloo0
ForoCoches: Usuario
#16
Brruutaaaaaallllll
Peonobra
Observa y analiza
#17
Cita de ZipperGT
Como mucho, se culpará de todo de lo que se acusan a sus hijas. A Pedro no hace falta lo meta en nada
Eso no le va a servir cuando las pruebas señalan a las dos adultas como parte del entramado.
ZipperGT
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de Peonobra
Eso no le va a servir cuando las pruebas señalan a las dos adultas como parte del entramado.
Si explica que las coaccionó, que todo lo ideó él y que ellas no sabían nada, como la infanta cristina con Urdangarin, pues le funcionará a no ser que haya pruebas de que ellas participaban activamente y con conocimiento más allá de que te pago tanto por un trabajo.
mals
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de The Ski
Conseguir el rescate de la aerolínea implica a varios ministerios y al consejo de ministros, presidido por Sánchez.

Ese es el tema.
Pero el rescate a esa aerolínea, al igual que las otras docenas de rescates, fue legal. Nadie cuestiona eso. Por tanto… ¿qué delito es participar en un acto legal?
Juanmayea
ForoCoches: Miembro
#20
Yo tengo una botella de vino caro que estoy esperando descorcharla el día que estos dos vayan al talego.

Y llegará
Peonobra
Observa y analiza
#21
Cita de ZipperGT
Si explica que las coaccionó, que todo lo ideó él y que ellas no sabían nada, como la infanta cristina con Urdangarin, pues le funcionará a no ser que haya pruebas de que ellas participaban activamente y con conocimiento más allá de que te pago tanto por un trabajo.
Esa es la baza que podría aceptar el tribunal a cambio de la aportación de Jose Luís para profundizar en la investigación. Por eso digo que es la opción "aldama" pero con sus hijas.

Si no colabora, no hay nada que apoye ese argumento. Las "hijas" son suficientemente maduras como para montar una empresa y actuar en su nombre, como se ha probado. Por tanto, eran conscientes de la parte que formaban dentro del entramado de su padre.
Funk
 Listening villancicos
#22
Cita de mals
Pero el rescate a esa aerolínea, al igual que las otras docenas de rescates, fue legal. Nadie cuestiona eso. Por tanto… ¿qué delito es participar en un acto legal?

Mirate como fue y en que condiciones antes de decir eso anda.....
Varsovia
ForoCoches: Miembro
#23
En la política no hay amigos. Con tal de salvarse el culo son capaces de cualquier cosa.
Peonobra
Observa y analiza
#24
Cita de mals
Pero el rescate a esa aerolínea, al igual que las otras docenas de rescates, fue legal. Nadie cuestiona eso. Por tanto… ¿qué delito es participar en un acto legal?
No Mals.

Precisamente se está investigando la posibilidad de su ilegalidad y el papel de Jose Luís para que se consiguiera.

No cumplía los requisitos y ya se comentó en su día.

Ni era una compañía con beneficios antes de la pandemia (clave para ser ayudada por el Estado), ni era una compañía clave para ser tenida en cuenta.

Por eso sus accionistas tuvieron que tirar de Jose Luís... como ellos mismos admiten.

Si fuera como a ti te han dicho, ¿Qué razón habría de tirar de un "mediador" para que el Gobierno le conceda ese dinero?

Si cumplían, cobraban.

Piénsalo.
HPDeskjet
Increible completamente.
#25
Traicionar a sus dos hijas? por salvarse el? Raro sera que no lo haya hecho ya.
aRCe_320
Gran Miembro
#26
El Perro no conoce a ningún Zapatero.
Haifisch
ForoCoches: Usuario
#27
tela, vaya orcos, se pueden ganar la vida de actrices
ZipperGT
ForoCoches: Miembro
#28
Cita de Peonobra
Esa es la baza que podría aceptar el tribunal a cambio de la aportación de Jose Luís para profundizar en la investigación. Por eso digo que es la opción "aldama" pero con sus hijas.

Si no colabora, no hay nada que apoye ese argumento. Las "hijas" son suficientemente maduras como para montar una empresa y actuar en su nombre, como se ha probado. Por tanto, eran conscientes de la parte que formaban dentro del entramado de su padre.
No puedes basar el conocimiento de algo solo por ser adulto. Zapatero y sus hijas pueden decir que los cobros eran por trabajos y que, su padre era muy buen negociador y de ahí las cifras tan altas.

No hay por donde meterles culpa, como a la infanta, que dijo que a pesar de que entraba un montón de pasta en la organización donde estaban los dos como copropietarios, asique si aun estando de copropietaria y cobrando de las actividades ilicitas dijo que no sabía de donde venia el dinero y no preguntaba y no le pasó nada, imagina las hijas que sí pueden decir que su padre les daba el trabajo y ellas solo cobraban y lo entregaban acabado.

Vamos, yo lo veo clarísimo de que si ellas dicen que no saben nada, y él se autoinculpa de todo. Ellas salen sin un rasguño.

Ya te digo, si es que hay casos peores que el de ellas y salen airosos
mask_
ForoCoches: Miembro
#29
Que hagan un duelo por combate y se dejen de chorradas
lackman87
ForoCoches: Miembro
#30
Cita de Peonobra
¿O antepondrá a su "ahijado" y lo defenderá aunque ello termine de arruinar a sus hijas?
Pedro Sanchez no es ahijado de zapatero. Al contrario, P.S nunca quiso tener a ZP cerca.

¿como se acercó ZP a Pedro?

bien todo viene por culpa del ministerio de transportes/fomento, cuando abalos entró no tenía ni idea de dirigir el ministerio, así que se comunicó con pepiño blanco. Pepiño Blanco le recomendo varias personas de confianza de su época en el ministerio (algo normal asesores con al menos experiencia).

Estos asesores fueron un arma de doble filo, si bien conocían el ministerio y podrían ayudar a abalos, también eran socialistas fieles a zapatero.

En aquellos momentos 2018-2020 zapatero estaba vetado del gobierno, para muchos era un imán de mala suerte que recordaba la crisis del 2008 y su mala gestión. Pedro Sanchez como Autocrata no quería socialistas poderosos que lo eclipsasen. Pero esta gente que era fiel a zapatero fueron filtrandole cosas de lo que hacía abalos en el ministerio.

Esta información fue crucial para que Zapatero se ganase la confianza de Pedro Sanchez. ES decir iba filtrandole los desmadres de koldo y Abalos. La primera vez que Abalos se dio cuenta uqe algo no iba bien fue cuando se aprobo l ode plus ultra en el consejo de ministros por marzo del 2021 (aquí ya Zapatero tenía el moco metido y Pedro Sanchez estaba hasta .... de abalos); y fue cuando se aprobo la ayuda. Abalos desconocía el tema y cuando en el consejo se encontró que el propio pedro sanchez proponia el rescate de plus ultra (una aerolinea y algo que competía al ministerio de Abalos), este se quejó de que nadie le dijese nada... Pedro Sánchez "desautorizo a abalos".

Posteriormente le dijo a Ábalos que lo iba a mandar a otro ministerio (creo que es defensa pero no estoy seguro), hablamos del verano del 21... pero claro Ábalos siguio usando el ministerio para sus putiferios y Zapatero seguía filtrando información y zas... Pedro Sanchez lo quito completamente de ministro en verano del 21, a partir de ahí las comunicaciones PS y Abalos casi desaparecieron (los Whatsapps en general eran de Ábalos hablandole a Pedro y este ni contestaba o le contestaba con frases para quitarselo de encima).

Zapatero luego fue vital cierto tiempo para hacer de enlace con gobiernos de izquierda sudamericanosy aparte de ser crucia desde las elecciones de 2023 para negociar con Puigdemont.


En cuanto al tema decían hace un par de meses es que la diferencia de ZP y PS , es que ZP si se sacrificaría para salvar a sus hijas, mientras PS seguramente las dejaría ahogarse en el fango para salvarse él.
← A General
Amazon
Nuevas ofertas cada día