Propietarios VPO llorando pq no les dejan pasar sus pisos al mercado libre
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:19
#61
|
Ten en cuenta que estás hablando con un piojoso envidioso incapaz de conseguir nada por sí mismo, por eso se alegra cuando joden a otro aunque gente como él nunca vaya a beneficiarse de medidas de mierda como esta 
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:19
#62
|
La VPO si la quisieras poner en alquiler, debería ser alquiler social o cederla al Ayuntamiento para que la alquilen ellos. Ah, y jamás tendría que caducar la VPO. |
Multihobbista vocacional
Ayer 17:19
#63
| Creo que la especulación con la VPO debería cortarse de raíz y la regulación debería ser común en todo el país. Si quieres vender a precio de mercado, entonces que te toque pagar una plusvalía del copón, si no, a vender a precio de VPO.Lo que pasa es que la gente tiene mucha cara, se quiere beneficiar de un coste menor cuando compra pero luego vender a precio de mercado libre. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:20
#64
|
No deberían cambiar las leyes así como así. Las VPO deberían ser sólo alquiler, pero está la administración como para pretender que le paguen el alquiler. Mejor tener ocupas en viviendas de pagadores de impuestos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:20
#65
|
Hilo de envidiosos.
Esa gente cuando compró, lo hizo bajo unas cláusulas en las que se contemplaba el cambio de calificación pasados unos años, normalmente son 15 años en Madrid. En resumen, a estos propietarios les han cambiado las reglas del juego a mitad de la partida. Otro debate es cómo deberian gestionarse las vpo. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:23
#66
|
Te compras una casita en un régimen para facilitar el acceso a la vivienda y quieres ganar patrimonio… Tendría que ser en todo el país igual y no permitir que el parque público de vivienda disminuya para así tener más vivienda asequible. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:24
#67
|
¿Quién pagó qué? ¿Son VPOs construida por una empresa pública con impuestos o sobre suelo público? Actualmente la inmensa mayoría de VPOs las construyen promotoras y constructoras privadas que no reciben fondos para ellos, pero sí están obligadas por ley a cumplir ciertas cuotas. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:24
#68
|
Es que no veo porqué hay que darle a alguien una vivienda de por vida. Me parece bien, que si estas en una mala situación se les de una vivienda. Pero tendría que ser temporal. Pasados unos años habría que volver revisar el caso, y si ya no se justifica la necesidad, que se busquen vivienda libre y se ponga la vpo a disposición de nuevos necesitados. |
Muten Rōshi
Ayer 17:25
#70
| Osea, que los demás les financiamos la fiesta y luego quieren vender pero a precio de mercado, quedándose ellos los beneficios. Si querían vender en el mercado libre que hubieran comprado en el mercado libre. A mamarla. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:25
#71
| Pues ese suelo y viviendas que tienen que construir, no se pagan con el aire. Se repercute en otras viviendas del mismo promotor. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:25
#72
| La mayoría de langostas se han hecho de oro con eso, yo voy a heredar dos pisos ex vpo que se liberalizaron porque patatas |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:25
#73
|
https://www.20minutos.es/noticia/287...a-patrimonial/ Aqui todos calladitos, y esto si que fue manifiestamente ilegal y contra las leyes que aplicaban |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:26
#74
| Menudos cabrones. Compran subvencionado y encima ahora quieren negocio. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:26
#76
| Porque patatas no, porque estaba estipulado asi en el contrato que firmó la Generalitat/Ayuntamiento con los propietarios. |
Editado: Ayer 17:29 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:26
#77
| Me da igual por donde llegó el dinero por el que se rebajó el coste que se pagó por el y del que se quiere aprovechar ahora el beneficiario. No perdamos el tiempo hablando de evidencias. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:27
#78
| pobres llorando para intentar jugar al negocio de ricos, el chiste se cuenta solo |
ForoCoches: es mi blog
Ayer 17:27
#79
|
Completamente de acuerdo, compraste barato, pues si quieres vender, a la bolsa municipal de vivienda. Suerte que Ramon espinar vendió el suyo pronto |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:28
#80
|
Otro tema interesante son los 25k€ a mayores en casos de gente que conozco simplemente para instalar cocinas y baños (las construyen en algunos casos sin ellas). |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:29
#82
|
Parque Venecia y Arcosur les van a meter ahora multiculturalidad a tope en viviendas de alquiler asequible subvencionadas por el Psoe azul. Para destensionar zonas de la ciudad. Al fin y al cabo te da igual porque hay lo mismo en todos los barrios, empezando por los jugosos 45 grados 100 dias al año, y terminando por los AlcampoPaco y frutos secos el Rincón. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:29
#83
| Primero, las VPO deberían ser solo de alquiler. Pero habiendo VPO de propiedad, nunca deberían pasar al mercado libre y las transacciones las tiene que gestionar la comunidad autonóma, para evitar el dinero en B. La vivienda de VPO es para vivir, no para especular. Para especular ya tienes el mercado privado. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:30
#84
|
La casa la paga el propietario, a costa de los márgenes de las promotoras y constructoras. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:31
#85
Hombre, meter una ley con efectos retroactivos sobre algo tan importante es de ser un poquito cabroncetes. Pero Spain is different y aquí nos follamos la seguridad jurídica. Imparaplas 
|
Editado: Ayer 17:34 -
Be Water
Ayer 17:31
#86
|
Eso se arreglaba con algo mejor aún, solo se lo pueden vender al ayuntamiento o comunidad autónoma, nada de particulares y empresas. Y el precio, por supuesto, no el de libre mercado, uno ajustado como lo que ellos pagaron. P.d. la seguridad jurídica es para los ricos |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:32
#87
|
Es que no veo porqué hay que darle a alguien una vivienda de por vida.
Me parece bien, que si estas en una mala situación se les de una vivienda. Pero tendría que ser temporal. Pasados unos años habría que volver revisar el caso, y si ya no se justifica la necesidad, que se busquen vivienda libre y se ponga la vpo a disposición de nuevos necesitados. Creo que no tienes ni idea de lo que estás hablando. |
Come fly with me
Ayer 17:34
#89
|
Las VPO no se deberían dejar vender en el mercado libre, en la zona norte de Madrid, en San Sebastián de los Reyes, hicieron a finales de los 90 principios de los 00 bastantes VPO que ahora son barrios caros y a gente que les costaron no llegará ni a 50 mil euros, las venden por medio kilo ahora. Sumado a que ahora resulta que un VPO tiene que tener pista de pádel, piscina etc. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:35
#90
Y para evitar "la parte en negro", debería ser el estado el que hiciera la venta, es decir, el VPO solo se lo puedes vender al estado y este lo vuelve a poner en circulación según su criterio.......a ver quien le pide la parte en negro al estado 
|