La Odisea de Nolan... un peliculon.
Hoy 03:31
#302
|
Resumen Pones una imagen que claramente demuestra que no sabe de la peli Pones un tuit chorra sobre la peli Dices que no vas a verla Entonces a qué aspiras en la vida, no la quieres ver, para al menos poder criticar con sentido, y lejos de eso, te limitas a copiar las gilipolleces que crean en redes 95% en Rotten, mamad |
Hoy 03:41
#304
|
Resumen
Pones una imagen que claramente demuestra que no sabe de la peli Pones un tuit chorra sobre la peli Dices que no vas a verla Entonces a qué aspiras en la vida, no la quieres ver, para al menos poder criticar con sentido, y lejos de eso, te limitas a copiar las gilipolleces que crean en redes 95% en Rotten, mamad No, el tuit no es nada chorra, el tuit demuestra que la película es una mierda, sin más. 95% en Rotten me hace mamar ¡a cibeles! Pues mira, ya ha bajado porque antes estaba en 98%, pero vamos, que he visto mucho cine y tengo un amplio conocimiento sobre las opiniones de la crítica como para saber los criterios que hacen que una película tenga buena crítica y los que no. Salvo casos flagrantes como la de 'Blancanieves' SIEMPRE van a hablar bien de la película con mujer empoderada, con negros empoderados o haciendo papeles de blancos y que en definitiva deje al hombre occidental en mal lugar."Con una puesta en escena extraordinaria y rebosante de profundidad, es una contundente diatriba antibélica sobre el daño persistente que causa la arrogancia patriarcal" "Esta película no es ni un atentado contra los pilares de Occidente (ojalá) ni una obra maestra inapelable. Sí es, en cambio (...) la obra más atrevida de Nolan, y puede que también la más sincera (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" Estos son los criterios para elevar a una película en Rotten, en metacritic, y para ganar galardones. Que les aproveche. |
Hoy 03:54
#305
|
No, el tuit no es nada chorra, el tuit demuestra que la película es una mierda, sin más.
95% en Rotten me hace mamar ¡a cibeles! Pues mira, ya ha bajado porque antes estaba en 98%, pero vamos, que he visto mucho cine y tengo un amplio conocimiento sobre las opiniones de la crítica como para saber los criterios que hacen que una película tenga buena crítica y los que no. Salvo casos flagrantes como la de 'Blancanieves' SIEMPRE van a hablar bien de la película con mujer empoderada, con negros empoderados o haciendo papeles de blancos y que en definitiva deje al hombre occidental en mal lugar."Con una puesta en escena extraordinaria y rebosante de profundidad, es una contundente diatriba antibélica sobre el daño persistente que causa la arrogancia patriarcal" "Esta película no es ni un atentado contra los pilares de Occidente (ojalá) ni una obra maestra inapelable. Sí es, en cambio (...) la obra más atrevida de Nolan, y puede que también la más sincera (...) Puntuación: (sobre 5)" Estos son los criterios para elevar a una película en Rotten, en metacritic, y para ganar galardones. Que les aproveche. |
Hoy 03:55
#306
|
Me repugna lo woke. No he visto esta película y no puedo juzgar más allá de comentarios. Pero que no nos ciegue la repulsa al movimiento.Veo demasiados comentarios cancelando la película porque una personaja la interpreta una negra. Escandalizados. Es una de las estrategias woke más detectables. Ahora bien, sin haber visto la película, sin haber leído el libro más allá de lo que ya es parte de la cultura popular... Dejar de darle una oportunidad a esta película por ser estrictos con el color de piel de uno de los personajes? Cuestionable, si. Nos cuestionamos que Matt Damon sea el fenotipo micénico?? Nos preguntamos si el inglés moderno se traduce literalmente como el griego de la época? Anatolia está en Turquía.... Repito, sin haberla visto... Esperaría a verla antes de cancelarla. E intentaría verla sin prejuicios, ni de que sea una obra maestra ni una basura woke de las que estamos tan hartos. Hoy en día es tan jodido encontrar una película que entretenga sin desesperarse, que merece la pena calibrar los prejuicios por un rato |
Hoy 03:57
#307
|
No sé qué tiene que ver Pornhub en esto, pero ok, mejor que la mierda de película esta seguramente esté lo que se pueda ver allí. |
Hoy 03:59
#309
|
Me repugna lo woke. No he visto esta película y no puedo juzgar más allá de comentarios.
Pero que no nos ciegue la repulsa al movimiento.Veo demasiados comentarios cancelando la película porque una personaja la interpreta una negra. Escandalizados. Es una de las estrategias woke más detectables. Ahora bien, sin haber visto la película, sin haber leído el libro más allá de lo que ya es parte de la cultura popular... Dejar de darle una oportunidad a esta película por ser estrictos con el color de piel de uno de los personajes? Cuestionable, si. Nos cuestionamos que Matt Damon sea el fenotipo micénico?? Nos preguntamos si el inglés moderno se traduce literalmente como el griego de la época? Anatolia está en Turquía.... Repito, sin haberla visto... Esperaría a verla antes de cancelarla. E intentaría verla sin prejuicios, ni de que sea una obra maestra ni una basura woke de las que estamos tan hartos. Hoy en día es tan jodido encontrar una película que entretenga sin desesperarse, que merece la pena calibrar los prejuicios por un rato Hay más de una negra, hay un negro rapero de bardo, un chino, un paki que manda más que Ulises, una mujer haciendo de hombre, Atenea es "racializada" también (aunque eso me da más igual, como si la ponen morada como Pascu y Rodri)... es que son muchas cositas. |
Hoy 04:06
#311
| Los micénicos, al igual que los aqueos o dorios de los que proceden eran pueblos guerreros de origen indoeuropeo llegados de las estepas al norte de Grecia. No se parecen a los griegos modernos necesariamente y menos a los turcos. Tampoco deben confundirse por ejemplo con los minoicos, que no eran indoeuropeos, pero esos estaban en otras zonas de Grecia, el Egeo. |
Hoy 07:39
#314
| Oppenheimer se la podría haber metido por el culo shur. Si solo hubiera hecho una película en su vida, y hubiera sido origen, o interstellar, seguiría siendo un director de renombre. Sin embargo si solo hubiera hecho oppenheimer lo conocerían 4 gatos |
Hoy 07:39
#315
![]() Además, me han dicho que se basa en una traducción anglosajona de una feminista. Lo que faltaba. Nolan me ha decepcionado. Soy amante del mundo griego y esto no puede ser. No sé ni si la veré. |
Hoy 07:44
#317
|
Me repugna lo woke. No he visto esta película y no puedo juzgar más allá de comentarios.
Pero que no nos ciegue la repulsa al movimiento.Veo demasiados comentarios cancelando la película porque una personaja la interpreta una negra. Escandalizados. Es una de las estrategias woke más detectables. Ahora bien, sin haber visto la película, sin haber leído el libro más allá de lo que ya es parte de la cultura popular... Dejar de darle una oportunidad a esta película por ser estrictos con el color de piel de uno de los personajes? Cuestionable, si. Nos cuestionamos que Matt Damon sea el fenotipo micénico?? Nos preguntamos si el inglés moderno se traduce literalmente como el griego de la época? Anatolia está en Turquía.... Repito, sin haberla visto... Esperaría a verla antes de cancelarla. E intentaría verla sin prejuicios, ni de que sea una obra maestra ni una basura woke de las que estamos tan hartos. Hoy en día es tan jodido encontrar una película que entretenga sin desesperarse, que merece la pena calibrar los prejuicios por un rato |
Hoy 08:03
#319
|
No se llora porque aparezca una negra. La gente se queja porque te meten con calzador una negra en un personaje que no debería ser así. |
Hoy 08:25
#321
|
La vi ayer y no me llegó a gustar tanto como otras de nolan, no me explotó la cabeza. Una pelicula más del montón para mi |
Hoy 09:32
#325
|
No he dicho que esas imágenes sean de Helena de Troya, ¿has visto que lo haya dicho en algún sitio? El texto de la imagen dirá lo que sea, pero se entiende que es humor, no una imagen real de la película.
Por otra parte el spoiler me da exactamente igual, lo puedes soltar sin problema porque no voy a ir a ver esa basura, y si algún día la veo en la tele me dará exactamente igual saber o no todo lo que pasa en ella.
Esto sí es de la película. |
Hoy 09:36
#326
| Vista anoche. Para mí fue decepcionante en cuanto a la adaptación literaria, por ejemplo, en los episodios de Polifemo y Circe, por no decir otros (no hago spoilers). No se destaca mucho la astucia del héroe. |
Hoy 10:25
#328
|
Por cierto: ![]() Los haters tendrán que seguir mamando o inventando nuevos argumentos. |
¡a cibeles! Pues mira, ya ha bajado porque antes estaba en 98%, pero vamos, que he visto mucho cine y tengo un amplio conocimiento sobre las opiniones de la crítica como para saber los criterios que hacen que una película tenga buena crítica y los que no. Salvo casos flagrantes como la de 'Blancanieves' SIEMPRE van a hablar bien de la película con mujer empoderada, con negros empoderados o haciendo papeles de blancos y que en definitiva deje al hombre occidental en mal lugar.

