Para los que critican la Odisea de Nolan y les gustó Troya de Brad Pitt...
Ayer 12:40
#91
|
En el cine se toman licencias artísticas para hacerlas más visualmente atractivas, y evidentemente se alteran la historias originales para hacerlas más épicas y más fluidas. Todo el mundo asume que no van a ver un producto con rigor histórico y/o absolutamente fiel a la obra en la que se basa. Aquí la gente se queja más bien de las "licencias ideológicas" impostadas que nada tienen que ver con el arte o el entretenimiento. Tú me dirás qué sentido artístico/visual/argumental tiene cambiar una bella princesa rubia por una mujer negra random y un fornido guerrero por un pseudo hombre de 1.55m. |
Ayer 12:41
#92
|
Es que la pelicula de Troya es una basura comercial. Donde te ponen a Elena de troya maquillada como si fuese ir al Met Gala y a Brad pitt como la estrella del equipo de futbol americano con armadura ajustada y estilizada. Toda la pelicula de Troya se pasa por los cojones la fidelidad de la obra, hasta en su contexto historico pero en la de Nolan aparece una negra que deberia ser blanca y arde el foro mas que troya.
En este pais de panderetas es normal que se quejen de todo menos de lo que no les interesa. Si ya les cuesta con no cagarse encima en el dia a dia. Que vamos a sorprendernos. |
Ayer 12:45
#95
|
No es crítica a ninguna de las dos, pero creo recordar que en Troya se deja bien claro que Patrocolo y Aquiles tienen una relación romántica. No sé porque se le da tanta importancia a todo, es cine y es una interpretación libre de un texto clásico, que le guste a la gente o no después de ver la película es algo normal, no existe una película que le guste igual a todo el mundo. No me vale la crítica de una persona que no ha visto la película y dice que todo es malo porque woke, feminismo y patata... |
Ayer 12:47
#96
|
En el cine se toman licencias artísticas para hacerlas más visualmente atractivas, y evidentemente se alteran la historias originales para hacerlas más épicas y más fluidas. Todo el mundo asume que no van a ver un producto con rigor histórico y/o absolutamente fiel a la obra en la que se basa.
Aquí la gente se queja más bien de las "licencias ideológicas" impostadas que nada tienen que ver con el arte o el entretenimiento. Tú me dirás qué sentido artístico/visual/argumental tiene cambiar una bella princesa rubia por una mujer negra random y un fornido guerrero por un pseudo hombre de 1.55m. |
Ayer 12:48
#97
|
Nadie dice lo contrario. Claro que tienes razón en todo lo que dices. Pero qué tiene eso que ver con hacer que Helena y Atenea sean negras y poner un soldado trans. Es obvio que eso no son licencias clásicas de Hollywood, o motivadas por pura ignorancia, sino decisiones forzadas sin criterio artístico ni narrativo, sino político y de manera externa, no orgánica.
Eso no es político, externo y no orgánico? O que Briseida, que era una esclava sexual de Aquiles, se muestre como la receptora del amor puro y romántico de Aquiles? Eso no es político externo y no orgánico? Están usando todas esas escenas para decirte "Aquiles era un machote nada marica y que no tocaba a los tíos ni con un palo... Pero si estaba enomoradito de Briseida!!! Mira como la mira a los ojos... como la trata de bien... que polvo más romántico echan..." La realidad? Cuando Aquiles volvía a su tienda borracho y con lefa de sus compañeros en varios orificios, a lo mejor si le apetecía se follaba a Briseida para terminar de descarga y a la cama... |
Ayer 12:49
#99
|
A veces me pregunto si la gente como tú es simplemente ignorante o es malvada. De verdad que me lo pregunto en serio. La película de Troya era una película coherente con su propio universo, con el propio contexto de la película. Es decir, se desviaba de la obra de Homero con cosas como la muerte de Aquiles en la caída de la ciudad o que el cadáver de Héctor no fuese profanado por soldados griegos. Pero dentro de su historia, era coherente. Si podía ver incluso como la historia REAL de la guerra de Troya y como de ahí se derivó en mito. Incluso el director se curró ciertos giños para que pareciese que así es. Por ejemplo en la muerte de Aquiles, él muere por unas 5-6 flechas y se las quita todas, salvo la del tobillo. Y cuando los soldados griegos encuentran su cadáver, solo ven esa flecha, la del tobillo. Como si de ahí luego naciese la leyenda de que realmente ese era su único punto vulnerable. PERO que tú pongas a la supuesta mujer griega más bella de todos los tiempos como una negra random es algo injustificable, es querer hacer encaje de bolillos. PERO encima se remata con el hecho de que el mejor guerrero de todos los tiempos está interpretado por un trans que debe pesar 50kg en mojado. Querer justificar esto es QUERER de verdad, es una puta vergüenza, es que se están riendo en tu puta cara y con intención. Es que ni un ciego podría negar la intención que hay ahí. Pero está claro que no hay mayor ceguera que la ideológica. Porque una cosa es poner a "Menelao el de rubios cabellos" como calvo. Bueno, es una licencia artística pero que encaja con su época. Menelao podría haber sido calvo, rubio, gordo o flaco. Pero desde luego no tendría sentido que fuese un trans, negro para chino. Entonces cuando un tráiler tiene 10 VECES más dislikes que likes. No es porque en este mundo haya una amplia mayoría de gente racista y transfóbica en proporción de 10 a 1. No, esos existirían y serán un porcentaje. Pero la mayoría de gente lo que está haciendo es decir claramente que está hasta la puta polla de la inclusión forzada, absurda, injustificable e incluso insultante en lo que además es nuestra propia cultura. Y tú, y los que son como tú, pues estáis ahí a medias entre la maldad pura o la maldad intrínseca que da la supina ignorancia. Esa ignorancia que te hace tragar la meada que te están haciendo en la cara. |
Editado: Ayer 12:51 -
Ayer 12:51
#100
|
Lo que pasa que algunos estamos cansados de que nos metan a ciertos colectivos con calzador. Es forzado y cuando te fuerzan a algo pues a algunos no nos sienta bien. No es un caso, son muchos ya, como una sirenita negra cuando siempre fue blanca y pelirroja o una blancanieves latina con la piel morena. O una Ana Bolena negra. Pues cansa, satura y se nos quitan las ganas. No sé si la película es buena o mala, pero decido no ir a verla y estoy en mi derecho. Si quieren hacer una película con protas negros y que tenga sentido me parece genial. El problema es que si ahora se hiciera una donde Pocahontas es nórdica seguro que nos cae hate a los blancos, pues no entiendo que nos lo tengamos que tragar cuando se hace lo mismo pero de blancos a negros. |
Ayer 12:52
#101
|
Te crees que el meter a Patroclo como "el primo joven" de Aquiles y mostrar un par de veces lo follarín que es Aquiles con tias no es una decisión política, externa y no orgánica destinada a mostar a Aquiles como el típico Sex Simbol masculino, super follador (sólo de mujeres) y para ocultar la homosexualidad más que demostrada de las tropas griegas?
Eso no es político, externo y no orgánico? O que Briseida, que era una esclava sexual de Aquiles, se muestre como la receptora del amor puro y romántico de Aquiles? Eso no es político externo y no orgánico? Están usando todas esas escenas para decirte "Aquiles era un machote nada marica y que no tocaba a los tíos ni con un palo... Pero si estaba enomoradito de Briseida!!! Mira como la mira a los ojos... como la trata de bien... que polvo más romántico echan..." La realidad? Cuando Aquiles volvía a su tienda borracho y con lefa de sus compañeros en varios orificios, a lo mejor si le apetecía se follaba a Briseida para terminar de descarga y a la cama... |
Ayer 12:53
#102
|
Por entonces también había negros y ni están ahora en el Egeo ni lo estaban entonces.
A veces me pregunto si la gente como tú es simplemente ignorante o es malvada. De verdad que me lo pregunto en serio. La película de Troya era una película coherente con su propio universo, con el propio contexto de la película. Es decir, se desviaba de la obra de Homero con cosas como la muerte de Aquiles en la caída de la ciudad o que el cadáver de Héctor no fuese profanado por soldados griegos. Pero dentro de su historia, era coherente. Si podía ver incluso como la historia REAL de la guerra de Troya y como de ahí se derivó en mito. Incluso el director se curró ciertos giños para que pareciese que así es. Por ejemplo en la muerte de Aquiles, él muere por unas 5-6 flechas y se las quita todas, salvo la del tobillo. Y cuando los soldados griegos encuentran su cadáver, solo ven esa flecha, la del tobillo. Como si de ahí luego naciese la leyenda de que realmente ese era su único punto vulnerable. PERO que tú pongas a la supuesta mujer griega más bella de todos los tiempos como una negra random es algo injustificable, es querer hacer encaje de bolillos. PERO encima se remata con el hecho de que el mejor guerrero de todos los tiempos está interpretado por un trans que debe pesar 50kg en mojado. Querer justificar esto es QUERER de verdad, es una puta vergüenza, es que se están riendo en tu puta cara y con intención. Es que ni un ciego podría negar la intención que hay ahí. Pero está claro que no hay mayor ceguera que la ideológica. Porque una cosa es poner a "Menelao el de rubios cabellos" como calvo. Bueno, es una licencia artística pero que encaja con su época. Menelao podría haber sido calvo, rubio, gordo o flaco. Pero desde luego no tendría sentido que fuese un trans, negro para chino. Entonces cuando un tráiler tiene 10 VECES más dislikes que likes. No es porque en este mundo haya una amplia mayoría de gente racista y transfóbica en proporción de 10 a 1. No, esos existirían y serán un porcentaje. Pero la mayoría de gente lo que está haciendo es decir claramente que está hasta la puta polla de la inclusión forzada, absurda, injustificable e incluso insultante en lo que además es nuestra propia cultura. Y tú, y los que son como tú, pues estáis ahí a medias entre la maldad pura o la maldad intrínseca que da la supina ignorancia. Esa ignorancia que te hace tragar la meada que te están haciendo en la cara. |
Ayer 12:54
#104
|
Es absurdo lo que dices, una cosa es seleccionar actores que se ajustan a su descripcion original e intentar ser lo mas riguroso posible y otra es deliberadamente seleccionar a alguien que es opuesto fisicamente a la descripcion del personaje, es como si pones a algun actor con sindrome de down interpretando a Einstein o a un paraplejico interpretando a Bruce Lee, algo no cuadra. Sabemos que se hacia white washing antes, sabemos que Troya tendra sus fallos, pero sigues sin poder justificar poner a una negra haciendo ese papel. |
Ayer 12:54
#105
|
Dime tú quién es y vemos si tiene sentido que lo interprete un trans. Y vemos si sigues mirando el dedo o la Luna. |
Ayer 12:55
#106
|
No es crítica a ninguna de las dos, pero creo recordar que en Troya se deja bien claro que Patrocolo y Aquiles tienen una relación romántica.
No sé porque se le da tanta importancia a todo, es cine y es una interpretación libre de un texto clásico, que le guste a la gente o no después de ver la película es algo normal, no existe una película que le guste igual a todo el mundo. No me vale la crítica de una persona que no ha visto la película y dice que todo es malo porque woke, feminismo y patata... Sutil? Puede que demasiado... Pero vamos, no se deja claro... Es más, hay dos escenas que son mucho más directas, la primera en la que van a despertar a Aquiles para que se enfrente a Boagrius se le ve rodeado de mujeres en clara alusión a que un semental que se las tira a todas... Y después cuando "rescata" a Briseida y se "enamora" de ella y la trata bien y hacen el amor romántico y amable... Cuando Briseida era una esclava que Aquiles usaba como vagina en lata... |
Ayer 12:56
#108
|
Gracias Chatgpt. Pero prefiero ver a Bruce Pitt de Aquiles haciendo coreografías, que a Helena Detroyt, donde el director me la vende como la mujer mas hermosa del mundo. Prefiero ver al Agamenon de Troya con una armadura más o menos adecuada, que a Batmamenon de Nolan. Y si. Sé que la guerra duro 10 años. Se que Aquiles muere antes de entrar a Troya y lo del caballo. Se que no hay dioses, al igual que en ninguna de las dos peliculas saldran los 50 heroes que enumeran en la Iliada entre ambos bandos. Me leí ambos libros en su momento. Y si quiero ver una peli de Troya me quedo con la de Brad Pitt. Aunque haya aviones pasando por el cielo en una toma. |
Ayer 12:59
#109
|
Esto es forocoches, donde todo el mundo es todólogo. Y como saben de todo, pues aseguran que el equipo de casting de una película se fija en la raza, en su vida sexual o personal para dar ciertos papeles. Dale tiempo, pero llegará el día en que hagan un remake de las minas del rey Salomón y se quejen de que en las tribus perdidas de África sólo hay negros o de que Allan Quatermain en la vida real sea gay. |
Ayer 12:59
#110
|
Sois solo analfabetos, o también tontos?
Por resumir con Gemini algunas de los invents de aquella peli: 1. La línea temporal: ¿Semanas o una década?
Para condensar el guion, la película se carga a personajes que en el mito sobrevivieron, o los mata mucho antes:
![]() El problema es que hay una negra y un transexual (en un papel menor, por cierto). Los discursos de errores históricos o que no hay griegos en el reparto, evidentemente son mentira, porque lo que molesta es la negra y el trans. Gladiator por ejemplo es de las peliculas con más errores de la historia del cine, pero son todos blancos, ahí la fidelidad no importa.
Luego ya habria que abrir el melón de los que piden "rigor histórico" a cosas mitológicas, cómo el que se quejaba de que habia un gordo en Juego de Tronos. |
Ayer 13:00
#111
| Tú dices que interpreta a Aquiles, dime dónde está esa información de manera oficial. |
Ayer 13:02
#113
|
Sois solo analfabetos, o también tontos?
Por resumir con Gemini algunas de los invents de aquella peli: 1. La línea temporal: ¿Semanas o una década?
Para condensar el guion, la película se carga a personajes que en el mito sobrevivieron, o los mata mucho antes:
![]() |
Ayer 13:02
#114
| Vaya mendrugo cerebral eres. Troya es una muy buena película y punto. La de Nolan veremos, de momento pinta pretenciosa y tostonazo como mínimo. Ojalá me equivoque y si no, pues tenemos la maravillosa Ulises de kirk Douglas. |
Ayer 13:03
#115
|
Hablas mucho de Ayax OP, pero no de Prok, y van de la mano. Jaque mate Nolan. Jaque mate Bruce Pitt. |
Ayer 13:03
#116
|
Todo lo que dices obedece a decisiones creativas y narrativas, con las cuales puedes estar de acuerdo o no, pero es lo típico que ha hecho Hollywood toda la vida , desde las pelis de romanos de los años 50. Pero el race swop y el gender swop no sirven a ningún criterio artístico, sino de agenda. Si fuera la única película que lo hiciera, podría dudar. Pero lo hemos visto ya en decenas de casos similares. Es absurdo negarlo.
Porque en este caso en concreto no sólo lo están "ocultando"... Si no que están intentando mostrar una visión FALSA de la realidad. Ahí no se están riendo e intentando destruir los cimientos de la cultura occidental? No se, pregunto? Repito... No sólo están ocultando un hecho más que informado en muchas fuentes, si no que lo está convirtiendo en lo opuesto. Un Sexuality Swop, si lo quieres ver así... Que lo hiciera todo el mundo lo convierte en menos grave... O peor... que fuera común lo convierte en aceptable? En Irán cuelgan a los maricas de las gruas. Es común, lo hace todo el mundo... Es aceptable? De nuevo, pregunto... |
Ayer 13:04
#119
|
Anda, vete con tu diarrea mental a tocarte con una foto de los nucleo nacional que están tan de moda ahora |
Ayer 13:05
#120
| Aquiles muere en la guerra de Troya shur, y la odisea es el viaje de vuelta... Ni si quiera esta vivo jaja. |

que ridículo, aun estoy esperando al Hitler negro, oh wait