[HILO OFICIAL] MUNDIAL 2026 - España CAMPEONA por SEGUNDA VEZ

Cita de Coscu

Entiendes lo que entiende cualquiera con dos dedos de frente, repiten como bobos la norma, la norma y no hay confusion de identidad. el involucrado es paredes, es un error arbitral que de ninguna manera tiene que rearbitrar en el Var.

Pero oye que ni se enteran ni se van a enterar.


Cuantas copas tener bobo

Cita de Liachu

Yo casi prefiero que nos eliminé Francia.
Y que Francia se los folle en la final.si alguien puede pasar por encima de los árbitros y dar justicia,es francia

Cita de Demofilos

Yo lo veo muy complicado con Francia, de medio campo hacia atrás son peores que nosotros pero sigo sin saber cómo van a parar a los 4 animales de adelante. Si al menos tuvieramos más gol pues vería más favorita a mí España pero es que no se, después de lo de Bélgica ya no lo tengo tan claro.

Más vale jugar como nunca y que Unai de seguridad porque sino lo veo complicadisimo.

Cita de Znation

Segundo punto. La infracción en realidad la comete Embolo por simular, no el argentino. Se puede aplicar la norma de confusión de identidad porque:
1. Es una jugada que se sanciona con tarjeta amarilla
2. La infracción la realiza el suizo y no el argentino.
Es decir, la norma de confusión de identidad se puede aplicar:


1. Cuando el árbitro se confunda de jugador de un equipo al enseñar una amarilla o roja (que le enseñe una amarilla a Pedri cuando el que ha hecho la falta es Rodri).
2. Cuando el árbitro se confunda en la interpretación de una jugada, de manera que enseñe amarilla o roja a un futbolista que en realidad haya recibido la falta. Aquí es donde tiene cabida la situación ocurrida en el Argentina-Suiza

Cita de donleo

Eso mismo

Lo que yo no entiendo es la justificación de que "El VAR entra por error de identidad"

Yo entendía que si sacabas amarilla por una entrada al 4 y resulta que la entrada la había hecho el 5 pues entraba el VAR y te avisaba que cambiaras la adjudicación de la amarilla del 4 al 5. "error de identidad"

Eso creo que era lo que todos entendimos.

No que si un tío simulaba una falta "Te has equivocado de identidad porque es un piscinazo y la identidad correcta es del que se tira"

No me entra en la puta cabeza. Es que no.

Además ¡qué cojones! que esas amarillas por simular era por simular un penalty en el área! No por una jugada aislada en el centro del campo. Y voy más allá. Siendo segunda amarilla y roja, se han perdonado miles de simulaciones de penalty por no expulsar a un jugador por eso ¿Pero en el puto centro del campo? En la vida vamos a volver a ver una expulsión así. Nunca jamás.

Cita de Bradleyy

Estan presumiendo los americanos de su 250 aniversario, y se les ha quedado en su mundial (de mierda) un cuadro en semis que se odian y dan asco unos a otros desde hace bastantes mas siglos que su propia existencia.

Cita de - - -

Messi ha hecho que españoles vayan con Inglaterra... INGLATERRA.. Gibraltar..

Espero que seáis moros y no españoles porque estáis haciendo un ridículo histórico.

Cita de Águila Trotsky

La cuestión no es la expulsión en sí, dime una sola vez que el VAR haya entrado a revisar una amarilla en el centro del campo por simulación.


Ya te respondo yo, ninguna.


Con el VAR nos han colado la trampa más gorda de la historia del fútbol y han matado definitivamente este deporte, antes te robaban y eras consciente de ello, ahora lo hacen de forma quirúrgica, aplican el reglamento perfecto, pero cuando les apetece, a ninguna otra selección se lo han hecho, y a Argentina ya van 3 partidos seguidos. Si no eres capaz de verlo es cosa tuya.

Cita de Er Chele Vara

Es bien sencillo. Tú te tiras y me sacan a mi amarilla. Es un error de identidad, la tarjeta tenía que ser para ti por tirarte y no para mi que no te he tocado. Si es segunda amarilla para ti pues haber estudiao.


Hay precedentes de esta misma temporada, pero veis cuatro partidos al año y luego pasa lo que pasa .

Cita de Er Chele Vara

Es bien sencillo. Tú te tiras y me sacan a mi amarilla. Es un error de identidad, la tarjeta tenía que ser para ti por tirarte y no para mi que no te he tocado. Si es segunda amarilla para ti pues haber estudiao.


Hay precedentes de esta misma temporada, pero veis cuatro partidos al año y luego pasa lo que pasa .

Cita de Grendel

Pero no habían dicho que el VAR no iba a entrar en nada que no fueran expulsiones por roja directa o goles?

Cita de chumbo burlao

El Mundial, a pesar de lo que digan las RRSS, está siendo de un nivel muy bajo en cuanto a fútbol.

Básicamente se ha elevado porque selecciones pequeñas han hecho un papel relativamente bueno. Esto significa igualdad pero por abajo.

España en semis con la mitad de sus estrellas en baja forma.

Francia no juega a nada, solo tiene dinamita arriba y tampoco la aprovecha mucho.

Inglaterra lo mismo, en cuanto reciben dos ocasiones se encierran como Cabo Verde. Bellingham espectacular, eso sí.

Argentina (no vi el partido de Suiza) ha tenido el camino más fácil de la historia para llegar a semis. No sé ha enfrentado a nadie.

En cuartos, Noruega y Marruecos totalmente decepcionantes. Una vergüenza.

Lo mejor del mundial, los estadios.

Cita de Znation

Segundo punto. La infracción en realidad la comete Embolo por simular, no el argentino. Se puede aplicar la norma de confusión de identidad porque:
1. Es una jugada que se sanciona con tarjeta amarilla
2. La infracción la realiza el suizo y no el argentino.
Es decir, la norma de confusión de identidad se puede aplicar:


1. Cuando el árbitro se confunda de jugador de un equipo al enseñar una amarilla o roja (que le enseñe una amarilla a Pedri cuando el que ha hecho la falta es Rodri).
2. Cuando el árbitro se confunda en la interpretación de una jugada, de manera que enseñe amarilla o roja a un futbolista que en realidad haya recibido la falta. Aquí es donde tiene cabida la situación ocurrida en el Argentina-Suiza

Que el nombre de la norma sea algo confuso o nos lleve a pensar solo en el punto 1 no significa que esa sea la única situación que tiene lugar con esta norma

Cita de Znation

Segundo punto. La infracción en realidad la comete Embolo por simular, no el argentino. Se puede aplicar la norma de confusión de identidad porque:
1. Es una jugada que se sanciona con tarjeta amarilla
2. La infracción la realiza el suizo y no el argentino.
Es decir, la norma de confusión de identidad se puede aplicar:


1. Cuando el árbitro se confunda de jugador de un equipo al enseñar una amarilla o roja (que le enseñe una amarilla a Pedri cuando el que ha hecho la falta es Rodri).
2. Cuando el árbitro se confunda en la interpretación de una jugada, de manera que enseñe amarilla o roja a un futbolista que en realidad haya recibido la falta. Aquí es donde tiene cabida la situación ocurrida en el Argentina-Suiza

Que el nombre de la norma sea algo confuso o nos lleve a pensar solo en el punto 1 no significa que esa sea la única situación que tiene lugar con esta norma

Cita de Coscu

Lo habia leido y sigo pensando que se arbitro mal.
El punto dos del protocolo; la infraccion por la que se sanciono a paredes (una patada) no la hace otro jugador! hay una simulacion (no patada que es la infraccion que pita) que es OTRA INFRACCION DIFERENTE en la jugada, eso no es revisable y lo deja bien claro la norma como norma de confusion de identidad. Aunque cierto lo hicieron en el partido de usa, creo que la actualizacion de la norma a llevado a estos errores.


Ya puedo coger gorrito de plata y decirte que esto a otra seleccion que no sea usa ni argentina no les pasa.


Lo siento shur sigo pensando lo mismo, gracias de todas formas por intentar explicarlo con educacion es en el primer hilo que me pasa.

Cita de chumbo burlao

El Mundial, a pesar de lo que digan las RRSS, está siendo de un nivel muy bajo en cuanto a fútbol.

Básicamente se ha elevado porque selecciones pequeñas han hecho un papel relativamente bueno. Esto significa igualdad pero por abajo.

España en semis con la mitad de sus estrellas en baja forma.

Francia no juega a nada, solo tiene dinamita arriba y tampoco la aprovecha mucho.

Inglaterra lo mismo, en cuanto reciben dos ocasiones se encierran como Cabo Verde. Bellingham espectacular, eso sí.

Argentina (no vi el partido de Suiza) ha tenido el camino más fácil de la historia para llegar a semis. No sé ha enfrentado a nadie.

En cuartos, Noruega y Marruecos totalmente decepcionantes. Una vergüenza.

Lo mejor del mundial, los estadios.

Cita de - - -

Pero estamos en 2018 o en 2026?


Yo más no puedo hacer por explicarte.

Cita de Coscu

Lo habia leido y sigo pensando que se arbitro mal.
El punto dos del protocolo; la infraccion por la que se sanciono a paredes (una patada) no la hace otro jugador! hay una simulacion (no patada que es la infraccion que pita) que es OTRA INFRACCION DIFERENTE en la jugada, eso no es revisable y lo deja bien claro la norma como norma de confusion de identidad. Aunque cierto lo hicieron en el partido de usa, creo que la actualizacion de la norma a llevado a estos errores.


Ya puedo coger gorrito de plata y decirte que esto a otra seleccion que no sea usa ni argentina no les pasa.


Lo siento shur sigo pensando lo mismo, gracias de todas formas por intentar explicarlo con educacion es en el primer hilo que me pasa.

Cita de - - -

Hostia, que nivel. Que no lo entienden ni con dibujitos, ni con la norma en inglés, ni en español, ni explicado por el marca, ni explicado por la IA, ni viendo el precedente, ni comparando la norma de 2018 con la modificación actual.

No he visto nada igual en mi vida. Luego os quejáis de qué España va mal, pero muy bien va. Al final Pedro Sánchez será una eminencia y todo

Mira que la norma es fácil de entender, eh. Estoy flipando. Ya es que ni gracia me hace, es un poco triste.

Cita de Coscu

Lo habia leido y sigo pensando que se arbitro mal.
El punto dos del protocolo; la infraccion por la que se sanciono a paredes (una patada) no la hace otro jugador! hay una simulacion (no patada que es la infraccion que pita) que es OTRA INFRACCION DIFERENTE en la jugada, eso no es revisable y lo deja bien claro la norma como norma de confusion de identidad. Aunque cierto lo hicieron en el partido de usa, creo que la actualizacion de la norma a llevado a estos errores.


Ya puedo coger gorrito de plata y decirte que esto a otra seleccion que no sea usa ni argentina no les pasa.


Lo siento shur sigo pensando lo mismo, gracias de todas formas por intentar explicarlo con educacion es en el primer hilo que me pasa.

Cita de donleo

Te equivocas en el punto 2 "pero la infracción por la que se le haya amonestado fue cometida por otro jugador". Ahí dice claramente que si el 8 le parte la pierna a uno y resulta que fue el 4 o fue uno de su mismo equipo, entonces se corrige el error de identidad.

No REARBITRA la jugada. Es decir. La MISMA infracción. Si pita amarilla por juego brusco luego no puede cambiar esa infracción a "amarilla por simular"

MISMA infracción.

En ningún momento dice eso que te inventas de "confunda la interpretación de la jugada". Dice todo lo contrario.

Cita de nostromo

A ver, vamos a intentarlo otra vez. Creo que al final vas a poder, confío en ti.

Qué cambió en la acción del VAR, la identidad de los jugadores involucrados o la naturaleza de la acción que deriva en la amarilla?

Qué prohíbe expresamente el VAR? Intervenir para reevaluar una amarilla, que en este caso concreto, no se encontraba en ninguno de los supuestos que mencionas ni de los contemplados para poder hacerlo, por mucho os hagan creer lo contrario.

Solamente hay que entender que no se puede retorcer un concepto, por mucho que se haya ampliado la norma.

Es una equivocación del árbitro en la amarilla en el medio campo, sin ninguna característica específica adicional en la jugada relacionada con la identidad de los jugadores? Pues el VAR no puede entrar ahí.

Cita de Darth Plagueis

Cada vez apunta más a repetición de la final de EURO 2024.