ABORTARÍAS A TU HIJO CON SÍNDROME DE DOWN? En España ya matan al 95%... Tú lo harías?
Ayer 18:29
#693
| Soy pro vida y hay que ser consecuente, así que NO. También te digo que podéis ser peor. Podría salir socialista |
Ayer 18:29
#694
|
Coherencia es la que te falta a ti. No has tenido un hijo jamás porque si lo hubieses hecho ni de coña pensarías que es más fácil dar en adopción a un bebé (tras haber vivido el embarazo y haberlo tenido en tus brazos) que abortar en la semana 10 cuando aún la madre ni tiene barriga ni nota nada.
Y por supuesto se nota que eres un hombre y no tienes ni idea de lo que es un embarazo, de lo que es verte barriga y sentir al bebé moviendose, de lo que es verle ya con forma de bebé en las ecografías, de lo que es parirlo y ecucharlo llorar para luego darlo en adopción. De verdad, sois niñatos inmaduros que no tenéis ni idea de lo que es la paternidad, de lo que es un embarazo, de lo que es cuidar a un discapacitado toda tu vida... En vuestra mente lo veis todo muy fácil y bonito. La realidad es que lo fácil es abortar lo antes posible, cuando el único síntoma en la madre es no tener la regla y todavía no tiene un vínculo grande con la criatura. Ni tener a un hijo discapacitado ni darlo en adopción va a ser más fácil, te pongas como te pongas. Y el 95% de personas que abortar cuando les detectan síndrome de down me dan la razón. En el foro he dicho varias veces que soy padre, de hecho serlo fue lo que me dio razones para estar en contra del aborto, antes estaba a favor, qué cosas eh? Escuchar el latido de mi hijo me hizo cambiar de opinión. Tampoco sabes si de forma directa o indirecta estoy relacionado con lo que tú quieres matar. Pero bueno, siguiendo tu lógica de suposiciones y rebajándome a tu nivel ya que has intentado faltarme el respeto dos veces y más que nada porque me aburro, sólo te diré lo siguiente: Tus padres decidieron darte la vida en vez de quitártela, no sé si sabrían lo de tu discapacidad. Sin embargo, estoy convencido de que si ahora tuviesen que firmar tu aborto con carácter retroactivo lo harían encantados. Total, según tu lógica es más fácil quitar una vida que dar una vida digna a un discapacitado intelectual. |
Ayer 18:29
#695
|
¿Egoísta? ¿Apostar por la vida es egoísta? No es como si tuviera que tener respiración asistida y ser un vegetal toda la vida. Bueno, hay autismos y autismos eh, yo tengo un amigo cercano con un autismo muy heavy, 10 años tiene ya y no pueden ni cenar fuera, ni viajar, ni hacer nada "normal" una vida 100% condicionada por el autismo del hijo. 100% no verbal y entender que quiere o necesita en cada momento es muy dificil. Por muy de cerca que lo veas, decir que si tendrias un hijo autista sin vivirlo... no se rick.
|
Ayer 18:30
#696
|
No vamos a soportar a los Down porque cualquier lugar donde pongamos la línea sea arbitrario... Al final hay que poner una línea que separe lo abortable de lo que no lo es. |
Ayer 18:32
#698
|
Bueno, hay autismos y autismos eh, yo tengo un amigo cercano con un autismo muy heavy, 10 años tiene ya y no pueden ni cenar fuera, ni viajar, ni hacer nada "normal" una vida 100% condicionada por el autismo del hijo. 100% no verbal y entender que quiere o necesita en cada momento es muy dificil. Por muy de cerca que lo veas, decir que si tendrias un hijo autista sin vivirlo... no se rick.
Con todo y empatizando con los casos más duros... Yo no lo abortaría. |
Ayer 18:33
#699
|
Los abortos en España alcanzaron los 106.172 en 2024
En 2024, España registró 318.005 nacimientos, lo que supuso un ligero descenso del 0,8 % respecto al año anterior.
¿Cómo hemos llegado a normalizar matar a uno de cada 4 niños? |
Ayer 18:36
#703
|
En algunos estados en USA es legal matar a alguien si entra en tu casa sin permiso. Cuidado. |
Ayer 18:40
#705
|
Obviamente hay excepciones, como que si un niño entra en tu parcela porque se le cae allí la pelota pues no aplica, pero estamos hablando de delincuentes. |
Ayer 18:40
#706
|
Gracias shur |
Ayer 18:41
#707
|
Tengo una niña con sindrome de Angelman y si lo haria. Cuando tuvimos a su hermano le hicimos pruebas geneticas y mirando esta en especial.... ya que las enfermedades raras no se buscan de normal. |
Ayer 18:44
#708
|
Es descojonante que en este país se vea fatal la legítima defensa ante un delincuente, pero asesinar fetos ya no, buscando cualquier excusa a la que aferrarse, sin saber que el feto es imposible que pueda decidir. Es de lo peor que puede pasar, comparable a un genocidio, y muchos tratan el tema como muy a la ligera. Es preocupante. |
Ayer 18:47
#711
|
Ni siquiera tienes que ser católico practicante para estar en contra del aborto. Te basta con saber que decidir por la vida del otro es lo peor. |
Ayer 18:53
#712
| En general estoy en contra del aborto; pero en casos de enfermedades que no les van a dar una vida plena, si que lo haría. |
Ayer 18:56
#713
|
Creía que en un foro donde hay tantos tradicionales se vería clarísimo, pero clarísimo que eso no es excusa. Aquí hay mucho hipócrita, y no lo digo por ti. A menos que sea que la vida de la madre está en riesgo... y algunos hablando como que no dudarían en hacerlo. No sé si sabéis que es algo extremadamente jodido. |
Ayer 18:57
#714
| No abortar un down significa aumentar el numero de downs en el país y agravar un problema. |
Ayer 19:01
#715
|
Ayer 19:03
#716
|
En todo caso la pena máxima que vaya hacia aquellos que no toman precauciones. Si asesinas al feto le haces culpable. Es como cuando dicen que hagas lo mismo mientras el cobarde del padre que no se hace cargo o el monstruo violador si se va sin consecuencias. Y el argumento de que no es vida todavía me vale de una puta mierda. Para ser vida antes tienes que ser feto, eres proyecto de vida, luego ya ha habido concepción. |
Ayer 19:03
#717
|
No. Nunca. Pero si tuvieran forma de asegurarme que mi hijo terminara siendo socialista, entonces sí. |
Ayer 19:05
#719
|
A mí me parece que no, que no sirve, y que se usan argumentos para justificar esto donde para otras situaciones es impensable. |