Según HACIENDA, el 37% de TRABAJADORES cobra el SUELDO MÍNIMO (SMI)
NO SOY EL DE LA FOTO
Ayer 21:43
#152
|
Cuantas viviendas públicas lleva prometidas el gobierno? Te lo digo yo, 240.000 Sabes cuantas se han construido? Ni siquiera 15.000 El gobierno es responsable de la crisis de vivienda. Ahora en 2027 volverá a prometer otros cientos de miles y le volveréis a creer. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:44
#153
| Hay que empezar a poner los salarios a esos que legislan, a ver qué tal viven y si se puede vivir con ese salario mínimo. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:44
#154
Y por ahí diciendo que estudió economía y le tuvieron que obligar a leer el capital de Marx  Trabajo dando clase a universitarios y suelta ese invent brutal |
Made in Galicia country
Ayer 21:46
#156
|
Lo ves bien porque eres facha. La imposición de condiciones mediante leyes es propio de dictaduras. La izquierda siempre ha defendido la sindicalización de los trabajadores y la negociación colectiva para fijar las condiciones de trabajo. |
miembro premiun
Ayer 21:52
#159
|
esos son el 30% siguiente al 37% salovo en forocoches donde el pobre cobra 3K a media jornada |
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:52
#160
| Todo el mundo debería cobrar lo mismo, es que una persona tiene más derecho que otra por el trabajo que realiza? Es debería tener los mismos ingresos aunque no trabajara, osea en plaaaan parado total. |
miembro premiun
Ayer 21:53
#161
|
cuanto mas cara es la vivienda, mas impuestos recogen en las transacciones de compra/venta la unica finalidad del pais, es la recaudacion 
|
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:56
#162
| Joder estos hilos sirven para marcar a los que les regalaron la eso sin saber ni sumar. Todos ellos fervientes votontos de la pzsoe obvio. |
Preussische Tugenden.
Ayer 21:56
#163
|
He dicho alguna mentira? Ahí te va otra verdad, cuando venga el PP, te vas a volver un indignado y vas a pedir que vuelva el Gobierno más progresista del mundo mundial |
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:57
#165
|
Sinvergüenza |
Preussische Tugenden.
Ayer 21:58
#166
| No, pero votaras a Vox, que estará en la Vicepresidencia y los Ministerios |
ForoCoches: Usuario
Ayer 22:04
#167
|
El Muro de Berlín se hizo para proteger a la RDA de terroristas, porque se construyó rodeando Berlín Oeste, no Este.
La gente pasaba de un lado a otro y del otro a uno a partir de los 70, con visado, evidentemente. Y como me sigas tocando las narices, te saco datos oficiales de los anuarios de la RDA El Muro de Berlín es la mejor mentira jamás contada, no ha habido tanta gente repitiendo la misma cosa sin fundamento una y otra vez. Es que simplemente lolazo. Vamos, he leído burradas sobre este tema. Pero esta ya se lleva la palma. Vamos, la niña bonita del socialismo, la DDR, décadas de estudio económico y observaciones y métricas, todas confirman que fue inferior a la BRD en todos los aspectos. En 1989 casi se duplicaba el PIB per cápita habiendo partido de la misma situación. El crecimiento anual es año tras año inferior al de la BRD. Pero encima, con las bondades del socialismo, como los ASESINADOS en el muro, y otros tantos asesinados por el RAF en nombre del socialismo. Migraciones que solo iban en una dirección, año tras año. Carencias de bienes básicos. ¿A cuántos se disparó en el sentido BRD -> DDR? Es una pregunta muy sencilla y muy reveladora. ¿Y me vas a venir a decir que la DDR era mejor que cualquier país NATO de la época? Tío, ¿por qué no os juntáis todos los rojos, os vais a vivir a vuestros paraísos socialistas, y nos dejáis en paz a los currantes aquí? Que sé que va a dar igual lo que diga, no te voy a convencer, así al menos os vais a vivir a un lugar feliz y nos dejáis tranquilos en el infierno de la economía de mercado (socialdemocracia, ya ves). Por cierto, como dato, en España, lejos de ser una democracia liberal, se produjeron entre 1970 y 1975 prácticamente los mismos coches que en la DDR en toda su existencia. |
Preussische Tugenden.
Ayer 22:11
#168
|
lolazo
Es que simplemente lolazo. Vamos, he leído burradas sobre este tema. Pero esta ya se lleva la palma. Vamos, la niña bonita del socialismo, la DDR, décadas de estudio económico y observaciones y métricas, todas confirman que fue inferior a la BRD en todos los aspectos. En 1989 casi se duplicaba el PIB per cápita habiendo partido de la misma situación. El crecimiento anual es año tras año inferior al de la BRD. Pero encima, con las bondades del socialismo, como los ASESINADOS en el muro, y otros tantos asesinados por el RAF en nombre del socialismo. Migraciones que solo iban en una dirección, año tras año. Carencias de bienes básicos. ¿A cuántos se disparó en el sentido BRD -> DDR? Es una pregunta muy sencilla y muy reveladora. ¿Y me vas a venir a decir que la DDR era mejor que cualquier país NATO de la época? Tío, ¿por qué no os juntáis todos los rojos, os vais a vivir a vuestros paraísos socialistas, y nos dejáis en paz a los currantes aquí? Que sé que va a dar igual lo que diga, no te voy a convencer, así al menos os vais a vivir a un lugar feliz y nos dejáis tranquilos en el infierno de la economía de mercado (socialdemocracia, ya ves). Por cierto, como dato, en España, lejos de ser una democracia liberal, se produjeron entre 1970 y 1975 prácticamente los mismos coches que en la DDR en toda su existencia. Evidentemente en España se construían más coches, porque España es un país más grande en territorio, población y economía, pero pese a todo, la RDA tenía mejor índices de desarrollo y PIB per capita (estimado) que España durante toda su existencia. Las migraciones iban de ambos lados a ambos lados, deja de soltar mentiras, porque como digo, existen datos de entradas y salidas en los Jahrbuch de la RDA. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 22:20
#171
|
Todos somos iguales. Todos cobraremos el SMI en el futuro. Haz que pase. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 22:26
#174
|
Realmente el 37% cobra el SMI o menos. Ese 37% engloba a gente que cobra el SMI o gente que trabaja de forma parcial y su sueldo anual total no es superior al SMI. El SMI como tal lo cobra el 12-15% de trabajadores. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 22:33
#175
|
Deberia probar a emprender tambien para entender que alrededor del 50% de lo generado se va en impuestos, a veces incluso más. Eso significa que si usted es empresario, la mitad de su producción bruta irá a pagar hospitales. ( por cierto, hoy vengo del médico: estaba de huelga. Y en urgencias tampoco habia, se habia ido en ambulancia. Era un centro médico sin médicos ) Debería usted emprender, tambien, para entender que si cada vez más gente cobra el salario mínimo, y cada vez más gente cobra ayudas, como es el caso, el incentivo del país a prosperar tiende a 0; es más, está Des-incentivado el trabajar y el emprender. Finalmente, y aunque pueda añadir muchas más razones por las que debería usted emprender, le recomiendo, encarecidamente, que si los empresarios son tan malos pagando tan malos sueldos, monte usted una empresa que permita contratar a muchísima gente y pagar buenos salarios. ( por favor, si lo hace ilústreme de su idea de negocio exitoso para considerar ayudar a la sociedad como usted, yo no soy empresario, pero me gustaría serlo para poder contribuir de esa forma tan altruista al bienestar, sobre todo, de nuestro sistema público y gobierno ) |
ForoCoches: Miembro
Ayer 22:35
#176
| tú , cómo todo rojo, de economía justito justito. Así van los países cuando entra los de tu calaña, todos en la ruina, todos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 22:40
#177
|
En todos los convenios generalmente se pacta una subida igual o mayor a la del IPC hasta la revisión del mismo. |
Miembro de oro
Ayer 22:44
#178
| Y una polla, luego va comisiones obreras firmando mierdas de subida que no cubren ni el IPC en la mayoría de convenios. En mi sector por ejemplo cuando la inflación subió un 8,5% me subieron un 6%. Este año me han subido un 3% cuando la inflación va a estar por encima de eso seguro |
Made in Galicia country
Ayer 22:46
#179
| Tú lo de la forma de producción de las leyes laborales veo que no te la sabes… |
Made in Galicia country
Ayer 22:55
#180
|
En la negociación colectiva no solo se habla de subidas salariales. Y si la patronal te llega con un dosier del que sale que sus costes salariales se han incrementado un 15% por los beneficios que comento, a ver como haces para venderle el trasladar toda la inflación a la actualización salarial. Porque la subida no la tienen que firmar solo los sindicatos, la tiene que firmar también la patronal. Y del mismo modo que tu te quejas de que la inflación es de un ocho y la subida es de un 6, las empresas asociadas a la patronal se quejarán de que por ley se le han impuesto beneficios sociales no negociados con un coste de X y ahora pretenden sumar a ese coste la totalidad del coste inflacionario que esas medidas han supuesto. Ambas partes tienen argumentos, y si no se llega a un acuerdo la subida será cero en lugar de seis. |