La deuda acumulada por reforma del Bernabéu pone en riesgo el futuro del Real Madrid.
Ayer 19:24
#91
|
Que como se puede ser tan subnormal? Aquí está la explicación
https://forocoches.com/foro/showthre...#post448131532 https://forocoches.com/foro/showthre...#post462974539 https://forocoches.com/foro/showthre...#post451227754 Y lo seguirá repitiendo, ya vereis |
Ayer 19:25
#92
|
Temporada 2018/19 (Pre-reforma): €173 Millones. El rendimiento tradicional del estadio antes de que comenzaran las obras y la pandemia.
Temporada 2022/23 (Obras activas): €152 Millones. El estadio funcionaba a capacidad parcial, con varias gradas cerradas y sin lonas comerciales completas. Temporada 2023/24 (Apertura progresiva): €317 - €326 Millones. Primer gran salto financiero tras habilitarse prácticamente todo el aforo disponible y las nuevas zonas VIP. Temporada 2024/25 (Explotación regular): €326 Millones. Consolidación del modelo comercial de eventos y hospitalidad premium. Temporada 2025/26 (Previsión presupuestada): €402 Millones. El objetivo fijado por el club al reactivarse por completo las áreas de restauración y la agenda masiva de grandes conciertos. soisunos autenticos retrasados mentales Recordar que el estadio se paga con un crédito a bajo interés a razón de 60 millones al año
|
Ayer 19:26
#93
|
Florentineza mandando a sus murciélagos para que vayan ablandando las conciencias.. Pero eh, solos contra todos. |
Ayer 19:29
#96
|
hay que ser retrasado para no entender que vendiendo el 10% del club, los socios conservan el 90% del club y el control sobre todo lo deportivo. Pero retrasado retrasado, de esos que hay que limpiarles la baba
![]() El gafudo os dá mil vueltas a los retrasados mentales como tú, por algo son gente de éxito y millonaria y vosotros mediocres con vidas de mierda. Ya se ha explicado mil veces. Tú aún no te has enterado ![]() |
Ayer 19:32
#100
|
la palanca de six street hay que pagarla y sin los 200 eventos al año planificados pues pasa ésto... los que lo niegan entonces cómo explican que el mafioso senil quiera vender parte del club sí o sí si ya es de sus socios y tan bien le va? |
Ayer 19:35
#102
![]() Ya se ha explicado un millón de veces. Se busca poder competir con el PSG, el City y sus petrodólares.
|
Ayer 19:37
#105
|
Ahora me llamará "retrasado asturiano", cuando la nueva consigna de estos pobres desgraciados es decir que soy un bloguero de 60 años. https://forocoches.com/foro//showthr...#post509290285 Más de uno ha tenido que meterse la lengua en el culo por eso. |
Ayer 19:37
#106
Hasta los periodistas más psicopatas madridistas se han quitado la venda. Pero aquí siguen los lobos de wall street que saben hasta el ultimo centimo que ingresa la casa mandril y dirigen las cuentas desde la peña menguele ![]()
|
Ayer 19:37
#107
pero si tiene más ingresos que esos y está por encima de ellos en forbes. Entonces eso no sirve? no ves que es una excusa muy pobre?
|
Ayer 19:40
#108
|
Creo que uno de los requisitos del famoso acuerdo con cvc o como se llamen era invertir en los estadios para que hubiese algún tipo de patrimonio real y palpable de cara al futuro. Viendo las millonadas que gastan los equipos en fichajes, tanto cvc (como la liga) vieron que los equipos estaban como locos por tener pasta y gastar a saco sin pensarlo, por eso tuvieron que poner freno y concienciar a los equipos de que ""es dinero que adelantan para asegurar la viabilidad de los equipos". Si por cualquier motivo la cosa se va a la mierda y hay que devolver la pasta, al menos tienen de dónde trincar... Yo entiendo que inviertan, pero meterse en proyectos de 600-700 millones o más me parece desproporcionado. Y es una locura se llame A o se llame B el equipo. Y en el caso del Bernabéu se vendió mucho humo con la obra, porque no hay quien se crea las previsiones de ingresos que han hecho. OJO, tampoco de otros estadios... |
Ayer 19:40
#109
|
Era imposible saber con antelación que el nuevo recinto podría alojar mega conciertos sin necesitar aislamiento acústico. Esto es una cosa de locos |
Ayer 19:40
#110
![]() Para el Real Madrid es impensable llegar a esas cantidades. |
Ayer 19:57
#112
|
quiere ser como un club de jeque y por eso lo pone a la venta, pero sin necesidad eh, por competir na más. No sabía que "ya lo habías explicado" |
Ayer 19:59
#113
![]() Claro que el club va a seguir en manos de sus socios, y la idea es incrementar los ingresos para poder competir con los petrodólares En realidad no quiere ser como un club de jeque, quiere ser como el Bayern Munich. ![]() ¿te pinto un croquis? |
Ayer 20:01
#115
|
No dejes que la realidad te arruine un buen titular.
Lo siento riquelmeros y antimadridistas, hay Real Madrid para rato.
|
Ayer 20:03
#116
| Yo no he dicho que sea el equipo más rico del mundo. Sí es el que más ingresa, pero no el más rico. Si quieres mirar los clubs más ricos hoy en día tienes que mirar al Chelsea, PSG o City |
Ayer 20:07
#117
| Ni puta idea de todas las noticias que salen ultimamente porque no soy del Madrid pero una cosa son los ingresos y otra los gastos. Ni de coña entran mil y pico millones limpios cada año, digo yo que habrá que ver lo que gastan no? |
Ayer 20:18
#119
|
solo por comparar, el barcelona tuvo 2 millones de beneficios.... |
Ayer 20:21
#120
|
Existe una diferencia entre la caja (el dinero que sale del banco) y los gastos contables que reducen el beneficio: El Principal no es un gasto: De la cuota anual del estadio (que ronda los 60 millones sumando los tres tramos de créditos solicitados), la mayor parte corresponde a la devolución del dinero prestado (el principal). Pagar una deuda no reduce el beneficio; simplemente reduce tu dinero en el banco y reduce tu deuda en el balance. Al ser un club deportivo propiedad de sus socios (y no una Sociedad Anónima que deba repartir dividendos a accionistas externos), ganar mucho dinero en el balance neto no tiene utilidad. En resumen, el club genera dinero de sobra para pagar el estadio de manera holgada. El beneficio neto de 24 millones es simplemente el "colchón de seguridad" residual que el club decide declarar tras haber pagado todo, reinvertido en la plantilla y pagados los correspondientes impuestos. |
Editado: Ayer 20:24 -





