Laporta: "El mayor escándalo es que el Madrid haya designado árbitros durante 70 años
ForoCoches: Usuario
25-feb-2026 09:33
#153
| Si hubiera la mínima prueba ya hubieran para la liga los otros 19 equipos el varça con pruebas y nadie dice nada, mira a ver quienes won los mafiosos |
ForoCoches: Miembro
25-feb-2026 12:09
#154
|
Tienes pinta de vestir así: 
|
ForoCoches: Miembro
25-feb-2026 12:21
#155
|
Eres tu el que insultas la inteligencia de la gente.
Hablamos de los fueras de juego que pitan al Madrid? 1) Al Madrid le anulan un montón de goles a favor por estar 1 cm en fuera de juego. Pero nunca le favorece la norma, nunca hay un gol válido del Madrid porque el delantero está habilitado por un cm, ni le anulan un gol en contra. El Madrid nunca tiene suerte con el fuera de juego. 2) Con el Barsa es al contrario, siempre tiene suerte con el fuera de juego, le anulan un montón de goles en contra por fueras de juego de media uña del pie. Creo que solo una vez hubo un fuera de juego muy justo que no le favoreció, en un gol que anularon a Lewandowksi porque tenía un pie adelantado. Los Negreiros aún se acuerdan de esa jugada, que fue hace unos años. Cuando a ellos les ocurre una vez cada 5 años y a nosotros en casi todos los partidos. Si el sistema fuera limpio, la suerte del Madrid y el Barsa debería estar sobre el 50%. De vez en cuando anularían un gol a Mbappé porque está adelantado 1 cm, pero también tendría que haber alguna vez que estuviera habilitado un cm. Yo no tengo ninguna duda de lo que ocurre: los árbitros del Var. Buscan el primer frame que perjudica al Madrid y un frame que beneficie al Barsa y por eso la suerte en el fuera de juego siempre favorece al Barsa y perjudica al Madrid. Ya vimos la que formasteis cuando os anularon un gol contra la real por fuera de juego.... Luego si quieres, te cuento quien está al mando del VAR y empiezas a atar cabos. Venga, anormal que hablas de 50% cuando el Barça vive en el area rival y vosotros la mitad de los partidos jugais encerrados y el 100% si el rival es grande, hasta el Benfica os embotelló y hará lo mismo en vuestra puta pocilga jugando vosotros en casa, aparte las 40 paradas de Courtois, pero no quieres hacer ver que Barça y Madrid atacan lo mismo, mira goles y ocasiones y tiros a los palos anda. Que llevais mas penaltis que el Bayern que ese aun vive mas en el area y lleva 85 putos goles en 23 jornadas y vosotros 50 como mucho. Luego hablas de 50% igualmente, pero resulta que Barça roba todo y Madrid gana todo legal, es que es un nivel de parvulitos imposible discutir seriamente con un meme como tú. Toma, las dudas que siempre favorecen a Barça y perjudican Madrid, toma anormal El CTA reconoce el error del VAR al no intervenir en la falta de Echeverri a Koundé https://www.marca.com/futbol/barcelo...oun-video.html Pero es que ese mismo árbitro, ANULÓ UN GOL DE LEWANDOWSKI POR PITAR FALTA DE KOUNDÉ PERO CON EL GIRONA UY, SIGAN.... |
ForoCoches: Usuario
25-feb-2026 12:42
#156
|
Un video de mister seitan? En serio? Que esas mierdas están desmontadas hace tiempo, niño. El señor José Luis Orrantia, estuvo 8 años en primera, le pito 13 veces al Real Madrid, con un balance de 5 victorias, 5 derrotas y 3 empates, al Barcelona le pito 11, 7 victorias y 2 derrotas. No parece que esas "llamadas" influyeran demasiado, verdad? Siempre suponiendo que fueran ciertas, que esa es otra. Y Plaza, como no! Lo de Plaza esta mas que explicado ya La leyenda negra de Plaza: El hombre que salvó al Barça. El Fútbol Club Barcelona erigió las estatuas de Kubala, Cruyff y el ex presidente y falangista Miró-Sans en la explanada del Camp Nou, pero podría haber dedicado una cuarta al hombre que salvó al Barça del descenso a segunda división. José Plaza, el ex presidente de los árbitros, no tiene una estatua cerca del Camp Nou, pero sí una leyenda negra unida a su nombre, elaborada por historiadores y escritores del entorno del club catalán. Una leyenda urbana, sin estadísticas ni datos objetivos que avalen la teoría.  Es fácil demostrar que la leyenda ha sustituido a la realidad. Muchos aficionados aún desconocen el caso Camacho, o cómo José Plaza encubrió un segundo caso de corrupción que le habría costado muy caro al Barcelona. También se desconoce muchas cosas del papel fundamental que Núñez jugó durante casi diez años dentro de la Federación, años en los que coincidió con el entonces presidente de los árbitros.  La siguiente investigación de Fútbolgate se divide en cinco capítulos: 1) La famosa frase que nunca dijo Plaza. 2) Plaza salvó por dos veces al Barça. 3) Plaza nunca jugó para el Real Madrid. 4) Las designaciones de Plaza. 5) Josep Lluís Núñez y su peso en las instituciones.  1) La famosa frase que Plaza nunca dijo La famosa frase que José Plaza nunca dijo proviene de uno de los casos de corrupción más mediáticos de los años 70, conocido como el caso Camacho. Curiosamente, lo único que ha transcendido a lo largo de los años no es que un directivo del Barça intentara comprar a un árbitro, sino una frase que nunca salió de la boca de José Plaza. Antonio Camacho fue el árbitro acusado de participar en una trama de corrupción. El colegiado aceptó un soborno del directivo del Barça Xavier Amat, para favorecer los intereses del club catalán en un partido frente al Betis. El presidente de los árbitros, José Plaza decidió apartar a Camacho. Este último, no vio con buenos ojos la decisión de Plaza y, en represalia, decidió conceder una entrevista al diario deportivo barcelonés "Dicen". Camacho, consciente de la repercusión que sus declaraciones podían tener en el entorno culé, pronunció las siguientes palabras: "Mientras Plaza sea presidente, el Barça no volverá a ser campeón". La expresión se hizo un nombre en los círculos barceloneses, se extendió y ha permanecido hasta nuestros días, evolucionando con el tiempo hasta convertirse en las palabras de José Plaza.   El caso Camacho: En pocas palabras, el "caso Camacho" comenzó en 1973. Durante un partido en el Camp Nou, el árbitro Medina Iglesias fue abordado por un directivo del Fútbol Club Barcelona, Xavier Amat, que le preguntó si le habían dado algunas "cortadoras ". Medina Iglesias se sorprendió por la pregunta. Amat le explicó que "cortadoras" era la clave que escondía las 100.000 pesetas que el Barça debía haberle entregado, vía Camacho, por la victoria culé en Burgos,. Medina llamó a Camacho para pedirle explicaciones y, como no le convenció, elaboró un informe para el Comité Nacional de Árbitros, que lo archivó y no lo reactivó hasta 1975, siendo Pablo Porta presidente de la Federación Española de Fútbol y José Plaza presidente del Colegio Nacional de Árbitros. El caso se "reactivó" entre comillas, ya que no tuvo más consecuencias que la paulatina desaparición de ciertos árbitros de la profesión.   Este no fue el único partido o árbitro implicado en la trama de corrupción. Antonio Rigo, uno de los colegiados que el Fútbol Club Barcelona añadió a su lista de árbitros favoritos, se vio implicado en la trama de corrupción y apartado por el Comité de Competición. Volveremos sobre Antonio Rigo en el apartado de designaciones.   2) Plaza salvó por dos veces al Barça El Barça podría haber descendido dos veces por corrupción arbitral, mientras José Plaza era presidente de los árbitros. En ambas ocasiones, José Plaza hizo todo lo posible para que el caso no salpicara al Fútbol Club Barcelona, y evitar así una sanción al equipo catalán que hubiera podido traducirse en dos descensos en momentos claves de su historia.  En primer lugar, con el caso Camacho-Barça, ya mencionado, que se saldó simplemente apartando a varios árbitros, pero el FC Barcelona pudo seguir compitiendo sin más interferencias. Ni siquiera Xavier Amat, el directivo del equipo azulgrana acusado de pasar los sobres, fue molestado por la federación.  La segunda ocasión en el que Plaza protegió al Barça fue el caso Mayoral. En 1985, 3 años antes de la llegada de Johan Cruyff, el colegiado Mayoral Cedenillas denunció un intento de soborno antes de un Barcelona-Lleida para favorecer a los azulgranas.  José Plaza impuso silencio, y poco a poco, el caso fue desapareciendo del foco mediático a tal punto que quedó completamente olvidado, hasta que Fútbolgate, en un extenso reportaje, lo sacó de nuevo a la luz. El Barcelona se libró de la sanción y probablemente del descenso de categoría, con el cual, el "Dream Team" nunca habría existido. 3) Plaza nunca jugó para el Real Madrid Plaza fue árbitro desde la temporada 1947-48 y se convirtió en internacional en la 64-65. Fue por primera vez presidente del Comité Nacional de Árbitros en julio de 1967. Siempre se ha especulado sobre sus colores y, desde Barcelona, se le ha acusado de ser "Madridista". Él siempre lo negó y afirmó ser un hombre de fútbol. Antes de ser árbitro, tuvo una fugaz carrera como futbolista, jugando en el Plus Ultra y en Atlético de Aviación.  Décadas más tarde, desde ciertos ámbitos han afirmado, que José Plaza jugó en el filial del Real Madrid, lo que es simplemente imposible. El primer convenio entre el equipo merengue y el Plus Ultra tuvo lugar en 1947. Por aquel entonces, José Plaza ya era árbitro y su último equipo como jugador fue el filial del Atlético de Madrid. Por tanto, su estancia en el Plus Ultra se produjo mucho antes de que comenzara la colaboración entre el Real Madrid y Plus Ultra. José Plaza "...me tachaba de otra cosa cuando Athletic y Real Sociedad ganaron dos Ligas cada unos".En una entrevista en el Diario AS del 09 de diciembre de 1987, José Plaza respondía así a los que le acusaban de ser del Real Madrid: "No soy de ningún equipo. Además fíjese en mi etapa de jugador actué en el Imperio, que era el equipo reserva del Atlético de Madrid, aparte del Pardiñas y el Plus Ultra. Pero bueno, se dice eso lo mismo que se me tachaba de otra cosa cuando Athletic y Real Sociedad ganaron dos Ligas cada unos".  El periodista Alfredo Relaño lo explicaba así en su libro "Nacidos para incordiarse. Un siglo de agravios entre el Madrid y el Barça": "Las biografías que se publicaron entonces señalaron que antes de arbitrar fue jugador juvenil del Plus Ultra y en el Atlético de Aviación. Luego ha corrido, entre otras cosas que se han escrito de él, la falsedad de que jugó en el Madrid, quizá una deducción errónea basada en que, muchos años después de los tiempos de Plaza como jugador juvenil, el Plus Ultra devino filial del Madrid, hasta que cambio de nombre por el Castilla. Pero como cuadra con esa leyenda de madridista de corazón que se ha construido, circula esa versión que jugó en el Madrid" 4) Las designaciones de Plaza A lo largo de la historia de la Liga, el sistema de designación ha ido evolucionando. Mientras Plaza fue presidente de los árbitros, el sistema de designación cambió varias veces. De mutuo acuerdo entre los dos clubes, por sorteo, con lista, a dedo, con árbitros recusados o via un comité. Lo cierto es que en este aspecto y desde determinados sectores se ha manipulado la historia para acusar a Plaza de haber sido el único que decidió las designaciones a lo largo de sus 18 años al frente del Comité de Árbitros. Nada más lejos de la realidad. Estos han sido los métodos de designaciones según los datos de CIHEFE. Primera etapa de Plaza 1967-1970 Sistema de listas elaboradas por los equipos. Cada club compartía una selección de sus árbitros "favoritos" y también tenía la opción de "recusar" a un árbitro. En otras palabras, si un árbitro era incluido en una lista negra, ya no podía arbitrar al equipo en cuestión. Estas listas dejaban muy poco margen de maniobra al Comité de Árbitros, por lo que José Plaza no tenía prácticamente ninguna influencia. Por ejemplo, el favorito del Fútbol Club Barcelona, Rigo Sureda, arbitró 16 de los 39 partidos del equipo catalán en la temporada 67/68. El Barça ganó la Copa ese año con mucha polémica. De los nueve partidos del Barcelona en la competición, Rigo arbitró cinco.  El método fue abandonado uno años después, ya que algunos colegiados arbitraban en cada jornada de Liga, y otros solo en dos o tres ocasiones durante la temporada. Segunda etapa de Plaza 1975-1990 Durante la segunda etapa de José Plaza al frente del Comité Arbitral, el método de designación cambió cuatro veces. - Entre 1975 y 1978: los árbitros fueron designados por sorteo. - Entre 1979 y 1985: se creó una Comisión de Designación, formada por el presidente del Comité Nacional y por el presidente y el secretario del Comité de Competición. - 1985/1986: Designación por el presidente del Comité de Árbitros. - 1986-1990: Se restableció un sistema de comisión tripartita, compuesta por el presidente del Comité Nacional, un representante de la RFEF y un árbitro retirado con más de tres años de antigüedad en Primera División, elegido por la RFEF entre una terna presentada por el CNA. En las 18 temporadas en las que José Plaza fue presidente de los árbitros, sólo en una designó a los colegiados de manera totalmente autónoma. En otras 6 temporadas, no tuvo prácticamente ninguna influencia. Mientras que, en 11 temporadas, tuvo influencia con otros dos miembros del comité.  José Plaza Pedraz llegó a sancionar con hasta dos meses de suspensión al árbitro vasco Urizar Azpitarte por justificar su decisión de no expulsar a Emilio Butragueño en un partido. El propio colegiado relató esta anécdota en una entrevista concedida al diario AS en 2016.  5) Josep Luis Nuñez y su peso en las instituciones Durante la segunda etapa de José Plaza al frente del Comité de Árbitros, el entonces presidente del Barcelona, José Lluís Núñez, tuvo una fuerte influencia en las distintas instituciones deportivas del país. Josep Lluís Núñez fue vicepresidente de la RFEF de 1981 a 1988, vocal de la Liga Nacional de Fútbol Profesional de 1985 a 1987 y miembro del pleno del Consejo Superior de Deportes de 1986 a 1990, mientras ejercía de máximo mandatario del equipo azulgrana. Nuñez "El Barça quiere alcanzar ahora sus objetivos a través de la RFEF “ El presidente del Barça coincidió en nueve de los quince años de la segunda etapa de Plaza en la Federación, durante la cual, jerárquicamente, fue el superior de José Plaza. En 1980, Josep Lluís Núñez ya había explicado su estrategia: “El Barça quiere alcanzar ahora sus objetivos a través de la RFEF “  El presidente del Barça, se convirtió en uno de los hombres fuertes del fútbol español, junto a su paisano y presidente de la Federación, Pablo Porta, y Ramos Costa, presidente del Valencia y vicepresidente de la Federación española.  Mientras Núñez ganaba peso y apoyaba a Porta, el Real Madrid no tenía ningún miembro del club en la Federación desde 1982. Es más, De Carlos, presidente del Real Madrid, emprendió una guerra contra Pablo Porta.  José Plaza coincidió con Pablo Porta durante 9 años. El presidente catalán estuvo al frente de la Federación de 1975 a 1984, cuando le sucedió José Luis Roca hasta 1988.  Junto a Joan Gaspart, Nuñez contribuyó decisivamente a la elección de Ángel María Villar a la cabeza de la Federación Española de Fútbol en 1988. Durante los años en los que el ex presidente de los árbitros coincidió con Núñez, Plaza encubrió el caso de corrupción denunciado por el árbitro Mayoral, en el que estaba implicado el Barça de Núñez. José Plaza perdió influencia con el paso de los años y con la llegada de Villar, como se puede comprobar en este artículo de El País.  Sánchez Arminio, quien sería proclamado presidente de los árbitros unos años más tarde, y el propio Villar, influían considerablemente en las designaciones, ya desde los inicios del nombramiento del ex futbolista vasco a la cabeza de la federación en 1988.  Rápidamente, Angel María Villar, apartó a José Plaza, hasta provocar su dimisión en 1990. "Le he dicho a Plaza que dimitiese porque la situación arbitral no es buena", declaró el presidente de la Federación tras su conversación con el máximo dirigente arbitral. Conclusión No hay ningún indicio de que Plaza perjudicara al Fútbol Club Barcelona durante los años que fue presidente de los árbitros. Sí llama la atención que en dos casos de corrupción en los que estaba implicado el equipo catalán, Plaza evitara sancionar al Barça. ¿Alguien se puede creer que, si hubiera querido perjudicar a los azulgranas, Plaza habría ignorado dos cartas de árbitros que acusaban al FC Barcelona de corrupción arbitral?  Durante los años 70 y 80, el Barcelona ni siquiera era el segundo equipo de España. El Atlético de Madrid ocupaba su lugar, y equipos como el Athletic de Bilbao y la Real Sociedad ganaron 4 títulos seguidos en la década de 1980, mientras los blancos estuvieron cinco años seguidos sin levantar el título de Liga.  El historico periodista de El País, Juan José Paradinas, afirmo en un artículo de 2002 publicado en el celebre diario y tras la muerte del ex presidente de los árbitros, que "si Plaza tuvo algunas simpatías por algún club, que nunca lo demostró, bien pudiera haber sido por el Atlético de Madrid, del que fue jugador cuando era Atlético Aviación". Luego si quieres, me hablas de lo que dijo este (vicepresidente de la FEF) Hablamos de llamadas? |
ForoCoches: Usuario
25-feb-2026 12:45
#157
 UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA LUIZ FELIPE UNGA UNGA LLO ZED EL DETAZADO DE NOMOMENGELE Y PONED LA FOTO DEL CINCUENTON UNGA UNGA EL MADRID TIENE TODO LOZ EZTAMENTOZ LLENOZ DE MADDIDIZTAZ UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA Y ORRANTIA UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA Y YOLANDA PADGA UNGA UNGA NO HAY PDUEBAZ DE COMPDA DE ADBITDOZ UNGA UNGA VILLADEJO UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA EL PALCO UNGA UNGA PAGABAMOZ POD INFODMEZ UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A ZALID DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE NO QUITADON UNA LIGA CONTDA EL ATLÉTICO Y POD UN GOL CONTDA EL BETIZ UNGA UNGA EL MADDID EZ EL EQUIPO MAZ LADDON DE LA HIZTODIA, HA HECHO LO MIZMO, PEDO FLODENTINO TAPA TODO Ya van 4 |
ForoCoches: Miembro
25-feb-2026 12:48
#158
Venga ,justifica esto niño  .Pero no pongas los mismos Copy Paste incongruentes de siempre (Son motivo de reporte por Flood)
|
Editado: 25-feb-2026 12:50 -
ForoCoches: Usuario
25-feb-2026 12:55
#159
|
Ostia, el tonto pretende colar lo de García caba a estas alturas... García Caba ya no está en la federación. Y no ha estado relacionado con la designación arbitral. https://www.elmundo.es/deportes/futb...a578b457c.html Que trabaje en la universidad real madrid, no quiere decir que le pague el madrid. Es un bulo ya desmontado, como cuando pretendisteis colar que Tebas estaba a sueldo del Madrid por trabajar en esa universidad Un miembro del Comité de ética y control de la RFEF, influye.... El vicepresidente del CTA, era un florero. Que teneis de socio y avalista del club al que tiene los derechos de TV y el VAR, haciendo palancas falsas. A su perrito Tebas cambiando las normas para que podias fichar, a Gaspart durante años de vicepresiente en la federacion, habeis tenido a Negreira a sueldo 17 años... En serio, no podéis dejar de hacer el ridículo? |
Editado: 25-feb-2026 13:01 -
ForoCoches: Usuario
25-feb-2026 13:14
#162
|
Que García caba haya estado en el comité de ética y control, es un escándalo Que caracorner este en el comité directivo de la uefa, no pasa nada. Lo de siempre, no es el que, sino el quien |
Editado: 25-feb-2026 13:17 -
ForoCoches: Miembro
25-feb-2026 13:15
#163
|
Ostia, el tonto pretende colar lo de García caba a estas alturas...
García Caba ya no está en la federación. Y no ha estado relacionado con la designación arbitral. https://www.elmundo.es/deportes/futb...a578b457c.html Que trabaje en la universidad real madrid, no quiere decir que le pague el madrid. Es un bulo ya desmontado, como cuando pretendisteis colar que Tebas estaba a sueldo del Madrid por trabajar en esa universidad Un miembro del Comité de ética y control de la RFEF, influye.... El vicepresidente del CTA, era un florero. Que teneis de socio y avalista del club al que tiene los derechos de TV y el VAR, haciendo palancas falsas. A su perrito Tebas cambiando las normas para que podias fichar, a Gaspart durante años de vicepresiente en la federacion, habeis tenido a Negreira a sueldo 17 años... En serio, no podéis dejar de hacer el ridículo? No justificas nada metiendo paja , Tu amo,( al que le estás comiendo la polla 24/7)está chocheando y no puede permitirse estar 2 años en blanco. Lo más grave es el aspecto económico ,el cual no le salen las cuentas y necesita vender medio club. Ahora ha metido sus tentáculos en la UEFA y ya se ven los resultados (solo hay que ver los arbitrajes en Europa) Pero aquí entras tú ,manipulando y desviando la atención Eres un Crack Luis Felipe. Pero tienes mucho Flood,FLOOD. |
Editado: 25-feb-2026 15:56 -
Since 2006
ForoCoches: Miembro
25-feb-2026 18:04
#169
|
Ufff ni una semana le ha durado a Mafiaporta la nueva bomba de humo. Han hecho un informe analizando cada presidente del CTA. Y oh sorpresa spoiler. Lapuerca miente una vez más y la historia es justo al revés. Versión audiolibro de Aitanamon. https://www.youtube.com/watch?v=1RHbCXH08G4 |
ForoCoches: Usuario
25-feb-2026 18:07
#170
|
Ufff ni una semana le ha durado a Mafiaporta la nueva bomba de humo.
Han hecho un informe analizando cada presidente del CTA. Y oh sorpresa spoiler. Lapuerca miente una vez más y la historia es justo al revés. Versión audiolibro de Aitanamon. https://www.youtube.com/watch?v=1RHbCXH08G4 Aunque le pongas delante de la cara la prueba de que lo que dice es mentira da igual, están educados para creer (y repetir) ciegamente lo que les dicen sus domadores. Es como discutir con homeópatas o terraplanistas. Sus argumentos son rebatidos una y otra y otra y otra vez y siguen aferrándose a ellos porque... no tienen nada más. Sin ellos tienen que afrontar la dura realidad de que son putos zombis descerebrados y eso les aterra. |
26-feb-2026 22:03
#173
|
Te vas por los Cerros de Úbeda ,eres un manipulador.
No justificas nada metiendo paja , Tu amo,( al que le estás comiendo la polla 24/7)está chocheando y no puede permitirse estar 2 años en blanco. Lo más grave es el aspecto económico ,el cual no le salen las cuentas y necesita vender medio club. Ahora ha metido sus tentáculos en la UEFA y ya se ven los resultados (solo hay que ver los arbitrajes en Europa) Pero aquí entras tú ,manipulando y desviando la atención Eres un Crack Luis Felipe. Pero tienes mucho Flood,FLOOD. |
ForoCoches: Usuario
26-feb-2026 22:12
#175
| 🤣🤣🤣👏👏👏Que puto jeta🤣🤣🤣El típico pícaro español que interpretaba el gran Arturo Fernández🤣🤣🤣🤣🤣Yo no sé nada, yo no he sido, ha sido ese 🤣🤣🤣🤣 |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2026 22:19
#176
 Anda vete a comerle la polla a los de la Galerna. |
26-feb-2026 22:33
#177
|
pero Luis Felipe Muñoz R... SI ? ¿pasa algo con él ?ni tiene cuenta en foros de ningun tipo que pasa con él cuentame a ver.... explicame resumidamente ¿ que tiene que ver con forocoches ? ? ¿ o es que a lo mejor dices que es l a misma persona que @Rocco_Vk ? ? ¿seguro y lo puedes afirmar en público?  https://rokko69periplo.blogspot.com/ ¿supongo que no te sonará de nada el artículo 401 del Código Penal?
|
Editado: 26-feb-2026 22:47 -
26-feb-2026 23:04
#179
|
Yo no digo luis felipe muñoz Astorga otra persona diferente que es Psicólogo clínico. me refiero al que dice ¿lo puedes afirmar en público tú tambien ? ¿ o es que te unes y dices que es la misma persona que @Rocco_Vk ? ? ¿seguro y lo puedes afirmar en público?  Luis Felipe Muñoz R....... https://rokko69varikyno.blogspot.com/ |
Editado: 26-feb-2026 23:10 -
ForoCoches: Usuario
27-feb-2026 01:34
#180
|
La galerna ? ni idea
pero Luis Felipe Muñoz R... SI ? ¿pasa algo con él ?ni tiene cuenta en foros de ningun tipo que pasa con él cuentame a ver.... explicame resumidamente ¿ que tiene que ver con forocoches ? ? ¿ o es que a lo mejor dices que es l a misma persona que @Rocco_Vk ? ? ¿seguro y lo puedes afirmar en público? https://rokko69periplo.blogspot.com/ ¿supongo que no te sonará de nada el artículo 401 del Código Penal? Se ha tirado más de un año persiguiendome por el foro, poniendo fotos y gifs del asturiano, diciendo que era yo https://forocoches.com/foro/showthre...#post492138749 Ahora me llama Luis Felipe, en referencia a ese señor. https://forocoches.com/foro/showthre...#post508220581 Pero si ha llegado a poner que soy el asturiano y el bloguero a la vez, esta completamente desquiciado https://forocoches.com/foro/showthre...#post504870974 https://forocoches.com/foro/showthre...#post505091341 Lo que tu dices, hasta que no reciban una notificación, no lo entenderan, pero ya será tarde. |
Editado: 27-feb-2026 03:00 -