Música con IA. Impresionante. De aquí a nada te creas tus canciones
Ayer 09:46
#31
|
Lo que hace el arte lo que es, es el componente humano y la capacidad de llegar a expresar y conectar con sentimiento profundos. Que la IA te puede hacer toda la lista de éxitos de Spotify de hoy? Claro, pero esque tampoco hace falta ser músico profesional para hacerlo porque musicalmente son muy pero que muy simples. Que la IA te va a hacer una Segunda Sinfonía de Mahler? Permitame que lo dude. La IA no tiene la capacidad de introspección para crear semejante obra maestra. Tampoco puede entender qué pensamientos está queriendo plasmar Mahler en cada pasaje. Necesita entender qué ha vivido, que ha leído, qué está pasando cuando compone esa sinfonía o que filosofía tiene en esa etapa de su vida, qué preocupaciones... Sobre qué trata de escribir. La IA es incapaz de comprender qué le lleva a escribir eso, porque no puede sentir como un ser humano. No puede escribir sobre la muerte de un hijo, no puede escribir sobre ese sentirte pequeño cuando piensas en la inmensidad del universo. Es incapaz de sentir y pensar en tiempo real lo que siente cada músico de una orquesta sinfónica, convidas y trayectorias diferentes, escuelas diferentes o decisiones interpretativas diferentes. Es incapaz de reaccionar como un músico reacciona a otro cuando este propone en riguroso directo otro enfoque, sea otro color, otra licencia de tempo... La IA es capaz de generar "arte" de consumo. Pero arte, con todas las letras, no puede porque no tiene la experiencia humana. Ojalá y sí pueda hacer toda la música comercial y "mainstream" que la mayoría escucha. Volveríamos a apreciar de verdad lo que es el arte, la complejidad y el fondo. |
Ayer 09:47
#32
|
quizá es que no escucha la basura actual, o al menos la popular y por eso veo tantísima diferencia entra IA y música bien. Que es increible lo que puede hacer la IA por supuesto pero hay un vacío, un algo que es predecible, que todo suena igual |
Ayer 09:48
#34
|
Esto lleva un par de añitos siendo asi eh De hecho el año pasado en UK el número 1 de las listas fue una canción hecha entera con IA |
Ayer 09:48
#35
|
¿Sí, tú crees que la gente que usa la IA para programar sabe programar?,
. No tienen ni idea, y se hacen aplicaciones enteras que hace 5 años requerían de varios meses y personas. Y funcionan bien, y cada día más. ¿Y que cuando se usa en modo creativo para escribir textos, la persona de detrás sabe tan siquiera qué es un verbo y predicado?O gente que conduce y no sabe usar un coche con cambio de marchas manual y dentro de unos años ni siquiera sabrán conducir ya que conducirá el coche solo por IA. A mí todo eso me parece detestable. |
Ayer 09:51
#36
|
El valor de las cosas la dan las personas y la sensación que me da es que las generaciones que valoran grupos clásicos van muriendo cada día. Las nuevas generaciones, criadas a los pies de internet, redes sociales y ahora IA que produce canciones como churros, no valoran ni valorarán nunca la música que tú defiendes tan emocionalmente.
Eso nunca pasará. Que haya gente o nuevas generaciones que ignoren el valor artístico de las persona no significa que no existan otras tantas que sí lo van a valorar y que siempre vaya a haber un mercado detrás. Es más, cuanta más IA haya más se va a valorar muchos aspectos artísticos de las personas. |
Ayer 09:52
#37
|
Hay cosas curiosas. Es contradictorio, porque amo la música y me nace rechazar que la IA cree música, arte. Pero es innegable que puede hacer cosas bastante guapas. De aquí a unos años vamos a flipar. |
Ayer 09:53
#38
|
Si por música hecha por persona te refieres a cuatro acordes y un 4/4, pues sí, la IA puede componer los mismos temas. Si por música entiendes arte serio, con su complejidad y significado intrínseco, la expresión de sentimientos y pensamientos humanos es algo que la IA no puede tener. |
Ayer 09:57
#40
|
Este tío, con unos conocimientos de lenguaje musical y ayudado por la IA, es capaz de hacer cosas así de molonas: |
Ayer 10:00
#42
|
Alguien que no entienda de música y de EQ te va a decir qué qué pasada, flipar y esas cosas. Para gente con un mínimo de conocimiento se nota la hostia que es IA y genera rechazo al momento (a menos que seas un mediocre produciendo). Pero en fin, yo ya me considero polla vieja, los jóvenes vais a mamar IA y contenido para no haceros pensar mucho. No os envidio en absoluto xD Edit: la ñordo canción de encima me da la razón. La virgen, qué pena. |
Editado: Ayer 10:02 -
Ayer 10:02
#43
|
Eso nunca pasará. Que haya gente o nuevas generaciones que ignoren el valor artístico de las persona no significa que no existan otras tantas que sí lo van a valorar y que siempre vaya a haber un mercado detrás. Es más, cuanta más IA haya más se va a valorar muchos aspectos artísticos de las personas.
|
Ayer 10:03
#45
|
Usar y tirar. Lo que más me toca los cojones es que hasta la IA mete ya "voz de autotune" macho. |
Ayer 10:06
#48
|
Mira macho es una putísima mierda que no sé si lo has subido por trollear o que pero es la mayor puta mierda que he escuchado nunca jamás en la puta historia de la humanidad se ha visto algo así nunca Ni 10 segundos seguidos he podido escuchar |
Ayer 10:06
#49
| Quizá porque en el prompt se indicó que la voz tenía que sonar "actual" y como es norma no escrita usar autotune para todo... |
Ayer 10:07
#50
|
Pues eso es lo que estoy esperando. Ya te digo, de momento solo he visto gente flipado porque te hace temas jazz!! Y claro, el tema está en que el jazz suena complejo hasta con IA porque con tanto pop y fórmula repetida, ahora un básico de jazz como ”All of me” nos suena a algo súper complejo. La realidad es que siempre se amolda a los tópicos del género, y si le dices que lo haga impredecible , igual te monta una castaña guapa. Ya digo, que no soy anti IA ni nada, yo solo digo que a día de hoy es una castaña en todos los ejemplos que he escuchado, ya está. Si en 5 años compone como el mejor de los compositores de la historia, pues también lo diré, ya ves tú que problema |
Ayer 10:11
#52
|
Ojalá tengas razón pero me muevo por mi trabajo por muchos eventos e instituciones donde hay gente. Y ni los gustos ni la participación dan una mínima pista de que vaya a suceder lo que proclamas más con corazón que con base científica. Y ya te digo que ojalá tengas razón pero la música que tú escuchas en un futuro la oirá una auténtica minoría.
Yo creo que no hace falta que la gran mayoría de la sociedad escuche música de calidad, del genero que sea. Siempre ha sido así, normalmente lo "mainstream" no ha sido nunca un producto artístico de calidad sino un fenómeno de masas provocado por el marketing. Musicalmente la lista de éxitos de Spotify es basura y es lo que la mayoría de personas escuchan, pero los teatros de ópera siguen estando llenos y los conciertos de grupos de nicho también. Historicamente siempre ha sido así. Para mí está la música como arte y la música como producto de consumo. Yo me alegraría si la IA acaba con parte del mundo de la música comercial donde ni los propios cantantes tienen la más mínima idea musical. Con el segundo mundo, lo veo mucho más complicado. |
Ayer 10:22
#55
|
Qué sopor, de verdad ¿por qué iba a dedicar tiempo a escuchar algo que nadie se ha molestado en componer? La "democratización" de la música mediante estas herramientas más que descubrir posibles futuros Mozarts lo que trae es la demostración de que el grueso de los humanos somos mediocres y vulgares hasta un punto que da miedo. |
Ayer 10:23
#56
|
Sirva un ejemplo, no es porque sea Country, porque hay de otros estilos, pero me deja alucinado:
De aquí a nada, te creas tus canciones en un momento, con el ritmo, estilo que quieras, etc., y solucionado. Es curioso, me gustaría saber cómo va a evolucionar esto. Yo no noto nada de diferencia. |
Ayer 10:43
#57
|
Entiendo que de música que no sea una guitarra, un bajo, un teclado, un batería y un cantante sabes poco, no?
Si por música hecha por persona te refieres a cuatro acordes y un 4/4, pues sí, la IA puede componer los mismos temas. Si por música entiendes arte serio, con su complejidad y significado intrínseco, la expresión de sentimientos y pensamientos humanos es algo que la IA no puede tener. Pero vamos, que nos va a superar en música y en todos los campos. Lo de la música será incluso anecdótico. Sólo es cuestión de tiempo. |
Ayer 10:51
#59
|
De aquí a nada dice. Lleva mucho tiempo! Jajaja Te paso un par mías que considero buenas (en su estilo): |
Editado: Ayer 10:53 -
Ayer 10:56
#60
| Tal vez, después de la época de la IA, que acabará con la creatividad humana venga un periodo de renacimiento y florecimiento donde volvamos otra vez a buscar la impronta y la personalidad del ser humano en la creación artística,donde la mano humana no se vea como un "error subsanable" y se vea como algo irrepetible que forma parte del hecho de crear......pero hasta entonces,vienen curvas . |
. No tienen ni idea, y se hacen aplicaciones enteras que hace 5 años requerían de varios meses y personas. Y funcionan bien, y cada día más. ¿Y que cuando se usa en modo creativo para escribir textos, la persona de detrás sabe tan siquiera qué es un verbo y predicado?