RTX Spark: Nvidia va a por las CPU de PC
ForoCoches: Miembro
Ayer 22:59
#31
| AMD aún piensa sacar algo en ARM en el futuro. Lo que me choca es Intel, que rechaza ARM en CPU, considera que eso es solo para gama baja. Ya sabemos que Intel se caracteriza por tomar buenas decisiones en la última década 😅 |
ForoCoches: Usuario
Ayer 23:02
#32
|
Na tio asahi linux va regular. Le faltan muchas cosas y ni funciona bien la hibernación. Pero es prometedor. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 23:03
#33
| Lo curioso es que el que ha probado un m1 (o superior) de apple y ha visto un arm de verdad en un portatil ya no ve un futuro con portatiles x86 |
ForoCoches: Miembro
Ayer 23:24
#34
|
El problema no es el equipo, seguro que son equipazos y van muy bien, dejando a parte de que salgan obsoletos. El principal lastre es windows con ARM.
Si recordáis cuando salieron los apple silicon, los lanzaron con un sistema macos que estaba prácticamente al 100% preparado para ARM, además, los desarolladores siempre que hace algo apple se vuelcan con todo l oque tienen en ello, porque saben lo que hay y que la gente que consume sus productos no se va a preguntar "es que este no lo voy a comprar porque es ARM" básicamente porque les da igual y no saben ni lo que es. Para el usuario de Apple fué algo totalmente transparente, además, si recordamos la historia de Apple, antes de ser de Intel ya tenían su propia arquitectura, por lo que el paso por intel x86 se puede considerar un "impass". La realidad va a ser que cuando un usuario windows se compre uno de esos portátiles para trabajar (dado que seguramente la batería dure muchísimo) se va a encontrar con los típicos impedimentos de siempre sobre las aplicaciones del trabajo. Por suerte esto cada vez ocurre menos, ya que las empresas ya están dando el salto a Microsoft 365 / google workspace, pero siempre habrá el típico que te venda el equipo en una tienda y te diga "eso luego no te va a correr con las aplicaciones clásicas" por lo que el lastre está asegurado. Ojalá me equivoque, ya que el cambio en portátiles a ARM en el futuro es innegable que es necesario. Todo depende de Microsoft y de que su emulación para las apps x86 funcione de manera transparente para el usuario y sin errores en el lanzamiento. El tema de Windows ARM, que a mi tampoco me gusta, es de suponer que Microsoft tendrá ahora mismo la mierda en el culo a punto de salirse porque saben que sí el proyecto fracasa se van a tomar por culo. Porque no van a tener una oportunidad igual en su puta vida. nVidia esta en una posición que perfectamente podría haberle dicho a Microsoft, "mirad minundis, me dais muchos asco, no os necesitamos porque vamos a desarrollar nuestro propio SO". A día de hoy nVidia es mucho más grande que Apple, y si los de la manzana pudieron migrar de x86 a ARM esta claro que ellos sí quisieran también podrían hacerlo sin necesidad de Microsoft (han demostrado solidez en el desarrollo de software, por algo tienen el monopolio de la IA con CUDA). En unos años veremos sí se han equivocado confiando en Microsoft, yo personalmente creo que sí, es un error. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 23:35
#35
| Totalmente, y mira que personalmente detesto el SO de Apple, pero es que a día de hoy los portátiles x86 están muertos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 00:53
#36
|
El problema no es el equipo, seguro que son equipazos y van muy bien, dejando a parte de que salgan obsoletos. El principal lastre es windows con ARM.
Si recordáis cuando salieron los apple silicon, los lanzaron con un sistema macos que estaba prácticamente al 100% preparado para ARM, además, los desarolladores siempre que hace algo apple se vuelcan con todo l oque tienen en ello, porque saben lo que hay y que la gente que consume sus productos no se va a preguntar "es que este no lo voy a comprar porque es ARM" básicamente porque les da igual y no saben ni lo que es. Para el usuario de Apple fué algo totalmente transparente, además, si recordamos la historia de Apple, antes de ser de Intel ya tenían su propia arquitectura, por lo que el paso por intel x86 se puede considerar un "impass". La realidad va a ser que cuando un usuario windows se compre uno de esos portátiles para trabajar (dado que seguramente la batería dure muchísimo) se va a encontrar con los típicos impedimentos de siempre sobre las aplicaciones del trabajo. Por suerte esto cada vez ocurre menos, ya que las empresas ya están dando el salto a Microsoft 365 / google workspace, pero siempre habrá el típico que te venda el equipo en una tienda y te diga "eso luego no te va a correr con las aplicaciones clásicas" por lo que el lastre está asegurado. Ojalá me equivoque, ya que el cambio en portátiles a ARM en el futuro es innegable que es necesario. Todo depende de Microsoft y de que su emulación para las apps x86 funcione de manera transparente para el usuario y sin errores en el lanzamiento. Python, Node, Go, todo funciona y ya, y con unas buenas prestaciones. Hasta para mi hobby de programación en microcontroladores (tipo ESP) no he tenido problema. Todavía no he encontrado ningún programa que no funcione, o que lo haga mal, y con una autonomía de 6-7 horas de uso real. Lo compré con algo de escepticismo, pensando en tratarlo como un experimento, y ahora no lo cambio. Venía de un Intel 7 que se calentaba como su puta madre, y los Mac siempre me han parecido de juguete. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 00:59
#37
|
Sí, igualito es Qualcomm que nVidia,
 Estamos hablando del mayor gigante tecnológico y el mayor suministrador mundial de hardware y software para IA. El único problema que les veo es confiar en Microsoft y su basura SO. Entiendo que quieren ir por la via rápida y hacerse con todo el ecosistema Windows en lugar de jugársela como hizo Apple cuando lanzo sus procesadores ARM, pero hubiera sido mejor jugada apostar por un SO nuevo que aprovechara mejor el hardware y olvidarse de Microsoft. Teniendo el monopolio de CUDA no le hubiera costado nada que los grandes desarrolladores de software lanzaran sus aplicaciones referencia en ese nuevo SO. NVIDIA tiene 5 veces menos empleados que Microsoft. Tiene ahora su momento dulce, pero eso es solo dinero por ahora, aún le falta mucho por crecer para poder faltar a Microsoft Además el nuevo SO es un riesgo, de retrasos, de Bugs... Que puede matarlo todo, el que mucho abarca poco aprieta |
Editado: 01:02 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:08
#38
| Díselo a Apple, muchos decían lo mismo cuando le dieron puerta a Intel y miralos ahora. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:59
#39
|
Yo mismo he adquirido recientemente un M1 Pro reacondicionado para el trabajo, para edición de vídeo, y el puñetero tiene más potencia que mi Threadripper 1gen consumiendo un 90% menos de electricidad con 0 ruido, sin problemas de temperatura ni historias |
Editado: 09:21 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:08
#40
|
Llevo unos 8 meses usando un Asus con Snapdragon X Elite corriendo Windows 11 ARM. Uso profesional intensivo, programación, Office, todo, absolutamente ningún problema, incluyendo algunas cosas "exóticas" de tipo profesional que necesito por mi trabajo, que son bastante especializadas.
Python, Node, Go, todo funciona y ya, y con unas buenas prestaciones. Hasta para mi hobby de programación en microcontroladores (tipo ESP) no he tenido problema. Todavía no he encontrado ningún programa que no funcione, o que lo haga mal, y con una autonomía de 6-7 horas de uso real. Lo compré con algo de escepticismo, pensando en tratarlo como un experimento, y ahora no lo cambio. Venía de un Intel 7 que se calentaba como su puta madre, y los Mac siempre me han parecido de juguete. Pues me alegro de escuchar eso. Pocas opiniones reales se ven sobre estos portátiles snapdragon. Está claro que para el uso normal de ofimática debería ser más que suficiente. Si ya dices que con aplicaciones más complejas, funciona bien, pues mejor, más competencia nos beneficia a todos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:26
#41
|
Y de aquí a no mucho los PCS de torre con x86 también
Yo mismo he adquirido recientemente un M1 Pro reacondicionado para el trabajo, para edición de vídeo, y el puñetero tiene más potencia que mi Threadripper 1gen consumiendo un 90% menos de electricidad con 0 ruido, sin problemas de temperatura ni historias Pero si no fuera por eso...x86 estaría muerto. |
